Příspěvek: #4401

Naštvals mě s tím psychiatrem, ale teď sis to vyžehlil!() naštval není správné slovo, přinutils mě se zamyslet (a zpomalit) vlastně i já vůl dělám "propagandu" Svazu, který za to nestojí (a posírá to víc a víc), jen je mi líto tradice a práce a snah předků...

Asi jsem něco nepochopil, myslel jsem, že jsi se změnil. Už jsi to zase ty. Díky.
Jo a kdyby to šlo, dal bych ti za tenhle příspěvek palců hned několik!

Jo vernute to nepíšu vám, vám bych netykal.

Příspěvek: #4402

(01.08.2016 22:22)vernut napsal(a):  Díky Mnichovské dohodě nás obsadil Hitler a pak fašisté začali popravovat naše lidi a nemohli jsme poslouchat ani rádio.
Díky vítězství zejména SSSR nad fašismem můžeš diskutovat, to ano.

Jen díky ruskému rudému internacionálnímu fašismu mohl Hitler řádit v Evropě, a pak si to rozdali spolu. Jeden horší, než druhý. Pak jsme byli tak osvobozeni, že jsme byli zase popravováni a rádio jsme zase poslouchat nesměli. Ať se ohlédnu jakkoli zpět, neuvidím jediný případ toho, že by Rus někomu pomohl.

Příspěvek: #4403

Pro M.Havelku: Mǎlokdy palcuji červeně příspěvky Vernuta nebo Toma 50ky,neb u těchto pánů je každému jasné co jsou zač a podle toho lze přistupovat i k jejich výlevům. Když ale ty presentuješ v podstatě rozumný názor takovouto formou,tak to mi vadí. Takže palec dolů je za ty uvozovky ve slovním spojení západní spojenci.

Příspěvek: #4404

Ještě má v uvozovkách psí hlavy.

Příspěvek: #4405

(01.08.2016 22:16)Milan Havelka napsal(a):  ... Kdo dnes bez výhrad prosazuje Ameriku a Západ, je stejnej debil jako ti , co stejným způsobem prosazovali za komančů Rusko. ...

Tak hlásím, že jsem podle této definice debil, i když to nedělám bez výhrad, to snad nikdo ... Tak to mám asi polehčující okolostojíčnost ...
Ale mám radši civilizaci a tradiční řád než Putina, Čínu, KLDR a podobný exoty. Jsem prostě dnes nějak netolerantní.
Jiří

---

(01.08.2016 22:22)vernut napsal(a):  Díky Mnichovské dohodě nás obsadil Hitler a pak fašisté začali popravovat naše lidi a nemohli jsme poslouchat ani rádio.
Díky vítězství zejména SSSR nad fašismem můžeš diskutovat, to ano.
Nevím ale jak ti ta diskuse dlouho vydrží, když EU chce postupně omezovat osobní svobody... a chtějí nám sem rozmístit tzv. migranty, které si pozvali do Evropy. Oni ti pak ukáží jaké ti zbyly svobody a kdo je tady pánem.

To, že jsme civilizované Evropě místy pro smích, je jen náš problém. Nebo váš, co jste si většinově zvolili ty, kteří nám permanentně dělají ostudu. Ale my to bohužel odsíráme za vás i s vámi. Bohužel ...
Jiří

Příspěvek: #4406

Vernute, vis kde nekteri Rusove vidi prvni hrich Nemcu?
V 1917 jim tam propasovali nejakeho Lenina ze Svycarska s nemeckym marxismem a znicil jim Matusku Rus.

Teprve dnes se toho pomalu zbavuji.

Příspěvek: #4407

Ale hodně pomalu...

Příspěvek: #4408

(02.08.2016 10:09)Kohout napsal(a):  Ještě má v uvozovkách psí hlavy.

Tam mi uvozovky nevadí.

Příspěvek: #4409

(02.08.2016 6:37)Pavel Holub napsal(a):  

(01.08.2016 22:22)vernut napsal(a):  Díky Mnichovské dohodě nás obsadil Hitler a pak fašisté začali popravovat naše lidi a nemohli jsme poslouchat ani rádio.
Díky vítězství zejména SSSR nad fašismem můžeš diskutovat, to ano.

Jen díky ruskému rudému internacionálnímu fašismu mohl Hitler řádit v Evropě, a pak si to rozdali spolu. Jeden horší, než druhý. Pak jsme byli tak osvobozeni, že jsme byli zase popravováni a rádio jsme zase poslouchat nesměli. Ať se ohlédnu jakkoli zpět, neuvidím jediný případ toho, že by Rus někomu pomohl.

Vám pomohl, bohužel... neměl nás osvobozovat a měl vás nehat Hitlerovi na věčné časy a nikdy jinak, aby jste tu nemohl psát ty hlouposti.
Ale doba se změnila a poměry také, nyní u nás všech budou jiné problémy, díky tomu co se nyní děje ve světě a Evropě, díky krachujícímu kapitalismu.

---

(02.08.2016 10:24)Jiří Matl napsal(a):  

(01.08.2016 22:16)Milan Havelka napsal(a):  ... Kdo dnes bez výhrad prosazuje Ameriku a Západ, je stejnej debil jako ti , co stejným způsobem prosazovali za komančů Rusko. ...

Tak hlásím, že jsem podle této definice debil, i když to nedělám bez výhrad, to snad nikdo ... Tak to mám asi polehčující okolostojíčnost ...
Ale mám radši civilizaci a tradiční řád než Putina, Čínu, KLDR a podobný exoty. Jsem prostě dnes nějak netolerantní.
Jiří

---

(01.08.2016 22:22)vernut napsal(a):  Díky Mnichovské dohodě nás obsadil Hitler a pak fašisté začali popravovat naše lidi a nemohli jsme poslouchat ani rádio.
Díky vítězství zejména SSSR nad fašismem můžeš diskutovat, to ano.
Nevím ale jak ti ta diskuse dlouho vydrží, když EU chce postupně omezovat osobní svobody... a chtějí nám sem rozmístit tzv. migranty, které si pozvali do Evropy. Oni ti pak ukáží jaké ti zbyly svobody a kdo je tady pánem.

To, že jsme civilizované Evropě místy pro smích, je jen náš problém. Nebo váš, co jste si většinově zvolili ty, kteří nám permanentně dělají ostudu. Ale my to bohužel odsíráme za vás i s vámi. Bohužel ...
Jiří

Co to je podle Vás civilizovaná Evropa? Německo nebo Francie... s tím co se tam nyní odehrává...
Nevím kdo Vám dělá ostudu, chce to psát konkrétně a ne v hádankách.

Příspěvek: #4410

Komu není shůry dáno ... Takže polopaticky:
Ovar, tedy ten, jehož jste si většinově (ku zděšení skutečné Evropy) zvolili na místo, kde dříve sedávali čeští králové ...
A ten před ním, to byla stejná sorta (a všimněte si, prosím, že jsem asertivně nenapsal pakáž ... To bych si nikdy nedovolil )
Dohromady splývají v jednu postavu zvanou Klauzeman ... Jeden kradl propisky, druhý málem ve stavu lidově zvaném "na šrot" poblil korunovační klenoty českých králů a k postu se prolhal, ale to není nic proti tomu, jakou ostudu dělají v mezinárodním měřítku. Respektuju, že někomu to není proti mysli, jakkoli to já sám nechápu. Ale v té souvislosti jsou mi jasnější i ty různé výpady proti Unii (a to mi její současná podoba taky jako moc šťastně nastavená nepřipadá). Ono by na vás totiž bylo víc vidět, což není příjemné, že? Proč, to jistě sami víte ...
Jiří

Příspěvek: #4411

Ano, vernute i Nemecko a Francie. Francii neznam, ale v Nemecku se mi libi. Co by na nem melo byt spatneho?

---

Jestli myslis tech par incidentu, tak ve srovnani s pocty mrtvych od Rudych brigad a Palestincu pred xx lety, je to na urovni auto ehod.

V pripade Francie je to jejich minulost. Kdy jejich stat i uzemi bylo v Africe, stejne jako Rusko na Kavkazu. Dobiha je jejich minulost. Ne nejaci soucasni imigranti.

---

Jestli myslis tech par incidentu, tak ve srovnani s pocty mrtvych od Rudych brigad a Palestincu pred xx lety, je to na urovni auto ehod.

V pripade Francie je to jejich minulost. Kdy jejich stat i uzemi bylo v Africe, stejne jako Rusko na Kavkazu. Dobiha je jejich minulost. Ne nejaci soucasni imigranti.

Příspěvek: #4412

Vernute, není nutné vidět všechno četně jen proto, že média 100x zopakují špatnou zprávu.
Je jasné, že Konvičkové a podobné hysterky jsou vždycky hodně slyšet. Stejně jako náš hradní dědek, který bude hlásat přesně to, co mu přinese hlasy ze 4. cenové skupiny. A dnes je v módě strašit islámem.
Přesto bych nebyl z těch migrantů zas tak vyděšený.
http://www.rozhlas.cz/zpravy/data/_zprav...i--1531756

Příspěvek: #4413

Ku mne keby sa dobíjali migranti s úmyslom ma zavraždiť použijem Katanu, mám ju rozrobenú, ešte posledné kovanie ostria a zakaliť v krvi.
Zeman nie je dáky dedek, je to múdri muž.
Islám je nie pre normálnych ludí ale pre šialencov a úchylákov, stačí poznať ich kultúru a chovanie sa.

Příspěvek: #4414

Bubo,když jseš s nimi spokojen,proč se nějakého nevemeš domů?
Každý hlásá jak jsou dobří /viz Merklová........../,ale nikdo z těchto ,kdo se jich zastává,neřekne :Pojďte ke mně,já vás nakrmím,
ubytuji u sebe,dám vám práci ..........
Kdo takhle mluví má nejraději když jsou aspoň 10, 20, 30 a více kilometrů od jejich osoby.F.V.

Příspěvek: #4415

(02.08.2016 17:50)vlcek napsal(a):  nikdo neřekne :Pojďte ke mně, já vás nakrmím, ubytuji u sebe, dám vám práci ..........

Páč my Češi takoví nejsme. My nedáme najíst ani jinému Čechovi.
Ale tam odkud ti lidé utíkají se ti to stát může.

Příspěvek: #4416

Byly doby, kdy i našinci zdrhali. A nebyli to jen političtí emigranti. Byli to i ti, kteří se prostě chtěli mít líp než v bolševickém ráji. A co byxste řekli? Většině se dostalo šance se chytit a rozjet to nanovo. Tam v té neznámé cizině.
Po osmašedesátém byla obrovská vlna těch, kteří chtěli odtud pryč. Odmítl je v civilizoaných zemích někdo? Ani to Svýcarsko, proslulé svou zdrženlivostí a konserativismem, to neudělalo. Spíš naopak.
Jiří

Příspěvek: #4417

V mnoha analyzach kam investovat se odhaduje, ze vetsi budoucnost ma FR pred DE diky hlavnimu ukazateli ... populaci.

Takze diky priblblym ceskym komentatorum nepovazujte Merklovou za pitomce. Navic tam neni absolutni monarchie, takze to co tam delala, tak na tom byla urcite shoda.
O Turcich si muzete myslet co chcete, ale kde by byla nemecka ekonomika bez nich.
Prisun z vychodu konci, tak .... proc ne Syrani?

Příspěvek: #4418

Nekontrolovany prisun migrantu a jejich nasledny pohyb v ramci schengenu je problem. Takze prosim srovnavejte srovnatelne. Nasinci odchazeli do zemi patricich do stejneho civilisacniho okruhu a nemeli problem se zaradit, prizpusobit a vyniknout. Soucasni migranti nemaji civilisacni navyky a ani si je nechteji osvojit. Vzniknou jen dalsi gheta na okrajich velkomest, kam se bude bat i policie (Francie, Svedsko, Nemecko uz podobne rajony maji). Nejsem proti tomu dat sanci rozumnym a kvalifikovanym cizincum odkudkoliv, ale musi to byt elity (takovi se tu dostavali za komousu kupodivu z uplne stejnych zemi a cela rada zde zustala... prakticky vylucne sekularni) a lide ochotni respektovat pravidla zeme, do ktere prichazeji. Myslim, ze jen uplny naivka nevidi, ze drtiva vetsina soucasnych migrantu z arabskych zemi do teto skupiny nepatri. Takze filtrovat, filtrovat a filtrovat. Co se tyce Islamu, tak tam je vse jasne. Jedini rozumni muslimove jsou ti vlazni, nepraktikujici, sekularni. Ortodoxni se nemuzou prizpusobit nasi sekularni spolecnosti uz z podstaty veci a budou si zavadet v ramci svych komunit pravo saria, ktere je neslucitelne s nasimi zakony. Pokud mluvime o solidarite... Je moudre zadluzit se kvuli nekomu a zruinovat nasledne vlastni rodinu? To je taky solidarita ne? Takze pomahat ano, ale je na miste opatrnost.

Příspěvek: #4419

Ptáš se proč ne?Jednoduchá odpověď.Nedovedou se přizpůsobit.
Poznáš u nás třeba ukrajince?
Když pomineme výslovnost.
Poznáš syrskou ženu aniž by promluvila? Z 80% ano. A to je jenom oblečení,které je ,více méně,nepodstatné.Ale je to uvedeno jen jako příklad.
Ono, aby sebou někdo plajcnul na zem uprostřed zápasu fotbalovém a začal se modlit a podobně.......
Když chtěj,ať to dělaj doma.
A myšlení jim nezměníš.Proč myslíš,že když se sem tak těžko dostali posílají mladý holky domů?
Tebe taky když se k nim budeš chtít nastěhovat taky budou respektovat?
Zkus to uvidíš.Jak nebudeš mluvit jejich řečí,respektovat jejich zákony,zahalovat manželky,vodit si je do hospody......
Nedej bože,jim jít za jejich manželkou........
Co myslíš?Ze zákona TĚ UKAMENUJÍ.
A takové zákony začnou tahat sem.A ty se mi nelíbí....... Já se rád podívám na hezký holky.Kde jenom byli když jsem byl mladej?F.V.

Příspěvek: #4420

To Vlcek:
Kde jsi, v tom, co jsem napsal, četl, že jsem s nimi spokojený?
Kde jsi četl, že tvrdím že jsou (všichni) dobří?
Kde jsi četl, že se jich zastávám?
Nebo dokonce že po komkoli chci, aby si je bral domů?
Proč mi přisuzuješ něco, co jsem neřekl/nenapsal?
Já se prostě z té vaší hysterie jen odmítám po*rat

P.S.
Jak víš, že se nedovedou přizpůsobit? Já třeba s jedním pracoval. Byl to trochu trotl, ale takových mám v práci víc a ostatní jsou Češi, Slováci, ...
Když odsud utíkali Češi na Západ, taky si je nikdo nemusel brát domů. Ta západní společnost (kterou tu, jak se zdá, mnozí opovrhují, ale přitom ve velebeném Rusku by asi žít nechtěli) jako celek jim pomohla znovu začít, ne jednotlivci, kteří by je doma krmili a šatili.