Příspěvek: #4901

No, já letěl k volbám, což obyčejně nedělám (ne ten spěch, ale ty volby, Kohout má totiž s volbama pravdu) aby náhodou ti méně chytří nezvolili Karla. Ne jen proto, že je Němec, to bych mu snad i odpustil. Ostatní určitě ne!

A nezkoušejte to na mě jako s Hruschkou! Karel je němčour a basta! (jako Hruška byl Čech)

Příspěvek: #4902

K volbám by sa nemali pustiť ako dôchodci, cigáni, kripli na invalidnom vozíku, pacienti v nemocnici, závistláci na hazardoch a sráči do 25 rokov.

Příspěvek: #4903

(23.08.2016 0:14)tom.50 napsal(a):  No, já letěl k volbám aby náhodou ti méně chytří nezvolili Karla

No tak to mi všichni jsme volili jen proto aby ti hloupější nezvolili toho druhého. Já se voleb zúčastnil (jako volič, ne jako kandidát abyste mi rozuměli) jen jako hry. Abych taky z toho sčítání výsledků něco měl. Nevyhrál jsem, a asi tak za jednu a půl minuty mi už bylo fuk kdo prezidentem bude
Akorát kdysi když byl na Vltavě přenos z nějaké hudební slavnosti, v úvodu zazněly fanfáry z Libuše. Hrklo ve mě co tam ta huba nevymáchaná leze. Po fanfárách moderátor část posluchačů uklidnil ať se nelekají, že prezident přítomen není, že si tam tedy každý posluchač může představit toho svého.

Příspěvek: #4904

Naopak. Já bych volební právo ještě rozšířil o psy, delfíny a opice... mají často vyšší intelekt než mnozí voliči...

Příspěvek: #4905

(23.08.2016 7:43)Merkuri napsal(a):  K volbám by sa nemali pustiť ako dôchodci, cigáni, kripli na invalidnom vozíku, pacienti v nemocnici, závistláci na hazardoch a sráči do 25 rokov.

Ironie zapnuta
A proč se držíte tak při zemi. já bych to zakázal i tlustým, plešatým, blonďákům, včelařům.....
Ironie vypnuta

Příspěvek: #4906

(23.08.2016 7:43)Merkuri napsal(a):  K volbám by sa nemali pustiť ako dôchodci, cigáni, kripli na invalidnom vozíku, pacienti v nemocnici, závistláci na hazardoch a sráči do 25 rokov.

Mám dceru 20 let na invalidním vozíku, nevíš o tom životě nic. TY JSI DUŠEVNÍ KRIPL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Příspěvek: #4907

Osoby s hendikepom nevedia temer nič čo sa deje v danom štáte nakolko majú skreslené predstavy o skutočnom živote. Za sociku invalid, osoba zbavená svojprávnosti a dôchodca nebol nikdy strčený do väzenia, dnes zavrú temer každého.

Příspěvek: #4908

No tak to nevědí ani politici. Například v roce 2006 mi Ivan Langer (nevím už jaké měl v té době zaměstnání) říkal že průměrný důchod u nás je sedmnáct a půl tisíce tak co ti důchodci furt brblaj.

Příspěvek: #4909

Tak to muselo bejt nezapomenutelný setkání. To já jednou dělal rozhovor s Kočárníkem. Dodnes se slzami v očích a pln dojetí na to vzpomínám. Jak mi vysvětlil, jak to vlastně všecko je ... A že modří už vědí
To bylo ale ještě před Sarajevem ...
Jiří

Příspěvek: #4910

je škoda , že to přerůstá do invektiv
Nejlepší by bylo jak někdo výše psal přímá demokracie s rychlou zpětnou vazbou s tím že tento systém je skutečně autostabilní . Pokud o sobě samé rozhoduje většina , sama pak lépe svoje rozhodnutí snáší , než když za ně rozhoduje dnes nikým nevolená neziskovka.........
omezování volebního práva je v dnešní době nesmysl, ale pokud i jen čistě hypoteticky už někomu vůbec omezovat volební právo tak těm co tu "muziku" neplatěj. Jediná výhoda by byla omezení financování politických neziskovek a jejich nikým nevolený vliv na život v republice. takže čistě akademicky by se to mělo týkat těch co jsou placeni z výdajové časti rozpočtu (politici, vojáci, policisté , hasiči, státní zdravotníci, učitelé, úředníci a další.....), samozřejmě právo být volen by všem zůstalo........a to bez rozdílu národnosti, rasy, pohlaví, vyznání a dalších.Omezení k využívání by mělo být jen státní občanství.......
Je to argumentační úvaha a to ještě utopistická jen na okraj

Příspěvek: #4911

On by každý chtěl rozhodovat, ale nikoli nést pak odpovědnost, když se ukáže, že udělal chybu ... Není vůbec problém napsat volební teze tak, abych tu většinu získal. Zejména v tomto zaboudlém rybníku ... Ale co potom ...
Jiří

Příspěvek: #4912

Jirko správně, proto přímá demokracie kde tu skutečnou odpovědnost nesou skutečně hlasující. A sakra si rozmysli jak budou hlasovat příště..........není nadarmo Švýcarsko jedno z nejbohatších míst na planetě a není moc překvapení , že tam je jeden z největších podílu přímé demokracie na vládě vůbec.......

Příspěvek: #4913

Ono kdyby se chtělo, šlo by to i takto s touto formou demokracie. Stačilo by ihned zatrhnout jiné financování stran než od státu za hlas. Blbý program? Málo hlasů = málo prachů. Nesplnění slibů? Okamžitý účinek v odlivu voličů = peněz. Přelétavci jako čírokarel? Udělal by to jen jednou a už by do politiky nesměl, není možné být u ultralevice = ekologistů a pak dělat šéfa údajné pravici. A vida kolik voličů mu to sežralo a dodnes myslí, že čírovci dělají pravicovou politiku, asi netuší, co to je.

Neziskovky ihned zrušit, úplně všechny, i ty, co vypadá, že působí na něco pozitivně.

Absolutní právní odpovědnost za špatná rozhodnutí, nepromlčitelnost lumpáren a žádné klausovské amnestie. U dańových zákonů je každé pochybení považováno za úmysl a stejně tak je třeba to samé zavést i v politice a hospodářských rozhodnutích. Nikdo z nestudovaných nemá právo na omyl, obyčejný člověk špatné rozhodnutí zaplatí do halíře (a díky zrůdným zákonům mnohonásobně víc) a politik prošustruje miliony a nic se mu nestane.

Lidi jsou nasraní, ale kdokoliv by nabízel alternativu, nemá program. Ono ho ani nejde mít když cokoli než politická korektnost je protizákonné, vlastně si člověk musí dávat mnohem větší pozor než za komunistické totality na to, co říká a kde píše. Koho média dehonestují a tak zvané elity označují za xenofoba či nácka (aktuálně třeba Konvičku) tak to je známka toho, že kápnul na podstatu a že se ho samozvané elity bojí a tak na něj udělají hon. Z koho strach nemají, toho nechávají v klidu.

Mě, i kdyby se konva nelíbil jak chtěl, něco mi říká, že má pravdu a že to uměl přesně trefit! Prostě co pochválí pseudoelity, to je špatné a co nenávidí a odsuzují, to je dobře. Mě stačí, když tu čtu výpolody jednoho pána a vím už dopředu, kdo bude palcovat a kdo nikdy a vždy, když jsem nerozhodný, mi to pomůže se správně zorientovat v tom, co je špatné a co dobré.

Příspěvek: #4914

Jasně, Františku, ale prosaď to v našem Kašpárkově ...
Jiří

Příspěvek: #4915

(23.08.2016 10:53)Jiří Matl napsal(a):  Tak to muselo bejt nezapomenutelný setkání.

Takovejch já mám, to není nic těžkého. Je to asi dva roky co se ke mně otočil nějakej chlap, díval se mi do očí a vypadal jak politik a já se ho ptal co je zač. On se ptal jestli ho neznám, já že ten ksixt jo, ale nevím jak se jmenuje. Tak došel pro svojí fotku se jménem, já na ní koukl, přečetl si jméno na ní a řekl jsem že jsem si myslel že je Zaorálek. Zahradil se chytil za uši že to vůbec nechce slyšet. Tak já mu povídám že teď už tedy vím že je Zahradil, ale že nevím jakej je rozdíl mezi Zahradilem a Zaorálkem, že mi to příjde úplně stejné. Odpověděl mi že to co jsem teď řekl je v podstatě trestnej čin. Zarazilo mě jak je ten Zahradil mrňavej.

Příspěvek: #4916

(23.08.2016 12:41)isek3 napsal(a):  Jirko správně, proto přímá demokracie kde tu skutečnou odpovědnost nesou skutečně hlasující. A sakra si rozmysli jak budou hlasovat příště..........není nadarmo Švýcarsko jedno z nejbohatších míst na planetě a není moc překvapení , že tam je jeden z největších podílu přímé demokracie na vládě vůbec.......

Není náhodou bohatství jisté země hlavně důsledkem toho, že spravovala peníze všech válčících stran, a dál se to bojím napsat, tedy i jaké peníze...
A druhý zdroj bohatství určitě nespočívá v tom, že nejsou členem prodělkového spolku pod vedením Anděly, že ne.

Příspěvek: #4917

Ano a všechno to vychází z toho, že je tam těžké vmanipulovat občany do cizí války. A zároveň už tuším od roku 1291 o Švýcarech všichni vědí , že když jim někdo sáhne na svobodu tak budou sakra kousat. A to že v době všeobecného zmaru uloží všichni peníze do "bezpečného přístavu" je přeci jen logika lidského chování. Já bych si je tam uložil v té době taky . A nic na světě není černobílý takže i oni mají své kauzy a škraloupy. Stále to je , ale hodně dobrej vzor kam a jak se ubírat

Příspěvek: #4918

Na topoľoch sú kobylky, skáču do voza.

Příspěvek: #4919

(23.08.2016 12:47)Jiří Matl napsal(a):  Jasně, Františku, ale prosaď to v našem Kašpárkově ...
Jiří

Na začiatok stačí záväzné referendum. Pre ľudí to je len ano/nie ale pre politikov je to nočná mora. Ak vás politici považujú za tvory, ktoré sú im podobné, tak takéto referendum povolia a budú ho rešpektovať.

Příspěvek: #4920

(23.08.2016 13:06)isek3 napsal(a):  Ano a všechno to vychází z toho, že je tam těžké vmanipulovat občany do cizí války. A zároveň už tuším od roku 1291 o Švýcarech všichni vědí , že když jim někdo sáhne na svobodu tak budou sakra kousat.

A ke všemu má každý doma ve skříni vojenskou pušku, větší rodiny společně kulomet nebo minomet.
Taková země se blbě obsazuje.