Příspěvek: #5221

Imigraci je mozne resit. Nedovolit.
https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=...&sId=&mId=

Příspěvek: #5222

ten odkaz tam bude asi jen do noci než bude nové vydání, HOAX to není, po 20ti letech jsem si koupil ten plátek v reálu. tak jak je to s tím řešením a zaváděním paralelního právního řádu?
http://www.mfdnes.cz/

Příspěvek: #5223

Poselství je prosté: zabývejme se tím, co je podstatné – i když je to náročnější. Dělat něco v podružných otázkách jen proto, že je to méně náročné (snad i proto, „aby se něco dělalo“), je mrháním časem i energií.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politik...ntent=main

Příspěvek: #5224

Karle to chceš říct , že paralelní právní řád v zemi není podstatné téma?

Příspěvek: #5225

Původně jsem to chtěl dát do vlákna "Včelařské vtipy". Pak mi došlo, že to není o včelách, ani vtip. Proto "Jen tak".
[attachment=4362]

Příspěvek: #5226

Demokracia

Příspěvek: #5227

Za velmi zvláštní považuju ten fakt, že za pouhou otázku na národnost některých přispěvatelů se na tazatele snese vlna špíny, napadání, vyhrožování na jedné straně a posměšků a ponižování na straně druhé a přitom býti židem přece není ani protizákonné ani nijak ponižující. Leda že by ...

Přičemž oba dotazovaní opakovaně dehonestují Čechy, oba vychvalují Němce a dávají je do kladného protikladu k Čechům. Jeden se posmívá a dokonce se hlásí ke své multikulti politické korektnosti a přiznává svůj neomarxismus, což je obecně považováno za špatné a za jednu z příčin úpadku Evropské civilizace.
Jinde mě pobuřuje a uráží, že mojí zemi jeden z nich nazývá Kašpárkovem a jinými hanlivými výrazy.

Myslím, že drtivá většina zde diskutujících disponuje dostatečným intelektem a jím podmíněnou schopností rozpoznávat dobré a zlé a fakt, že někdo vyjadřuje těmto lidem podporu, podílí se tím na dehonestaci národa a občanů státu, kteří svobodně volili své představitele.

Možná je tím naplňována skutková...


Ale že tu někdo beztrestně přirovnává současného prezidenta a místopředsedu vlády ČR vodě z hospodského hajzlu se dotklo mě, neboť prezidenta jsem volil a tedy mě to urazilo a domnívám se, že tu došlo k hanobení představitele země. Babiše jsem sice nevolil, ale není mi jedno, že někdo dehonestuje jeho voliče. Přitom plné huby demokracie, ale respektovat odpůrce neumějí a furt kňourají cosi o nefér jednání a podpásovkách. Toto je podpásové jednání páni dotazovaní!

Možná je tím naplňována skutková...

Žasnu co je tady možné, i kdyby se nejednalo o trestné činy, rozhodně je to na blití!

Příspěvek: #5228

A pokud se urazím nebudu s váma aspoň týden, nebo raději čtrnáct dnů mluvit.
Díky díky díky.

Příspěvek: #5229

To nebyla pouhá otázka

Příspěvek: #5230

Začínám rozumět tomu, co tě na tom Kohoute baví

Příspěvek: #5231

To jestli je nekdo Cech, Nemec nebo Zid ma s probiranymi tematy pramalo spolecneho. Prestal jsem se zde zapojovat a kdyz vidim jaky hnuj se tu navrsil za posledni tyden, tak toho ani nelituju. Jednu dobu jsem si naivne myslel, ze se zde bude debatovat smysluplne a bez urazek. Hlavne ze jedni i druzi se navzajem obvinuji z podpasovek a sami sebe pritom povazuji za etalon nezaujatosti a objektivity. Na jedne strane se to hemzi vyrazy jako nacek, pseudovlastenec, ovar... na druhe strane barikady lidova tvorivost zrodila havloidy, cizakomilce a neomarxisticke zrudy. Urcite jsem mnohe dalsi dukazy variability ceskeho jazyka opomnel. Jedni druhe popichujete a provokujete a je vam v tom smradecku a teploucku dobre. Jednim slovem Zumpa.

Příspěvek: #5232

Von si nedá pokoj. Místo aby stáhnul vocas v pokoře, nebo se (nedej Bože) omluvil za to, co tady způsobil , tak ze sebe dělá ještě většího komika, skutková podstata jeden ...
Svoji šanci využil měrou překvapivě vrchovatou ... . Vlastenec ...
Jak on to Jéwé Rich říkal o té nejhorší srážce? ... Že je s kým? ...
Jiří

Příspěvek: #5233

Veřejně tu vyjadřuju podporu chlapovi s nickem Frey!

Ptejme se dál a znovu. Kdo ví, jestli nebyla chyba, že jsme se přestali na některé věci ptát.

Příspěvek: #5234

(30.08.2016 22:20)stefanos689 napsal(a):  ... Na jedne strane se to hemzi vyrazy jako nacek, pseudovlastenec, ovar... na druhe strane barikady lidova tvorivost zrodila havloidy, cizakomilce a neomarxisticke zrudy. Urcite jsem mnohe dalsi dukazy variability ceskeho jazyka opomnel. Jedni druhe popichujete a provokujete a je vam v tom smradecku a teploucku dobre. Jednim slovem Zumpa.

A když někdo chce "likvidovat nesprávné geny", a to nejen u včel, ale i obecně, jak bys ho nazval? Nechám si rád poradit. A není mou ambicí být jakýmsi etalonem. Prostě námám rád nácky. A komouše. A nemám problém to říkat, ať jsou odkudkoli.
A přiznám: mám problém vést debatu s někým, kdo nemá jméno. I když tu o debatu už dávno nejde, což je škoda.
Jiří

Příspěvek: #5235

(30.08.2016 21:38)tom.50 napsal(a):  Jinde mě pobuřuje a uráží, že mojí zemi jeden z nich nazývá Kašpárkovem a jinými hanlivými výrazy.

Ale říkat jiným národům habakukové je v pohodě?

Já si myslím, že se na to díváme hrozně politicky a nábožensky, a že to už je místy přes čáru. V Evropě platí sekulární právní systémy, a toho bychom se měli držet jako klíšťata, a přes to nepustit nic ani o vlas. Příklad - ještě před pár lety by nikoho ani nenapadlo zakazovat na pláži ženským plavky s dlouhým rukávem a čepečkem, proč taky. Poklepat si na hlavu, co z takovýho koupání má, a tím to končí. Dělat z toho symbol terorismu je mimo.
Naproti tomu si umím představit, že kdybych chodil po ulici s černou kuklou na ksichtě, můžu mít problém s policií, i když nejsem zjevně imigrantka z Íráku. To už je prostě přes čáru, že po ulici chodí neidentifikovatelní bubáci.
Podobně vražda zůstává vraždou, i když si jí někdo zdůvodňuje jako "vraždu ze cti" - on si každý vrah svůj čin nějak omlouvá a zdůvodní. Ukamenování je vražda provedená mimořádně brutálním způsobem a ocenil bych to na horní hranici sazby nebo výjimečným trestem. Bez ohledu na něčí náboženské pozadí, které si nosí v kebuli, protože tohle je v Evropě vražda a tečka. Atd. Jedině takhle si uchováme vlastní tvář a uhájíme vlastní hodnoty. Když už tedy někdo ten azyl dostane, a věřím že spousta z těch lidí si ho zaslouží. Ale když začnou porušovat naše světské zákony, musí velmi tvrdě narazit. Zrovna tak neexistuje, aby měli nějaké prominentní výhody oproti domorodému obyvatelstvu. Dávky maximálně stejné a za totožných podmínek jako všichni ostatní, a jinak přístup podle pravidla kdo chce jíst, musí pracovat.

Příspěvek: #5236

(30.08.2016 22:34)tom.50 napsal(a):  ...
Ptejme se dál a znovu. Kdo ví, jestli nebyla chyba, že jsme se přestali na některé věci ptát.

A ldyž ván, někdo o odpoví, ale nebude to po vašom, co uděláte? Zapojíte mozek, nebo začete zase kvičet?
Když Vám někdo dá argument, na nějž nemáte odpověď, přiznáte chybu, nebo jako obvykle uhnete a začnete hysterčit?
Budete se ptát tady, nebo si nás rovnou předvoláte k výslechu, hrdino?
Ale OK, pokud ptát se, tak oboustranně, vy pravdo nezpochybnitelná.
Jiří

Příspěvek: #5237

Dnes jsem v TV slyšel o průzkumu, který se týkal chytrosti školáků 9. tř, jejich vědomostí. Podle "průzkumníků" jsou prý dnešní děti chytřejší než před několika lety. Tak si říkám, co zatím může být... Že by prosazení volebního práva třeba již od 17 nebo dokonce 15 let... Tak by přibylo spoustu nezralých voličů, které lze lehce manipulovat... třeba nějakou "věhlasnou inteligentní osobností" např. z "Vily Vyvolených"... Nebo např. nějakým mladým zpěvákem z nejmenovaných komerčních soutěží atd. Tak by dospělé osoby z již určitými životními zkušenostmi mohly být lehce přehlasování těmito dětmi, které ještě o životě nic nevědí. Volby by tedy vyhrál ten, kdo by ovládal tuto masu lehce manipulovatelných mladistvých, ještě dětí. To by jsme pak do důchodu mohli chodit třeba ve 110... jako příklad.
Nyní se vrátím k tomu průzkumu. K výsledkům průzkumu se ohradili ředitelé škol, kteří s tímto nesouhlasí. "Průzkumníci" si ale trvají na svém výsledku.
Nevím jak vy, ale já věřím ředitelům škol, kteří pracují ve školství celý život a mají s čím srovnávat.
Většina z nás má v rodině nějaké děti, takže také víme své. Nedávno jsem před mou 17 letou neteří, která navštěvuje střední školu, vzpomenul dílo spisovatele Haška "Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války". Zeptal jsem se jí, jak se jí líbí film. Řekla, že film nikdy neviděla, dílo nečetla a nikdy o něm neslyšela... a nakonec mne dorazilo, že nezná ani spisovatele Haška. Zůstal jsem sedět s otevřenou pusou... nevěděl co říct. Řekl jsem jí, že Haška zná přeci každý Čech a jeho dílo "Švejka" znají v mnoha zemích světa. Alespoň tak tomu bylo za mého mládí, které jsem prožil v tom "strašném totalitním komunistickém režimu" jak říkají sluníčkáři...
Tak nevím co je dnes v té "svobodné demokratické společnosti" učí, jaké mají ty větší vědomosti. Možná stačí říct něco pozitivního o "humanistovi" VH a je úspěšně odmaturováno...
Ano, anglicky umí opravdu mnohem lépe než já, takže to možná s tím VH stačí.
Já tedy souhlasím s řediteli škol, protože ty jejich vědomosti vidím a slyším na vlastní kůži.
Možná opravdu jen příprava k tomu, aby se snížil volební věk... tak by se mohl krachující předlužený kapitalismus ještě na nějakou dobu udržet.
Koho jim prostřednictvím jejich idolů podstrčí, toho většina i zvolí. No něco za tímto "oběktivním průzkumem" bude.
http://zpravy.idnes.cz/devataci-jsou-chy...domaci_san

Příspěvek: #5238

(30.08.2016 22:34)Jiří Matl napsal(a):  A když někdo chce "likvidovat nesprávné geny", a to nejen u včel, ale i obecně, jak bys ho nazval? Nechám si rád poradit.

Jiří

Nevim, nehodlam se tim balastem probirat a zjistovat kdo ma komu pravo nadavat. Ve vede/medicine se s pojmy jako odstraneni a nahrazeni nespravnych ci vadnych genu normalne pracuje a nikdo tyto vyzkumniky nema za nacky. I kdyz z meho pohledu zde narazime na jiste eticke (nejen) problemy, ale to radsi nebudu rozvadet.

http://genetika.wz.cz/genova_terapie.htm

Pokud mas problem debatovat s nami bezejmenymi, tak s nami proste nedebatuj. A ted uz fakt koncim, nenecham se zase vtahnout do marneni drahocenneho casu.

Příspěvek: #5239

(30.08.2016 22:37)indrah napsal(a):  

(30.08.2016 21:38)tom.50 napsal(a):  Jinde mě pobuřuje a uráží, že mojí zemi jeden z nich nazývá Kašpárkovem a jinými hanlivými výrazy.

Ale říkat jiným národům habakukové je v pohodě?

Já si myslím, že se na to díváme hrozně politicky a nábožensky, a že to už je místy přes čáru. V Evropě platí sekulární právní systémy, a toho bychom se měli držet jako klíšťata, a přes to nepustit nic ani o vlas. Příklad - ještě před pár lety by nikoho ani nenapadlo zakazovat na pláži ženským plavky s dlouhým rukávem a čepečkem, proč taky. Poklepat si na hlavu, co z takovýho koupání má, a tím to končí. Dělat z toho symbol terorismu je mimo.
Naproti tomu si umím představit, že kdybych chodil po ulici s černou kuklou na ksichtě, můžu mít problém s policií, i když nejsem zjevně imigrantka z Íráku. To už je prostě přes čáru, že po ulici chodí neidentifikovatelní bubáci.
Podobně vražda zůstává vraždou, i když si jí někdo zdůvodňuje jako "vraždu ze cti" - on si každý vrah svůj čin nějak omlouvá a zdůvodní. Ukamenování je vražda provedená mimořádně brutálním způsobem a ocenil bych to na horní hranici sazby nebo výjimečným trestem. Bez ohledu na něčí náboženské pozadí, které si nosí v kebuli, protože tohle je v Evropě vražda a tečka. Atd. Jedině takhle si uchováme vlastní tvář a uhájíme vlastní hodnoty. Když už tedy někdo ten azyl dostane, a věřím že spousta z těch lidí si ho zaslouží. Ale když začnou porušovat naše světské zákony, musí velmi tvrdě narazit. Zrovna tak neexistuje, aby měli nějaké prominentní výhody oproti domorodému obyvatelstvu. Dávky maximálně stejné a za totožných podmínek jako všichni ostatní, a jinak přístup podle pravidla kdo chce jíst, musí pracovat.

Obecné slovo habakuk, kdy nejmenuju žádný konkrétní národ vás uráží? Vidíte a mě vaši neidentifikovatelní bubáci neurážejí, smýšlím jako vy a dokonce se o nich vyjadřujeme stejně.
Snad jen s tím rozdílem, že si myslím, že si tu nezaslouží vůbec nic ani jeden dokud bude u nás jediný nezaopatřený sirotek, jediný strádající důchodce či jediné postižené dítě v nějaké jedličkárně, na které je nutné dělat sbírky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Příspěvek: #5240

tak jak je v příloze tak vzniká většina problémů v komunikaci a až ty problémy co vznikají jinak je třeba řešit))))