Příspěvek: #5861

Lituji, neshodneme. Neodpověděl jste.

Že má vady - to má všechno- ale ten LEPŠÍ jste neřekl, to čekám že řeknete. Tedy kromě těch indiánů od Kohouta.
Jo to byly časy, kdy když se člověk staral tak měl co jíst a když ne, tak umřel hlady.

---

(13.09.2016 9:16)vernut napsal(a):  Skutečnosti všeobecně známé není třeba dokazovat... to jste nevěděli.

Toto prosím zaznamenat, až se budeme dohadovat kdo s tím přišel.
To je stejné jako ten správný světový názor co zná každý, kdo umí odlišit dobré od špatného.

Příspěvek: #5862

Vy p. KaJi se se mnou neschodnete na tom, že v kapitalistiském systému jsou lidé denně podváděni a nuceni k morálně pochybnému jednání, že v něm obstojí pouze ti, kteří jsou ochotni podvádět? Tak potom ani nesouhlasíte s nositelem ceny Nobela za ekonomii Robertem Shillerem, ktrý toto sám tvrdí o kapitalismu.
https://www.novinky.cz/ekonomika/414306-...iller.html

Příspěvek: #5863

Vy tvrdíte že lže, že existuje lepší systém. Chci vědět jaký je ten lepší, nebo se mu omluvte že jste napsal že lže za peníze.

Příspěvek: #5864

Vy se z podstaty nemůžete shodnout. Obě strany uznázvají jiné politické systémy. Pro obě strany je lživé tvrzení, že ten druhý systém je lepší.

Kdo tedy lže? Snad absurdnější otázky pokládaly pouze učené hlavy, které vedly dlouhé dišputace o tom kolik andělů se vejde na špičku jehly.

Chcete po vernutovi vědět jeho politické preference, aby jste v tom mohli babrat a útočit na něj, to je celé. To je podle stejné šablony jak s tomem50, či vochem. Tu o žádnou lež nejde klucí.. Hold pravda a láska.

Příspěvek: #5865

Jen namítnu, jakkoli si už nejsem jist, zda se to tu ještě smí: byl to vernut, kdo sem veřejně napsal, že někdo lže, a ještě k tomu za peníze. Tak ať to buď dokáže, nebo odvolá, nebo ať se ještě k tomu i omluví. To by snad holt v normální společnosti mělo být standardem. Nebo už to neplatí?
Kdo že to tu nadhazoval ty možné žaloby? ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Le%C5%BE
Jiří

Příspěvek: #5866

Proč ta demagogie?
Tady jde o jednoduchjý logický řetěz.

Vernut tvrdí že autor lže protože neuvedl jiný lepší systém - lhaní pedpokládá že dotyčný má informace které neuvedl nebo zapřel atd. Není to o názoru.

Takže Vernut řekne že je to třeba socik. To zatím nenapsal, takže je to jen o tom, že vše je špatné atd atd.
Pokud s edomnívá že je to socik ( kromě indiánů a dávné minulosti z balad mně nic jiného nenapadá) tak ať to napíše.

Pak je to jednoduché, pokud Schiller ví, že za sociku se za pravdu šlo v lepším případš k lopatě v horším na šibenici a mezi tím byla dost velká a častá škála, tak pak ten socik není lepší a je to vyřešené. Schiller nemůže znát lepší režím než současný. A tudíž není lhář a Vernut se mu může omluvit.
(vynechám že se může omluvit i mě, za to že mě obviňuje že mám rád cizáky, imigraci i imigranty, Merklovou atd. atd. Taky tady nenajde jediný můj příspěvek kde by to mohl doložit. Nebo to zkuste.)

Toto není o přesvědčení
Toto je jen o argumentech!
(i když pochybuji že by byl Vernut za sociku kdy přesvědčen o výhodách sociku, nadával anonymně a potichu v bezpečí asi stejně jako dnes a na schůzích schválil či odsoudil cokoli i když nevěděl že je to pravda nebo lež. )

---

Zajímavé a poučné je toto:

http://technet.idnes.cz/falesne-video-ko...chnika_pka

Příspěvek: #5867

Divím se lidem, kteří pod svým vlastním jménem a stojícím v plném světle, se dohadují s těmi, kteří schovaní za nickem ve stínu "hrdinně" vyjadřují své názory. ???

K tomu se mi na jazyk vloudila jedna myšlenka nám všem známého velikána naší kultury, který řekl: "Hádá-li se inteligentní člověk s blbcem déle než půl minuty, hádají se již blbci dva".

Inu je vidět, že máte svá včelstva řádně zazimovaná již nemáte co dělat a patrně jste všichni dle moudra našich předků již zavřeli úly a od včelína zahodili klíče.
Hezké nynější podzimní dny vám všem přeje Pepa

Příspěvek: #5868

Co máš Pepo dělat, blbosti jsme vzdorovali tehdy i teď.
Naopak tehdy jsem měl pocit, že se s lidmi dá mluvit a fakty argumentovat.

Dneska na mě jdou depky, tady to vydejchám, ale když mi někdo koho znám a považuji za normálního řekne takovou snůšku pitomostí a logických nesmyslů co tady čtu "do obličeje" nebo do mailu, tak na mě jdou depky kam se to suneme.

Mám pocit, že dojedeme spíš na všeobecnou demenci než na imigranty.

---

Jo, včely mám zakrmené, včera jsem tam nalil poslední cukr.

---

Z diskuse v odkazu - toot je charakterizující

Když ve slově LÁSKA změníme
4 písmena a jedno ubereme,
dostaneme slovo PIVO, což jistě stojí za povšimnutí.
Ale teď pozor!
Když ve slově LÁSKA změníme 5 písmen a jedno
přidáme, vznikne slovo
FERNET.
To už nemůže být náhoda!!!

Příspěvek: #5869

Jo, FERNET, i muži mají své dny.
Tak tedy, jdu opět předstírat nějakou práci. Mýt, sušit a ukládat krmítka, vážit včelstva, počítat kleštíky, poslouchat manželku, ...
Pepa

Příspěvek: #5870

Když už, Pepo, zmiňuješ ty osobnosti (velikány):
Kdysi M. Horníček vzpomínal na Jé Wé Richa. Nedávno to v jakémsi archivu opakovali. Tam padla i tato Werichova slova (parafrázuji, necituji):
Debata s blbcem se nedá vyhrát, ale to ještě není důvod to vzdát.
Kde je blbec, tam je nebezpečno.
Tohle ale myslel obecněji, totiž o tom malém blbci v každém z nás, který (krče se) stále v každém z nás je a jen čeká na svou šanci ...
Přiznám se, že tahle vzpomínka mi nabila baterky ...
Ještě osobní dodatek, s dovolením:
Prosím všechny, kteří mi píšou SZ, aby přestali. Schránku mám stále plnou a nehodlám ztrácet čas jejím čištěním a mazáním výhrůžek, štěků a faulů.
Privátní můj mail většina zná, ale vězte, že i na něm platí analogicky, že do nemyslných debat se pouštět nehodlám.
Témata včelařská, zkušenosti a jejich výměna, konsultace a pod. vítány.
Jiří

Příspěvek: #5871

Teď už jen vymyslet kdo z nás jsou blbci a kdo debatující s nimi.

Příspěvek: #5872

...Není co vymýšlšt Kohoute....Po dvou minutách debaty s blbcem už debatují dva blbci.

Příspěvek: #5873

Řečeno s klasikem:debil,blbeček,debil,blbeček,jen tamhle vzadu a to je vyjímka,sedí dva blbečci vedle sebe.

Příspěvek: #5874

Na druhou stranu, je zde nejvíc expertů na blbost, neboť toto vlákno žije.
Roztoči, včely - koho to zajímá?

Příspěvek: #5875

P. Kaji, neupadl jste někdy na hlavičku?
Nemám za co se mu omlouvat, protože jsem mu nic neudělal a lže on, ne já. Tak ať mne žaluje, bude to legrace
Za cenu Nobela se dostávají peníze a on lhal, že neexistuje lepší systém než kapitalistický... a dostal za to ty peníze, tu odměnu, takže lhal za peníze.
Samozřejmě, že je alternativa, lepší systém, skutečná demokracie založená na vládě většiny a ne menšiny, jako tomu je nyní... kdy oligarchové, cizáci, menšiny, nám diktují co máme dělat a jak se máme chovat. Je to společnost působící na určitém území, státním útvaru, v kterém žije společenství lidí hlásící se ke stejné národnosti a toto společenství tvoří většinu obyvatelstva konkrétního státu... a tak má právo o sobě a svém vývoji svobodně, demokraticky rozhodovat. Tedy skutečná demokracie, kde občané státu budou o sobě rozhodovat zdola a nebudou za ně rozhodovat nějací poslanci, kteří se nechají zvolit na základě nějakých slibů, nějakého programu a hned po zvolení na program a sliby zapomenou, mnohdy založí nové frakce nebo dokonce strany, za které je nikdo nevolil. Za osudy svobodných národů nebudou rozhodovat někde v Bruselu, nebo Husajnové, Merkel nebude moci vnucovat okolním národům svou zlovůli a pokoušet se přerozdělovat jim migranty, které si k sobě sama pozvala. Národy si o sobě budou rozhodovat samy a prostřednictvím přímé demokracie, tedy hlavně referend ve všech důležitých otázkách a tak za ně nebudou rozhodovat žádní zkorumpovaní poslanci a ani ti nezkorumpovaní, nebo ožralí poslanci a senátoři, kteří nenesou za své jednání žádnou odpovědnost.
Tety kapitalismus je založený na lžích a podvodech, proto i krachuje... a to i přesto krachuje a zkrachuje, i kdyby každý den nějaký zkorumpovaný ekonom dostával cenu Nobela za ekonomii a všichni tvrdili, že kapitalismus je ten nejlepší systém na světě a touto lží se zoufale pokoušeli působit na masy, s cílem jej co nejdéle udržet.
Takže si maličko počkejte a jestli nejste tak starej, určitě se nějakého nového systému dožijete... je to zákonitost společenského ekonomického vývoje (procesu), který tady byl, je a bude... až na věky a nikdy jinak... bez ohledu, jestli s tím KaJi, Vernut, nebo Schiller a jiní, souhlasí nebo nesouhlasí. A jaký fakticky bude ten nový systém, který nahradí tento skomírající zločinecký kapitalistický, to nám ukáže brzká budoucnost.

Příspěvek: #5876

Jiří

Příspěvek: #5877

Nevím za jakou větu konkrétně Nobelovku dostal, ale není pravda že existuje to co tu vernut popisuje.

Příspěvek: #5878

(13.09.2016 15:03)vernut napsal(a):  Za cenu Nobela se dostávají peníze a on lhal, že neexistuje lepší systém než kapitalistický... a dostal za to ty peníze, tu odměnu, takže lhal za peníze.

Vynechám že Nobelova cena za ekonomii se nedává, on Nobel byl původně vědec, exaktní, takže jej to nenapadlo, že by pamatoval na takovou pavědu.

Ale ten systém jste si vysnil, neexistuje a ani neexistoval.
Tak holt máme to co máme. Leda se přestěhovat, ale kam?

---

(13.09.2016 15:03)vernut napsal(a):  Je to společnost působící na určitém území, státním útvaru, v kterém žije společenství lidí hlásící se ke stejné národnosti a toto společenství tvoří většinu obyvatelstva konkrétního státu... a tak má právo o sobě a svém vývoji svobodně, demokraticky rozhodovat. Tedy skutečná demokracie, kde občané státu budou o sobě rozhodovat zdola a nebudou za ně rozhodovat nějací poslanci, kteří se nechají zvolit na základě nějakých slibů, nějakého programu a hned po zvolení na program a sliby zapomenou, mnohdy založí nové frakce nebo dokonce strany, za které je nikdo nevolil. Za osudy svobodných národů nebudou rozhodovat někde v Bruselu

Tety kapitalismus je založený na lžích a podvodech, proto i krachuje... a to i přesto krachuje a zkrachuje, i kdyby každý den nějaký zkorumpovaný ekonom dostával cenu Nobela za ekonomii a všichni tvrdili, že kapitalismus je ten nejlepší systém na světě a touto lží se zoufale pokoušeli působit na masy, s cílem jej co nejdéle udržet.
Takže si maličko počkejte a jestli nejste tak starej, určitě se nějakého nového systému dožijete... je to zákonitost společenského ekonomického vývoje (procesu), který tady byl, je a bude... až na věky a nikdy jinak... bez ohledu, jestli s tím KaJi, Vernut, nebo Schiller a jiní, souhlasí nebo nesouhlasí. A jaký fakticky bude ten nový systém, který nahradí tento skomírající zločinecký kapitalistický, to nám ukáže brzká budoucnost.

Kdo hranice toho státního útvaru? Hlasování? Já doufám, že si odhlasujeme svobodné Chodsko. Až po Rozvadov a tam budeme svobodně, vybírat mýtné.


Proč by si lidi měli svobodně vybrat jiný ekonomický systém?
Dokážu si představit hlasování, kde bude nastaveno že všem co mají víc jak dolní většina to sebereme.
A pokud si to nějaký lid demokraticky odhlasuje - dobře mu tak.

A nebo naopak, že všichni co jsou chudší jak horní polovina půjdou povinně makat protože chudoba se zakazuje.
To by bylo v Ústavě - každý občan státu je šťastný, bohatý a zdravý.
To ještě žádné zastánce přímé demokracie nenapadlo, že takové hlasování by mohlo být zajímavé.
Žádné sociální dávky, do tábora na převýchovu k bohatství, když porušuješ Ústavu.
DLouhodobě nemocní taky.

Je tady někdo proti tomu aby jsme byli všichni bohatí, zdraví a śťastní? Kdo by mohl hlasovat proti je už předem nepřítel společnosti se špatným názorem a neměl by být k volbám ani připuštěn.

---

To není blbý nápad, já bych se toho mohl dožít. Jedno malé referendum a . . . .

Takže za mnou, na ty co nechtějí být s námi . . . . zdraví, šťastní, bohatí.

Příspěvek: #5879

P. KaJi.
Máte pravdu, máme to co máme.
Ale stěhovat se nemusíme, protože tento kapitalistický zločinecký systém pracuje sám proti sobě, zadusí se vlastní chamtivostí. To je ta zákonitost společensko ekonomického vývoje... nic netrvá věčně. Takže klídek
Přece by jste svou včelnici, dům, půdu... nenechal na pospas třeba těm islamistům, to by byla škoda ne... Izvazi je třeba se bránit. Např. si vzít příklad z Maďarů, tam to jde, myslím, tím srávným směrem, čas ukáže.
A jaký systém jej nakonec nahradí, uvidíme, já jsem jen nastínil jednu alternativu. Podle mne je třeba jít tímto směrem, to je vše. A jestli někde existuje nebo ne, to až tak důležité není, důležité je jít tímto směrem a tak se co nejdříve zbavit otrokáře.
Však oni na to ty porobené a znásilňované národy kapitalistickým režimem brzy přijdou a možná již přišly.
Tak buďte zdráv a příjemný večer.

Příspěvek: #5880

To znám, to jsme se učili, Karel Marx to předpověděl již před 150 lety. Kapitalismus se zničí sám, ale mrcha dlouho mu to trvá. Pořád ne a ne.
Mimochodem, víte že za dva roky oslavíme 200 let jeho narození.

---

(13.09.2016 16:01)vernut napsal(a):  Přece by jste svou včelnici, dům, půdu... nenechal na pospas třeba těm islamistům, to by byla škoda ne... Izvazi je třeba se bránit. Např. si vzít příklad z Maďarů, tam to jde, myslím, tím srávným směrem, čas ukáže.

Takže nakonec dáte na moje slova - povinná vojenská služba pro všechny??

Ohledně vývoje v Polsku a v Maďarsku - doporučuji vám se tam odstěhovat když se vám to líbí a nechat nás normální lidi tady bez vás. Včely si vemte sebou.Pastvy je tam dost a budou tam v bezpečí.