Příspěvek: #6001

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jen-ta...#pid156964
Už som to tu písal niekoľkokrát. Nemôžeme s nimi robiť kšefty a súčasne tolerovať export náboženskej nenávisti. Sú to špinavé peniaze.
alebo:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...ili-454217
alebo riešenia Austrálie
alebo... ale čo najskôr.

Příspěvek: #6002

(18.09.2016 16:38)Albert Gross napsal(a):  Nemôžeme s nimi robiť kšefty...

Pomarančový, mandarinkoví, lesná zmes, hroznový...

Příspěvek: #6003

OK, okrem Merkuriho...

Příspěvek: #6004

predávať im falšované medy nieje obchodovanie,ale sofistikovaná forma boja proti nim

Příspěvek: #6005

(18.09.2016 16:38)Albert Gross napsal(a):  Už som to tu písal niekoľkokrát. Nemôžeme s nimi robiť kšefty a súčasne tolerovať export náboženskej nenávisti. Sú to špinavé peniaze.
alebo:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...ili-454217

Martin Jaroš se narodil v České republice, ale dnes působí jako manažer v katarském hlavním městě Dauhá.
http://www.jarosovi.cz/
To sis tedy vybral někoho skutečně reprezentativního co s nimi žádné kšefty nedělá.

---

Tedy on mluví dle mě rozumně, nechápu ale co se na tom líbí vám.

Měl jsem podezření že je to majitel domen eronetu a weareathome co žije v Perském zálivu a bojuje proti muslimům.

Příspěvek: #6006

Toto:
„Ještě aby nevznikla mýlka, já jsem docela PRO uprchlíky. Věřím na přístup přátelský, ale pevný (friendly but firm). Pomohl bych stoprocentně všem trpícím (což zdaleka není každý) a klidně bych si vybral i některé ekonomické migranty (jsem pro bodový systém). Takže jsem větší sluníčko než celá naše vláda dohromady. Ale kvótám jsem se vždycky smál a otevřené hranice Evropy jsem měl za trestuhodně naivní,“ napsal také Jaroš.
Bodový systém aj s dotazníkom, ktorý je uvedený vyššie.

Příspěvek: #6007

Nevím jak Slovenská vláda, ale u nás je to tak nastavené. Nebo je to politika vlády. Co se vám nelíbí.
U nás prověřují každého žadatele bezpečnostní služby, při podezření s identitou není azyl udělen.
Včetně ekonomických imigrantů.

Co ještě - preventivně je hybernovat?

---

Taky jich už máme přijatých 12 - tedy Syřanů. A (deseti)tisíce z Ukrajiny.

---

https://www.patria.cz/zpravodajstvi/3314...duchy.html

---

Lidstvo přišlo i s mnoha špatnými nápady: Fašismem, rasismem či třeba nacionalismem. Jejich popularita v poslední době roste znepokojivým tempem. K bohatství nás ale vede liberalismus, který umožňuje běžným lidem, aby dosáhli toho, co si přejí. Rovnost před právem a rovnost ve společnosti jsou stále základem ekonomického blahobytu, ať už si ten či onen tyran tvrdí, co chce.

Příspěvek: #6008

Martin Jaroš mluví velmi rozumně,jen mě trošku děsí,že to samé jsem si myslel už o mnohých a jak to nakonec dopadlo.

Příspěvek: #6009

Otázka - to překvapilo i mě /na dotaz dcery jsem hledal info o normě na zahnutí okurek - to je taky prča/

Rozpočet EU je cca kolem jednotek, desítek, poloviny %HDP.

A rozpočet národní vlády (ČR, SLovensko)?

Mně to pobavilo, to jsem zatím ani nevěděl. Tedy to EU.

Příspěvek: #6010

ach KaJi, co to zase meleš, nemám čás tady tvoje polopravdy a manipulace dávat stále dopořádku:

(18.09.2016 18:42)KaJi napsal(a):  U nás prověřují každého žadatele bezpečnostní služby, při podezření s identitou není azyl udělen. Včetně ekonomických imigrantů. Co ještě - preventivně je hybernovat?

Tohle nezvládná dodnes žádný stát Evropy, např. v Sýrii bylo teroristy zabráno několik úřadů kde tisknou pasy, část z nich odhalili díky tomu, že tiskli pasy stejné. Velká část uprchlíků je bez dokladů a ze zemí, kde neexistují jejich datábze. Bavme se především o nelegální migraci.

(18.09.2016 10:07)KaJi napsal(a):  Jakmile vseobecne mineni povazuje "spolecensky a pravni rad" za neco, co je spatne, natoz, aby to bylo ochotne hajit, je ta spolecnost slaba a projede to.

A proč všeobecné mínění považuje společenský a právní řád za špatné? Protože lidi mají selský rozum a historickou osobní zkušenost s tím, že výše uvedené neslouží jim obyčejným lidem tak jak by mělo, tak jak se nám snažíš namluvit. Společnost a vůbec celoevroská společnost je slabá ne kvůli všeobecnému mínění které nesouhlasí s politikou, systém je slabý kvůli rozhodnutím vládnoucí elity, které nezáleži na tomto státě a vlastních lidech. Zase fabuluješ.

(18.09.2016 16:01)KaJi napsal(a):  Víš Gusto, SVět, Evropa, EU je na tom špatně. Za nás se říkalo že rodina je základ státu. Tak z čeho viníte EU?
Je to shnilé odzdola.

Takže rodiny jsou viníkem.Má na to cenu reagovat? Takže obyčejné rodiny mohou za rozhodnutí politiků? Jděte někam..

(17.09.2016 14:12)KaJi napsal(a):  ..Ten dokonce tvrdi ze rakousky soc. system vyziraji imigranti z vychodni Evropy, tedy od Slovenska a Madarska vcetne na vychod, ne od Syrie.

Zde vas A. Gross upozornil, že manipulujete s článkem (který má navíc pochybné zdroje a vyzývá k odčinění hříchů kolonialismu větším přijímáním uprchlíků). Ja jen přidám, opět se stavíte na stranu migrace. V případě Rakouska, je rozdíl mezi integrací uprchlíků a Čechů, Slováků, Maďarů zřejmý. Naše národy se dokázaly uspěšně integrovat do rakouského, zkušenosti máme už z Rakouskouherské monarchie např. u populace Vídně.

(16.09.2016 10:28)KaJi napsal(a):  Zajímavé je, že když se podívám na preference nebo výsledky, podívám na programy stran kolem setrvání v EU tak je naprostá většina voličů naprosto spokojená se setrváním v EU.

A co třeba 60% volební účast? To že je naprostá většina voličů spokojená s EU odvozuješ z programů politických stran? O tak specifické otázce snad rozhoduje referendum, ne volební program několika pol.stran. Proti EU může být socan, komouš i odeesák ne jen okamurovec jak nám podsouváš, ale majoritní strany toto téma nedají do svého programu.


I další tvé přísvěky se nesou v podobném duchu manipulací a vítačských pindů. Je znich cítit až chorobná nenávist ke všemu českému a tradičnímu (národnímu, rodině) a naopak obrovská vstřícnost k opatřením EU a uprchlíkům. Mohu tě na foru nazývat, odpousť, že tak trochu familiárně, Vítačem uprchlíků, KaJi?

Příspěvek: #6011

(19.09.2016 8:33)Frey napsal(a):  ach KaJi, co to zase meleš, nemám čás tady tvoje polopravdy a manipulace dávat stále dopořádku:

(18.09.2016 18:42)KaJi napsal(a):  U nás prověřují každého žadatele bezpečnostní služby, při podezření s identitou není azyl udělen. Včetně ekonomických imigrantů. Co ještě - preventivně je hybernovat?

Tohle nezvládná dodnes žádný stát Evropy, např. v Sýrii bylo teroristy zabráno několik úřadů kde tisknou pasy, část z nich odhalili díky tomu, že tiskli pasy stejné. Velká část uprchlíků je bez dokladů a ze zemí, kde neexistují jejich datábze. Bavme se především o nelegální migraci.

Dál jsem to ani nečetl, jen se mi líbí argumentace že to jinde nedělají?
Opravdu dobrý způsob argumentace.
Z toho se dá usoudit, že u nás to neděláme?
Co o tom víte?
Zjistěte si fakta než :
ach KaJi, co to zase meleš, nemám čás tady tvoje polopravdy a manipulace dávat stále dopořádku:

---

Nejjednodušší důkaz jak můžete prokázat že nemám pravdu:

Jeden příklad uděleného azylu v ČR kdy nebyl imigrant prověřen. To stačí abych neměl pravdu.

V opačném případě se dá tvrdit, že platí:
U nás prověřují každého žadatele bezpečnostní služby, při podezření s identitou není azyl udělen. Včetně ekonomických imigrantů.

Příspěvek: #6012

Mě tu tedy fascinuje chucpe některých anonymů neustále hodnotit a značkovat "partnery", či spíše protivníky v debatě na základě jakýchsi z hlediska zdravého rozumu chudičkých schémat či vlastního nepochopování celku nebo základních souvislostí a norem slušnosti a "dávat jejich názory do pořádku" tímto zcela kontraproduktivním způsobem. Kde, prosím, berete tu drzost takto kádrovat a hodnotit druhé?
Jiří

Příspěvek: #6013

(19.09.2016 8:55)KaJi napsal(a):  [...
Dál jsem to ani nečetl..

Jasně.

(19.09.2016 10:43)Jiří Matl napsal(a):  Mě tu tedy fascinuje chucpe některých anonymů neustále hodnotit a značkovat "partnery"..

Kde, prosím, berete tu drzost takto kádrovat a hodnotit druhé?
Jiří

Pane Mátl, ale s kádrování jste začal v tomto vlákně vy. Každý si může vyjet vaše zprávy cca měsíc dozadu, kdy jste začal kádrovat toma.50 a další do soukmenovců, já jen nastoupil do rozjetého vlaku.

Jeden den zpíváte hosana a druhý den ukřižovat. Vy raději tím kamenem neházejte.

Příspěvek: #6014

Turecko blokuje odjezd více než 1000 syrských uprchlíků do USA, protože mají univerzitní vzdělání
- See more at: http://blisty.cz/art/83731.html#sthash.PXTtKc8n.dpuf
....požádala v dubnu 2014 o přijetí do USA, spolu se svými třemi dětmi. Proces trval téměř dva roky a jeho součástí byla řada bezpečnostních prověrek a pohovorů s americkými činiteli a dalšími institucemi.......
V únoru 2016 americké úřady konečně přijaly jejich žádost a Mezinárodní organizace pro migraci jim zakoupila letenky do Chicaga na 31. května. Turecké úřady však opakovaně tvrdily, že jejich žádost nebyla vyřízena a nakonec se ukázalo, že Turecko jejich odjezd blokuje, protože Shero má profesní kvalifikaci v bankovnictví.
V Turecku uprchlíci nesmějí pracovat.
https://www.theguardian.com/world/2016/s...us-degrees

To až mi tady zase někdo bude tvrdit že za imigrací nejsou ekonomické zájmy.
A že je ostatní státy neprověřují.

Příspěvek: #6015

Frey. Občas sem zavítám a nic se nemění .

Arogantní dvojka válcuje další účastníky fóra svými příspěvky , ala " Děda vševěda " z přesvědčením " Co je dovoleno pánovi , není dovoleno kmánovi . "
Jen ten počet , Kaji 10 773 příspěvku a jeho zelený palec Jiří Matl 5 455 příspěvku.
Jaké kotrmelce jsou schopní předvést to rozum nebere. Nechápu tu zarputilost , objem věnovaného času , různých překrucování , ohýbáni .
Přichází mi na mysl jeden tvor sliznatka , při pokusu dravce jej ulovit vytváří sliz zalepí tlamu predátora a žábra. Rybáři často jej uvolňují ze síti a zůstane jím na rukách odporný sliz.

"I chlapi mají své dny " tito dva však nikdy nepřiznají , že se někdy spletou , že nemají pravdu.
Josef

Příspěvek: #6016

(19.09.2016 16:38)Frey napsal(a):  Pane Mátl, ale s kádrování jste začal v tomto vlákně vy. Každý si může vyjet vaše zprávy cca měsíc dozadu, kdy jste začal kádrovat toma.50 a další do soukmenovců, já jen nastoupil do rozjetého vlaku.
Jeden den zpíváte hosana a druhý den ukřižovat. Vy raději tím kamenem neházejte.

Jde o to, co vidět ve své anonymitě a víře chcete či nechcete. Těžko diskutovat s někým, kdo fakta vidět nehce. A nehodlám se na tuto úroven ubírat.
A už jsem vás tuším jednou prosil: nekomolte mi jméno. Nebuďte jako dr. Linhart. Nesnižujte se na jeho úroveň. Máte na víc.
Stále jste mi neodpověděl na moji (slušnou) otázku proč chcete vědět, jestli jsem žid. Tedy jestli smím prosit ...
S díky
Jiří

---

(19.09.2016 17:32)josef napsal(a):  ... to rozum nebere.
Josef

Hřebíček na hlavičku klepnut. V tom bude ten problém. Díky moc.
Jiří

Příspěvek: #6017

A víte že bych si nějaký ten KaJiho kotrmelec taky někdy rád přečet?

Příspěvek: #6018

To je na dlouhé čtení. Napřed mě Tom50,Vernut, Frey a další označí za miláčka cizáků a já se jim jenom snažím ukázat že jejich a dalších řešení jsou poměrně "naivní".

A největší kotrmelec jsem udělal když tady FREY začal tvrdit že nemá rád EU a imigranty a má rád Francouze.

Unie je socialistická, přerozdělovací a byrokratická protože ji takovou udělali (založili tam úřednický aparát) "Franocuzi"(socialističtí revolucionáři se zálibou v byrokracii) - kdyby tam byli od začátku Angličani, Němci atd. tak pak se nebude přerozdělovat velká část rozpočtu zemědělcům, převážně francouzkým na úkor průmyslu atd.

A vzhledem k barevným ekonomickým imigrantům, tak pokud jich chce někdo vidět nejvíc na kilometr, tak jede z Marseil přes Paříž do Bruselu.
Francouzům a spol celkem vyhovují, podobná mentalita, zpěv, ženy, víno a pak někdy práce, což nakonec není špatný názor, na rozdíl od německého Arbait und Ordnung. Proto taky nejvíc nelegálních migrantů je tam a v Bruselu - taky odtamtuď pochází většina atentátníků.
Ale hlavně ze druhé, nebo ze třetí generace ekonomických imigrantů co si je tam zvali aby za ně dělali špinavou práci.
Takže je pak dobré za stav Unie vinit Němce s Merklovou nebo Brity a mít rád Francouze.

To jsou ty KaJiho kotrmelce a polopravdy.

Příspěvek: #6019

....

http://www.svetkolemnas.info/novinky/dom...ra-cenzura

Příspěvek: #6020

Fascinuje mě, jak "nějaký novinář" je náhle důvěryhodný zdroj informací.
Kdybych vzal to, co napsali "čeští novináři" a to co se píše třeba na Parlamentních listech, tak máme 6. světovou válku pomalu každý měsíc.