Příspěvek: #6821

(20.11.2016 14:37)misan napsal(a):  Ako to vidím ja:

"Vy si asi myslíte že každý myslivec je vrah neviných zvířátek."

http://plus.sme.sk/c/20387548/vladol-naj...?piano_t=1

František Jozef panoval vyše 67 rokov. (67x365=24 455 dní)

„Bol vynikajúci strelec a poctivý poľovník. Nenechal si zver nadháňať, lov vnímal ako súboj rovného s rovným,“ konštatuje Holec. Dovedna skolil pozoruhodné množstvo zvierat, približne 55-tisíc.

Neviem či správne počítam, ale keď som chodil do školy tak platilo že 55 000/ 25 000 = 2 za deň. Každý deň sa asi na polovačku nedostal...

No, každý z nás nemá také možnosti ako cisár pán. Ale ukáž mi poľovníka ktorý by sa miernil keby mal také možnosti? Osobne, keď vidím poľovníka (a v džípe), vždy mi je ľúto že nemám poruke zbraň.

Nepletete si náhodou císaře Františka Josefa I. a následníka trůnu Františka Ferdinanda d´Este. Ten druhý byl známý svou zálibou v lovu a měl na to i dost času, nemluvě o tom, že obrážel celý svět na loveckých výpravách jako ozdravnou kůru na jeho tuberkulózu.

Jinak k lovu zvířat, klasický kreslený vtip od Jiránka "jezte zvířata, nebo zvířata sežerou vás". .

Příspěvek: #6822

Dál už nemám potřebu na toto téma diskutovat. S tím souhlasím

Příspěvek: #6823

(20.11.2016 18:42)Honza Veber napsal(a):  Krasnej vecer,

dovolte mi, abych se s vami podelil o radost...
http://www.veberphoto.com/2016/11/fotoob...konii.html
Honza

Honzo ta fotka je neuveritelna!!Nadhera

Příspěvek: #6824

(20.11.2016 22:39)gusto napsal(a):  sýkorka dravec... zaujímavé video,taká by sa tuším pustila aj do včelára,nielen do včiel.. http://m.mojevideo.sk/261m

Tak tahle sýkorka rozhodně není vegetarián....

Příspěvek: #6825

Sýkorka je mäsožravec a bylinožravec.

Příspěvek: #6826

joseff: Já bych si dovolil to trochu upřesnit.
Pro Prahu jde 200 + 122,40(9x13,60), tedy 322,40 a ne 534.
Ten rozdíl 211,60 zůstal u ZO. U nás v ZO je to jenom 7,40 za včelstvo, tedy v tomto případě 9x7,40 = 66,60Kč. Asi jsme levná ZO.

Trochu tě asi František zmátl, a nebo nemáš snahu si fakta ověřovat. Proč taky, když takhle je to jednodušší. A ještě ti ostatní fandí.
Kdyby jsi se podíval do Františkova profilu, zjistil bys, že včelaří i na 39x24 a když si přidám 17 včelstev po 13,60Kč jsem na jeho cifrách. A to asi ZO u nich nic nevybírá. Takže vás v Praze je pěkně draho.

Příspěvek: #6827

Pane Brentner, já tam vidím zcela jasně 9 úlů. Nic si tam svévolně nepřidávám(tak jako vy), pracuji s fakty(klikněte si na můj obrázek) ! Kde jste si těch vašich 17 včelstev ověřil vy ?

---

Ještě jeden:

Příspěvek: #6828

Když se Josefe díváš jen na podpis (obrázek) a ne do profilu, tak máš jistě pravdu, až na to že jsi začal počítat úly ty a ne František.
V jeho profilu stojí, že má i úly míry 39x24 a 39x17 a dokonce si na ně vyrábí i rámky. Takže při troše logiky, spíš používat víc hlavu.

Příspěvek: #6829

Ať se dívám jak se dívám, tak v profilu p. Němce žádné počty včelstev uvedené nejsou, jenom v jeho "podpisu" z kterého jsem čerpal.

(23.11.2016 8:11)Zdeněk Brentner napsal(a):  Trochu tě asi František zmátl, a nebo nemáš snahu si fakta ověřovat. Proč taky, když takhle je to jednodušší. A ještě ti ostatní fandí.
Kdyby jsi se podíval do Františkova profilu, zjistil bys, že včelaří i na 39x24 a když si přidám 17 včelstev po 13,60Kč jsem na jeho cifrách. A to asi ZO u nich nic nevybírá. Takže vás v Praze je pěkně draho.

Ještě jednou se tedy ptám, kde jste přišel k těm vašim 17 včelstvům p. Němce? Nechci nějakou vaši logiku, ale ověřená fakta, sám o nich píšete.

Příspěvek: #6830

No právě, v tom je ten problém.
Takže chceš popírat, že by neměl úly 39x24? A protože on, nepsal nic o počtu včelstev, ani je nemá uveden, pouze o částce, tak ty jsi odvodil, že mu ty počty nehrají a akceloval jsi s vlastními. Nechci tě přesvědčovat logikou, kterou mi vytýkáš, pouze jsem se odvolal na skutečnost, že při nestejných počtech, logicky chci zdůvodnit proč. Tedy počítáním.
A jako fakt mi stačí, že 17x 13.60 dělá bez 0,40Kč, přesně těch pár šupů o které tady diskutujeme.
Stačil by ti fakt, že ti František napíše kolik má včelstev na míře 39x24 a připustíš, že jsi byl neuváženě trochu mimo, nebo to odnese i on?

Příspěvek: #6831

Zdeňku, ty čísla co napsal František ve svém příspěvku jsou podle mě nesprávná, jelikož nemohl dostat 1.D dotaci ve výši 1650 kč, jelikož tato hodnota není bezezbytku dělitelná 151,- . To je pak debata o ho..ě, když jsou vstupní data zkreslená. VK

Příspěvek: #6832

Ano, máš pravdu a jsem nucen to připustit, tak dalece jsem to nepočítal. Ale diskutovali jsme o tom rozdílu v cenách joseffa a Františka. A ani joseff to nepočítal tak jako ty.Tam on mohl akcelovat, když už by chtěl.

Příspěvek: #6833

Pane Brentner, tak tohle mne fakt nebaví. Někdo napadne mé údaje a sám neví, jaké jsou doopravdy. Vždyť zde k tomu má p. Němec prostor, proč jej nenecháte mé údaje opravit samotného?
Byla to volná diskuse, sám se ptal, zda počítá dobře?

(22.11.2016 8:35)František Němec napsal(a):  Počítám dobře?

(23.11.2016 12:01)Zdeněk Brentner napsal(a):  Takže chceš popírat, že by neměl úly 39x24?

Já se o rámkové míře vůbec nebavil, nevím tedy jak jste přišel k tomu, že bych je měl popírat?

(23.11.2016 12:01)Zdeněk Brentner napsal(a):  Stačil by ti fakt, že ti František napíše kolik má včelstev na míře 39x24 a připustíš, že jsi byl neuváženě trochu mimo, nebo to odnese i on?

Pane Němec, napište nám prosím, na kolik včelstev jste letos žádal o dotaci 1d. Zda to bylo 9 jak máte uvedeno v "podpisu" nebo jak píšete zde(2273):
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Aktual...V?page=114
Či to bylo 17 včelstev jak uvádí p. Brentner, nebo úplně zcela jiné číslo ?
Děkuje: joseff

Příspěvek: #6834

Já nic neuvádím, pouze to, že mi výpočtem vyšlo 17 včelstev. Laskavě čti co je napsané a ne co by jsi si přál.
Končím. Také mě to nebaví.
Hluboce se ti joseffe omlouvám, že jsem starej a blbej a tak jsem nepochopil, tvůj myšlenkový postup. Navíc lituji toho, při své zapomnětlivosti, že jsem si včas neuvědomil s kým si začínám diskuzi. Pozor!!!! Werich říkal, jestli dobře interpretuji, vést diskuzi s blbcem víc než minutu, stáváš...... Už jsme diskutovali víc než minutu, a já jsem napsal, že jsem......

Příspěvek: #6835

Tak jsem se našel ve vlákně Jen tak a odpovídám.
V roce registrace 2011 sem měl opravdu ještě úly na rámky 39/24 cm, ale jelikož jsem nástavky již těžce zvedal, přešel jsem jen na nástavky a rámky 39/17 cm a ta dotace byla na 9 úlů.
Na svém profilu jsem neopravil - nezrušil nástavky a rámky 39/24 cm. Omlouvám se a učiním tak.

Příspěvek: #6836

(24.11.2016 15:31)Mlha napsal(a):  Sám jsem byl překvapen, když jsem byl na schůzi OO Praha město, jaký tam měli přehled na co jsem se zde ptal a jaké mám názory na jednotlivá témata.

No vidíš a to nám zde nadávají do "anonymů" . Mám to podobné, také mne v mém okolí spousta zná.

Příspěvek: #6837

Dobré a příjemné ráno a celý den. Přeji všem včelařům, kteří si dnes připomínají svátek Svatého Ambrože, Našeho křesťanského patrona všech včelařů, voskařů a včel. A také přeji nám všem včelařům, aby se naším včeličkám dařilo po celý příští rok.

A proč je sv. Ambrož patronem včelařů? :
Legenda o milánském biskupovi Ambrožovi dokazuje, jaký význam měly včely a med pro staré křesťany. Když byl sv. Ambrož ještě malý chlapec, usedl mu jednou na obličej včelí roj. Včelky mu vlétly do úst a krmily chlapce medem. To bylo považováno za boží znamení a předpověď slavné budoucnosti. Na základě této legendy je světec zobrazován s pleteným včelím úlem. Také používání voskových svíček při bohoslužbách svědčí o významu včel v křesťanské víře.

zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Svat%C3%BD_Ambro%C5%BE

Příspěvek: #6838

A taky už se blíží 21. prosinec, den stloukání rámků.

Příspěvek: #6839

Ok to je mozne a jeste je tu EU ale ja se tim trapit nebudu ted jsem se pri kontrole podlozek v lese docela pobavil mozna to je pro nekoho krute ale j to holt tak dalsi blejsklo mi ze zima zachvily skonci bude dalsi Jaro a nastesti stare mysleni brzo zmizne a s nim i tlak svazu minumum mladejch ve svazu bude a jak jsem jiz psal mili pratele vetsine z vas zvoni umiracek na hrane za 15 let tu bude jine ovzdusi to je take nezvratne.uz se na to docela skodolibe tesim,je to jako pozar v lese je nicivej ale prirode prospeje a zacne znovu bujet.a beztak jsem presvedcenej ze tenhle nesmysl nema dlouheho trvani a tem co je to ted jedno a neri to ty neresim ja jak rikam 15 let a vse bude jinak.

Příspěvek: #6840

Nevím kolik Ti je ale za tenhle příspěvek jsi u mne b.......