Příspěvek: #7081

No vidíš Pavle jak se nechají zmanipulovat masy. Z toho by ses pominul.

Příspěvek: #7082

Zdenku, jak budeš měrit mokrym a suchym teploměrem v ule. Musel bys mit několik kusu až destek teploměru v jednom ule. Proto to tak popisuji. V jedne časti ulu si to změříš. ale v globalu v prostoru ulu , je to uplně jinak.
Pokud budeš sušit dřevo a daš rychlou sestupovou křivku, vysušíš dřevo na povrchu ale uvnitř bude stále zustavat vysoka vlhkost - pnutí a borceni dřeva. Vlhkost nebude stihat se dostat ven ze dřeva. V to je zakopaný pes. To je to co se snažim neuměle říci. A chápu že vy jako ingove mate daleko lepší vyjadřovací schopnosti.

Příspěvek: #7083

Jindřichu, teď jsou čidla, která měří všechno (teplotu, vlhkost, rosný bod a entalpii), mají digitální výstup a můžeš si jich na datalogger napojit neurekom.

Příspěvek: #7084

Já nejsem ing, ale tomu, čemu moc nerozumím, tak do toho taky nevrtám. Mě úplně stačí, že vytáhnu podložku a je na ní led, tak jako na krajích folie, přesto jsou krajní rámky bez plísně, tak co bych teď v zimě řešil. Taky ale mám, nezateplené úly. Na jaře budu rád, že tam ta voda je. A navíc, jsem starej a blbej, tak proč si na starý kolena komplikovat život a přesvědčovat o své, možná fiktivní, pravdě.

Příspěvek: #7085

Takže, teraz je to nerozhodné. Napíšte koľko kg zásob majú vaše včely v neuteplenom a v uteplenom úli. To budú zaujímavejšie dáta, resp. informácie. A poučnejšie, než dohadovanie sa o vykurovaní. Včely nedokážu zabrániť úniku z chumáča do priestoru úla. Takže každý si to môže vysvetliť po svojom. Ale množstvo zásob napovie viac.....

Příspěvek: #7086

Tak já to ještě rozvinu.
Kolik krystalků cukrů včely vytrousí do podmetu, když mají příliš sucho v úlu?
Kolik včelstev uhyne na melecitózní med, když mají příliš sucho v úlu?
Co se stane, když se včelstvo v lednu nadměrně rozploduje a přitom má nedostatek vody?
Ty otázky míří do rizik vyvolaných nadměrným zateplením úlů, která mohou znamenat daleko větší ztráty, než jeden kg cukru navíc na "vytápění" za zimu.
Moje doporučení všem, neřešte zateplování úlu a řešte jiné důležitější věci.

Příspěvek: #7087

Mohu li Vojto. Samozřejmě i toto se naprosto složita otázka. A pokud bys tak rozsáhlou otázku chtěl abych zodpovědel, je to na několik stran. Ale kratce, Vše zavisle na zpusobu zimovani. Lze zimovat podle ing. Smělého na par kilech zasob, ale světší pracností. obraceně lze zimovat na cca 20kg zasob u neoteplených ulu ,,Ale s minimem pracnosti. a mezi těmito dvěma ruznicemi je stovka nianci, které funguji ale v zavislosti na ulu, včela utepleni pracnosti, mistních snůškách. atd.
Konkrétněji. Na včelnici mame včelstva na minimu zasob, ale také včelstva o 14-18kg zasob.
Pokud si např. řeknem že mame ul o stěně 4cm a zimujeme na 3 nástavcích. Pro přiklad zimujeme 15července. A dodáme 13kg zasob. dnes včelstvo ma cca. 19,5kg. A 4,5 plnych ramku pylu.

Stačí.?

Příspěvek: #7088

(08.01.2017 18:32)Pavel Holub napsal(a):  ... Moje doporučení všem, neřešte zateplování úlu a řešte jiné důležitější věci.

Toto si môže niekto interpretovať tak že v máji (v květnu) roj stačí na konári prehodiť kusom vrecoviny a za rok máme med...

A jedla keď je moc, je zle a keď je málo, ešte horšie.

Příspěvek: #7089

Já se se zásobami už nezabývám. Před deseti lety jsem si udělal test na spotřebu a vyšlo mi 18kg cukru, plus plodiště. Při testech jsem zkoušel 24kg-21kg-18kg-15kg-12 kg.
Jenom u těch 18kg, je jistota, u které mi na jaře ještě zbudou zásoby pro oddělky. Spíš je pro mě důležitější, časový způsob zakrmení.

Příspěvek: #7090

(08.01.2017 17:59)Vojtech Langer napsal(a):  Takže, teraz je to nerozhodné. Napíšte koľko kg zásob majú vaše včely v neuteplenom a v uteplenom úli.

Na úlu přece vůbec nezáleží, rozhodující je snůška na stanovišti. Takže to si musí každý vychytat sám.

Příspěvek: #7091

Ale páni, toľko vyhýbavých odpovedí....

Příspěvek: #7092

(08.01.2017 17:59)Vojtech Langer napsal(a):  Takže, teraz je to nerozhodné. Napíšte koľko kg zásob majú vaše včely v neuteplenom a v uteplenom úli. To budú zaujímavejšie dáta, resp. informácie. A poučnejšie, než dohadovanie sa o vykurovaní. Včely nedokážu zabrániť úniku z chumáča do priestoru úla. Takže každý si to môže vysvetliť po svojom. Ale množstvo zásob napovie viac.....

Vojto, keď som mal ešte zatepllené úle, kŕmil som všetky rodiny cca 15 kg cukru ( nie roztoku ) zateplené aj nezateplené ( je to málo, silné včelstvá ptrebujú viac, záleží, koľko mali medu okolo plodu pri začatí kŕmenia). Je pravda, že zo zateplených som na jar o dva rámiky nespotrebovaných zásob vybral pre odložence viac, teda spotreba v nezateplených bola u mňa o dva až štyri kilo ( odhadom ) vyššia. Všetko však záležalo od priebehu jari, sily včelstva, prehadzovania nadstavkov, ...

Příspěvek: #7093

Akurát u našich pozerám že jak tie plastové dvere na balkon majú namrznutý ľad zvnútra jak tá guma netesní a som strašne rád zároveň že som plastové okná odmietol ked ma na to nahovárali ku sebe do bytu .Ludia sú ako ovce , niečo je moderné a musia to mať lebo v reklame stojí že je to lepšie

Příspěvek: #7094

Když si člověk něco takového jako těsná okna a dveře pořídí (nezáleží až tak na tom, jestli jsou plastová, hliníková nebo jiná), musí se nutně naučit větrat! V opačném případě voda začne kondenzovat, popřípadě mrznout.

Ještě je jedna možnost - nucené větrání.

Příspěvek: #7095

Já jsem si všimnul, že na oknech, kde byl použit na dvojsklo plastový rámeček voda nekondenzuje. Jednou jsem si to změřil a byl rozdíl teplot na skle u hliníkového rámu a uprostřed plochy. Bavím se o kondenzaci vody po obvodu. To že by měl někdo okna orosený jak ve chlévě jsem ještě neviděl. Mimo koupelnu při sprchování.

Příspěvek: #7096

Ono hlavne záleží aj z akého materiálu je OM stavby a jeho hrúbka, celkový tepelný odpor. Ak si niekto myslí že keď má obvodové murivo 400mm a dá tam aj z vonka poliesterenové zateplenie tak spravil chybu.
Počas výkurovania do februára môže mať ako také ušetrenie na energii a keď sa začne oteplovať tak už je to strata nakolko mu slnečné lúče nezohrievajú OM lebo to odizoloval. Voda v podobe pari sa tlačí von z OM a keď je tam zateplenie tak skončila. Začína sa vytvárať živná pôda pre pliesne a huby čo bude trvať roky a nakonec to prerastie lebo už tam nepomôže ani Savo. Tomu sa vraví " Luská hlúposť a opičenie nemá hracice "
Najlepšie je na tom to keď obyvatelia králikárni si strhli tapety zo stien a priečok, a dali to okožovať vápennou maltov, a ich agument brouka Pitlíka " Steny nám dobre dýchajú " Fakt to je ale dementnosť I stupňa. Panel nedýcha lebo je to nemožné nakolko sa jedná o zvybrovany beton a ešte je na povrchu zapitá Ostila čo je formový olej riedený naftov III -V triedy.

Příspěvek: #7097

Skáču trochu na jiné téma - myslím si, že s naší SVS to nebudeme mít jako včelaři ještě dlouho jednoduché. Zřejmě to má všechno nějaké "hlubší" kořeny, protože když teď sleduji jako chovatel drůbeže přístup k ptačí chřipce např. na Slovensku a u nás, je v tom velký rozdíl. U nás se tak nějak předpokládá, že jsme nesvéprávní, hloupí, nevzdělaní a nesamostatní občané - přikyvovači, a proto to za nás stát musí všechno vyřídit.

Příspěvek: #7098

Tak mě navštívila kamarádka Žluva. Včelky zatím žijí, uvidíme co s nimi udělal ten stres. Nemůžu se zlobit, patří to ke krásné přírodě, ve které včelařím. Pokusím se jí uplatit, něčím pořádným v krmítku.

Příspěvek: #7099

Tak to tedy není jen tak!

Příspěvek: #7100

A nemohly to spíš vykousat včely, jako že měly málo vzduchu?