Příspěvek: #7321

Zdravím, také znám jedno přísloví:

Francouzský spisovatel a dramatik Marcel Pagnol jednou řekl, že "pravda je vůbec to nejtěžší, co lze lidem předložit, aby tomu věřili".

My Češi máme jedno podobné přísloví: „Pro pravdu se člověk nejvíc zlobí…„.

Nevím, jestli jste si toho taky někdy všimli, ale někdy to opravdu funguje. Může nám trvat léta, než si připustíme některé nepříjemné věci o sobě. Třeba to, že jsme cholerici, nebo že jsme přeci jen na rozchodu s bývalým partnerem měli nějaký podíl. Mnohem snazší je věřit tomu, co bychom chtěli, aby byla pravda. Tomu, že jsme jedineční a úžasní. Tomu, že když se stane chyba, tak to není naše vina, ale můžou za to špatné okolnosti, druzí lidé nebo prostě smůla.

Jedná se o úryvek z:
http://blog.hledamboha.cz/pro-pravdu-se-...vic-zlobi/

Příspěvek: #7322

Pěkný nick, jsem zvědavý kdo jej první použije

Příspěvek: #7323

Kdo první udělá přesmyčku?

Příspěvek: #7324

Tak si tak ve volném čase hledám informace o králičích nemocech a narazím na pár diskuzí a s údivem jsem narazil na podobně útočného pána jako je náš tom.50 a říkám si, že v každé oboru takový pán asi bude a pak se podívám na jeho nick a tam je napsáno tom.50 a o pár řádků níže se paní podivuje nad tim, že tento uživatel není jen v diskuzi o slepicích, ale že prudí už i u králíků........Tom.50 bude zřejmě známější, než si doposud všichni mysleli

Příspěvek: #7325

To je ale jiný Tom. Tam je Tom alternativec co nechce aby se praly do zvířat léky.

Autor
hona napsal(a):
Promiňte Tome, ale píšete sice často, ale přijdemi, že stále měníte postoje a i rady... Tedy krom černobýlu...

Začínám se u vás ztrácet...

Ještě donedávna jste zbožňoval granule, pak je téměř zavrhl,

taktéž jste zbožňoval hybridy, abyste je později rovněž zavrhl a ještě to dost nevybíravě hodil na pana Kočára (to si nezaslouží, neboť málokdo pečuje o zdravotní stav svých králíků jako právě on)

radíte tu jak zabíjet králíky a ošetřit maso, přičemž pak prý jde op vynikající maso na němž si báječně pochutnáte a nyní se náhle dozvídáme, že králíky vlastně vůbec nemusíte!...

JAK to tedy s vámi doopravdy je?...
Pomalu začínám pochybovat, že jste králíky vůbec kdy choval...

---

Je zbytečné mě obviňovat nepravdou, přesněji lží.

Při porážce maso ošetřit je základ a pochybuju, že bych někde tvrdil, že mi králík chutná, snad v jediné úpravě a to je na česneku s bůčkem. Protože to dělám pro své blízké, proto se snažím, abych masu neublížil, což je třeba vám jedno.

A že jsem nejdřív, s velkými nadějemi zkoušel hybridy, než jsem se o něčem přesvědčil a pak sem po pravdě napsal svoje zklamání je snad pro ostatní dobré ne? Vy nejste rád varován předem, než si naběhnete a nebo jste ten tupec, který opakuje cizí chyby a není se schopen nikdy z ničeho poučit a sice zásadově, ale stále trvá na nějakém prvotním bludu?

No a pan Kočár? To není jen konkrétně o něm. Do králíků pere velkochovatel preventivně léky horem dolem, ví kdy a co má očkovat a píchat. Jenže tak to já nechci, chci králíky s minimem léčiv a syntetických jedů. Takže já na pana Kočára nijak nic nehodil, jen jsem napsal, že se u nás objevily nemoci, které do zakoupení hybridů nebyly.

Chytrý si z toho vybere co potřebuje a jiný holt se ztrácí. Učení je proces, kdy máme nějaký názor a očekávání, ale na základě poznaného ti chytřejší názor mění a korigují s objektivní skutečností, někdo rychleji, jiný pomalu a někteří vůbec.

I když i tady u toho našeho sleduji prudké otáčky v názorech až duševní smyk. Napřed uráží Matla, že roztoče moniturují jen alternatici a včera to tady jednomu začátečníkovi doporučoval.

Nevím. Asi podobnost čistě náhodná.

Příspěvek: #7326

Tak, a teď jste mu to dal!

Jenže co dál? Mají takové příspěvky smysl? Co to asi vyvolá?
Zajímavou, přínosnou diskusi asi těžko.

Škoda času.

Příspěvek: #7327

Je to stejně přínosné jako hlášky typu - Opět pubertálně rejete. Co to zase plácáte? Pořád nesmysly, jen nesmysly!!
Pane vzdělaný.
...
To také nevede ke slušné a přínosné diskuzi.
Těchto osobních invektiv by se mohly zříci obě strany a nebude tu tak dusno.
Stačí málo - používat něco jako - podle mne, domnívám se, nemyslím si, odmítám, nesouhlasím, můj názor, většina dělá, předpokládá se.
S osobními nevraživými narážkami ať se chodí do vepřína.

Příspěvek: #7328

(08.03.2017 7:50)Miroslav Vochozka napsal(a):  Tak, a teď jste mu to dal!

Jenže co dál? Mají takové příspěvky smysl? Co to asi vyvolá?
Zajímavou, přínosnou diskusi asi těžko.

Škoda času.

Proč bych mu to nedal.? POkud sleduji soustavné velekruty a nekonzistenci v názorech účastníka fora, proč na ně neupozornit. Možná jsou zde náhodní nebo občasní návštěvníci, kteří si toho nevšimnou. Že jeden den má jeden účastník názory makové a druhý den opačné.

Takové názory se obyvkle berou s určitou rezervou na možnou změnu.

Příspěvek: #7329

(07.03.2017 16:26)joseff napsal(a):  Nevím, jestli jste si toho taky někdy všimli, ale někdy to opravdu funguje. Může nám trvat léta, než si připustíme některé nepříjemné věci o sobě. Třeba to, že jsme cholerici, nebo že jsme přeci jen na rozchodu s bývalým partnerem měli nějaký podíl. Mnohem snazší je věřit tomu, co bychom chtěli, aby byla pravda. Tomu, že jsme jedineční a úžasní. Tomu, že když se stane chyba, tak to není naše vina, ale můžou za to špatné okolnosti, druzí lidé nebo prostě smůla.

Tohle by si měl přečíst zvláště Tom.50 .



Tenhle povzdech mi byl smazán a to ve vláknu "jen tak". Tady už to vážně začíná být trochu podivné.

Příspěvek: #7330

(08.03.2017 9:29)Vítězslav Richtr napsal(a):  

(08.03.2017 9:13)KaJi napsal(a):  Už tu byl med do zdravých snídaní v MŠ, to mělo možná efekt. Ale ta zelenina je konina.

Tomu nerozumím,proč jedno konina je a druhé ne?

V té MŠ to byla připravená snídaně a mělo to formu - tedy mohlo vést k pozitivnímu návyku přes zážitek.

Strčit do igeliťáku se zipem dvě Kiwi anebo dvě rajčata atd. To bez "werkcajku" nejde moc jíst. Rajčata jsem si dával v sobotu do salátu, naše děti jsem vycepoval že to nevyhazují a nosí domů, pokud to nesní, jiné se s tím prý nemažou.

Přitom, pokud by šlo o ty návyky atd. Tak při IQ 90 uděláš ve školní kuchyni bufet kde to připravíš fomrou rautu a ukázkové a chutné úpravě. ABy jim to zachutnalo.

Saláty a různě.

Jenže nastrkat rajčata do pytle a bedny a dovézt do školy je pro kšeft lepší. NAvíc lidi mají různé chutě, takže se dá očekávat že ne každý všechno sbodne, bez žičky, soli, koření, nože, . . .

Příspěvek: #7331

U rajčat v březnu je celkem jedno jakou formou se podávaj.

Příspěvek: #7332

Karle,tak jak píšeš je konina i Mléko do škol.
Dříve v každé škole byla jídelna a na velkou přestávku jsme chodili na - Mléko s rohlíkem - bílí kafe........
To co dnes propagují je k smíchu - na začátku měsíce dostaneš plato s krabičkami mléka,nebo jogurt.
Kde je ta podpora návyků ?
Doma s tím nakrmí kočku nebo i dědečka který už ten návyk má v krvi.
Atak dobrá myšlenka jde do .........F.V.

Příspěvek: #7333

No vona ta cesta do pekel je lemovaná samejma dobrejma oumyslama. Podle mě je myšlenka, že děcka něco pochytí něco podstatnýho z nějakejch centrálně vytvořenejch hurá akcí, ouplně lichá. Co se tejče stravovacích návyků, tak buď něco pochytí doma a nebo ne.

Příspěvek: #7334

To si nemyslím, podle sebe soudím, že si návyky udělám podle toho co mi kde chutná. Ona asi většina rodičů má omezený repertoár. Navíc mluvím za naši starou genreaci, která byla zvyklá na jedinou zimní zeleninu = zelí, mrkev, celer, petržel.
U nás doma je to vidět, je málo jídel co vyhoví všem, vždy se najde někdo komu chutná něco jiného, navíc v dnešní době se stravujeme většinou mimo domov. Takže neí od věci když se seznámíš s dobrým jídlem mimo rodinu, třeba to bude jiné a o to to bude víc chutnat.
Kdysi když jsme koupili jednu kuchařku tak jsem došel k tomu, že i kdyybch vařil podle ní jen jendo jídlo jednou, máme to přes víkendy až do dlouhého důchodu. Takže proč ne změna.

Tady je to ale na jejich webu vidět, že je to soutěž pro dodavatele a ne pro spotřebitele.
Kdyby na to dostala prachy škola nebo nějaká cateringová firma co předvede, že ten "špenát" může chutnat jinak, tak si myslím, že by to mohlo fungovat.
Jenže to je pak o iniciativě zdola a ta se musí potlačovat, neboť nepřináší nic dobrého. Tedy vrchnosti.

Příspěvek: #7335

(08.03.2017 13:57)tom.50 napsal(a):  Někteří včelaři to umějí rozpoznat už v létě a v podletí při tvorbě oddělků a dle projevů kmenových vč v průběhu celé sezony a tak se ani nesnaží zazimovávat vč, u kterých není ne předpoklad, ale jistota, že by přežila zimu a že by z nich byl užitek. Selekci neprovádí živelně příroda, ale cílevědomě civilizovaný člověk!

Že to někdo neumí rozpoznat? No jo, no...
Je na každém čím a kým chce být, zda tím, či oním.

Je to napsané jasně a dost kulantně?

(08.03.2017 7:50)Miroslav Vochozka napsal(a):  Tak, a teď jste mu to dal!

Jenže co dál? Mají takové příspěvky smysl? Co to asi vyvolá?
Zajímavou, přínosnou diskusi asi těžko.

Škoda času.

Příspěvek: #7336

Ještě tak 2x uzavŕít na par dni forum a umře docela.

Příspěvek: #7337

Pro mě fórum přestalo mít smysl když se tu začaly samy od sebe upravovat příspěvky nebo dokonce ztrácet.

Čest jeho památce.

Příspěvek: #7338

Já myslím že stačí jen blokovat hádalé žvanily a forum se nemuselo zavírat.

Příspěvek: #7339

Vřele doporučuji.
Už před delší dobou jsem si dal pár blokací a ejhle, když otevřu Fórum, je většinou o včelaření.

Příspěvek: #7340

Tady to je teď ale opravdu chcíplý