Příspěvek: #7761

(16.09.2017 15:49)vernut napsal(a):  Takže jste mně Kohoute neodpověděl, asi neznáte odpovědi na mé otázky.

https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jen-t...#pid185057

Příspěvek: #7762

https://www.novinky.cz/diskuse?id=499450...42&page=45

Příspěvek: #7763

To je toho.

https://www.novinky.cz/domaci/416523-v-c...lneni.html

Příspěvek: #7764

Kohoute, mně nepřekvapuje, že Vám je to jedno.
Pro mně není ani překvapením, že násilí po roce 89 narůstá a znásilněných také, taková je ta kapitalistická demokracie.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa...orban.html

Příspěvek: #7765

To je toho.

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...eni-407006

Příspěvek: #7766

(18.09.2017 23:21)vernut napsal(a):  Kohoute, mně nepřekvapuje, že Vám je to jedno.
Pro mně není ani překvapením, že násilí po roce 89 narůstá a znásilněných také, taková je ta kapitalistická demokracie.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa...orban.html

Je to o lidech, nikoli o režimu. Demokracie svádí hovada k cochcárně. Otázkou zůstává, jestli to, co tu zbylo, je demokracie.

Příspěvek: #7767

Asocialni demokracie, dilo levice

Příspěvek: #7768

Nevím, jestli tedy budu volit tu levici nebo tu pravici, ale jsem pevně rozhodnut volit SPD, dokud ji ta Bruselská kapitalistická globalizační parta "demokratů" nezakáže.
Myslím, že Okamura by si s Orbanem výborně rozuměli a sjednotili by nás proti této partě a islamizaci střední Evropy. Musíme si zachránit svou křesťanskou kulturu, v Čechách, na Slovensku, Polsku, zachránit slovanskou kulturu vůbec, slovanské národní státy. Tedy volím stranu zastupující národní zájmy - SPD, a to je STOP islamizaci. Je mně jedno, jestli tuto stranu bude někdo nazývat pravicovou nebo levicovou. Všichni národovci, vlastenci se musí spojit proti této islámské invazi podporované Bruselem dokud není ještě pozdě, společně invazi a zlu čelit.

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/...ive-446336

Příspěvek: #7769

Ten je dobrej


(P.S. Kde jste sebral, že násilí narůstá? Máte nějaká relevantní data?)

Příspěvek: #7770

Co to je? Je to chlupaté, dlouhé cca 4 cm, bílé s černými příčnými proužky a leze to po zemi.



Co z toho bude?
JK

Příspěvek: #7771

Samozřejmě že muslim.

Příspěvek: #7772

Štětconoš ořechový?

Příspěvek: #7773

Díky za určení. Viděl jsem jej prvně v životě. Bude u nás patrně vzácný.
Josef

Příspěvek: #7774

Kohoute to je základní příznak paranoii

Příspěvek: #7775

Politická šlechta.
Podle ústavní listiny je lid zdrojem vší moci ve státě. Prostřednictvím svých volených zástupců, svobodně zvolených, řídí osudy státu. Ale právě na tyto zástupce pozor! Nejsou to vždy lidé nejlepší, jak by měli býti, není to vždy květ národa, ale stanou se jimi i lidé nehodní, demagogové, kteří pak zneužívají důvěry voličstva k rozeštvávání lidí dobrých. Pozor na tuto šlechtu politickou, aby lid nezavedla do slepé uličky stranictví, kde by se zbytečně ubíjel pro něčí sobecké cíle a zájmy, kde by svým hlasem pomáhal docela jiným cílům než se ve své naivnosti a důvěřivosti domnívá. Říká se populárně: Vyšplhal se po zádech svých voličů, pak si postavil vilu a dnes už je nezná. Což není dnes tak mnohý zápas politický zvláště zápasem osob vůdčích zápasem o tučná místa? Osoby jsou tu to hlavní, idea je často jen vystrčena jako bojová vlajka. Lid vidí jen vlajku a na ni přísahá, zatím co v politické kuchyni se vaří dobrý oběd pro sezvané panstvo. Proto je vypjaté stranictví nebezpečím pro demokracii, neboť nasazuje brejle mámení. Lid však musí míti zdravé oči, zdravý úsudek, neboť s rodící se demokracií nezahynuli chytráci a prospěcháři.
V. Salivar
Nový lid ročník 1929, číslo 18

Příspěvek: #7776

Františku až neuveritelné pravdive!!!

Příspěvek: #7777

Nevysvětlila, na jakém právním základě je vpustila do země...
A nyní nám je chtějí přerozdělovat a pokutovat za to, když si je nevezmeme... a to na jakém právním základě...
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa...stila.html

Příspěvek: #7778

Když se objevily pesticidy v medu Včelpa, med se prý pálil. Jak dobře hořel, nedovedu si představit.
Teď se prý prokázaly pesticidy ve spodní vodě.
Jak se bude pálit voda, tak to již úplně mimo mou představivost.

Příspěvek: #7779

Med se nepálil kvůli ochraně životního prostředí ale kvůli tomu, aby se opětovně nedostal do oběhu, což se právě s tím medem možná už jednou stalo, než se dostal do Včelpa. Historii toho medu se nedovíme a jestli byl potom ten z kauzy Včelpo opravdu všechen spálen, také ne.

Příspěvek: #7780

(23.09.2017 8:21)Pavel Holub napsal(a):  Med se nepálil kvůli ochraně životního prostředí ale kvůli tomu, aby se opětovně nedostal do oběhu, což se právě s tím medem možná už jednou stalo, než se dostal do Včelpa. Historii toho medu se nedovíme a jestli byl potom ten z kauzy Včelpo opravdu všechen spálen, také ne.

Ano, med s pesticidy samotný ve sklenicích nemůže životnímu prostředí nijak ublížit. Ublíží až po otevření sklenice a konzumaci. Stejně jako ta voda s pesticidy, pokud je v zemi, je asi neškodná a ubližuje až se nám dostane do žaludků.