Příspěvek: #7921

dobře máš pravdu prostě jsem ho zahrnul pod Rusko tak jak ho tam bohužel vedou.Ano mohl bych toho tahat mnohem víc na západ ale nechci a nemám se proč bát??Pokud ti to udělá radost tak si to hodně podělaly tím jak zcela nesmyslně vybombardovaly Plzeň..i když důvod to mělo,zpomalit náš rozvoj po válce což se USA docela povedlo.Krach burzy a následnej hladomor v USA atd atd..Ale nebudu se klanit ani vlevo ani vpravo..
Nechci urážet všechny důchodce,jen jsem ti chtěl naznačit tvým modelem,že není dobré pokud někdo hají zarytě jen jednu stranu a je mi fuk zda stranu USA nebo RUSKA obojí pak zavání jednostraným názorem a diktaturou....(Babiše totiž volily z největší části práve důchodci).
Nerostné bohatství mě nezajímá,to o čem by jsme se mohly bavit ,je ta příroda..,ty lidi na malejch vesnicích,zvířata no maj klid dokud nedorazej páni politici.

Příspěvek: #7922

Jak může někdo počítat s tím, že by se při vyšší volební účasti změnil volební výsledek??? Je to berlička vždy jen těch "poražených" a symbol Češství, že "za to může vždycky někdo jiný". Jinak k Masarykovi si dovolím jen noticku: za jeho éry se zde poprvé střílelo do dělníků.

Příspěvek: #7923

(31.10.2017 10:30)Kamik napsal(a):  Jinak k Masarykovi si dovolím jen noticku: za jeho éry se zde poprvé střílelo do dělníků.

Toto nám tloukli do hlavy ve škole za minulého režimu. Vše třeba vnímat v dobovém kontextu. V tomto případě zejména s ohledem na to, co se v té době dělo v Rusku. Dá se pochopit oprávněná hrůza z bolševiků. Každého zmařeného života je škoda, ale ve srovnání s masakrem, který krátce před tím rozpoutali bolševici v Rusku, je to objektivně hodnoceno marginální událost. Navíc Masarykovi připisovaná spíše neprávem.

Příspěvek: #7924

KTM, to já bych radši tedy využil tuhle nabídku
https://magazin.aktualne.cz/americka-vla...1509441543

Příspěvek: #7925

Že Čech střílel Čecha, navíc v Masarykovské demokracii, za to samozřejmě mohli v Rusku Vždyť to říkám, že je to symbol Češství "za to může vždycky někdo jiný" a vy to jen potvrzujete.

Příspěvek: #7926

---

Broňo,babka tam bydlela a byla u toho..Tak ,že to mám z první ruky.
A navíc mělo to obrácený efekt. Do půl roku se tam každý druhý dělník vstoupil do strany. Hádej které.......
Ono to mělo celé tam trochu jiné důvody než se uvádělo ve školách a historii.
A jeden postřeh - nebyl jen bílí - vzadu byl i černý. Jen že o tom se nemluví .......... I on měl své temné stránky F.V.

Příspěvek: #7927

Františku, já to střílení do dělníků neschvaluju, že to tak mělo být. Já mám zase v rodině vojáka, který jako mladík dostal rozkaz střílet do dělníků při oslavanské stávce. A měl z toho doživotní trauma a s komunisty sympatizoval do smrti. Já chci hlavně sdělit, že to mělo nějaký dobový kontext a zejména, že šíření strachu zákonitě vede k takovým excesům na obou stranách rozdělené společnosti. A taky že ten Masaryk je v tom pravděpodobně nevinně.

Příspěvek: #7928

Hoši, že vás to baví, pravda je vždy někde uprostřed, nic není a nebylo dokonalé a že máme každý své pravdy neznamená, že na těch pravdách druhého něco není. Ideální to nebude nikdy, jen přibližovat se to ideálu bude až v době, kdy tady nebudou lidi ale jenom ty pomyslně nedokonalí a nemyslící živočichové (zvířata, hmyz). Pokud totiž budou lidi, tak děním bude hýbat moc a peníze.

Příspěvek: #7929

(31.10.2017 0:44)vernut napsal(a):  Zdravý rozum většiny zvolil naštěstí prezidentem p. Zemana

Přitom jeho kampaň byla mířena na tu hloupější část voličů. I to s tou většinou se taky jen tak lidem říká. 2 717 405 hlasů od 8 434 941 voličů většina není.

Příspěvek: #7930

A seš si jist že všichni z těch 8 434 941 mají nějaký ten rozum?

Příspěvek: #7931

Viděl jsem pana prezidenta před chvílí živě v televizi.
Myslím, že do voleb už nepůjde a doufám, že z vlastního rozhodnutí.

Příspěvek: #7932

Pani a neuniklo vam že bolševika stvoril ZAPAD?

Příspěvek: #7933

Je smutne, ze z predsedov stran v parlamente CR nemate snad ani jedneho Cecha. Je az cudne ako su Cesi zblbnuty.

Příspěvek: #7934

U nás vyhrál volby Prchal.
Ten umí Milku, Niveu i Babiše.

Příspěvek: #7935

Myslim ze nam Slovaci musi zavidet prezidenta Milose 76 let (volil sem ho ale v televizi to vypada ze v dalsim obdobi pojede na lafete),budouci predseda vlady Slovak ve sluzbach Štb trestne stihany, dalsi jako Japonec rasista a Bartoš rastaman a hulic s nejvice hlasy, na zaver studovany chemik Mirek Kalousek. Uprimne vyhlidky docela pekne. Kdyby leteli vladnim letadlem do Smolensku hodne lidi by to asi nasralo. Toť ale jen muj nazor

Příspěvek: #7936

Gruno, připomínáš mi naše "objektivní" sdělovací prostředky, které nám také tlučou denně do hlavy, že za všechno zlé může Rusko a Putin.
Dokonce si v USA vymysleli, že Putin rozhodl prezidentské volby Pravděpodobně jsou tam u moci již samí šílenci a zoufalci. Musí na
tom být velmi špatně jak ekonomicky tak politicky, když tak kolem sebe kopou a pořád hledají v Rusku nepřítele a nejen v Rusku, ale i v Číně, Venezuele a dalších.
Ještě je zajímavé, jak zdejší sluníčka pořád poukazují na miliony umučených v SSSR a mlčí o genocidě spáchané na amerických indiánech, kteří byli prakticky zcela vyhlazeni. Dále zamlčují otrokářství v USA a rasismus, který tam byl a je. To se jim to tam hromadil majetek, když na ně dělali černí otroci jen za jídlo a vodu a původnímu obyvatelstvu ukradli všechnu zem i s nerostným bohatstvím.
A to nemluvím o těch hrůzách, které si tam ti černoši a před tím "indiáni" museli zažít. Všechny ty migranty z Afriky by měli poslat do USA, za tu otročinu, a pěkně je tam hostit.
V SSSR měli a v Ruské federaci dále mají původní obyvatelé své autonomní území nebo republiky, v rámci Ruské federace.
Tak co vy velcí demokrati, pravdoláskaři, kolik republik nebo autonomních oblastí mají nějaké indiánské kmeny v USA, mohli by jste je vyjmenovat??, ale nepleťte si to s rezervacemi. Rezervace by mělo být pojmenování pro nějaké území kde je za nějakým účelem koncentrována zvěř a ne lidi. A ještě by jste mohli uvést číslo pozabíjeného původního obyvatelstva amerického kontinentu západními zeměmi, těmi co si říkají demokratické a prakticky denně kritizují Rusko a dávají mu sankce. Asi proto, aby odvrátili pozornost občanů svých zemí od svých zločinů a hříchů, dřívějších i současných.

Příspěvek: #7937

Vernute, chodíš zbytečně hluboko do minulosti, to bychom mohli skončit u křižáckých, husitských a bůhvíjakých jiných válek. Za starého Říma, jak to se "mydlilo". Stačí se smířit s faktem, že v každé době i režimu byly a budou zabíjeni lidé pro potřeby těch mocnějších, silnějších. Naše smůla v novodobých dějinách byla v hodně nekvalitních, byť demokratických spojencích. Většina z nás neblonďáků se slovanskými rysy za svůj život vděčíme Sovětům a české připosranosti. Že si nejen z nás Sovětský svaz po 2.válce následně udělal nárazníkovou zónu je z pohledu velmoci krok logický, byť se nám to nemusí líbit. Kdo první a dosud jediný použil atomovou zbraň? Kdo a proč založil NATO? Kdo navezl jaderné zbraně do Spolkové republiky Německo? Varšavská smlouva byla založena až v reakci na vznik Serevoatlantické aliance a rozpadla se stejně jako Sovětský svaz. Proč se nezrušilo NATO, když už nepřítel neexistuje? Kdo z mírotvorců má po světě více jak 100 vojenských základen? Kdo se posunuje k hranicím Ruska? Vzpomínáte na kubánskou krizi? To si Sověti tehdá "dovolili" dát rakety na území svého spojence. Dnes jsou americké tanky v Pobaltí, US torpédoborce v Černém moři, demokratický Západ rozložil Ukrajinu a prohánějí se tam poradci našich spojenců. V "anexi" Krymu vidím jen logické vyústění celé situace - velmoc si chrání své zájmy. Nebo si dokážete představit, že by Rusové připustili, aby v Sevastopolu kotvili Američané? Protipól Kosovo - tam se taky nikdy nehovořilo o tom, že by mělo být samostatné. Historicky tohle území patří Srbsku, třeba bitva na Kosově poli - severně kousek od Prištiny!! Již tehdy tam hrdí Srbové bojovali pro muslimským hordám. A kde je Kosovo dnes? Doupě pašeráků drog a kradených aut z celé Evropy. Největší lumpové z UCK demokraticky zvolení jako představitelé státu. Zbytky Srbů, kteří se nechtěli nechat odsunout, musí chránit vojáci, aby je někdo demokraticky nepodpálil nebo nepodřezal. Proč se ale nemůže vrátit Kosovo Srbům? To není složité, USA i tam již mají základnu Bondsteel a ani ti ji, stejně jako Rusové na Krymu, nepříteli neodevzdají. A protože my jsme teď na té správné straně mantinelu, tak to minimálně naše politická reprezentace považuje za demokratické a na Krymu za nedemokratické. V Kosovu zemřelo ale následkem vměšování cizích zemí do vnitřních záležitostí Srbska daleko více lidí, než kdyby to nechali na Srbech. Vzpomínáte, to se humanitárně bombardoval i Bělehrad...Na Krymu to nedemokraticky Rusové vyřešili bez boje a bez ztrát na životech a dokonce se jim bez boje podařilo vytlačit i UK armádu. Nejsem Putinův fanoušek, ale za tohle klobouk dolů! Naposledy takhle bez boje pustili jen Češi pohraničí.

Příspěvek: #7938

jedna ze základních funkcí státu je ochrana občanů a to bohužel nejde domlouváním a už vůbec ne s rozeštvaným davem, ale ještě snad je stále možnost se uklidit na nějaké místo s malou populací a dostat po čuně třeba od medvěda

Příspěvek: #7939

OK .............. a tím by jsme toto téma mohli zase na čas opustit.


Už vám jde po větrné neděli všude el. proud?

Příspěvek: #7940

Nam šiel prud aj vo vetre.