Příspěvek: #9381

Kohoute ty jsi fakt neskutečnej, jak dokážeš vše pěkně přetáčet.......mícháš jabka s hruškama....

V jedný citaci Sedláček uvádí, že optimalizuje silnější včelstva(39*24) na 3 (nejslabší)- 6 rámků(nejsilnější)....takže tvoje tvrzení, že bych to měl stáhnout na dva rámky z toho jen jeden plodovej je uplně mimo....

a pak v další citaci už cituješ Sedláčka, ktere už ale mluví o jeho velkejch rámkách 39x35 a né 39x24....takže zase jen manipuluješ....já nikde nenapsal nic o velkejch rámkách, já řeším jen 39x24.... takže ano klidně může mít na 5-6 ale 39x24....

A co se týče toho zklamaného včelaře.....to je další slovíčkaření....každej z toho textu pochopí, jak je včelař naladěn...

A ohledně včel za přepážkou....to je snad uplně jasný...když tam píše, že pokud je tam máš, tak máš nasadit medník....

Příspěvek: #9382

Kohout
Běž už konečně kokrhat na jiné hnojiště.
A nezapomeň mě zase poslat SZ hrdino.

Příspěvek: #9383

No, blázni nejsů na jihovýchodní moravě, blázni sů inde, protože enom blázni si měřajů pindíků přes internetové fórum

Příspěvek: #9384

Musim priznat, ze Kohout je mi sympatickej a rad jeho prispevky ctu a mockrat jsem si z nich neco odnes (mozna ze je to tim, ze jsem doposud nevidel jak vypada ) ale v tomto souhlasim s Loukim. Na jednoznacne otazky nedostal odpoved, jen to, ze dela neco spatne.

Příspěvek: #9385

Jan Petřík
Dík.
Nic proti tobě nemám a co se týče tvých včelařských příspěvků, ani proti nim.
Hodně zdaru.

Příspěvek: #9386

(02.04.2019 19:16)Pavel-T64 napsal(a):  Kohout
Běž už konečně kokrhat na jiné hnojiště.
A nezapomeň mě zase poslat SZ hrdino.

Proč hrdino? Důvod proč píšu SZ a ne veřejně jsem ti přeci napsal.

Příspěvek: #9387

(02.04.2019 19:16)Pavel-T64 napsal(a):  Kohout
Běž už konečně kokrhat na jiné hnojiště.
A nezapomeň mě zase poslat SZ hrdino.

Tohle je docela ubohé.
Je slušnost takový problém?
(Kohout je příjmení, který anonym se skrývá za Pavel T64?)

Příspěvek: #9388

Kohout je opravdu Kohout?

Příspěvek: #9389

A nedaj si říct a nedaj si říct...

Příspěvek: #9390

Miroslav Vochozka
Jestli je Kohout příjmení taky není jisté.
Ale, že se snižuje k nadávkám v sz tak to je ubohost.
Nevím co pro tebe Miroslave znamená slušnost, ale já ji v případě Kohouta odkládám.
Na hrubý pytel- hrubá záplata.

Příspěvek: #9391

Kucí, udělejte si na to vlákno a tam do sebe můžete bušit, takhle za.erete úplně všechno, díky.

Příspěvek: #9392

Já bych otevřel OP

Příspěvek: #9393

ale tohle téma na něco podobného bylo vytvořeno ne?

Příspěvek: #9394

(02.04.2019 21:26)Louky napsal(a):  Kohout je opravdu Kohout?

Ja sa priznám že asi tri roky som bol v tom že kohout je prezývka..potom ani neviem už na zaklade čoho to bolo som zistil že to je priezvisko..resp.začal som to tak vnímat

Příspěvek: #9395

Já jsem Kohouta letmo pznal předloni na víkendovém kurzu u Milana Havelky a nevypadal tak hrozně...

Příspěvek: #9396

já si to gusto myslim dodnes.....dneska mi konečně Jirka prozradil, že to je Láďa....ale jestli Kohout....nebo Novák...pořád netušim.

Příspěvek: #9397

Já si optimalizuji plodiště a zimní sediště pořád, tak nevím, proč nějaké OP by mělo být spojováno se Sedláčkem. Každý kdo píše o OP a myslí tím Sedláčkovu metodu, tak by měl napsat Sedláčkove OP, protože plodiště optimalizují spousty včelařů ještě dříve než se Sedláček narodil.

Většina zkušených včelařů má svou nějakou metodiku, která se mu líbí a je na ni zvyklí, je s ní spokojen, jen třeba nemají potřebu svou metodiku vedení zveřejňovat, prostě si včelaří jen tak pro sebe... podle svých snůškových podmínek atd.

Louky, už ti někdo z propagátorů OP Sedláčka odpověděl, jak by včelstvo vyhřálo ten prostor s plodem, když na něj posadí medník souší?

Příspěvek: #9398

Jára Kohout, dycky Jára

Příspěvek: #9399

(02.04.2019 23:36)vernut napsal(a):  Já si optimalizuji plodiště a zimní sediště pořád, tak nevím, proč nějaké OP by mělo být spojováno se Sedláčkem. Každý kdo píše o OP a myslí tím Sedláčkovu metodu, tak by měl napsat Sedláčkove OP, protože plodiště optimalizují spousty včelařů ještě dříve než se Sedláček narodil.

Většina zkušených včelařů má svou nějakou metodiku, která se mu líbí a je na ni zvyklí, je s ní spokojen, jen třeba nemají potřebu svou metodiku vedení zveřejňovat, prostě si včelaří jen tak pro sebe... podle svých snůškových podmínek atd.

Louky, už ti někdo z propagátorů OP Sedláčka odpověděl, jak by včelstvo vyhřálo ten prostor s plodem, když na něj posadí medník souší?

Já říkám OP podle toho co Sedláček přednáší, Sedláček tvrdí že je to jeho metoda?

Příspěvek: #9400

Sedláček má nějakou metodiku vedení OP, ale spousty jiných včelařů mají svou metodiku vedení OP, i když tomu OP neříkají, plodiště nějak optimalizují. Takže optimalizací plodiště se zabývají včelaři a včelařští výzkumníci věky věkoucí.
Nejlepší OP si dělá včelstvo samo.
Já chodím do včelstva co nejméně a jestliže bude průměrná snůška (protože je sucho jaké nikdy nebylo a nevím jestli ještě nepřijde mráz na akát, lípu), mé včelstva mi přinesou okolo 60 kg a třeba i 80 na včelstvo. To mi stačí a víc ani nechci. Tak proto mi vyhovuje mé vedení včelstev, kdy do hnízda vlastně nezasahuji do hlavní snůšky, což je u mne akát nebo lípa.