Příspěvek: #11841

Nářečí jsou základem spisovné češtiny, argot je úplně něco jiného. Nářečí jsou pokladem každého jazyka a měli bychom je uchovávat a opečovávat podobně jako staré krajové odrůdy zeleniny a ovoce nebo plemena hospodářských zvířat. Nářečí může vadit jen...

Příspěvek: #11842

tak tak...nesmyslnou hadkou o suseni to pritapeni pod kotlem zacalo...uplne pro nic...nevim presne kdo, ale nekdo tehdy k tomu napsal, at si to kazdy dela po svem....a tim to melo koncit, ale bohuzel neskoncilo.....z prdu kulicka

Příspěvek: #11843

To som Lukymu napísal ja, aj som si myslel, že to tým skončilo a radšej som sa do ďalšej debaty nezapájal. Ja vidím hlavný problém v tom, že tu niekto chce silou mocou presadiť len a len svoje riešenie, má klapky na očiach, nechce sa zmieriť s tým, že niekto to robí úplne inak. Naviac sa snaží presadiť, že len ON je ten etalón správnosti a kvality. To je celé. Nie je to len o sušení medu - Optimalizované plodisko, dreváci vs. zateplené úle - dokonca polyše, zebrovanie hlava nehlava, ... Škoda sa ku tomu vracať.

Příspěvek: #11844

Každá mince má dvě strany.

Příspěvek: #11845

a je umění postavit mincu na hranu
forum si možem vylepšit nebo zhoršit hlavni mi šecí, a né se furt, dyž mě nekdo stůpne na malíček, dovolávat moderátora

Příspěvek: #11846

... učitelce učitelovi českého jazyka.

Příspěvek: #11847

(07.06.2020 9:07)tom.50 napsal(a):  Opět se pane Holube mýlíte, argot je tady na VF zakázaný. .

Ano argot je zakázaný...
ale
Tome pan Holub sa nemýli...
citujem bod č. 15 pravidiel fóra:
Spisovný jazyk není vyžadován, ale snažte se co nejvíce používat "srozumitelnou mluvu".

Příspěvek: #11848

Je pravda, že ani toto co uvedu již u nás není pro mnohé srozumitelná mluva, ale neni to nic sprostého, jen lidově jadrné.

Příspěvek: #11849

(07.06.2020 10:29)Kamik napsal(a):  Goro, tys byl ten, kdo vykopíroval z Apimondie jen pasáže, které se hodily protistraně Loukyho a nikoliv pasáže, které vysvětlují, že se to týká nezralého medu. Kde je nestrannost a objektivita moderátora?

Kamík som moderátor a mám dohliadať na diskusiu, aby boli príspevky v správnych vláknach, presunúť a premenovať príspevky, dohliadnuť aby sa písalo k téme vlákna, prípadne vyhodiť bezobsažné príspevky do koša a za tie príspevky , ktoré porušujú pravidla fóra trestať...
...toto robím a ver mi že to robím nestranne a objektívne (aj ked som Slovák ) ... názory na moju objektivitu sú možno ovplyvnené tým že každý diskutér vidí len svoje trestné body, iným diskutérom ich nevidí...
...moju objektivitu a nestrannosť môže posúdiť len iný moderátor a hlavne administrátor!

ale
okrem toho že som moderátor (teda len do doby kým nebude Tom úspešný u administrátora zo svojou petíciou na moje odvolanie podporenou väčšinou členov fóra ) som aj včelár, mám pár rokov skúseností a mám právo aj na svoj názor, ...ale mi ho chceš uprieť?
Ako moderátor píšem upozornenia, ako včelár svoje skúsenosti či názory!

Normálne diskutujem, keď sa mi téma vidí a mám čo k nej povedať...
tak som urobil aj v tom mojom príspevku, kde som spomenul Apimondiu, prezentoval som Loukymu svoj názor ... názor včelára , nie moderátora...

(01.05.2020 9:36)goro napsal(a):  Pravdu si mal, že včelám nerobí problém zaviečkovať med s 20-21% vody a na zbytku plástu bude med kde nie sú bunky zaviečkované a v nich uložený med môže mať 16%... všetko závisí od znášky a množstva včiel a samozrejme aj od počtu súší teda miesta na uloženie nektáru. Opakujem včely "rozkladajú" med/nektár ktorý je riedky ak "nestíhajú" do buniek a vo "vhodnom čase " napr v noci si ho vzájomné odovzdávajú a dosušujú (aj dochucujú) ale len po hranicu 30% vody potom ho už nie sú schopné ho z bunky nasať a premiestniť...
Potom nastupuje druhá metóda dosúšania medu v úli, med súšia v bunkách odvievaním vodných pár....
V podstate máte pravdu obaja, kvalitný med s nízkym percentom vody sa dá dosiahnuť v menšom priestore úľa s veľa včelami ale aj s menej včelami s dostatkom súší. Mení sa teda hlavne pomer spôsobov sušenia medu včelami, čiže bublina pod jazíčkom versus sušenie v bunke...
Mohli by sa viesť ďalej diskusie ktorý med je "kvalitnejší " pri rovnakom obsahu vody a inom dosúšaní včelami, ale asi by "vyhral" merkuri.


Rozhodne ale med ktorí si nútený "dosúšať" a je jedno či bol zo zaviečkovaných buniek alebo vytočený ako nezrelý je nižšej kvality,

Samozrejme rozdiel medzi mnou a Loukym ako dvoma včelármi bol a aj som to Loukymu napísal..

(01.05.2020 13:48)goro napsal(a):  ...ale tu ide o nepochopenie, mne je úplne jedno ako narábaš zo svojim medom, máš svoj názor , ja svoj, ale ty chceš aby som mal tvoj..
ja na tom netrvám...

Příspěvek: #11850

Františku nádherne ukončenie nedele.ĎAKUJEM.

Příspěvek: #11851

Je ironie, ze nejvic tady lituji banu ti, co nejcasteji vedou křížové výpravy za svoji pravdu. Kamik, patko, tom50 atd., jak psal slavik. Je to asi povahou cloveka, ze nedokaze nechat byt veci, se kteryma nesouhlasi. Zabrblejte si u klavesnice pod nosem a prsty nechte prosim v klidu...

Příspěvek: #11852

Radost posluchat.Zachovajte si takuto mluvu.Je to spomenka na byvale casi. Merkujte si nareci svojich dedů.

Příspěvek: #11853

Goro, rozhodně ti neupírám právo na názor. Jedná se mi o konkrétně tento příspěvek https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Obsah...#pid235842
kdy vkládáš tabulku způsobu produkce....., kde je uváděno, že jednou z příčin je vytáčení nezralého medu. A teď nevím, jestli si ten dokument dál nečetl, a nebo to byla účelovka proti Loukymu, protože dokument jsem následně celý přečetl a rozebral, a zcela přesně obsahuje definici nezralého medu a to se ani okrajově Loukyho netýkalo, což následně potvrdil i MVDr Texl.
TomasK už sis nepamatoval, kdo hádku začal. Tak první OT popíchnutí je zřejmé hned po Loukyho prvním příspěvku, že pořídil sušičku. https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Obsah...#pid234436
Goro, nechme to být, víš, co si o tom vláknu myslím.

Příspěvek: #11854

Kam jsme se to dostali?
Měl jsem pocit, že tohle vlákno je o snůšce...
Můj údiv byl o okolní zaseté ploše, ale asi máš v v doletu pokrokového agronoma...
Důležité je nelhat alespoň sám sobě...

Příspěvek: #11855

(07.06.2020 19:47)goro napsal(a):  

(07.06.2020 9:07)tom.50 napsal(a):  Opět se pane Holube mýlíte, argot je tady na VF zakázaný. .

Ano argot je zakázaný...
ale
Tome pan Holub sa nemýli...
citujem bod č. 15 pravidiel fóra:
Spisovný jazyk není vyžadován, ale snažte se co nejvíce používat "srozumitelnou mluvu".

Pro mě je zlomyslná Petříkova hantýrka nesrozumitelná!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A navíc, on se tu přiznal, že má jakýsi národnostní mindrák a že dokud nebude zavedeno zemské zřízení (jeho nesmyslná žabomyší mindráková válka se státem) nezačne psát srozumitelně. A to je to samé, že Louky dostal BAN za to, že psal něco s nějakým záměrem, který nebyl košer a Petříkův národnostní mindrák taky není košer.

Já pane Goro, když něco sděluju, mám to promyšlené a nikdy to není bezdůvodné. Buď tedy přinutíte Petříka psát srozumitelně, nebo zrušte BAN Loukymu. A nebo je tu třetí varianta, že prostě majitel to dělá podle své libovůle a svého práva vlastníka. Tak si to ale tedy pojďme říct v záhlaví, že tu neplatí obecná morálka, ale soukromá pravidla a pak OK, chápu a je na mě, zda to akceptuju a podřídím se a nebo můžu svobodně VF opustit. Ovšem do té doby se řídím obecnou morálkou, přirozeným smyslem pro spravedlnost, ohleduplností a dávno zažitými pravidly solidního mezilidského chování.

Jinak ještě připomínám obecně, že se každý může, polopatě smí, mýlit a může se mýlit i moderátor, logicky administrátor též, oba smějí přece mít i vlastní názor. Jen chlap ale dokáže svůj přešlap přiznat a omluvit se a jedak také tolerovat u ostatních, když "uklouznou" oni. A úplně snadné to správně rozpoznat není, ne vždy, ne ve všem a mě nevyjímaje. Ne vždy a ne všem se nám toto daří dodržovat, ale to nezmanemá, že bychom se o to měli přestat snažit!

Příspěvek: #11856

Tome, myslíte toto?

(20.05.2020 13:15)Jan Petřík napsal(a):  Tome, děkuju, k vašej odpovědi néni co dodat...a slibuju, že hneď jak se zrušijů kraje a zavede se zemské zřízení Čechy, Morava, Slezsko začnu sem psat podle pravidel českého pravopisu.
Do dýmáku používám turkyňové klásky - vylůpané, nalámané na kůsky.

Principielně shodné s Loukym, souhlas, nikoliv však obsahem. Z tohohle cítím politiku.
Za mě je Honzovo úmyslně používané nářečí většinou úsměvné, občas působí dojmem soukromě povoleného privilegia. A někdy skutečně ztěžuje komunikaci. Třeba konkrétně turkyňu jsem googlil, abych si potvrdil, že je to, co myslím. Je to blbost, nikoli však jediná.
Když si uvědomíme, kolik je nářečí, a začali bychom je tu používat, jak se komu zlíbí, k tomu připočtěme ty, co hrubě nezvládají gramatiku, interpunkci, pak telefonisty, kteří se snaží přesvědčit, že mozek si přece domyslí to, co tam chybí...

Příspěvek: #11857

(07.06.2020 21:08)Petr Střelec napsal(a):  Můj údiv byl o okolní zaseté ploše, ale asi máš v v doletu pokrokového agronoma...

Právě to zpochybnovaní tu udělalo zle a následně se trestalo.

Příspěvek: #11858

Já v tom nevidím politiku,nýbrž nadsázku a ironii,bez které si při čtení Krškových výplodů nelze uchovat zdravý rozum.

Příspěvek: #11859

(08.06.2020 0:29)tom.50 napsal(a):  ... soukromá pravidla a pak OK, chápu a je na mě, zda to akceptuju a podřídím se a nebo můžu svobodně VF opustit. ...

Tome presne tam to je
Hneď v záhlaví pravidiel je napísané (v bode č 2), citujem...:
"Každý uživatel je povinen sledovat a brát na vědomí zprávy v sekci Nástěnka a respektovat pravidla fóra."

Verím teda , že sa zachováte ako chlap, a keďže nemienite pravidlá fóra akceptovať fórum slobodne opustíte!!!!

aby som vyhovel vaším neustálym požiadavkám na to aby som reagoval ako chlap aj ja
tak "chlapsky" priznávam že som sa mýlil, keď som si myslel, že vaše včelárske skúsenosti a rady môžu vyvážiť vaše konfliktné vyjadrovanie v príspevkoch... nemôžu.....

Příspěvek: #11860

Richard je tu určitý rozdiel Petr sa čuduje a nedokazuje ti že si ty alebo Kamík klamár...
Prestaňte trolliť .... posledná výstraha !