Příspěvek: #12961

(29.01.2021 23:38)Louky napsal(a):  to se můžeš zkusit zeptat výrobce, proč to tak má....nicméně co jsem tim chtěl říct je to, že spotřeba zásob stojí....což ve dřevě bude určitě jiné....píšu to tu každý jaro a nikdo mi to nevěří....tak jen tak pro zajímavost to sem dávám i letos....možná se tu najde někdo soudnej, kdo to pochopí

To je teď normální, že není moc spotřeba. Zajímavější křivka je březen, duben. Ale aspoň chápu, že jsi se rozhodl letos zkusit neodevzdávat měl - ty vlastně žádnou měl na podložkách ani nemáš, když včely žádné zásoby nespotřebovávají.

Příspěvek: #12962

(29.01.2021 23:02)gupa napsal(a):  No Lysoň by měl být podle mého názoru povinný své výrobky jako odpad zpětně odebrat a na své náklady recyklovat.
Firmy co na trh dodávají své zboží co vím platí výpalné a při nákupu takového zboží se platí a je zahrnuto v ceně něco jako recyklační poplatek.

Tím že výrobci zahrnují recyklační poplatek do ceny zboží přenáší starost o recyklaci na někoho kdo se tím zabývá. Lysoň má vyjímku?

---

(29.01.2021 18:41)Kohout napsal(a):  Opravdu musí včelař za nařízenou likvidaci úlů platit? Pokud ano, v jakém závazném předpisu je to uvedeno?

Příspěvek: #12963

U mě se problém recyklace/třídění plastů objevuje skoro všude. Když se poptávám v okolí, vidím, že tomu nerozumí skoro nikdo. Např. extrudovaný polystyren, se ve sběrném dvoře dává na jiné místo než polystyrén z krabic od výrobků. Nebo tetrapack patří do oranžových pytlů, ale kam se dává purepack? Papír, nebo tetrapack?
Mám pocit, že chybí osvěta. V třídění vidím smysl i pro budoucnost, ale nepřijdou mi v tom obecně jasná pravidla. To dokazuje i pohled do tříděných kontejnerů.

Příspěvek: #12964

(30.01.2021 6:21)NitraM napsal(a):  

(29.01.2021 23:38)Louky napsal(a):  to se můžeš zkusit zeptat výrobce, proč to tak má....nicméně co jsem tim chtěl říct je to, že spotřeba zásob stojí....což ve dřevě bude určitě jiné....píšu to tu každý jaro a nikdo mi to nevěří....tak jen tak pro zajímavost to sem dávám i letos....možná se tu najde někdo soudnej, kdo to pochopí

To je teď normální, že není moc spotřeba. Zajímavější křivka je březen, duben. Ale aspoň chápu, že jsi se rozhodl letos zkusit neodevzdávat měl - ty vlastně žádnou měl na podložkách ani nemáš, když včely žádné zásoby nespotřebovávají.

Máš pravdu, podložky jsem ometl o vánocích a na podlážkách prakticky nic není....takže je tam ještě nechám 2 měsíce a pak tam bude alespon trochu na vyšetření na mor.

---

(30.01.2021 0:02)TomasK1 napsal(a):  Louky, mohly by jsi sem dat graf za obdobi treba uz od zacatku prosince, nebo proste od data kdy teplota zacla byt treba kolem 5 stupnu a niz? tohle je fakt zajomavy ze za 20 dni se ta vaha prakticky nehne.

---

no ted jeste koukam na to meritmo na ose hmotnosti a tam ty carky skacou po dvou kilech. a za 20 dni se to furt drzi v tom intervalu jednoho stupne na ose...tj. v v rozmezi 2 kil za 20 dni...takze jestli to je kolem 1kg ubytek za 20 dni, coz se v to meritku ztrati a na grafu to neni poznat, tak bych rek ze je to skoro normalni spotreba...zalezi na. mnozstvi vcel.

Tahle váha je tak naprd, že tam nejde zvolit graf takový jaký chceš....jsou tam jen po čtvrletích a pak tenhle za za poslední období a to je vše......proto bych si jí už od apisdigital.cz nekoupil.......já nevim jaká je spotřeba ve dřevě, proto říkám, at to sem někdo dá....každopádně mě takhle jde váha až do první snůšky, žádný větší pokles při začátku plodování se nekonná....navíc mě už plodujou

Příspěvek: #12965

Problém každého plastu je ten že stárne a tím stráca svoje dobré vlastnosti a nezachráni ho ani povrchový náter. Drevo je na tom lepšie. Vlani kamoš pálil 70 ročné úle z dosák a pritom boli len raz natreté fermežovou farbou za tie roky a pritom úle boli na slnku, dažde a vetre. Dokonca som videl 110 ročné koše v ktorých boli včely. Dožijú sa tolko plastové úle aby boli aj funkčné?
Úle su na to aby slúžili pre včely a nie to aby sa dakto odbavoval na tom alebo si merali pipípov že v nich nemajú spotrebu keď zimujú, ani v každom úle nie je rovnaké množstvo včiel a ani rovnaké línie včelstiev. Preto rôzna spotreba a stačí včela Talianska a je aj spotreba lebo tá ploduje stále...

Příspěvek: #12966

(30.01.2021 9:53)Jiří Šilhán napsal(a):  Např. extrudovaný polystyren, se ve sběrném dvoře dává na jiné místo než polystyrén z krabic od výrobků.

Extrudovaný se dá rozebrat na jednotlivé kuličky a použít jako sypaná izolace staveb.

Příspěvek: #12967

(30.01.2021 10:02)Louky napsal(a):  každopádně mě takhle jde váha až do první snůšky, žádný větší pokles při začátku plodování se nekonná....navíc mě už plodujou

Pak možná kupuješ to množství cukru, které jsi sem dával minulý týden, zbytečně. Přes zimu spotřebu nemáš skoro žádnou, váha prakticky neklesá a v dubnu už se pomalu chystáš na první vytáčení. Kdy tedy vlastně ta tvoje včelstva dodané cukerné zásoby spotřebují??? A když už tedy včelstva plodují, padají ti na podložku aspoň víčka z plodových buněk? A i ten plod žije jen z tepla plastových úlů, nebo čím tvá včelstva plod vlastně krmí? A když ho krmí, přesto žádná měl na podložkách? Zajímavé.

Příspěvek: #12968

I fasádní polystyrén patří jinam než klasický, co slouží jako ochranný obal na transport. Mám za to, že to je kvůli teplotě spalování, ale může mít i jiný důvod. Každopádně by to chtělo osvětu. Plastu kolem nás je opravdu hodně a jinou cestu než třídění, zatím nevidím.

Příspěvek: #12969

Přesně tak, už jen vytřídit to množství plastů není vůbec jednoduché. Hlavně bychom měli těchto umělých hmot co nejmíň produkovat a používat je pouze tam, kde jejich použití nemá alternativu. Tady se ale vytvářejí naopak výrobky v oblastech, kde jsme se tradičně bez plastů obešli. A dobře. Obecně platí, že plasty recyklovat neumíme, nevíme, co s nimi dál. Jako surovinu použité plasty nikdo nechce. Představují zátěž, o kterou nikdo nestojí.

To, že vláda zakáže brčka a plastové nádobí, je první krok k něčemu, co je v budoucnu nevyhnutelné a co se v pudu sebezáchovy bude stupňovat. Škoda jen, že si zaděláváme na problémy i tam, kde vůbec nemusíme. Viděl jsem toho v praxi u ostatních včelařů dost na to, abych na zázračné vlastnosti plastu neuvěřil ani na minutu.

Příspěvek: #12970

(30.01.2021 11:38)NitraM napsal(a):  

(30.01.2021 10:02)Louky napsal(a):  každopádně mě takhle jde váha až do první snůšky, žádný větší pokles při začátku plodování se nekonná....navíc mě už plodujou

Pak možná kupuješ to množství cukru, které jsi sem dával minulý týden, zbytečně. Přes zimu spotřebu nemáš skoro žádnou, váha prakticky neklesá a v dubnu už se pomalu chystáš na první vytáčení. Kdy tedy vlastně ta tvoje včelstva dodané cukerné zásoby spotřebují??? A když už tedy včelstva plodují, padají ti na podložku aspoň víčka z plodových buněk? A i ten plod žije jen z tepla plastových úlů, nebo čím tvá včelstva plod vlastně krmí? A když ho krmí, přesto žádná měl na podložkách? Zajímavé.

Já neříkám, že mi nespotřebovávají cukr.....ale že neklesá váha....to je ten rozdíl. Váha cukru se změní na váhu včel....u dřeva spousta cukru padne na vytápění. Krmím 24kg a na jaře mi vše proplodují, ačkoliv váha úlu jde jen hodně nepatrně dolu....A s tou mělí....logicky menší spotřeba je méně měli ne? navíc já zimuju na 3 nástavkách, spousta měli nepropadne až dolu a zásoby jsou rozprostřeny mezi 2 nástavky a proto nejsou tolik zavíčkované, jako kdybych zimoval na 1 nebo 2 bednách.

Příspěvek: #12971

Dobrý den

Zde je odkaz nagraf z váhy :

https://main.beehivemonitoring.com/exter...caa2461344

Za leden úbytek 1,3 kg ,ale to není přesný údaj od listopadu do půlky ledna je spořeba 0,4 kg za měsíc. Od půlky ledna začíná váha rychleji klesat plodováním.
Pozvolné stoupání-klesání váhy je způsobené deštěm a sněžením.Ten opakovaný skokový nárůst váhy to je kočka na úle.
MK

---

Dodatek
Včelstvo zimuje na 31 x 39 x 24.

---

Na spodní liště je funkční přepínání den-týden-měsíc-rok....

Příspěvek: #12972

(22.01.2021 22:31)tom.50 napsal(a):  S brokovnicí u spánku se dám píchnout s nadšením. Ale ona mě totalita svobody přinutí. Jen se na mě snad zatím nedostane, pak to budu nějak oddalovat a doufám, že do srpna či září vydržím odolávat nátlaku. Uvidíme všichni, zda na to zkape víc lidí a nebo jestli těch pár, co snad ještě npomřeli ale mají těžké problémy byla jen nějaká náhoda.

Nejhorší obavy z vedlejších účinků RNA vakcín se v Izraeli naplnily - po druhé dávce šedesáti procentům mužů a deseti procentům žen dorostla přes noc předkožka.

Příspěvek: #12973

(29.01.2021 21:30)Louky napsal(a):  

(29.01.2021 20:47)Josef Karliak napsal(a):  No jo Louky ale ty mas sice polystyreny ale pomahas si jeste k tomu susickou medu .

Co to s tim má společného?

Co to s tim ma spolecnyho ? Kasal jsi se vynosama a jak susis med. Tedy muzes odebirat nezraly med, kterej dosusis a mas vynos. Kdezto ja ne, musim ho tam nechat. Takze i proto bych videl ze diky tomu mas vyssi vynosy. Je to tak ?

Na druhou stranu to ze jsem neodebiral nezralej med me nejspise zachranilo vcelstva od hladu nebo bych musel krmit uz od cervna. A myslim, ze diky tomu nestradaly a byly OK. Vcely na prvnim miste, ne med.

Chose

Příspěvek: #12974

Zatím jsem nikdy nezralý med neodebíral, ale koukám, že ty to víš líp jak já. Poslední dva roky co mám sušičku, jsem měl průměr 27 a 22kg na včelstvo, když jsem jí neměl měl jsem ke 100kg na včelstvo.....ale podle tvojí teorie jsem jí měl už tehdá a poslední dva roky mi stála. Díky že i ty ses vybarvil.

Příspěvek: #12975

(30.01.2021 23:46)Louky napsal(a):  Zatím jsem nikdy nezralý med neodebíral, ale koukám, že ty to víš líp jak já. Poslední dva roky co mám sušičku, jsem měl průměr 27 a 22kg na včelstvo, když jsem jí neměl měl jsem ke 100kg na včelstvo.....ale podle tvojí teorie jsem jí měl už tehdá a poslední dva roky mi stála. Díky že i ty ses vybarvil.

Ty výnosy jsou zajímavý, 27 22 a 100. Jde o stále stejné stanoviště se zavčelením s cca 130 včelstvy po celou dobu třech let? Když vezmu nějaké hodnocení á 100kg/130včelstev, o jaký domnělé a asi viditelné zdroje nektaru šlo?

Příspěvek: #12976

39 x 24, bedny - palubka se 3cm polystyrénu, spotřeba v lednu - 1kg - asi v normě... .

Příspěvek: #12977

wejmluva - co je to prosimte za udaj "aktivni vcely"? jak to ty vahy sledujou? a co je to za vahy? diky za vysvetleni.

Příspěvek: #12978

(31.01.2021 0:12)gupa napsal(a):  

(30.01.2021 23:46)Louky napsal(a):  Zatím jsem nikdy nezralý med neodebíral, ale koukám, že ty to víš líp jak já. Poslední dva roky co mám sušičku, jsem měl průměr 27 a 22kg na včelstvo, když jsem jí neměl měl jsem ke 100kg na včelstvo.....ale podle tvojí teorie jsem jí měl už tehdá a poslední dva roky mi stála. Díky že i ty ses vybarvil.

Ty výnosy jsou zajímavý, 27 22 a 100. Jde o stále stejné stanoviště se zavčelením s cca 130 včelstvy po celou dobu třech let? Když vezmu nějaké hodnocení á 100kg/130včelstev, o jaký domnělé a asi viditelné zdroje nektaru šlo?

Ne tehdá jsem ještě neměl 100 produkčních, tam jsem teprv rozšiřoval, ale v tom bych nehledal souvislost, poslední dva roky tady byly špatný a všichni měly málo a počet včelstev na to nemá vliv.

Příspěvek: #12979

Dobrý den
Výrobce váhy je :
https://www.beehivemonitoring.com/cs/

Mám tu nejlevnější dřevěnou váhu (samostatnou bez žádných doplňků)
Jak to zjišťuje aktivní včely nevím ,dal jsem dotaz na výrobce. U mého monitorovaného úlu to signalizuje aktivní včely přes 3000 pokud mrzne .Když je mad nulou kolem +5 st.tak více jak 5000 .Asi mám silnější včelstvo . Líbí se mi silná včelstva .


MK

Příspěvek: #12980

Tomáši mrkni na:
https://www.beehivemonitoring.com/cs/dom...87029.html
ale tohle si myslím může pořídit jen úplnej magor, pokud to nemáš, tak apka počítá hausnumera...