Příspěvek: #13141

tak abychom to trochu odlehcili..sice primo o vcelareni to neni, ale nakonec spousta vcelarske prace se da delat z domova u tech, kteri to maji jako hlavni cinnost na OSVC

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/327...e-vystrcil

Příspěvek: #13142

Málokdo ví že UFO existuje.

---

(27.02.2021 23:06)TomasK1 napsal(a):  ...ale lidi to koupej a nosej a myslej si ze maj to co maj mit....ci je to chyba? prodavajiciho? nebo kupujicicho ze si neprecte co kupuje? a pak to nosi jakoze na ochranu?...

Ani kupujícího ani prodávajícího ale Blatného.

Citace:V pondělí tak bude vydáno nové nařízení ministerstva zdravotnictví. „To bude nařizovat respirátory, nanoroušky nebo dvě nasazené chirurgické roušky v místech, kde je vysoká kumulace lidí,” dodal ministr. Lidem doporučil, aby dali přednost respirátorům nejméně třídy KN95 nebo FFP2.

Příspěvek: #13143

(28.02.2021 18:08)TomasK1 napsal(a):  https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/327...e-vystrcil

Mluviti stribro,mlčeti zlato!

Příspěvek: #13144

Kohout: Málokdo ví že UFO existuje.

A kdo ví jak existuje včelaření bez cukru, ČSV a dotací?

Příspěvek: #13145

https://www.denik.cz/ze_sveta/covid-cesk...wSqv6xqiAI

Příspěvek: #13146

27. 2. 2021.
V Česku zemřelo za prvních devět měsíců roku 2020 téměř 85.000 lidí, přibližně o 1000 víc než za stejné období loni. Počet narozených dětí naopak klesl, a to o 2600 na 83.300.

Již dávno jsem se dopátral o co jde. Lidstvo je přemnožené, to je nepopiratelný fakt. Dochází zdroje na obživu i výrobu a jsou u vládnoucích obavy, že pochybí brzy i pro ně. Proto chtějí populaci omezit. Jak? Vir je unikátní prostředek. Ten se dá těžko popřít, jeho existence je očividná. Sami již dávno pro sebe mají preventivní ochranu a léčbu. Na ostatních, ještě než pomřou, se dá vydělat. Že jsou k smrti vystrašení, přistoupí na vše, co se jim podá jako záchrana.
Asi tak.

24. 2. 2021.
Ve vzduchu je 21% kyslíku, 28% dusíku, 1% jiné látky.
Takže přes roušky a respirátory se vše ředí a devastuje kvalita. Především toho pro organismus tolik potřebného kyslíku.
I u mladíků, kteří nyní nepozorují žádnou újmu, nakonec se to zákonitě projeví na jejich zdravotním stavu. Prostě je to nepřirozené a je to pomalá otrava organismu. I ti policajti, tak namyšlení, poznají za čas, že je rouška neochránila, ale naopak, dlouhodobě jim poškodila zdraví. Příroda má své zákony a ty se nedají dlouhodobě beztrestně obcházet.

Příspěvek: #13147

Základem procesu poznávání je pokládání otázek a hledání odpovědí. Poznávající musí pochybovat a zpochybňovat, žádná otázka není tabu. Pan Čížek napsal výborný článek plný otazníků:

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/mo...egy-653628

Příspěvek: #13148

(01.03.2021 14:20)stefanos689 napsal(a):  Základem procesu poznávání je pokládání otázek a hledání odpovědí.

Správně, ale ty by jsi jen pokládal a řekl bych vynucoval a druzí za tebe hledat povinně odpovědi. Tak tomu se i nějak říká, jde o neslušnost, využívání, ale je to jedno, protože to nakonec neuznáš protože to ani nepochopíš.

Už hodně dlouho se snažím například za odpovědi alepsoň předem poděkovat.

A ten odkaz je blaf, začetl jsem se do prvního argumentu, že pozitivní pcr test znamená že má covid. Nato by mohl něco nadhodit Heteropteryx protože jsem jeho výklad o PCR pochopil tak, že hledají již přítomnou sekvenci v DNA která se změnila vlivem viru(t-fluvalinatu u roztoče). Tz. Že každý kdo je pozitivní, je buď nakažený infekční, protože stím organismus bojuje, nebo se stala změna v organismu taková, že vzorek DNA se pozměnil vlivem covidu do sekvence, kterou nalezne test. Takže testovat na část RNA bych bral, ale odporujeto logice, protože člověk co prodělal nepozorovaně covid je v podstatě mutant s protilátkama proti covidu na který je imunní a je také pozitivní na antigen test.

Příspěvek: #13149

Neslušné je vtahovat do věcné debaty narážky na věk, iq a gramotnost oponenta, ne pokládat otázky. Neslušné je vyvolávat falešný dojem, že protistrana něco nechápe nebo nepochopí. Pokud přijdu do diskuze s nějakým tvrzením, měl bych ho umět na faktech doložit, ne očekávat, že ho za mě doloží oponent a ještě se tvářit jakoby to byla jeho povinnost.
Gupo, nehodnotím Tvoji osobnost, iq, gramotnost nebo věk. Poukazuji naTvé doložitelné diskusní chování. Vnímáš ten rozdíl?

Příspěvek: #13150

Věcná debata? Tady? Kdy? Není to možné. Dnes mi jeden prodavač tvrdil, že covid je spiknutí Bilderbergu a práškují nás tím tady - a vakcína nefunguje... Jistě, má právo tento názor mít, ale omlouvám se, nejsem si jistý, zda bych chtěl ztrácet čas debatou. Dávám Gupovi za pravdu. Stefanosi, vykřikuješ to či ono, sám argumenty nemáš, po jiných chceš analýzy, přitom stačí chtít (i umět) a vše si dohledáš. Nejsem konspirátor, vše jsou veřejně dostupná data z oficiálních zdrojů. Ano, pro některé právě oficiální zdroje jsou důvodem k pochybnostem, i proto nelze vést věcnou diskusi. Navíc, bez urážky, jak chceš věcně diskutovat o něčem, čemu nerozumíš?
Řeknu fakt, který bychom věcně asi zvládli. 90% lidí v mém firemním okolí, (obchodní partneři, prodejci, dopravci, skladníci, apod.) nepoužívají roušky. Za první vlny je používali všichni... Vejdu do krámu a je mi trapně a nasraně, protože na dveřích mi cedule nakazuje ochranu a vevnitř jsem s respirátorem sám.

Příspěvek: #13151

Oficiální zdroje za komunistů lži. Oficiální zdroje dnes zase lži.

Příspěvek: #13152

Kamik: Vejdu do krámu a je mi trapně a nasraně, protože na dveřích mi cedule nakazuje ochranu a vevnitř jsem s respirátorem sám.

Pokud nemáš úředně ověřený doklad, že jsi mimo covid, nařízovatel asi chrání prodávající přes tvým možným nakazením od tebe.
Tak bych tomu rozuměl. Ale.....víme my jak nařizovatelé uvažují?

Příspěvek: #13153

Věcná diskuse skončila hned prvním příspěvkem a druhý je úplně mimo mísu, co tam máte dál?

Příspěvek: #13154

A zkratka takto je to v cele spolecnosti. A kdyz se dva perou, treti se smeje. Pardon, lze a krade..

Příspěvek: #13155

A máme na světě novou sektu SVĚTKY COVIDOVI

Příspěvek: #13156

Světky? Je v tom nějaký skrytý fór, který nechápu??? Nebo prostě jen chyba pravopisu? Abych si nad tím nelámal zbytečně hlavu.

Příspěvek: #13157

Považují se za svaté, že dodržují správně opatření a ostatní skončí v plamenech pekelných.

Příspěvek: #13158

Takže chybka na druhou? Když se píše o svatých, jedná se o světce, ne o světky.

Příspěvek: #13159

Hlava mě říká, že je to jedno. Ale napsat to správně GENDEROVĚ je celkem oříšek, tak už se na mě nezlob

Příspěvek: #13160

(01.03.2021 18:03)Josef Voda napsal(a):  Oficiální zdroje za komunistů lži. Oficiální zdroje dnes zase lži.

Vidím, že Vás toto tvrzení rozohnilo. Já bych Vám to ani neosvětloval, ale hlava říká ,že jo. Hlava se musí poslouchat to dá rozum.
Tak k věci. Podíváme se na to trochu ze šířky. Oficiální zdroj pár " roků" tvrdil neměnnou pravdu o placaté zemi. Kdo byl proti, skončil v plamenech
a stádo kvičelo už hoří služebník satanův. Dále tu byla jedna stacionární země taky neměnná pravda a jeden co byl proti. A páni hádejte kdo měl pravdu?
A PŘECE SE TOČÍ!!! A tak to bych mohl pokračovat dlouho, ještě jeden oficiální zdroj k 4% menšině prvně je upalovali pak věznili trochu léčby v cvokárnách lobotomie se tomu asi říkalo. Vždy si to oficiální zdroj upravil k obrazu svému. Dnes nám k tomu OFICIÁLNÍ ZDROJ říká co?
Svět je čím dál rychlejší a neměnný pravdy mají tak nějak kratší trvání. ÁÁÁ teď hlava připomněla ještě jednu takovou neměnnou a ta zní jedině léčiva z DOLU zajistí vaším včelám zdraví a plnou dížku medu. A kupodivu jsem je nepoužil, mají se čile k světu!!!

Až o tom popřemejšlíte (znamená přehrabovat v myšlenkách), myslet (zn. tvořit myšlenky) NE člověk neumí, nebylo mu dovoleno.
Hlava na krku má ještě jedno pojednání o oficiálních zdrojích a neměnných pravdách. To je víc k věci.


Ale asi bude sklizeň banánů, tak uvidíme.
P.S.: Pravopis mě hlava nedovolila, rejpali smůla.