Příspěvek: #14821

(18.03.2024 7:38)marek. napsal(a):  ... je to tu jak u blbých na dvorku ......

Marku nezlob se ,ale nikdo tě nenutí chodit na tento dvorek,je to svobodná volba,není to povinná četba.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #14822

Zdeňku, nemáš pravdu. Je potřeba začít umravňovat ty, kteří způsobují, že je to tu někdy jak u blbých na dvorku, nikoliv ty kteří se tady chtějí něco nového dozvědět a vadí jim, že je to tu jak u blbých na dvorku. A s povinnou četbou to nemá nic společného. To by si tu někteří mohli dělat co se jim zlíbí a ostatní ať tu teda nechodí, když se jim to nelíbí. Promiň, ale to je pustá demagogie a s tím já nemůžu souhlasit.

Příspěvek: #14823

marku, vím kam míříš, nemusíš to schovávat za děti.

příměr s dětma není na místě, respektive je, protože ani děti se nenechají odbýt odpovědí, která neodpovídá na konkrétní otázku.

bohužel, v případě varoatolerance/rezistence konkrétní odpovědi nepadají, viz například ono video, kde se mluví o nějakém "sekání" v souvislosti s varoarezitenci.

ono je to s tou varoatoleranci/rezistencí podobné - na konkrétné dotazy ohledně systematického chování včelstva (tolerance/rezistence) jsou odpovědi, které potřebnou míru systematičnosti chování a hmatatelné výsledky neuvádějí. to, že je roztoče málo/hodně může mít objetkivně vzato původ v jiných příčinách, než varoatolerance/rezistence (pokud tedy po tyto pojmy nebude zahrnuto jakékoliv chování včelstev).

Což ostatně sám potvrdil i onen přednášející, když popisoval stav na jednom svém stanovišti, kde žádné šlechtění neprovádí, roztočů tam má mraky ve včelstvech a včelstva mu nehynou...

Příspěvek: #14824

Tome já pořád nějak nerozumím tomu co nechápeš. Čekáš, že někde najdeš návod jak příbalový leták od léčiva?
Otázka varoatolerance případně rezistence je opravdu dlouhodobý proces, kterému se věnuje spousta včelařů hlavně na západ od naší kotliny, ale i u nás i když to vlastně není legální. Cesty se zkoušely různé od brutálních bond testů s takřka stoprocentními ztrátami, nebo jak dnes hodně dělají v Německu a jinde, formou oplozovacích stanovišť , kde se sledují včelstva a vyřazují ty co režim minimálních zásahů proti kleštíkovi nedávají, cest je spousta, ale je blbost věřit, že někdo v blízké budoucnosti vyšechtí varoarezistentní včelu a kleštík tim postupně zmizí z našeho včelaření. Kleštík není zásadní problém, proto se vůbec nesnažím o nějakou mýtickou nulu ve včelstvech a každý rok zásahy proti kleštíkovi omezuji (deset let bez tvrdé chemie a poslední tři roky pouze KŠ). Ano je to spojené s jistými ztrátami, ale ta selekce je důležitá, měl jsem pár let období pokusů, kdy jsem kvůli pestrosti genofondu kupoval, včelstva nebo matky z různých míst, totálně slepá ulička, první sezonu top včely a další rok už nebyly, chtěl jsem zkoušet karpatky pašované ze zakarpatské ukrajiny, ale moje oddělky je sice ochotně přijaly, ale hned na prvním plodu si je vyměnily. Tak už rozchovávám jen to vlastní, mám třeba včelstvo co mě dva roky štvalo a už jsem ho chtěl zlikvidovat nebo vyměnit matku, žily si svým životem, takřka bezúdržbově, ale dvě sezóny si nosily jen pro sebe a nic jsem z nich nevytočil, loni byly na výnos medu jedny z nejepších, stále se to vyvíjí a to mě na tom baví...

Příspěvek: #14825

To nechapes, protoze to nejsou jasne definovany pojmy a ani ti prednasejici na to nemaji odpoved. Je to soubor vlastnosti, postupu a pokusu, jak dosahnout vcelareni bez pouzivani pesticidu proti klestikovi. Varroatolerance a rezistence se prekryvaji a ani neni treba mezi tim rozlisovat. Pro nas. Na tom zalezi az jednotlivym vyzkumnikum, kteri maji potrebu se nejak identifikovat a nadepisovat sve vedecke clanky.

Příspěvek: #14826

(18.03.2024 12:01)TomasK1 napsal(a):  Což ostatně sám potvrdil i onen přednášející, když popisoval stav na jednom svém stanovišti, kde žádné šlechtění neprovádí, roztočů tam má mraky ve včelstvech a včelstva mu nehynou...

A vidíš. Hned tu máš další proměnou. Tj. zda ty roztoče máš zdravé, nebo ti pomáhají s virama.

Příspěvek: #14827

Emer, sám trepeš sprostosti.

PS: dobře se ti to čte, když o tobě někdo něco takového napíše, že? A doufám, že i mi dá Goro zdvižený palec. Nebo tento příspěvek pro jistotu smaže? Necháme se překvapit.

Příspěvek: #14828

V ktorej časti trepem? Nepochopil som

Příspěvek: #14829

(21.03.2024 19:23)Včelařík napsal(a):  A doufám, že i mi dá Goro zdvižený palec.

včelárik, včelárik, poprosím ťa nekomentuj moje palce, ani ja tvoje názory nekomentujem...
ale aby si mohol pokojne spávať, vieš prečo som dal emerovi palec?
pre túto pravdu, ktorú napísal :

(21.03.2024 11:47)emer napsal(a):  Či to nebude tým, že ste so včelaŕíkom rovnaký v spôsobe komunikácie. Nie poriadna odpoveď, ale rôzne invektívy a vzájomné napádanie, vyvyšovanie sa nad toho druhého.

Příspěvek: #14830

I eko je třeba dělat s rozumem.
https://www.osel.cz/13401-nechteny-efekt...lstvi.html
JK

Příspěvek: #14831

Kdyby tam tak autor necpal ty nesmysly a presel rovnou k tomu problemu chemickeho osetrovani.
Aktualni analogie slechteni varroatolerantnich vcel. Ten, ktery se zbavi zavislosti na chemii bude obvineny, ze v jeho okoli je vetsi pocet brouku.

Příspěvek: #14832

Premisa článku je, že používání pesticidů, herbicidů a umělých hnojiv v zemědělství bylo, je a mělo by být normou a zemědělství bez tohoto je úchylka z normy.

Ovšem, tyhle umělé dodávané srágory jsou vždy reakcí zemědělce, že něco v jeho postupech selhalo, ať už vyčerpal živiny z půdy nebo na poli něco nechtěného vypěstoval a přemnožil, nebo chce za každou cenu prodávat pod cenou.

Malá lekce z logiky: Z nesprávných předpokladů se dá vyvodit cokoliv.
m.

Příspěvek: #14833

Nevíš o čom hovoříš.
Ať se daří Zdeněk

---

Platí pro Dast.
Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #14834

Myslim, ze ty nevis, o cem mluvim.

Příspěvek: #14835

Tak to vysvětli kolik se použivá pescitidu v té nadmořské výšce
Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #14836

Přidám jen, že za peníze co tenhle katastrofický přístup k zemědělství generuje bych zaplatil jakýkoliv výzkum s jakýmkoliv předem daným výsledkem.
Nejen PR u oslů.

A přidám citaci přímo z článku:
. S vědou se to má jako se svobodou - v obou případech buďto je, nebo není. A co není věda, je šarlatánství

Příspěvek: #14837

Ztracim nit

---

Na Sumave se nic nepestuje. Jen pase dobytek.
Ale ohledne te analogie jsem mel na mysli, ze ja nepiuzivam chemii a to si pis, ze uz jsem slysel, ze ja muzu za to, ze se siri klestik. Sice to bylo receno jakoze humor, ale...

Příspěvek: #14838

Dík za odpověď já jen a zase jen za dravotní stav je odpovědný je včelař a kontrolor je jen SVS a nikdo jiný.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #14839

Daste, ty jsi tam v tak nádherné divočině daleko od všech, že si můžeš kleštíka množit jen sám pro sebe, ale zažil jsem tyhle poznámky ve svém rodišti, kde jsem obnovil stanoviště a nejenom, že jsem nevstoupil do místní organizace, ale dělal to úplně jinak, časem jsme i s místní organizací našli korektní vztahy a zvali mě i na společná setkání. Nakonec jsem odešel sám, i když včelín po otci jsem tam zanechal, ale pár věcí se změnilo jinde, a včelařsky se jižní svahy Drahanské vrchoviny začaly radikálně zhoršovat, kvůli suchu, převčelení, změnám v lese, zatím přestěhování o dvacet kilometrů na sever přineslo samá pozitiva, (jen loňská zkušenost), nejbližší obce přes dva kilometry, malé zavčelení a pestrá snůška...

Příspěvek: #14840

Prevceleni, to je smutny. Treba to jednou opadne. Ale nejsem si tim 2x jistej

---

No, ja teda, si "riznu do svy vetve", tech brouku nemam zrovna malo
Z predjarniho plástu:
(trubciny budu vkladat az po velikonocich, taky driv, nez je bezny, ale tohle byl plást pro stanovení laťky pro vyhodnocení)