Příspěvek: #15721

(03.09.2026 5:31)KaJi napsal(a):  Velmi zajímavý článek,
https://www.centrum.cz/clanek/vceli-ul-f...cek-283293

Tento článek krásně ukazuje jeden z aspektů fungování včelího superorganismu.
Pokud by někoho zajímala širší souvislost — role krmiček, feromonového pole, mikrobiálního prostředí a ekologické stabilizace — věnuji se tomu podrobně ve své knize, kterou mám v nabídce na svých stránkách.

Příspěvek: #15722

Tady padly 2 včelstva nějaké ženské,ale asi se o ně moc nestarala, po měsíci to ještě neodvezla, koupili pozemek ve vinohradech a dali tam ovce a 2 včely. Kamošovi padly jedny po aplikaci KM na houbičce, ale to je spíš jen dorazilo. Brouků tak do stovky po KM.

Příspěvek: #15723

když je po KM broků do stovky, tak jich je reálně ve včelstvu tisíce....

Příspěvek: #15724

(01.09.2026 13:38)Frey napsal(a):  Ano, pokud nepredchazi zima v uhynovem roce, kdy se vcelami hynou i vosi matky. Vos je hodne a to je dobre. Vcelari vsak sve uhyny (oslabeni feromonu matky) spojuji prave s vosami, ktere u kolabujicich vcestev prorazeji cesna. To tu zatim nikdo nepopisoval, tj. nadeje na rok bez kolapsu je. Pokud tomu tak bude, je treba se ptat proc. Co bylo jinak nez v roce 23/24. Varoazu neresit jako primarni pricinu uhynu.

Jestli TV je Tichá Výměna, tak já bohužel mám jinou evidenci - prostě věřím že byly nakaženy viry trubci - odchování z nakaženého plodu se mi nepotvrdilo - nakupoval jsem dlouho (+-5let asi deset M) panušky, abych viděl rozdíl a nebyl.
Prostě matky z období kolapsů nebo po nich - u nás mnohdy nastupují pozvolna a přesouvají se.
Dá se to i vidět na YT, pamatuji si jen kanál M.Sedláčka - nefunguj nápravy jinou matkou když je tam matka kaput, ta nová odejde taky.
Že jsou roky s trubcokladnými je i na jednom videu M.Sedláčka, na druhém opakovaně mění matku a věří že je to následek kyselin. Což tedy u mě je zajímavá shoda ( lehlo mi to ale i okolí když já poižíval KŠG, ale v okolí ne) , ale 10 let předtím jsem měl trubcokladné matkyv a úhyny pkpo nich aniž bych používal kyseliny.

Příspěvek: #15725

Delam smyvy a brouk je v norme. Presto jsem mel po letech na exponovanejsim stanovisti na zemi "bezce" (bez VDK).

Uvidime. Zajici se pocitaji az po honu.

Příspěvek: #15726

(04.09.2026 2:27)Včelař Analfabet napsal(a):  ...Skutečným motivem pro mé počínání v podobných situacích, je ovšem prosba mého synovce, který chce, aby, až on bude stár a bude se určitě věnovat včelám, nemusel v takových případech opakovat mé chyby a měl pro srovnání toho, co se v té době dočte od expertů, též i můj záunam, aby měl s čím porovnat a mohl se rozhodnout

Nechápu tu hojně rozšířenou pohnutku, že až budu starý, tak začnu včelařit. Přitom včelařina je docela fyzicky náročná činnost, sezóna je poměrně krátká - co se nepovede, je šance to udělat jinak zase až za rok... A jak říkal jeden zahraniční včelař - prvních 20 let jsi začátečníkem...

Když prý navíc:

Citace:Zkušenost je nesdělitelná._nt

Příspěvek: #15727

Tu pohnutku neanalyzuji, ale chápu. Včelaření je smysl života pro málo lidí. Mně stačí, když synovec je (je třeba během medobraní, kde přivede své děti - a proto mě zajímá více než dříve bodavost) zaujat tím, co se ode mně o včelaření dozví - a to jsem začátečník. Včelaření není náše jediné společné téma, natolik nejsme magoři. Tečka.

Příspěvek: #15728

Ráno som bol zapáliť Avartín, oddělky mali zhruba 50 klieštikov a včelstvá z nástavkami o 2/3 menej a zrejme to bude tým že čo majú nástaviok je tam od spodu obrúsok s KŠ s Glycerín ako aj z vrchu.
Rano zbadám koľko je na druhom stanovisku parazitov, tie som teraz robil...

Příspěvek: #15729

Já jsem dnes kontroloval po 9 dnech dvě včelstva
(jedno z nich je ten nebodavý oddělek Sklenar + bodavé létavky) a jednou jsem viděl (bez brýlí) 3-5 podruhé cca 10 roztočů
(sebral jsem si měl do kelímků, zítra je přepočítám přesně a mrknu na ně pod mikroskopem)
Co bylo? na přelomu roku pokap KŠ (jen u toho jednoho, u oddělku z konce dubna pochopitelně ne) a pásky KŠG (pásky používám od Marka Konvičného, umí tam ultrazvukem nahustit do menší plochy větší hmotnost KŠ)
Na jiném místě (kde jde o přemetené včely) jsem podložky neměl (jsou tam na sítech jen podložky, tzv.psaníčka). Zítra nebo pozítří tam dám ještě podsítové podložky a uvidím.Všeobecně zatím nevidím roztoče jako důvod k obavám....ALE:
a) ještě jsem úplně nezkontroloval všechny oddělky
b) s jistotou predikuji, že koncem září se vždy objeví (ať již z plodu nebo reinvazí)nepoměrně více broučků
c) na druhou stranu, vloni jsem dělal smyvy, letos spíše všude, kde se mi naskytne příležitost sirkou kontroluji roztoče na larvách trubců i dělnic - nijak systematicky ale vždy aspoň 15-30 buněk ve středu a na okrajích -
a také je kumšt roztoče najít
Ale klidný nejsem, klidný budu až po příští sezóně (to si říkám každý rok)

Příspěvek: #15730

Dnes ráno

Pred otvorením včelstva, bola tam pridaná pred 12 dňami matka, klietka na pravo kde nieje chumáč skrz to aby tam nešiel sirup pri podkrmovaní.



Otvorené, pozostatok proteinové cesto, utierka na ktorom je nastraha pre klieštiky KŠ + Glycerín





Zapálený Avartín

Příspěvek: #15731

(05.09.2026 22:27)Včelař Analfabet napsal(a):  ...umí tam ultrazvukem nahustit do menší plochy větší hmotnost KŠ)

A to je jako fakt anebo marketingový trik? Ono včely přicházejí do kontaktu pouze s roztokem na povrchu. A normálně napuštěné pásky (za tepla) jsou kyselé, když už jsou v podstatě rozebrané.
A taky nerozumím tomu, jak tam může být větší hmotnost KŠ. To je přeci dané koncentrací roztoku - pokud to přeženu, začne kyselina krystalizovat, což je pro tuto aplikaci nežádoucí.
Ale chápu, že každá liška chválí svůj ocas... Kdybych to prodával, tak bych si asi taky něco takového vymyslel.

Příspěvek: #15732

To som chcel tiež napísať, jedine že by Ultrazvuk vytlačil vzduchové bubliny a by tam bolo viac roztoku, inak nie ...

Příspěvek: #15733

(06.09.2026 7:58)j_shadow napsal(a):  ...A to je jako fakt anebo marketingový trik?...

To by mě opravdu také zajímalo, jen jsem to nikdy neověřoval. Tu informaci jsem se nedozvěděl od zdroje ale od známého systémem jedna panípovídala. Nicméně jsem převážil 10 dávek a navážil jsem 670 g. Když odpočtu odhadem igelitový obal(nula nula nic), ( a ta celuloza, do níž je to napuštěno ), tak je to přes xx gramů KŠ+glycerin na jednu dávku. Nejsem chemik, ale připadá mi to dost. Zatím mi stačí, že mi to funguje . Moje skutečné spady počtu roztočů o marketingu neví nic. A to, jak dlouho to vydrží ve včelstvech(stále na omak vlhké), je možná jen moje marketingová slabost. Ale vážně: dělám pokap na přelomu roku, ale formu KŠG dávám v sezóně pouze touto formou, tak srovnání s uterkami apod. nemám. Je to tedy hodně nebo málo

---

Pardon, uklepl jsem se:
...jsem převážil 10 dávek a navážil jsem 670 g. Když odpočtu odhadem igelitový obal(nula nula nic), ( a ta celuloza, do níž je to napuštěno max 12-15 g), tak je to přes 50 gramů KŠ+glycerin na jednu dávku.... Je to tedy hodně nebo málo ve srovnání s jinými formami aplikace?

---

A v návodu se píše 11,5 g KŠ + 19 g na kus.

Příspěvek: #15734

Tak to s tím ultrazvukem pochází přímo od autora. Už se mu to asi podařilo natolik rozšířit, že to štěbetají už i vrabci. Vím, s kým se radil o doporučené dávce KŠ, o zavěšování, o ceně, za kolik by se to dalo prodávat... To ale není podstatné.
U této aplikace se jedná o kontaktní účinek. Jak lépe dosáhnu lepší distribuce - z malého nosiče anebo z většího?
Už to to zaznělo mnohokrát: to, že něco padá nic nevypovídá o účinnosti. Je potřeba vědět kolik z kolika popadalo.

---

Tak jsem si z toho přiloženého obrázku přečetl informace od výrobce...
Tvrzení o nezávadnosti pro včely... O toxicitě KŠ pro včely, byť zatím není důkladně probádaná, netřeba pochybovat.
A že se vleze do jeho pásků dvakrát tolik kyseliny, než do "samo domo" - tomu snad ani nelze věřit. Fyzikální zákonitosti prostě platí bez ohledu na to, kdo pásky napouští...

Pro zajímavost: Jaký rozměr má ten pásek?

Příspěvek: #15735

48x195xcca 3.5 mm (dávají se 2 na včelstvo, což by mělo být cca 23 g KŠ

Příspěvek: #15736

to je predražený biznis, je to malá plocha. Ja dávam obrúsky, na každý nástavok normálne 2, behom 2 min už padajú a za 1 hod ich zhebne vyše 100 ks...

Příspěvek: #15737

Já si dělám pásky 375x25 mm, tloušťka je cca 1,2 mm a vleze mi tam cca 8,75 g KŠ. Takže můj pásek má cca 2,9x menší objem. Ta dvakrát větší hmotnost v jednom pásku mi nějak nevychází.

Příspěvek: #15738

Dobrý den.
Mám v těch informací od Merkuriho nějaký zmatek .
Meduje mu kde co v okolí . Má plné medníky. Přikrmuje včelstva sirupem a taky nějakým těstem s protejnem. Co si mám vybrat?
Další kapitola.
Kleštíci padají po vložení utěrek KšG,které jsou údajně učinné a musí tam zapalovat další svinstvo?
MK

Příspěvek: #15739

Problém je ten že všetky včely nejdu na utierky a vždy je čosik v plode, ibaže čím viac sa to vykántri tým lepšie, preto Avartin, Varidol .....

Poznám aj takých čo od 9 mesiaca 15 x varidol do polovice 11 mesiaca, no to by si zrejme neprežil ale včely áno ...

Dokonca som videl ako jeden mi ukazoval liečenie KŠ s Glycerín, na celí nástavok dal noviny a to potrel, založil to nastavkom zo včelami, sa prehrýzli ale spad bol riadny ...

---

Proteinové cesto je na zvýšenie plodovanie matky čo je holí fakt.
Z minirojčela čo bol na 1 rámik ako som chytil čo som dnes pozrel sa natiahli na 5 rámikov, dnes dostali cesto nozevit a jedno dolu s proteinami. 1 cesto je na 9 dní a dal som už 5 ...

Pred mesiacom a 2 týždne som doniesol domov starú matku na 2 plodových plástoch a ostatok prázdne tmavé plásty čo je 8, podaval som cesto proteinove, cesto nozevit a cesto apis. A matka zakládla 7 rámikov, cesto je ako živá voda...

---

Takýto podobný rojček som chytil, tiež som ho vypelhal a o rok spravil repku a agát ľavou zadnou

---

Netreba sa toho báť, to nehryzie ...

Příspěvek: #15740

myslim si vlastne potvrdzujem ,že pásiky s glycerinom a štavelkov je tak na týždeň takže aj učinnost na celkovy počet klieštikov vo včelstve je asi tretinova. tak isto aj rôzne ekologicke pripravky na báze dyhových pasikov napustene týmito pripravkami je veľmi nizka tiež ten istý dôvod- toto treba povedať priamo- aj podla toho sa zariadiť. Tiež KM ma pokryť vyvojový cyklus včely od zaviečkovania po vyliahnutie včely-včielok-aby sa klieštik znižil na minimum- stači Km 3x po 4 dňoch alebo 4 po 3 dňoch. Všetko má svoje technikalie- od KŠ v pásikoch a dyhy napustene -upuštam nestoja za tie peniaze...vyrobcom ide o zisk .