Příspěvek: #1881

A ty méně opečovávané děti,stejně jako včely,žijí mnohem spokojenější život a na jeho nástrahy jsou lépe vybavené.

Příspěvek: #1882

Jsem tuhle byl u včelaře a viděl jsem jeho dvě malé děti (už chodily) lézt na vysokou železnou bránu. Po nějaké době se odkudsi ozval dětský pláč. Včalař zbystřil, zaposlouchal se, řekl - je to dobré, řvou tak žijou, a pokračoval v povídání.

Příspěvek: #1883

Jo, u jednoho řešíš všechno, s narůstajícím počtem není na prkotiny čas a řešíš jen to důležitý. Při větším počtu pak jen zásadní životní otázky.

Příspěvek: #1884

Jako maly kluk jsem byl kazde odpoledne po skole venku a nikdo to neresil. Dneska se maminka pomalu boji dite pustit z oci a v 6 letech povinne vyfasuje mobil na sledovani. Jeste ten detsky obojek a kvocny budou konecne spokojene, ze se kuratkum nemuze nic stat. Nekdy mi prijde, ze leckde chybi ve vychove otcovsky element a tim padem i jakysi nadhled. Setkani s malym teroristou vychovavanym hysterickou matkou samozivitelkou byva obzvlaste vyzivne.

Příspěvek: #1885

(26.05.2015 21:41)Vojtech Langer napsal(a):  Stačí, že medom sa šíri aj MVP?

Všechny mikroorganizmy jsou potenciálně nebezpečné - tuším, že Mayo Clinic, a vůbec ne v souvislosti se včelařením, uvádí několik případů úmrtí člověků na MVP, záleží prostě na vnímavosti.
A o tom, že dřív děti přežili všechno si nechte zdát - ten kdo viděl matriky před rokem 1940 ví, že 5 let se dožila průměrně polovina dětí narozených.
Bralo se to fatalisticky - taky nebyly antibiotika a očkování. Takže srovnání dost kulhá.

Příspěvek: #1886

Onehdy tady byla "starost" zda mají moje včely dostatečnou péči když je jich víc než je zvykem.

Takže teď jsem se vrátil od včel. V 15:00 jsme byl ještě ve fabrice, pak jel domů, převlíkl, , naložil nástavky (30nn mám tam bez hřebenů o 4 rámky víc, další byly skladovány přes zimu na stanovišti, jinak bych musel tahat přívěs ) a jel je přidávat.
Na stanoviště co bylo trochu chyceno zimními úhyny, a není tam řepka a je trochu pozdější. Takže byl čas na další medníky, nebylo to nutné dřív jako na poli u řepky. Tam jsem toto absolvoval o víkendu. Za odpoledne se dá v pohodě udělat dvoutuctové stanoviště (24ks) i s tvorbou oddělku pokud je to potřeba. A až budou vystavěné medníky a možná v nich budou i hřebeny, tak pak to bude trvat polovinu času.

Byl jsem tam dělat první prohlídku někdy v březnu za oteplení a komoroval ty slabší.

V dubnu jak bylo zase oteplení jsem přepážky dával ke stěně nástavku a tam kde byly normální a v 24kách zarotoval.

Na svátky 8.května jsem tam odebíral na oddělky a dával první medníky, mezi 24ky 3.nástavek.
Dneska to byla trochu práce, medníky mi staví, takže jsem to celé přerovnával, vystavěné, zanesené a velmi často zavíčkované ke kraji, z krajů nedostavěné a netknuté MS do středu, kontrola plodiště, zda nemají roupy na rojení a nesebral jsem do oddělku matku, tedy spíš, jestli se s tím yvrovnaly. A podhazoval jsem další medníky. Rozpojil jsem jedno spojené včelstvo, takže jich tam mám už 20. Jedno stavělo misky, tak jsem si odvezl bednu včel (plemenáč) domů a zítra tam strčím matečník.
A další zákroky budou točení, nechci to zakřiknout , pak likvidace medníků a rozdání kontejnerů na krmení. A kontrola zda není moc roztočů. Zajištění proti myším a podložky na měl.

Co byste těm včelám chtěli dělat víc?

Příspěvek: #1887

(27.05.2015 12:59)Michal Schützmeister napsal(a):  

(26.05.2015 21:41)Vojtech Langer napsal(a):  Stačí, že medom sa šíri aj MVP?

Všechny mikroorganizmy jsou potenciálně nebezpečné - tuším, že Mayo Clinic, a vůbec ne v souvislosti se včelařením, uvádí několik případů úmrtí člověků na MVP, záleží prostě na vnímavosti.
A o tom, že dřív děti přežili všechno si nechte zdát - ten kdo viděl matriky před rokem 1940 ví, že 5 let se dožila průměrně polovina dětí narozených.
Bralo se to fatalisticky - taky nebyly antibiotika a očkování. Takže srovnání dost kulhá.

Našel jsem jen jedinou publikovanou zmínku o infekci Paenibacillus larvae (PL) u lidí. Jednalo se o celkem 5 pacientů, kteří si píchali methadon smíchaný s medem, který obsahoval spory PL. Proč methadon některé lékarny míchali s medem? Methadon se míchá se sirupem, aby se výsledná směs nemohla podávat nitrožilně, ale jen pojídat. Ale některé lékárny to míchali místo sirupu s medem. No a někteří hlupáci si to přesto dávali nitrožilně! Nicméně i přesto infekce PL nebyla pro tyto pacienty příčinou úmrtí. Žádný další publikovaný případ infekce PL jsem nenašel, a to jsem použil pro hledání i původní název Bacillus larvae. JM

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3322038/

Příspěvek: #1888

(28.05.2015 22:31)KaJi napsal(a):  Co byste těm včelám chtěli dělat víc?

Aspoň cukr do těch kontejnerů. Ty jako hamižník jim ho můžeš navíc ředit vodou.

Příspěvek: #1889

Aha, možná proto jsem měl ty úhyny, říkali kontejnery a slámu. Myslel jsem že tu celulozu budou štěpit.

Příspěvek: #1890

A máš téma na článek do Včelařství.

Příspěvek: #1891

Myslíš, že ti co kritizují a haní sami neumí?

Úly z palet na zemi na paletách, krmí invertem bez invertu a hlavně furt kritizují.
Takové mezi nás nechceme.

Příspěvek: #1892

To tam můžeš připsat taky.

Příspěvek: #1893

(28.05.2015 23:25)Jan Maláska napsal(a):  Našel jsem jen jedinou publikovanou zmínku o infekci Paenibacillus larvae......

Takže ešte raz, pomaly, aby to pochopil každý, lebo sa tu splieta piate cez deviate...

Ako písal Merkuri, med, aby sa mohol použiť v humámnej medicíne, napr. ako uviedol Merkuri, pri liečení otvorených rám, sa musí sterilizovať gamažiarením. Antiseptické vlastnosti medu nie sú až také dokonalé. Med sa neodporúča dávať deťom do dvoch rokov, nakoľko sa v ňom môže nachádzať botulín. Je jedno, ako sa tam dostane. A ako príklad som uviedol, že MVP sa taktiež šíri prostredníctvom medu, čo umožňuje prenos tejto nebezpečnej choroby vo včelstvách. (O ľuďoch ani feťákoch som nič nepísal.) Samozrejme, množstvo vody v mede spôsobuje zníženie obsahu H₂O₂, čím sa spustí taký bežný proces, ako je kvasenie. Takže pri divokom kvasení pre medovinu takýto základ prevaríme, aby sme usmrtili divoké kvasinky. Nie každý má doma gamaožarovač...

Příspěvek: #1894

Ja som nebol kojený materským mliekom lebo som z neho hneď grcal a tak ma kŕmili relaktonom v ktorom bol pridaný medovicový med aby bol sladký relakton. Med bol z Nosíc pri Púchove kde žil otcov brat a jedol som hodne medovice do 6 rokov a nemal som nikdy chrípku ani osípky. A že nemôžu kojency konzumovat medovicový med treba brat z rezervou.

Příspěvek: #1895

(29.05.2015 20:30)Vojtech Langer napsal(a):  

(28.05.2015 23:25)Jan Maláska napsal(a):  Našel jsem jen jedinou publikovanou zmínku o infekci Paenibacillus larvae......

Takže ešte raz, pomaly, aby to pochopil každý, lebo sa tu splieta piate cez deviate...

Ako písal Merkuri, med, aby sa mohol použiť v humámnej medicíne, napr. ako uviedol Merkuri, pri liečení otvorených rám, sa musí sterilizovať gamažiarením. Antiseptické vlastnosti medu nie sú až také dokonalé. Med sa neodporúča dávať deťom do dvoch rokov, nakoľko sa v ňom môže nachádzať botulín. Je jedno, ako sa tam dostane. A ako príklad som uviedol, že MVP sa taktiež šíri prostredníctvom medu, čo umožňuje prenos tejto nebezpečnej choroby vo včelstvách. (O ľuďoch ani feťákoch som nič nepísal.) Samozrejme, množstvo vody v mede spôsobuje zníženie obsahu H₂O₂, čím sa spustí taký bežný proces, ako je kvasenie. Takže pri divokom kvasení pre medovinu takýto základ prevaríme, aby sme usmrtili divoké kvasinky. Nie každý má doma gamaožarovač...

Takže ešte raz, pomaly, aby to pochopil každý...

Moje reakce byla na Michala, kde uváděl, že jsou zmínky o infekci MPV (myšleno Paenibacillus larvae) u lidí, dokonce bez toho aby se to přeneslo medem.

Příspěvek: #1896

(30.05.2015 7:40)patko79 napsal(a):  Kaji,

je to hlúposť, všetko je to o vedení včeltva, to čo popisuješ Ty je jednoducho nezvládnutie techniky. Matka a samotné včelstvo sa na tom podieľa možno tak 20%. Ja som pred rokmi začínal sám s NN, nemal som žiadne info ako to robiť, používal som mriežku a bolo to úplne zbytočné. Po rokoch som sa dopracoval k stavu, že mriežky nepoužívam vôbec a matky plodujú kompaktne v 3 NN niektoré sa dostanú aj do štvrtého ale nikdy nie všade!!! Na začiatkuu som mal plod rozfrckaný po piatich nadstavkoch. Žiadne špeci matky som nekupoval a ono to ide

Teraz skúšam pokusne dadant a priznám sa začína sa mi páčiť Zase s tými istými matkami, bez mriežky. A verím tomu, že aj tu tomu muchy vychytám. Ono to chce ale obetovať trocha času a včelstvo prezerať a sledovať viac ako len štyri krát do roka

No vidíš, a já věřím, že selekce funguje a jsou matky a jejich dcery, které se rády táhnou do výšky, to mám rád u NN a pak jsou ty co dělají ve VN kouli i kdyby mohly nahoru. A v tom byly perfektní ty co jsem měl od dadantistů.
Ty prostě matky co jim jdou do NN nad dadant plodiště vyžazují z chovu.

Technologie a hlavně snůška i její průběh má samozřejmě taky vliv.

Příspěvek: #1897

http://zena.centrum.cz/volny-cas/co-se-d...?id=807849

Se včelami to nesouvisí. Ale jak lidi potřebují být vedeni z temnoty novými vůdci. Vyvolenými, kteří jediní znají tu správnou, jedinou cestu.
Nepřipomíná mi to něco?

Příspěvek: #1898

Tak sem se snažil alespoň dve včelstva nechat v Čisté, ale včera zas haló, včely, asi prej poštípaly souseda, byl jak medicimbál. Takže prostě stanoviště čistá bude zrušeno. u baráku všech 7 oplodňáčků buď nekladou matky, nebo sou fuč. Plemenáče bez matek. Nechám tomu ještě do středy, a pak oplodnačky bez matek vysypu. plemenáčky asi taky a fertig, zkusím nanovo. Asi mam letos volšový ruce (nemluvím o záhadné ztráte matek z produkčních včelstev.

Příspěvek: #1899

Nespraví to kilo medu?

Příspěvek: #1900

A putovná kombinéza univerzálnej veľkosti .