Příspěvek: #1941

(03.06.2015 12:58)KaJi napsal(a):  Bodavost včel je hlavně přirozená, bez ní by tu nebyly.

Problém je nadměrná agresivita, ale vyšlechtit nadměrně mírné včely abych v nich pracoval bez kouře v trenýrkách není dobré pro včely.

Zužovat pak česna, dávat na ně sítě proti ptákům, bát se aby to nevykradly vosy atd. není cesta ve prospěch včel.

Nedávno se mi dostala do ruky i kniha Quida Sklenara, který v ní piše zajímavou větu.
Dříve než na jaře půjdeš do včel,dej své manželce kuklu a rukavice a řekni jí.:TYTO DVĚ VĚCIČKY MI DOBŘE USCHOVEJ ..... A UKAŽ MI JE AŽ K VANOCŮM.
----- dále pokračuje---- POZNAŠ , ŽE NAPROSTO NEJSOU TAK , BODAVE , JAKO SES VŽDY DOMNIVAL, NEBOT TEPRVE NYNÍ UČIŠ SE S NIMY SPARVNĚ ZACHAZETI--

ROk 1926

Příspěvek: #1942

Asi měl dobrou životní pojistku.

Příspěvek: #1943

spíš neměl tvoje zabijáky.
Stále se mluví o přirozeném včelařeni, ale mirnost, to k němu patří.

Příspěvek: #1944

Přirozené - myslel jsem, že je to jako "V souladu s přírodou.".

Tam slaboši přežívají.

Příspěvek: #1945

(08.06.2015 12:11)Jindřich Meduna napsal(a):  Dříve než na jaře půjdeš do včel,dej své manželce kuklu a rukavice a řekni jí.:TYTO DVĚ VĚCIČKY MI DOBŘE USCHOVEJ ..... A UKAŽ MI JE AŽ K VANOCŮM.

Podobně to parafrázuje Liebig v knize "Včelaříme jednoduše", str. 8: ...včelařský závoj, až je to nezbytně nutné..., ...rukavice oblékat jen ve výjimečných případech... tož tak

Příspěvek: #1946

(09.06.2015 13:20)deroceros napsal(a):  str. 8: ...včelařský závoj, až je to nezbytně nutné

A to je kdy,až když koupíš jednu do oka? No nic,každý svého štěstí strůjce.

Příspěvek: #1947

včera sem se šel podivat před uly, u baraku. Dva kroky a měl sem ji v nose (den předtím na druhé straně nosu a v obou předloktích) bez klobouku už ani náhodou

Příspěvek: #1948

Alespoň má manželka změnu.

Příspěvek: #1949

(09.06.2015 13:35)ZdenekM napsal(a):  včera sem se šel podivat před uly, u baraku. Dva kroky a měl sem ji v nose (den předtím na druhé straně nosu a v obou předloktích) bez klobouku už ani náhodou

Dvě poznámky
1. Tak to potom nejsou včely do zastavěné oblasti.
2. U mě se při loňských úhynech vztah mírrnost/bodavost versus životaschopnost vůbec nepotvrdil. Naopak to co přežilo je podstatně mírnější.

Příspěvek: #1950

To jsou ty dovezené z Čisté?

Příspěvek: #1951

(09.06.2015 13:23)Vítězslav Richtr napsal(a):  A to je kdy,až když koupíš jednu do oka? No nic,každý svého štěstí strůjce.

Já neříkám, že se tím řídím, naopak. A opět se mi to potvrdilo před 14 dny.

Příspěvek: #1952

Doma jsem to u včel neznal, ale na poli jsem se setkal s tím, že jinak hodné holky útočily na třeba i deset metrů od úlů. A z dotazů mnoha dalších i z diskuse zde na VF to v květnu není problém kteří by i další neznali.

Jestli je to reakce na postřiky nebo co, ale prostě v dubnu až květnu se nad bodavostí nepozastavuji, vím, že za měsíc je to OK.

A že včely když probíhá slídění atd jsou ostré, je taky fakt.

A mnohokrát jsem slyšel o hrdinech kterým se nic nestalo a pak najednou . . .

Reakci těla nejde nikdy předvídat.

Příspěvek: #1953

Tak tak, před 14 dny jsem také začal vidět na očičko až druhej den... Včela mne náhodou v sobotu večer píchla do obočí, úplně jinde mimo včelstva a opět jsem si potvrdil, že bez klobouku raději ee.

Ale v práci v pondělí jsem říkal, že jsem doma ženě v sobotu prohlásil, že od nynějška mne živí ona a já se budu bavit včelama, že dneska už na to očičko trochu vidím... Tak se aspoň všichni bavili...

Příspěvek: #1954

(08.06.2015 12:11)Jindřich Meduna napsal(a):  

(03.06.2015 12:58)KaJi napsal(a):  Bodavost včel je hlavně přirozená, bez ní by tu nebyly.

Problém je nadměrná agresivita, ale vyšlechtit nadměrně mírné včely abych v nich pracoval bez kouře v trenýrkách není dobré pro včely.

Zužovat pak česna, dávat na ně sítě proti ptákům, bát se aby to nevykradly vosy atd. není cesta ve prospěch včel.

Nedávno se mi dostala do ruky i kniha Quida Sklenara, který v ní piše zajímavou větu.
Dříve než na jaře půjdeš do včel,dej své manželce kuklu a rukavice a řekni jí.:TYTO DVĚ VĚCIČKY MI DOBŘE USCHOVEJ ..... A UKAŽ MI JE AŽ K VANOCŮM.
----- dále pokračuje---- POZNAŠ , ŽE NAPROSTO NEJSOU TAK , BODAVE , JAKO SES VŽDY DOMNIVAL, NEBOT TEPRVE NYNÍ UČIŠ SE S NIMY SPARVNĚ ZACHAZETI--

ROk 1926

Rukavice mám schované, že ani nevím kde a ani je nehledám a to nemám všude v úlech "naší kraňku" takže mě věta zas tak zajímavá nepřišla, protože na buckfast jsou odkazy na historická videa kde včelaři stačila jen fajfka nebo cigareta.

Příspěvek: #1955

Kuklu používam takmer vždy. Nemôžem si dovoliť kvôli vlastnej samoľúbosti maródiť. Rukavice ako kedy. Ruky tiež potrebujem používať aj v zamestnaní.

A ako píše Kaji, v máji mávajú akési vrtochy, ktoré ako zázrakom daľší mesiac zmiznú. Samozrejme, svoje hrajú aj vzruchy, ako je traktor, lietadlá, či hulákajúci turisti, ako aj čas, keď do nich idem. Nakoľko včelárim víkendovo, musích s nimi pracovať v akúkoľvek hodinu - aj v noci.

Příspěvek: #1956

Rukavice mám v autě, mohlo by se mi stát, že by v případě nějakých "nálad" se mohli vzteknout, když úl je rozebrán. Párkrát jsem to zažil, a pak je lepší si je vzít a složit to s nimi.

Možnost dělat se včelama bez rukavic je moje měřítko. Žihadlo velmi často dostanu když včelu přimáčknu na opačné straně loučky kam nevidím. To jim nepočítám.

Klobouk ze vše za 39 mám velmi starý i stejně tak siťku a tu navíc děravou, jak se zapomenu když zapaluji kuřák a je z um. hmoty a snano se v ní dělají oka.

Ale aby mě to uchránilo před nějakou "prdlou" co bude mít štěstí a trefí se do oka to stačí.

Ale kukly, svářečské rukavice atd někde ve včelíně ještě mám. Z dob když jsem měl tu "naší kraňku" než jsem si pořídil první Vigorky. A pak i další jiné. Vždycky mi přišlo úsměvné, když o nich někdo vyprávěl jak jsou bodavé.

---

Mimochodem, já jsem měl skutečně kraňku, matky jsem kupoval z inzerátů ve Včelařství. Ale ne do všech, prostě taková byla tehdy situace s místní populací.
Na tom jaké se vrací matky z proletu je tady u nás vidět velmi podstatná změna mezi včelaři za posledních deset let. Tedy značné zvýšení počtu včelstev včelařů, co množí a tak bestie, pokud je zrovna nepotřebují netrpí.

Takže v podstatě je u nás možné odchovávat dost generací aniž by člověk musel doplňovat masívně "včely" do chovu a mohl si vybírat ze svého.

Příspěvek: #1957

(09.06.2015 15:04)PavelN napsal(a):  To jsou ty dovezené z Čisté?

Nene, u baráku jsou pořád stejný. včely z čisté jsou v ďolíku-les

---

(09.06.2015 14:58)roslp napsal(a):  

(09.06.2015 13:35)ZdenekM napsal(a):  včera sem se šel podivat před uly, u baraku. Dva kroky a měl sem ji v nose (den předtím na druhé straně nosu a v obou předloktích) bez klobouku už ani náhodou

Dvě poznámky
1. Tak to potom nejsou včely do zastavěné oblasti.
2. U mě se při loňských úhynech vztah mírrnost/bodavost versus životaschopnost vůbec nepotvrdil. Naopak to co přežilo je podstatně mírnější.

Netuším které to byly. prostě sem se jim asik připletl. Chodím k nim kolem česen. prostě sem zrovinka trefila.

Příspěvek: #1958

Rukavice nemám. Kloubouk si tu a tam vezmu, spíš pro jistotu.
Včelín mám mezi domy, snad ještě víc natěsno jak Jindra, viz jeho fotky. Nemůžu si zde dovolit vosáky.
A i u lesa a ve vozy mám včely mírné. Ke včelám jdu relaxovat, ne provozovat adrenalinové aktivity.

Příspěvek: #1959

(09.06.2015 19:22)Vojtech Langer napsal(a):  Kuklu používam takmer vždy......

A včera som skoro doplatil na porušenie tejto zásady. Vletela mi včela pod sklo okuliarov. Obišlo sa to našťastie bez žihadla.
Inak včelstvo bolo mierne, proste hlúpa náhoda.

Příspěvek: #1960

Pár fotek z návštěvy u Honzy Jindry, úžasná pozitivní neděle.



prostě paráda