Příspěvek: #301

(27.07.2018 0:19)VašekB napsal(a):  I já jsem si udělal klát na ozdobu, to že z něj létají včely je také důležité, ale nemusí se s nimi pracovat jako za dávných časů. Mám v něm 22 plástů 39 x 24 ale na výšku, tedy dvě řady a práce jako v budečáku..

To je sice hezký a fandím tomu ale včelaření v klátu to není. To je včelaření v nástavkovém úlu, zatepleném klátem.

Příspěvek: #302

Tak to je pěkná blbost, mám 60 včelstev nástavkově a nepotřebuji si nastudovat technologii jak se to dělalo před 100lety. Hlavně že včely létají a pokud to odborníkům přes správný chov včel v klátu vadí, tak ať si trhnou nohou.

Příspěvek: #303

Kdyby měl někdo zájem, tak tento klát je na prodej. cena 15 tis.
Kontakt:
Michal Masár
731 890 799

Příspěvek: #304

Pěkná práce.
PN.

Příspěvek: #305

Děkuji, dělá je švagr. Tenhle má ještě takovou ,,Mikulášskou berli,, bohužel ji nemám na fotce.

Příspěvek: #306

Zdravím, chtěl bych se zeptat hlavně těch co klat mají nebo jej dělali jakej je potřeba spalek-velikost. Mám v plánu si jej vyrobit pro radost a dávat tam přes aktivní sezonu oddelek a na zimu by sel normálně do ulu. Chtěl bych 2x10 ramku 39x24. Bude sloužit jednak pro radost vzadu si udělám sklo a jednak na okrasu, kamarád vyrábí sochy tak mi udělá ksicht, materiál lípa.

Příspěvek: #307

Proč by jste je chtěl na zimu přendávat? Takto mám v klátu 2 x 11 rámečku a není žádný problém. Je to jako dva nástavky a pro život včel normální, buďto se jednou za dva roky vyrojí a nebo uděláte oddělek. Vždyť to děláte na ozdobu a doporučuji si vše udělat sám pro dobrý pocit. Nechat si udělat a nebo koupit dokáže každej.

Příspěvek: #308

Jo,Jo budu to dělat cele sam. Udělám 3 patra po 10 ti a rozměr plánuju průměr 80 a výška 160 spalek, chtěl sem to jen potvrdit. Akorát se tedy bojím teple stavby a spatne manipulace s ramky.

Příspěvek: #309

Proč to nejde bez rámků?

Příspěvek: #310

Klát s rámky je hraní na klát, či spíše pozorovací úl pro návštěvy.

Příspěvek: #311

Klacek by byl

---

Rámky chci protože si chci hrát a prohlížet bez nože

Příspěvek: #312

(25.02.2019 18:46)Kohout napsal(a):  Proč to nejde bez rámků?

Pokut vím, tak podle nařízení musí být dílo rozběrné. A navíc alespoň se s tím nechá něco dělat. Kdo si vyzkoušel dloubání do plástů plných včel a cmrdání medu které se snaží co nejrychleji vylízat a dotoho zlodějky, no žádná radost ze včelaření. Ale někoho právě tohle baví, nevím jak dlouho, ale mě už ne. Prostě po letech jsem změnil názor. Waré nebo japonec je to samé, výjimkou je medná kráva.

Příspěvek: #313

Už se tady kdysi řešila povinnost rozběrného díla a pokud si dobře pamatuji, nikdo tu nedoložil, že to tak opravdu musí být (vyhláška, nařízení ...).

Příspěvek: #314

(26.02.2019 7:25)Havelka Jan napsal(a):  Už se tady kdysi řešila povinnost rozběrného díla a pokud si dobře pamatuji, nikdo tu nedoložil, že to tak opravdu musí být (vyhláška, nařízení ...).

§ 3, b

http://www.vcelarstvi.cz/dokumenty-cms/v...17axa_Kg9w

Příspěvek: #315

(26.02.2019 0:39)VašekB napsal(a):  Pokut vím, tak podle nařízení musí být dílo rozběrné. A navíc alespoň se s tím nechá něco dělat. Kdo si vyzkoušel dloubání do plástů plných včel a cmrdání medu které se snaží co nejrychleji vylízat a dotoho zlodějky, no žádná radost ze včelaření.

Žádné nařízení že musí být dílo rozběrné neexistuje.

Já klát nemám ani mít nebudu. Proto se ptám jestli to jde bez plástů. To přeci musí být úžasné v přímém přenosu pozorovat jak to včely dělají po svém. To přeci musí být ta pravá radost ze včelaření. Klátů nemáš na zahradě šedesát ale jeden. Právě pro tu radost. Cmrndat med a do toho zlodějky by mě vůbec nenapadlo. Maximálně při stavebním pudu jim půlku díla vyříznout.

Příspěvek: #316

(26.02.2019 9:54)Kohout napsal(a):  Žádné nařízení že musí být dílo rozběrné neexistuje.

viď. môj príspevok vyššie

Příspěvek: #317

citace: "b)chová včely a včelstva v zařízeních, kteráumožňují kontrolu jejich zdravotního stavurozborem včelího díla a prohlídkou plástů aumožňují odběr vzorků k laboratornímuvyšetření,"

Myslím, že rozbor díla není rozběrné dílo, nebo ano?

Příspěvek: #318

(26.02.2019 10:04)fofoja napsal(a):  

(26.02.2019 9:54)Kohout napsal(a):  Žádné nařízení že musí být dílo rozběrné neexistuje.

viď. môj príspevok vyššie

Co přesně v něm o díle píšou?

Příspěvek: #319

A prohlídkou plastů

Příspěvek: #320

§ 12 (2) Při rozebrání včelího díla prohlížitel otevře
úl a postupně vyjme všechny plásty s plodem a
jednotlivě vizuálně posoudí všechny části
včelího díla, kde se nachází plod. Prohlížitel
včelstev posoudí strukturu zavíčkovaného plodu,
mezerovitost plodu, tvar a barvu jednotlivých
buněk a obsah buněk po jejich odvíčkování.

Rozběrnost znamená, že se dá věc složit zpět bez poškození. Při udílení pokut si s vámi nikdo hrát se slovíčky nebude