Příspěvek: #141

Tomáš ma detinské naivné predstavy. Kvetové medy ked skryštalizujú v plástoch,nieto toho spôsobu aby sa plásty dali nahriať do takej miery,že ten med v bunkách bude opäť tekutý a bude sa dať vytočiť. Takéto úvahy skladovania medu sú doslova smiešne a aj sa čudujem,že vôbec na to reagujem.

Příspěvek: #142

Tomáši Zkus to a dej nám vědět. Například ale, Neumím si představit jak půjde ztekutit zkrystalizovaný květový med v plástech.

Příspěvek: #143

Panove, ptam se, protoze nemam zkusenost. Jsem uprimne rad, ze treba jozefa to pobavilo, to se taky pocita.
K nehygienickemu medometu:
Medomet v pohode vycisti vcely do sucha za par hodin, mam rucni 4 ramkovy lyson na kliku, takze vynest ho po vytaceni ven a pak dovnitr neni problem, je pottrba mit jen dostatecne siroka futra (pokud nechci mit leteckej den v kuchyni).

Ke krystalizaci kvetoveho medu v plastech:
Toto jsem zde uz kdysi davno resil, ze jsem nechal nebytocene plasty (neuplen zanesene) v mednicich a pak pri vytaceni lipy mel problem s tim, ze mi to neslo vytocit, ale mam pocit, ze se tehdy naslo par zdejsich uzivatelu fora, ktery mi naznacily, ze je to blbost, ze to bude melocitoza, respektive, ze to nemuze zkrystalizovat, nebo tak nejak, uz si to fakt nepamatuju...proste ze placam blbosti...

Takze proto sem se ptal.

Ale i kdyby to zkrystalizovalo, tak si myslim, ze by to nahratim do 45, mozna i jen do 35 melo jit ztekutit. Pokud vcely rozehreji a vynosi zkrystalizivany med ze sklenice, tak pri zahrati plastu na stejnou teplotu by ten med v nich mel ztekutit.
Proto jsem se ptal, zda s tim ma nekdo zkusenost.

Příspěvek: #144

To si jako poridis tepelnou komoru za (desitky) tisic?
Tome ty zkousis zkombinovat snad vsechny metodiky ). Musis mit v hlave desnej chaos.
Beres ohled na to, ze mas 24ky, jo..?

Příspěvek: #145

Ne tepelnou komoru, to si me spatne pochopil.
Mel jsem na mysli vytaceni podle potreb, po 5 plastech jednou, po 10 jindy....mozna to je pakarna, ale neprijde mi ze zas tak velka.
A pokud ma nekdo vyrob3ny ztekucovaci zarizeni ze zateplenych nastavku, kde ztekucuje med ve sklenicich pomoci zarovek nebo jineho zdroje tepla a reguluje to termostatem, tak stejnym zpusobem by se dal nahrat 1 - 10 plastu v tech nastavcich i bez termokomry za 10tky tisic.

A ano, vim ze plny nastavky 39x24 sou tezky, letos jsem mel na dvou vcstvech tri medniky, na zbylych po dvou a kdyz si najdes grif, tak se s nima da manipulovat. Jsou tezky, ale ja beru fyzickou praci u vcel jako nahrazku cviceni, takze mi je to jedno, clovek si jen musi davat pozor, aby spravne zvedal bremena a nevyhodil si plotynky...no, jako s cinkou

Příspěvek: #146

(13.10.2023 14:04)TomasK1 napsal(a):  Pokud vcely rozehreji a vynosi zkrystalizivany med ze sklenice....

Tomáš, takto. ...
Na to by včela niečo cez svoj cuciak nasala do v olátka, musí to obsahovať minimálne 28-30% vody! To neobsahuje žiaden med a včely ho neodnosia z pohára tým že si ho ohrejú :blush ale si ho zriedia..!.
Včela má tzv. slinné žľazy a aby mohla nasať med, tak slinami zriedi trošku medu, tak 30/50 mg (je jedno či je med tekutý alebo skryštalizovaný) a nasaje... to opakujú do zblbnutia...
Tak isto si riedia a naberajú med z plástov v zime (vždy si časť zásob odviečkujú aby úľová vlhkosť im pomohla s riedením ). ..
Včely sú schopné odobrať aj suchý (či navlhčený) cukor a ani ten "neohrievajú"...len robia z neho pomocou slín roztok rovnako z medu (len potrebujú tých slín viac )

Viem o včelároch , ktorí pri väčšom množstve zvážajú plásty z medníkov do klimatizivaných skladov, kde je trvalo držaná teplota okolo 36 stupňov Celzia a vytláčajú keď majú čas a dostatok pomocníkov...
ALE
kvetový med sa snažia vytočiť čo najskôr aby im v plástoch NESKRYŠTALIZOVAL...
Tomáš...uvažuj prečo sa boja jeho skryštalizovania, keď plásty držia na teplote 36...

Příspěvek: #147

Tak než se začalo krmit cukrem, odebíral se med na jaře. ale jak to probíhalo to nevím nezajímalo mne to, ale řeknu svoji zkušenost. V loni, při vytáčení jsem dal do sklenice víčka a zbytky panenského plástu a zalil medem proteklým z víček. Použil jsem jej v lednu, k žádné krystalizaci nedošlo, med byl krásně tekutý, voněl jak čerstvý. Letos jsem zkusil dvě sklenice, ale už jsem nedával víčka, ale jen panenské plásty a ne tolik a zalil medem. Před chvílí jsem to šel zkontrolovat u dna, kde nejsou plásty asi 4 cm je med ztuhlý, ale kde je vosk tak stále tekutý, vedle stojící sklenice s tím samým medem zkrystalizováno komplet. Je to květový med, poslední dva roky tu jiný není, jen tu není řepka, možná proto. Já jsem zkrystalizovaný med v plástech ještě neměl, tím myslím přes zimu, ale u mne je malá snůška, tak silně převažuje cukr, o medu se nedá moc mluvit, tak asi tak.

Příspěvek: #148

Vcelařím ve 39x24, nechci prechazet úplné na dvounastavkove včelaření. Rád bych zkusil na nejakem úlu ale včelařit s mednou komorou. A zimovat prevazne na medu? Zkoušel to někdo? Nebo budu proslapavat opet slepou cestu? Mám vybrat velikost 39x15 nebo zkusit sehnat 39x12? 39x24 mi přijde velký kvůli manipulaci a jistotě, ze ty ramky nezamotam mezi ostatni. Používá někdo podobnou metodiku?

Příspěvek: #149

(13.12.2025 11:19)panKrbec napsal(a):  ... včelařit s mednou komorou. A zimovat prevazne na medu? Zkoušel to někdo?...

Záměr jsem měl podobný, ale výsledky ještě nemám. Mám 39x30 + 39x15. Letos poprvé (mám jen 4 včelstva plus nějaký oddělek) se mi povedlo zaplnit (kromě vytočeného medu) minimálně jeden NN nad plodištěm medem a zbytek jsem doplnil cukrem při zimním krmení. Takže koncem září jsem zaplnil nízkými rámky zásob z horního NN (z 80-90 procent med, zbytek cukr) kompletně polštář 3915 pod plodištěm. Ten polštář tam mám celoročně a teď v něm teda bylo minimálně 13 kg zásob. V plodišti věnce o výšce cca 8 cm plus po stranách zásobní plásty, takže min 10 kg. No a u dvou včelstev ještě nahoře 3915 (opět med+trochu cukru), ale u jednoho jen 6 nízkých plástů a u jednoho nahoře nic).
Záměr byl mít všude kromě polštáře i nahoře plný NN a to pouze medu, ale nezadařilo se. I tak mám z toho dobrý pocit, přehledně se ty zásoby počítají a na jaře si mobilem z podmetu vždycky kontroluji, jestli ještě mají dole zásoby, nebo si je už přenášejí nahoru. Uvidím, jak to dopadne letos . Vím, že jsou včelaři, kteří úspěšně podobný systém provozují pouze na medu a tak na jaře nemusí oddělávat přebytečné zásoby, jako asi budu muset já, aby se mi nedostal cukr do medu.

Příspěvek: #150

Analfabet: ak si liečil varidolom, tak by som si dal veľké bacha aj keby som mal iba čistý med na kŕmenie, aby som ho nevytočil s novým medom....

Příspěvek: #151

(13.12.2025 11:19)panKrbec napsal(a):  Vcelařím ve 39x24, nechci prechazet úplné na dvounastavkove včelaření. Rád bych zkusil na nejakem úlu ale včelařit s mednou komorou. A zimovat prevazne na medu? Zkoušel to někdo? Nebo budu proslapavat opet slepou cestu? Mám vybrat velikost 39x15 nebo zkusit sehnat 39x12? 39x24 mi přijde velký kvůli manipulaci a jistotě, ze ty ramky nezamotam mezi ostatni. Používá někdo podobnou metodiku?

Dobrý den.
Já stále něco testuju. Z míry 39 mám otestovány všechny kombinace nebo samostatné sestavy. To znamená i samostatné sestavy na výškách 15,24 a 30. 17 jenom v kombinaci s 24 nebo 30.
Řeřkl bych že včelám nejvíce vyhovuje setava jen 39*30 ,ale to je pro včelaře náročné. Kombinace kdy se včelám celkem daří a zároveň se dobře včelaří je 39*30 + několik 39*15.
Co jsem ale otestoval systém DADANT BLATT je jasné ,že včely na nich ještě lépe prosperují .Přikláním se k názoru ton50 ,že se ještě větší plásty než 39 prospívají včelstvu.
Včelky si plodové těleso na této míře dělají mírně posunuté dopředu a za plodovým tělesem mají větší množství snadno dostupných zásob a to je asi rozhodující.Pro toho kdo má pár úlů můžu doporučil otestovat tento systém. Při mém počtu 60 sestav rozměru 39 je přechod náročnější, ale pokračuje. Tento týden jsem si dovezl dalších 6 sestav DADANT BLATT.
MK

Příspěvek: #152

Díky za vaše postřehy. Chci zkusit jim nechat pouze mednou komoru nižší které tam bude neustále, jinak nechám medniky 39x24 (pokud mě ta práce nepřesvědčí to změnit, celé). Chápu, že ve větším provozu je problém to měnit, ale při mých 4-7 včelstvech a když jsem všechno nakupoval nové, se mi to nechce po 2 letech měnit. Mám to jako koníček a tolik včely zatím nevydělaly

Příspěvek: #153

To jsem si říkal taky a dopadlo to takto. Proto se domnívám ,že je lepší něco testovat při menších počtech včelstev.Je to lepší než si jen něco načíst.
MK

Příspěvek: #154

(13.12.2025 12:19)Peter Veliky napsal(a):  Analfabet: ak si liečil varidolom, tak by som si dal veľké bacha aj keby som mal iba čistý med na kŕmenie, aby som ho nevytočil s novým medom....

Máme podobný styl uvažování:
Letos jsem Varidolem léčil jen oddělky, u včelstev jsem použil jen Formidol+KŠ, možná mě čeká ještě po 21. prosinci pokap. Pokud bych léčil Varidolem včelstva (nebo i u kyselin), pak bych mednou komoru na čas sundal. Ale nemusím. Všechny rámky třídím, značím a NN i nízké rámky pro med mám pouze panenské, bez jakéhokoliv styku s léčivy. Takže už po medobraní, když chci dokrmit, třídím nízké rámky a všechny nepanenské (stane se totiž, že matka z plodiště občas vyběhne nahoru) dávám do krmné komory aby se doplnily cukrem tam, kde chybí medu a kolem 21.září, když překládám polštář a MK, vždy jakýkoliv nepanenský rámek se zásobami neskončí jinde než v polštáři nebo v MK. No a na jaře (kolem 21.března) všechny tyto nepanenské se zásobami skončí výjimečně v polštáři, aby se ještě proplodovaly před sezónou nebo jsou odloženy pro oddělky. Tkže podle přiloženého obrázku mám (letos bohudík) dost neléčených panenských plástů pro sezónu. V tom jsem se poučil od eurodadantistů.

Příspěvek: #155

Kdysi asi před 15 lety vyšel o tom ve Včelařství článek od známých výzkumníků, kteří podobným stylem včelaří. Žel nemohu si vzpomenout na jména díky tomu Němčourovi v hlavě na jméno. Dokument jsem dal kamarádovi, který už měl začátky za sebou. Ten ho plně využil, nyní má cca 400 včelstev a neměnil by. Je to v podstatě menší napodobenina Dadantu na naší nejrozšířenější míře. Nestěžuje si. Další výhodou je, že jde snadno a blbuvzdorně chovat matky pomocí dělení chovných včelstev. Ale to je jiná kapitola.
Kdybych zůstal u míry 39 x 24 nevčelařil bych jinak. Samozřejmě zde padnou názory o neslučitelnosti dvou měr a podobné pindy. Ale kdo nevyzkouší neví!!!!!! Zdraví R. S.

---

Pomalu, ale jistě. Jméno Kašpar. R. S.

Příspěvek: #156

"[i]díky tomu Němčourovi v hlavě na jméno[/i]"

Mimochodem, měl 19.12.2025 sto desáté výročí úmrtí. Sakra, ale jak se jen jmenoval???

Hezké svátky a hodně zdraví a štěstí do nového roku přeji všem diskutérům.
JK

Příspěvek: #157

August Ludwig???

Příspěvek: #158

Že by Alzheimer ?

Dělají ženské vyšetření a jejímu manželovi doktor říká. Pomíchali se nám vzorky, vaše žena má buď alzheimra, nebo AIDS. Chlap na to co má dělat? Doktor říká, zavezte ji do lesa a ujeďte. Když se vrátí domů tak s ní nespěte.

Příspěvek: #159

(21.12.2025 18:03)Rudolf Stonjek napsal(a):  Kdysi asi před 15 lety vyšel o tom ve Včelařství článek od známých výzkumníků, kteří podobným stylem včelaří. Žel nemohu si vzpomenout na jména díky tomu Němčourovi v hlavě na jméno. Dokument jsem dal kamarádovi, který už měl začátky za sebou. Ten ho plně využil, nyní má cca 400 včelstev a neměnil by. Je to v podstatě menší napodobenina Dadantu na naší nejrozšířenější míře. Nestěžuje si. Další výhodou je, že jde snadno a blbuvzdorně chovat matky pomocí dělení chovných včelstev. Ale to je jiná kapitola.
Kdybych zůstal u míry 39 x 24 nevčelařil bych jinak. Samozřejmě zde padnou názory o neslučitelnosti dvou měr a podobné pindy. Ale kdo nevyzkouší neví!!!!!! Zdraví R. S.

---

Pomalu, ale jistě. Jméno Kašpar. R. S.

Šel by postup alespoň zhruba popsat? nebo váš známý jako to používá? Chci to zkusit pouze vyloženě jako mednou komoru, ale zaroven mít jistotu, že to co nespotrebuji přes zimu nenanosi do nové snůšky.

Příspěvek: #160

Pan krbec, zkus se mrknout do fora šance pro včely,tam píše Leoš Dvorský. Tam by mohlo něco být.