Příspěvek: #1

Nemají včely u langstrothu broblém s přistáváním? Není tam žádný leták..

Příspěvek: #2

Mají.
Ale umí si ho vyřešit. Nicméně jsem pokusně namontoval pár letáků a je to o poznání lepší. Nebo lze jako "leták" využít trám, na kterém úl stojí.
U den bez letáku je ale zapotřebí zařídit, aby včely nemohly podlézat pod konstrukcí dna a dostat se tak pod síť. Hromadí se tam a některým se to pak už nechce obcházet a čekají tam až do důchodu...
Leták je docela dobrý sklopný - zrychlí to zavírání úlů a i případné "svazování" při přesunu. Pokud ale nemá stříšku, je potřeba počítat s tím, že zapadá sněhem.

Příspěvek: #3

Plánuji si udělat letáky nandavací, abych je přes sezonu měl na úlech a na zimu je sundal a nedržel se tam sníh.
Asi nejspíš na nějaké kolíčky.

Příspěvek: #4

Pod dnem mám kolejničky / drážky nebo jak to nazvat, na podložku, kterou zasouvám zezadu a vepředu je před ní několik centimetrů místa. Toho jsem využil, uřízl prkýnko (dlouhé jak je široká podložka), široké asi 15 cm a zasunul ho před podložku. Mají tam trochu schůdek, ale moc jim to nevadí.

našel jsem fotku, jsou na ní úly 39/24, ale dno má stejnou konstrukci, jako lang.

Příspěvek: #5

(04.01.2011 15:51)jiri.tesar napsal(a):  nemají včely u langstrothu broblém s přistáváním? Není tam žádný leták..

Mě se to taky zdálo divné, že tam není žádný leták. Já to vyřešil betonovou deskou, na které úly stojí. Ale pak jsem se někde dočetl, že jsou schválně bez letáku, že údajně leták zvyšuje v létě teplotu v úlu. Na druhou stranu pokud jsou tam očka, tak včely leták u česna nepotřebujou, lezou mi jen očkama.

Příspěvek: #6

(04.01.2011 16:37)jdjd napsal(a):  Leták je docela dobrý sklopný - zrychlí to zavírání úlů a i případné "svazování" při přesunu. Pokud ale nemá stříšku, je potřeba počítat s tím, že zapadá sněhem.

Místo sklopného letáku používám výklopné česno, velmi jednoduchá a rychlá manipulace, pomocí vrutu jako úchytu mohu regulovat velikost česna dle potřeby a tím i krýt částečně leták před deštěm či sněhem.

Příspěvek: #7

Dnes jsem pokusně vyrobil zasíťovaný leták nasaditelný do drážky na podložku ve varoadně. Jeho výhodou je, že se na něm nemohou vytvořit kaluže a je vlastně pořád suchý.
Při vyrábění jsem trochu fotil:

Příspěvek: #8

Jo, to je dobrý. A v zimě se to dá opřít o úl a vytvoříš střechu proti sněhu. Mě k tomu slouží podobný porychtunk, jen je ve formátu základny langu, takže ho můžu použít víceúčelově i jako mezidno, místo perlinky používám síť proti hmyzu.

Příspěvek: #9

Toto je velice dobrý zlepšovák, chválím !!! Také o tom uvažuji, jenom: možná by ale bylo lepší použít nějakou jinou síťovinu, protože perlinka asi není moc odolná proti UV záření. Jak teď dostavuji barák, tak jsem jí na několika místech úmyslně nenatahl lepidlem kvůli dalšímu napojování a ona je teď taková ztyřelá. Bavil jsem se ohledně stavby i s více stavebníky a také mi to potvrdili. Na jednom místě se mi jí podařilo dokonce skoro přelomit a to je schovaná pod střechou, ale už tam je takto 2 roky. Takže ta síť proti hmyzu by byla asi na toto použití vhodnější, možná jen s většími oky, ale to asi nedělají, nevím.
Ještě moment, teď jsem si něco uvědomil, moment kouknu na net, ...
Jo, něco jsem našel:
http://www.soudal.cz/cz/tlbl/perlinka_tl.pdf
Ono mi totiž došlo, že se na té ztyřelé perlince ty vlákna úplně dělí na další vlákna, asi na ten laminát a sklo a něco se z ní při pohnutí drolí.
Četl jsem tady, že tento zlepšovák u česen používá i pan Zelený? To asi není moc vhodné, když se to časem začne rozpadat a včely to nosí na nožkách do medu, to sklo .?!
Raději opravdu něco jiného.

Příspěvek: #10

Jelikož nemám materiál ani nástroje a místo, měl jsem objednané celodřevěné letáky.
Ale Pavlovo řešení se mi líbí tak, že jsem to dnes stornoval. Naštěstí je ještě neměli vyrobené.

Příspěvek: #11

Myslím, že by bylo dobré použít tahokov. Je to sice dražší řešení, ale navěky. Navíc by se daly sehnat zbytky v zámečnických dílnách.

Příspěvek: #12

(04.01.2011 20:28)PavelN napsal(a):  Dnes jsem pokusně vyrobil zasíťovaný leták nasaditelný do drážky na podložku ve varoadně. Jeho výhodou je, že se na něm nemohou vytvořit kaluže a je vlastně pořád suchý.

Tak toto nemá chybu!Široký síťovaný leták jsem viděl na fotkách myslím v jednom čísle MV.Chtěl jsem to také vyrobit akorát jsem rozmýšlel jak to jednoduše přidělat k úlu,abych to mohl např. na zimu sundat.Takovéto jednoduché řešení mě teda nenapadlo.

Příspěvek: #13

(05.01.2011 9:56)Havelka Jan napsal(a):  Myslím, že by bylo dobré použít tahokov. Je to sice dražší řešení, ale navěky. Navíc by se daly sehnat zbytky v zámečnických dílnách.

To by chtělo opatrně vyzkoušet. Bojím se, že v letním slunci bude kovový leták příliš horký a při prvních proletech by na něm mohli včely rychle prochladnout, pokud bude ve stínu.
Pavelno varoval před použitím perlinky, já bych se toho tolik nebál (nedávám ji do úlu, ale před ), budeme-li hledat nejčistší řešení, byl by to asi uhelon.

Příspěvek: #14

To máš pravdu, takže tahokov raději ne.

Příspěvek: #15

(05.01.2011 10:16)PavelN napsal(a):  To by chtělo opatrně vyzkoušet. Bojím se, že v letním slunci bude kovový leták příliš horký a při prvních proletech by na něm mohli včely rychle prochladnout, pokud bude ve stínu.
Pavelno varoval před použitím perlinky, já bych se toho tolik nebál (nedávám ji do úlu, ale před ), budeme-li hledat nejčistší řešení, byl by to asi uhelon.

Na 70 úľoch v sezóne (v zime ich odkladám) mám letáče zavesené pod letáč plechové a z umelej hmoty (12x42 cm) nikdy sa nestalo, aby včela po prílete zamrzla alebo teplo zabilo, je to v norme.

Možno nebudem vôbec používať letáčové dosky, v prírode ich nemajú, pristanú na kmeň stromu, veď aj preto majú dlhšie zadné nohy, dlhé nemajú len preto, aby si do košíčkov ukladali peľ. Pozoroval som v prírode včely pristávajúce na kvet či strapec alebo súkvetie, vždy prilietavajú zospodu a so zadnými nohami vždy spustenými pod bruškom. Takže včela je skôr prispôsobená na pri pristávaní na zvislú alebo prudko šikmú plochu.

Příspěvek: #16

Taky si myslím, že letáky jsou zbytečný přepych.

Příspěvek: #17

Mě se ale zdála dobrá funkce právě toho síťovaného letáku v případech, kdy dělnice s nákladem přiletí ze snůšky a sklouzne z česna či očka dolů do trávy.Pozoroval jsem ,když je na česně či očku větší provoz ,tak obtěžkána často spadne dolů před úl mezi stébla trávy a namáhavě šplhá výš,kde chvíli odpočívá ,aby po chvíli zkusila znovu nalétnou do česna (očka).To často několikrát opakuje než se jí podaří vlézt do úlu.Zvlášť na jaře ,když nosí pyl je někdy na česně přetlak a vracejicí se dělnice s pylem se nemohou natlačit do úlu a kloužou před úl k zemi do ještě chladné trávy.Ten síťovaný leták jde vyrobit dost velký,takže by je mohl zachytit.Co na to zkušení ?

Příspěvek: #18

(05.01.2011 18:03)Misoka napsal(a):  Taky si myslím, že letáky jsou zbytečný přepych.

Když jsem jako malý kluk pozoroval mého strejdu který nebyl žádný malý včelař, tak včelkám prodlužoval v době silné snůšky leták širokým prknem nebo deskou cca 1 - 1,5 m dlouhou. již tenkrát ji přetížené a unavené včelky rády využívaly, byla to radost to pozorovat jak v pohodě přistanou a pohodlně pochodujou až na česno.
Pokud to na jaře bude třeba tak to rád napodobím. Podle mého názoru ty letáky nejsou zbytečné.

Příspěvek: #19

Nedá mi to a musím znovu vstoupit do diskuze. Ten zasíťovaný leták se mi opravdu moc líbí, ale kdo si to chcete vyrábět, tak bych Vás chtěl poprosit, použijte něco jiného, něco, z čeho se nic neuvolňuje. Kdybyste viděli to co já, co se z té perlinky, která je venku jen 2 roky a navíc i pod střechou, sype, tak byste také hladali jiný materiál. Ta perlinka je úplně ztyřelá a zežloutlá. Při pohnutí proti světlu z ní vypadávají tisíce lesklých částic, no jak kdo chce.

Příspěvek: #20

(06.01.2011 22:08)Ladislav Svoboda napsal(a):  myslím, že trvale by to řešila konstrukce podstavce s pevným letákem a úl do toho přisadit - chystám se to předělat někdy v únoru

Přátelé "langaři".
Při pořízení úlů jste se rozhodli pro "Ameriku", tak proč to po americky nedotáhnout do konce