Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.

COLOSS - Monitoring úspěšnosti zimování včelstev 2020/21
Odkazy: Dotazník   |   COLOSS - web   |   Diskusní téma


Hlasování: Jaký je váš postoj k současné legislativě
Je to chaos, informační listy by byly více než vhodné
Stačí, vyhovuje, je to srozumitelné
Je mi to jedno
[Ukázat výsledky]
Pozn.: Toto je veřejné hlasování; všichni uživatelé budou vidět, jak kdo hlasuje.
Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
Autor Zpráva
Pavel Holub Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 3.676
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení:  
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #101
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
V tomto kódu došlo z iniciativy ČSV ke zjednodušení praktického provádění, odpadlo povinné ošetřování včelstev s ohledem na výsledky vyšetření okolních stanovišť.
Tak nějak vítězoslavně ohlašoval Hitler své taktické porážky.
15.12.2017 8:10
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
vcelky.cz Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.057
Připojen(a): 01.09.2014
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

YouTube
Příspěvek: #102
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
(15.12.2017 0:57)JKL napsal(a):  ...
Další změnou je to, že u podzimního preventivního ošetření se sice stále objevuje vlezlá reklama na Varidol, ale již není určen počet aplikací a přesný datum od kdy do kdy. Omezilo se na pouhé léčení dle příbalového letáku stejně jako varianta b) nebo jinými schválenými VLP. Stále tedy je zde nesmyslně dvojí možnost - buď a) schváleným VLP dle příbalového letáku nebo b) jinými schválenými VLP dle příbalového letáku - aneb to vyvolává pocit, že nějaké kapříky za reklamu nějaký státní úředník na MZe pobírá.
...

Specialni vytknuti Varidolu melo opodstatneni v minulych MKZ, kde nad ramec pribalove informace byla uvedena povinnost trojnasobna aplikace.
Tam neslo o "reklamu", ale de jure o neprime potvrzeni male ucinnosti fumigace amitrazem (rozumej: "nestaci jednou, musite trikrat - i kdyz o tom vyrobce v navodu nepise").
(Prosim, nehledejte v tom vecnou logiku (zda fakticky staci jednou nebo ne), nad tim ted nepolemizuji a pripadne je tady nekde samostatne vlakno o fumigaci)

Proc to tam zustalo i nyni bez toho ztrojnasobeni je otazka. Napadaji me tri odpovedi:
1.)
SVS zodpovednost za patricny aplikacni postup a s tim spojenou ucinnost i rizika zcela prenechava na vyrobcich schvalenych VLP - jinymi slovy jenom narizuje osetreni, ale ostatni je na bedrech vcelaru (volba VLP) a farmaceutickych firem (metodika aplikace jejich VLP). Pri kopirovani z lonske MKZ tam ale vytknuti Varidolu zustalo - osobne bych rekl, ze opravdovym nedopatrenim (nebylo by to poprve - uz jsme zazili...)
2.)
Doslo k tzv. zjevne chybe (terminus technicus SVS), ktera bude dalsim dokumentem SVS opravena tak, jak je jiz vlastne tradici a Varidol se bude skutecne muset 3x.
3.)
Dojde ke zmene pribalove informace u Varidolu a "trojnasobnost" se objevi tam.

Nejsem s to rict, co ma vyssi pravdepodobnost.
Ale kazda varianta o necem v dusledku docela hezky vypovi - na miskach vah je kompetentnost a nezavislost SVS oproti protikladum techto slov.

Pisi-li bez diakritiky, s obcasnou zamenou "y" a "z", s preklepy ci nesmyslnymi autoopravami, tak se omlouvam - nejsem na svem "stroji".
Hlasování: jjvcela (+1)
18.12.2017 22:22
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
benesp6 Offline
Newbie
*

Příspěvků: 4
Připojen(a): 30.05.2013
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #103
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
To jsem zvědavý, jak bude Vúv Dol pokračovat v klinickém hodnocení na Gabon FLUM, když v nové metodice už není o použití přípravků v klinickém hodnocení ani zmínka. Nebo už klinické hodnocení gabonu skončilo?
Nechci propadat zbytečnému optimismu, ale nová metodika Svs skoro vypadá jako pokus o krok správným směrem Smile
S pozdravem Pavel Beneš

lang. 2/3, Vigor, Sedlec u Libochovic, 230 m.n.m.
15.01.2018 15:44
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
JKL Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.297
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #104
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
Neoficiálně jsem slyšel, že dostali nůž na krk a prý si to buď oficiálně zaregistrují/schválí, nebo Gabon flum se prostě nebude moci prodávat a používat. Zůstane stále Gabom PF pro klasiky. Na něj je prý někde rezistence.
15.01.2018 16:30
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
vcelky.cz Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.057
Připojen(a): 01.09.2014
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

YouTube
Příspěvek: #105
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL

  1. Klinické hodnocení a MKZ jsou dvě nádoby, které nutně nemusí být propojené.
    To, že v MKZ není jako jedna z povinných možností uvedena ta o přípravcích v klinickém hodnocení, nijak klinické hodnocení neznemožňuje.
    Buď dostane výjimku anebo po něm prostě přijde ošetření přípravkem dle MKZ. To se stejně často děje jako jeden z kontrolních mechanismů.
  2. Lze použít i obrácenou logiku:
    Kdyby v MKZ byla jako jedna z legislativou nařízených metod ošetření včelstev akceptována i ta, která je teprve v klinickém hodnocení, SVS by přiznala, že varroáza asi není tak nebezpečná nákaza, když si může troufnout dovolit její tlumení "neověřeným" přípravkem. Tím může být nejen dlouhodobý nosič flumetrinu, ale třeba i KM, KŠ aj.
  3. Je-li tedy v nové MKZ vynechána možnost použít přípravek v klinickém hodnocení, osobně bych si to vysvětloval spíš jako zvýraznění důrazu SVS ohledně zařazení varroázy na seznam nebezpečných nákaz...

Pisi-li bez diakritiky, s obcasnou zamenou "y" a "z", s preklepy ci nesmyslnymi autoopravami, tak se omlouvam - nejsem na svem "stroji".
17.01.2018 1:18
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
JKL Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.297
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #106
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
O té důležitosti - no nevím.
Klíště, které se chytá na domácí mazlíčky, králíky a přenáší lidské choroby jako zápal mozkových blan, boreliózu je také a možná i více nebezpečné než kleštík. Přesto nikde v metodice nevidím nařízení na potírání klíšťat u chovaných zvířat.
Možná, kdyby na eradikaci klíšťat byly dotace a přípravky vyráběl Dol, tak tam nějaké nařízení bude.
To je prostě ta relativita v posuzování nebezpečnosti.
Hlasování: vlcek (+1)
17.01.2018 1:50
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
vcelky.cz Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.057
Připojen(a): 01.09.2014
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

YouTube
Příspěvek: #107
RE: MZe, SVS, MVO, Metodiky, ÚSKVBL
Sousloví "nebezpečná nákaza" jsem v předchozím příspěvku mínil spíš ve smyslu jak se používá ve veterinárním zákoně - tedy takový terminis technicus.

Pisi-li bez diakritiky, s obcasnou zamenou "y" a "z", s preklepy ci nesmyslnymi autoopravami, tak se omlouvam - nejsem na svem "stroji".
17.01.2018 2:22
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Pravděpodobně související témata ...
Téma Autor Odpovědí Shlédnutí Poslední příspěvek
Lightbulb Návrh nové Metodiky ošetřování včelstev proti roztoči PetrM 8 11.413 02.11.2012 23:06
Poslední příspěvek: Debora
  Smysluplnost současné metodiky ošetřování včelstev proti roztoči Radek Krušina 504 174.133 30.01.2012 10:23
Poslední příspěvek: PetrM

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies