Příspěvek: #1

Jakou konzistenci má mač? Kolik stačí vody na kilo cukru?

Příspěvek: #2

Mač je kaše, kozistenci moc neřeším, vždy je to, jak to vyjde ... . Většinou ho dělám opačně, než se píše, tedy dám do misky teplou medovou vodu tak 1:1 a pak přisýpám cukr, až je to nějak snesitejně husté. Uvidilo mě, jak málo vody je třeba na kilo cukru. Tak 1,5 deci, myslím ... Tuším., že vloni o tom psal R. Stonjek na konferenci. Pokud nejsou nasazena plastová stropní krmítka, tak dávám v miskách užívaných pod květináče či na talířcích a pod. do podmetu nebo na horní loučky. Občas se stane, že dřív vysosají vodu a zůstane jim suchý cukr, který moc neberou, tak ho zaleju ještě vodou. Mám ovšem tu výhodu, že mám včely na zahradě a můžu k nim kdykoliv ... Na weekendové včelaření je asi lepší to rámkové krmítko. Pokud by to protékalo, dá se do něj dát kus igelitu. Nebo jsem ho vevnitř vylil potravinářskou barvou. Neteče.

Příspěvek: #3

(16.07.2010 10:04)Jiří Matl napsal(a):  Občas se stane, že dřív vysosají vodu a zůstane jim suchý cukr, který moc neberou, tak ho zaleju ještě vodou. J.M.

Niekedy v r. 1985 som začal s výrobou ľahkého úľa (debnička 4,1 kg), na ktorých som trvale používal uzavretie úľa zhora dreveným povalovým-stropním kŕmidlom na obsah 5 litrov. Pk som využíval aj na podnecovanie včelstiev (už to nerobím, včely rovno kŕmim) suchý cukor s čistou vodou. Včelstvo odoberal sladkú vodu, ktorú však rýchlo odobrali a ostal len suchý cukor, obyčajne som prilial vodu a znovu sa to opakovalo.

Čo bolo horšie, suchý cukor včely húfne z PK odnášali z úľa (zistil som to náhodne), včela totiž suché kryštálky cukru nevnímajú ako sladidlo ale ako nečistotu. Včelár vlastne prichádza nevedomky o hodnoty. Pomohli mi zorientovať sa OVP, v ktorých bol preklad na kŕmenie-podnecovanie tzv mačom, t.j cukrovou kašou s miešanou s teplým medom (40-45°C), v množstve aby každá kryštalka bola obalená medovým filmom. Ak dáme do medu vodu, vznikne redší roztok, ktorý včely odsajú a suchý cukor prestanú vnímať ako pokrm. Chovať včely medom (na kilo cukru asi 0,1-0,2 kg medu) je dobrý počin, ale ekonomika je istotne horšia ako keď podáme včelám cukor rozpustený vo vode.

Medový film ostáva na kryštalkách do poslednej chvíli a takto splní na 100% svoju úlohu. Teda žiadna voda do maču nepatrí. Na mač sú dobré i rámkové kŕmidlá, ale najlepšie je povalové, ktoré umožňuje vložiť i väčšie množstvo a s podnecovaním dopĺňame i zimné zásoby

Příspěvek: #4

Zdravím !

Už som raz písal,že kŕmenie cukorným roztokom je bezproblémové a veľmi jednoduché a i ekonomický veľmi zaujímavé.Na našej farme ,ktorá má v súčasnosti vyšše 300 včelstiev sme nakŕmili postupne 50 plastovými 20 l vedrami / tzv.na maltu/ jednorázovými dávkami roztokom 3 :2 po poslednom vytočení medu v mesiaci auguste / 8 / všetky včelstvá.Cukor rozpúšťame v 1000 l kalibrovanej plastovej nádobe pomocou kalového čerpadla v studenej vode a to tak,že napustíme 500 l vody,pustíme kalové čerpalo a postupne nasýpame 750 kg cukru.Za 2 hodiny je všetok cukor rozpustený a pripravený na rozvoz po jednotlivých stanovištiach na korbe terénneho auta.Na stanovišti,kde sme vytočili med upravíme pri medobraní plodisko na 2 nádstavky,naň položíme prázdny nádstavok,do ktorého dáme vedro,ktoré pri kŕmení pomocou hadice naplní roztokom ,dá za hrsť slamy,úľ včelotesne uzavrie a je nakŕmené.Včelstvo dávku behom troch dní spracuje a vedrá a prázne nádstavky použijeme na ďaľšom stanovišti.Takto to praktizujeme už niekoľko rokov bez probémov a vedrá počas celého roka využívame i na iné účely.

Bojo.

Příspěvek: #5

Myslel jsem, že mač je hlavně na podněcování. Pomalý odběr. Výborný pro ddělky do rámkových krmítek. Roztok vyberou natotata, s tímhle se patlají dost dlouho.

Příspěvek: #6

Zdravím !

I ja som podnecoval rôznymi spôsobmi,dokonca som si vyrobil vrchnáky s tromi trojcentimetrovými polystyrénmi,kde v dvoch som vyrezal otvor pre pohár od rybých zavináčov / bol plochý a mal veľké viečko/,takže cukrový roztok bol izolovaný a viečko bolo na rámikoch.Používal som rôzne koncentrácie,dokonca som používal i teplú vodu,ale výsledok v porovnaní s kontrolnými včelstvami nezodpovedal vynaloženej námahe a ekonomickým nákladom.Na podnecovanie som používal i medocukrové cesto,ale i to oproti kontrolným včrlstvám neprinieslo predpokladaný ekonomický efekt.Z týchto dôvodov som úplne prestal prikrmovať / podnecovať/,včelstvám treba po poslednom medobraní doplniť zásoby v takom množstve,aby v jarnom období sa mohli nerušene rozvíjať.Pri vytváraní odloženca sa snažím,aby v plodových plástoch boli i dostatočné zásoby,aby nebolo potrebné ich prikrmovať.Takže na našej farme vôbec neprikrmujeme,pretože to neprináša očakávaný ekonomický efekt.

Bojo.

Příspěvek: #7

Ideální stav je takový, že včelstva mají v předjaří dostatečné zásoby potravy, které zpracovaly již v podletí minulého roku. Ono podávání a jakékoli doplňování zásob v tomto období je nepřirozené, je to zachraňování toho, co jsem v podletí zanedbal. Přesto však u utvořených oddělků, které ještě nemají létavky o které přišly jejich návratem do mateřského včelstva, je doplňování zásob žádoucí. Zde je taková dávka mače nebo cukerného roztoku vhodnou imitací snůšky. Podle mých zkušeností, způsobuje rychlejší konsolidaci včelstva které právě nyní vzniká z oddělku. Zde je vhodné pro podání mače kapsové krmítko, nebo pro cukerný roztok sklenice s prosakovacím víčkem.
JK

Příspěvek: #8

Asi záleží na snůškových podmínkách. A cíly. Chovatelé matek asi budou mít jiný názor.
A máme taky oddělky.

Já mám naštěstí podmnky, že nemusím podněcovat ani oddělky s vjímkou extrémních roků.
Ale tam kde odkvete řepka pak jen kvete kukuřice to může být jiné.

Příspěvek: #9

Zdravím !

Naša farma ročne vytvorí vyšše 300 odložencov /väčšinou na predaj/ bez prikrmovania.Samozrejme,kde príroda je skúpa,je potrebné odloženec kŕmiť,ale podľa môjho názoru cukrovým roztokom,nie medocukrovým cestom,je to jednoduchšie.

Bojo.

Příspěvek: #10

(25.12.2013 21:28)Jozef Bojkovský napsal(a):  Zdravím !

Už som raz písal,že kŕmenie cukorným roztokom je bezproblémové a veľmi jednoduché a i ekonomický veľmi zaujímavé.Na našej farme ,ktorá má v súčasnosti vyšše 300 včelstiev sme nakŕmili postupne 50 plastovými 20 l vedrami / tzv.na maltu/ jednorázovými dávkami roztokom 3 :2 po poslednom vytočení medu v mesiaci auguste / 8 / všetky včelstvá.Cukor rozpúšťame v 1000 l kalibrovanej plastovej nádobe pomocou kalového čerpadla v studenej vode a to tak,že napustíme 500 l vody,pustíme kalové čerpalo a postupne nasýpame 750 kg cukru.Za 2 hodiny je všetok cukor rozpustený a pripravený na rozvoz po jednotlivých stanovištiach na korbe terénneho auta.Na stanovišti,kde sme vytočili med upravíme pri medobraní plodisko na 2 nádstavky,naň položíme prázdny nádstavok,do ktorého dáme vedro,ktoré pri kŕmení pomocou hadice naplní roztokom ,dá za hrsť slamy,úľ včelotesne uzavrie a je nakŕmené.Včelstvo dávku behom troch dní spracuje a vedrá a prázne nádstavky použijeme na ďaľšom stanovišti.Takto to praktizujeme už niekoľko rokov bez probémov a vedrá počas celého roka využívame i na iné účely.

Bojo.

Súhlasím s postupom kŕmenia,no nemôžem súhlasiť s poslednou vetou príspevku-vedrá by mali slúžiť v tomto prípade len na ten účel,na ktorý boli určené - na kŕmenie - z hygienických dôvodov.

Příspěvek: #11

Všetko sa dá dokonale umyť a vydezinfikovať.Bola by škoda nechať vedrá celý rok bez využívania.

Bojo.