Příspěvek: #301

Tome v klidu,na 39x30 plodisti LBV nefunguje tak jak ma,nebo jsem ji zatim nevychytal spravne,snad jen tim plnym podmetem postupne stavene trubciny..Tezko se u tehle miry chyta ekvivalent 4-6 postupne zakladanych trubcich ramku na vice plodistich 39x24.Na 30 by to bylo na ukor delniciho plodu (snad varianta trubci POL,ale zas jak je do pidinastavku vkladat postupne,)na 24 je to celkem sumak,tam je delniciny 2-3 patra.Nikdy jsem si nevsiml,ze by tam ti trubci byli zbytecni,uz samo odstraneni vsech trubcaku je vyrazny zasah proti VD nehlede na zahrivani plodu atd atd.

Příspěvek: #302

(07.06.2020 23:14)Rudolf Stonjek napsal(a):  No pokud se dobře pamatuji já, kritika metody LBV se tak nějak netýkala toho jak funguje, ale jak byla vysvětlena. Ono to trochu násilné navlečení na teorii sobeckého genu britských zoologů a pak následné výpočty na váhu a kusy přesně jsou přinejmenším úsměvné a já se přidávám. To že vyšší počet trubců se podílí na vyšší spotřebě sesterského mléka a tím to celé snižuje tvorbu anatomických trubčic, možná hlavní příčinu rojení, no možná. Něco by na tom mohlo být. Já nemám na to víc se v tom šťourat, mě plně ke štěstí postačuje, že to víc než dobře funguje. Dobrou noc! R. S.

Souhlas, už jsem to tu psal tuším loni, že metoda funguje, ale teorie kulhá na obě nohy. Zrovna letos se mi účinnost metody potvrdila. V sobotu se mi vyrojilo jedno včelstvo, které nebylo zrovna nejsilnější. Při kontrole jsem zjistil, že právě v tomhle mám jenom jeden stavební rámek na nástavek v plodišti. Ostatní včelstva mají dva stavební rámky na nástavek a i když jsou silnější, tak nevykazují žádné známky, že by se chtěla rojit.
Uznávám, že je to malý vzorek, ale pěkně to sedí.

Příspěvek: #303

(08.06.2020 13:48)JosPr napsal(a):  Tome v klidu,na 39x30 plodisti LBV nefunguje tak jak ma,nebo jsem ji zatim nevychytal spravne,snad jen tim plnym podmetem postupne stavene trubciny..Tezko se u tehle miry chyta ekvivalent 4-6 postupne zakladanych trubcich ramku na vice plodistich 39x24.Na 30 by to bylo na ukor delniciho plodu (snad varianta trubci POL,ale zas jak je do pidinastavku vkladat postupne,)na 24 je to celkem sumak,tam je delniciny 2-3 patra.Nikdy jsem si nevsiml,ze by tam ti trubci byli zbytecni,uz samo odstraneni vsech trubcaku je vyrazny zasah proti VD nehlede na zahrivani plodu atd atd.

Aha, díky, už chápu proč mi to nejde, nešlo.

Bez teorie LBV jsem prostě začal dávat do POL (39x15x11) 6 "trubčáků? prostřídaných poškozenými nebo zakladenými dělničáky z KK. A to tak, že doprostřed dám na přelomu březba -dubna už hotovou trubčinu v jednom N rámku + 5 SR. Filozofie (a funguje) byla, jako aby hotová trubčina od loňska vylákala matku dolů na ten jeden hotový a ostatní obsazují, staví a zakládají postupně samy od sebe a ať si to dělají jak a kdy chtějí a potřebují. Takže žádné pracné POSTUPNÉ vkládání a ještě mezi plod a omezovat tím dělničí plod, ale postupnost je tam samočinná podle toho, jak které vč chce a jak potřebuje, hlavně ale bez mojí sebemnší práce či starosti něco vychytávat, vystihávat a podobně.

No a protože je POL dole, dochází k předehřívání vzduchu o trubčí plod (to je ta vč upřednostňovaná pariferie), který do mého úlu může vnikat jen česnem.

A pro úplnost. Kromě té vší možnosti trubčiny dole v POL mám ve VN 39x30x11 poslední rámek stavební. Na posledním "u zdi" obyčejně neplodují (tenkostěnné úly 20 mm smrk), ale trubčinu tam staví a matky zakládají. Proto dole v POL není skoro nikdy dostavěno všech 5 SR a tudíž si množství trubců reguluje vč jak chce a kdy chce a ano, některá dělají víc trubců a jiná méně. V POL je mi to jedno, v plodišti mi vadí blokace rámků kde mohly být vychovány dělnice.

Pokud je česno uprostřed, není v takovém úle žádné první ani poslední, ale to není moje vina, stačí málo si to zařídit tak, aby bylo nějaké v předu a nějaké v zadu v každém úle. Jak na to jsem tu nesčetněkrát vysvětlil. Řeč je o SS, u TS je jasné, kde je v úle v zadu. I tam má mbýt ale česno u strany. U TS dokoce MUSÍ u každé míry nižší než 30.

Ještě jednou Josefe děkuju za vysvětlení, proč mi to nechtělo fungovat. Ale i s POL se skoro vždy chce kolem 20% vč rojit.

Příspěvek: #304

Promiňte, jsem Slovinec z Rakouska (Korutany) a mluvím jen trochu česky.

Je to správná konfigurace LBV pro Langstroth (10 ramku), jen jeden nastavení za plodište:

1) ~ druhá polovina dubna:
R-R-R-T-R-T-R-R-R-R
2) po vystavení a zakladení matkou
R-T-R-T-R-T-R-T-R-R

R = ramky
T = trubčí rámky

Díky a pozdravy.

Příspěvek: #305

(08.06.2020 16:26)tom.50 napsal(a):  ......jsem prostě začal dávat do POL (39x15x11) 6 "trubčáků? prostřídaných poškozenými nebo zakladenými dělničáky z KK. A to tak, že doprostřed dám na přelomu březba -dubna už hotovou trubčinu v jednom N rámku + 5 SR. Filozofie (a funguje) byla, jako aby hotová trubčina od loňska vylákala matku dolů na ten jeden hotový a ostatní obsazují, staví a zakládají postupně samy od sebe a ať si to dělají jak a kdy chtějí a potřebují. Takže žádné pracné POSTUPNÉ vkládání a ještě mezi plod a omezovat tím dělničí plod, ale postupnost je tam samočinná podle toho, jak které vč chce a jak potřebuje, hlavně ale bez mojí sebemnší práce či starosti něco vychytávat, vystihávat a podobně....

mám obdobně vypozorované poznatky. Letos od jara zužuji BVD na 9 až 10 rámků v nástavku a příští rok začnu stavební rámky vkládat do 39x15.
Plusy: Jako bonus vidím při odebírání dočasného nástavku ve větší produkci vosku, odsátí Varoa a brakování trubčiny u nevyhovujících včelstev.
Mínusy: ....nejdříve jsem si říkal....další kupování harampádí (nových nástavků a rámků), ale taky jednou budu starej dědek a nízké medníky mě neminou, takže to zase takový mínus nebude.