Příspěvek: #21

Len pre zaujímavosť. Ľudovej tvorivosti včelára sa medze nekladú. Medzerníky takto situované fixujú včeliu medzeru po bokoch rámika. Kontaktná plocha medzi nimi minimálna- vzájomné lepenie zanedbateľné a hlavne žiadne veľké gniavenie včiel medzi bočnými- styčnými plochami ako to je u Hoffmanu- to je asi hlavný dôvod, prečo hofmany "nemusím". Plastová lišta- stavbársky rohovník- nemá chybu. Pliecka sú zopreté len na hrane lišty- čiže v "lufte", včely ich nelepia propolisom....

Příspěvek: #22

Ale to uz bude vyrobne zdlouhave? Ty hofmany jeste rezat do spicky. Nevidim v tom smysl hofmana. Muzu mit klasiku

Příspěvek: #23

Jelikoz pouzivam oboje,
tak Hoffman je perfektni pro kocovani, ty ramky se nepohnou, ani kdyz je cesta poradne hrbolata. Vsak tam, kde jsou vcely stabilne u me vitezi mezernik. Duvod, pri rozebirani vcelstev pomackate jen malou cast vcel. Dalsi je pri rozebirani v podzimnim obdobi, nebo zjara, kdyz je chladno, tak musi byt poradne kvalitni rozperak a loucky se i tak stipou. Dalsi hledisko je u me i cena. Takze tak.

P.

Příspěvek: #24

Palec hore je málo. Vysoko konštruktívny príspevok- skrátka "slovo do bitky"..

Příspěvek: #25

Mně se loučka rozštípla snad jenom jednou.
Ale zase je fakt, že nemívám moc důvodů v podzimním období nebo zjara rámky rozebírat.

Příspěvek: #26

Na zkoušku jsem u pár hoffmanů taky zbrousil pravou stranu boční loučky do špičky, takže vždy dosedá hrana na plochu. Pracné to zase tolik není - dva tahy rašplí a smirkem z každé strany. Chápu ale, že u velkovčelaře je to nemyslitelné, tam by se na to muselo myslet už ve výrobě. Na jaře se uvidí, které půjdou lépe od sebe. Až budu bohatší o tuto zkušenost, budu referovat.

Příspěvek: #27

Nesla by sem dat fotka, o kolik je to zabrousene do spice? Jestli to dobre chapu
Jinak, na hoblovce je to jen drc a jeto

Příspěvek: #28

Skús tu, alebo aj tu! . Inak veľmi vďačná stránka.

Příspěvek: #29

Jo ty druhý, kdyby někdo vyráběl tak by se hodily - prostě nacvaknout a hotovo, žádné přitloukání mezerníků.
Navíc by se to dalo jednoduše vycvaknout při dávaní do slunečního tavidla. aby se ten plast jako ty mezerníky neroztavil.
Ideálně v barvách roků, kdy se jako stavební rámek nebo mezistěna vkládalo do úlu.
Problém spíš vidím v nejednotných mírách šířky a tloušťky boční loučky.

Příspěvek: #30

(20.02.2013 12:13)Pavel Sklenář napsal(a):  Nesla by sem dat fotka, o kolik je to zabrousene do spice? Jestli to dobre chapu
Jinak, na hoblovce je to jen drc a jeto

Víceméně jako na prvním odkazu o příspěvek níž. Když se na rámek díváš svrchu, je to vlevo nahoře a vpravo dole. Prostě, aby dosedala vždy ostrá hrana na plochu, ikdyž rámek otočíš. Dvě ostré hrany proti sobě by nedělaly dobrotu. Loni mě to napadlo zkusit, když jsem objevil obrázek, který je na tom druhém odkazu

Příspěvek: #31

Dikes . Me to prijde jako dobrej napad. Vezmu hoblik a pred montaci je drcnu .
Jeste se zeptam. Dve ostre hrany proti sobe. Co to delalo za neplechu?

Příspěvek: #32

(19.02.2013 23:17)Kohout napsal(a):  Mně se loučka rozštípla snad jenom jednou.
Ale zase je fakt, že nemívám moc důvodů v podzimním období nebo zjara rámky rozebírat.

My taky máme jednu velkou výhodu, oba používáme Langy a to jsou přeci jen bytelnější rámky

---

(20.02.2013 15:39)Pavel Sklenář napsal(a):  Dve ostre hrany proti sobe. Co to delalo za neplechu?

Já koupil pár rámků od firmy Novo na zkoušku a taky mě překvapilo, že z každé strany je to provedení jiné. Ale pak my došlo, že pokud by ty hrany vrcholy neseděly přesně proti sobě, tak by nebyla zachovaná mezera mezi rámky. Proto musí být jedna z dotykových hran rovná a druhá do špičky.

Příspěvek: #33

(20.02.2013 15:39)Pavel Sklenář napsal(a):  Dve ostre hrany proti sobe. Co to delalo za neplechu?

Přesně jak napsal Misoka - rámky mají v nástavku určitou vůli a ty ostré hrany by se mohly dostat částečně vedle sebe, zmenšila by se mezera a celý hoffmanův systém by tím pozbyl významu.

Příspěvek: #34

(20.02.2013 12:13)Pavel Sklenář napsal(a):  Nesla by sem dat fotka, o kolik je to zabrousene do spice? Jestli to dobre chapu
Jinak, na hoblovce je to jen drc a jeto

Tady je, akorát tento není dělaný na hoblovce, ale frézou. Výrobce: Tomáš Jaša, http://vcelarstvi-jasovi.cz/

Příspěvek: #35

Ja som Hofmana nikdy nemal a v začiatkoch som aj kočoval, Už pre 54 rokmi som vedel čo je to Hofmann, ale keď som všetko zrátal, treba hrubé a kvalitné dosky, potom náročná výroba, prestal som o nich uvažovať. Odvtedy si pripravujem obyčajné rámiky s medzerníkmi. Zistil som, že pri včelárení stačí mať na bočných latkách v ich stred som pre 20 rokmi prešiel na lacný klinec so širokou hlavičkou, ktorý sa používa na pribíjanie térového papieru. Slúžia mi doteraz a nič iné by som nechcel, pretože jednoduchý rámik zbijem v šablóne na 10 rámikov a térový klinec striedavo na rámiku, čo umožňuje rámik vložiť do úľa hociktorou stranou. Nič jednoduchšie.

Příspěvek: #36

Od začiatku včelárenia /2006/ som začínal na 3/4 L s Hofmanovými rámikmi, ale ak by som mal včeláriť komerčne, tak by som si zvolil dištančné hrebene a teda latky s rovnakou šírkou aspoň v medníku. Hrebene sú efektívna pomôcka pre plodisko aj medník a som prekvapený, že ich nikto vo včelárskom biznise neponúka. Je to diera v ponuke a dúfam, že ju niekto vyplní. Rovnaké šírky všetkých latiek rámika /28 mm/ zjednodušia ich výrobu, aj odviečkovanie.
Pre záujmových včelárov je to akademická otázka, pre komerčných otázka produktivity.

Příspěvek: #37

http://vcelpotreby.sweb.cz/dh.html

Příspěvek: #38

Www://vcelarstvisedlacek.cz
Ma je tady
Prechazi na automaticky odvickovac. Tak pri jeho velikosti se to vyplati. Pro nas hobby je to asi zbytecne. Nam staci vydlicka

Příspěvek: #39

(20.02.2013 11:46)Martin z Toho Lesa napsal(a):  Na zkoušku jsem u pár hoffmanů taky zbrousil pravou stranu boční loučky do špičky, takže vždy dosedá hrana na plochu. Pracné to zase tolik není - dva tahy rašplí a smirkem z každé strany. Chápu ale, že u velkovčelaře je to nemyslitelné, tam by se na to muselo myslet už ve výrobě. Na jaře se uvidí, které půjdou lépe od sebe. Až budu bohatší o tuto zkušenost, budu referovat.

Dnes jsem se dostal k "rozlepování" rámků a musím říct, že ty zbroušené rámky jdou skutečně líp od sebe, než ty neupravené.

Příspěvek: #40

Tak už i u nás se dají sehnat ty mezerníky ala Hoffman. Tak jsem toho využil abych mohl začít kombinovat plastové rámky s dřevěnými po konverzi těch původních mezerníků na tyto.