Příspěvek: #701

(07.11.2016 10:44)karelretik napsal(a):  čemu to pomohlo?

Přesně - k čemu nebo čemu - prošel jsem teď cca 20 různých fór na netu - sportovní, o autech, maminky, zdraví, cestování, modeláři, jiné zájmy .... NIKDE NIKDE NIKDE žádné palce nejsou, nikomu to nechybí a po pravdě řečeno - už to tady taky padlo - k čemu jsou? Líbí-li se mi příspěvek, nebo nelíbí-li se mi - je to můj problém, jde pouze o souhlas či nesouhlas s textem, jeho formou či obsahem. Jestliže já dám zelený a někdo červený, absolutně nic to neřeší, protože každý máme jiný vkus, jinou hranici vnímání a chápání toho druhého a za další - pokud to nemá vazbu na něco jiného - a proč by taky mělo mít, protože jediná nabízející se vazba je ta, že při x počtu červených příspěvek zmizí, což se může u některých přispívatelů anonymně stát už jenom z toho titulu, jak jsou tu oblíbeni. Já jsem proto admine ty palce úplně zrušit.

Příspěvek: #702

(07.11.2016 11:00)JKL napsal(a):  

(23.08.2016 9:45)PetrM napsal(a):  Myslím, že toto je řešeno tlačítkem pod každým příspěvkem.

Co má toto společného s hodnocením příspěvku?

---

(07.11.2016 11:00)JKL napsal(a):  

(07.11.2016 10:01)PetrM napsal(a):  Nahoru jsem umístil anketu Jaké je z vašeho pohledu lepší pořadí "palců" v hodnocení příspěvku?

1. Zelený palec vlevo a červený vpravo
   +0 / +0
2. Červený palec vlevo a zelený vpravo
   +0 / +0
   

Prosím o vyjádření Vašeho názoru. Děkuji.

Tak nevím zda to není jen provokace.
Jednak ty palce vidím modré a oranžové takže otázka zda zelený vpravo nebo vlevo je zcestná a i kdyby to byl jen test barvosleposti, tak nechápu pointu - jako že rudý levičál a zelený pravičák
Jó kdyby tam byla otázka palec dolů žádný. tak bych se zapojil do ankety.

---

Ha, už se barvičky změnily a dává to smysl.

Barvy palců jsem dnes změnil, aby korespondovaly s barvami + a -. Pokud se to někomu nezobrazuje, doporučuji Ctrl+F5 pro nové načtení.

Příspěvek: #703

(07.11.2016 11:06)pelda5 napsal(a):  

(07.11.2016 10:44)karelretik napsal(a):  čemu to pomohlo?

Přesně - k čemu nebo čemu - prošel jsem teď cca 20 různých fór na netu - sportovní, o autech, maminky, zdraví, cestování, modeláři, jiné zájmy .... NIKDE NIKDE NIKDE žádné palce nejsou, nikomu to nechybí a po pravdě řečeno - už to tady taky padlo - k čemu jsou? Líbí-li se mi příspěvek, nebo nelíbí-li se mi - je to můj problém, jde pouze o souhlas či nesouhlas s textem, jeho formou či obsahem. Jestliže já dám zelený a někdo červený, absolutně nic to neřeší, protože každý máme jiný vkus, jinou hranici vnímání a chápání toho druhého a za další - pokud to nemá vazbu na něco jiného - a proč by taky mělo mít, protože jediná nabízející se vazba je ta, že při x počtu červených příspěvek zmizí, což se může u některých přispívatelů anonymně stát už jenom z toho titulu, jak jsou tu oblíbeni. Já jsem proto admine ty palce úplně zrušit.

Palce třeba nejsou, ale je často karma a ta plní stejnou funkci.

Příspěvek: #704

Nurtiční hodnotu a chuť pokrmů ve školní jídelně zvýšíme tím, že vyměníme lino a vypíšeme výběrové řízení na dozor při výdeji jídel.
Přeji mnoho nápadů, které se dají realizovat.

Příspěvek: #705

(07.11.2016 11:17)PetrM napsal(a):  

(07.11.2016 11:06)pelda5 napsal(a):  

(07.11.2016 10:44)karelretik napsal(a):  čemu to pomohlo?

Přesně - k čemu nebo čemu - prošel jsem teď cca 20 různých fór na netu - sportovní, o autech, maminky, zdraví, cestování, modeláři, jiné zájmy .... NIKDE NIKDE NIKDE žádné palce nejsou, nikomu to nechybí a po pravdě řečeno - už to tady taky padlo - k čemu jsou? Líbí-li se mi příspěvek, nebo nelíbí-li se mi - je to můj problém, jde pouze o souhlas či nesouhlas s textem, jeho formou či obsahem. Jestliže já dám zelený a někdo červený, absolutně nic to neřeší, protože každý máme jiný vkus, jinou hranici vnímání a chápání toho druhého a za další - pokud to nemá vazbu na něco jiného - a proč by taky mělo mít, protože jediná nabízející se vazba je ta, že při x počtu červených příspěvek zmizí, což se může u některých přispívatelů anonymně stát už jenom z toho titulu, jak jsou tu oblíbeni. Já jsem proto admine ty palce úplně zrušit.

Palce třeba nejsou, ale je často karma a ta plní stejnou funkci.

Admine pardon, ale karma patří do budhismu a pokud ji některé fórum používá, tak je to jaksi zpronevěření významu toho výrazu v pravém slova smyslu, ale o tom ani nechci zbytečně polemizovat. Položme si otázku, když tu palce nebudou, CO SE STANE? Napadlo mě třeba, že by více mínusových palců pomohlo moderátorovi v odstranění příspěvku, MYSLÍM ŽE NE, I V TOMTO PŘÍPADĚ BY TO BYLO ZAVÁDĚJÍCÍ. Moderátor by měl být opravdu nestranný a řešit pouze obsah....

Příspěvek: #706

Když palce nebudou, počítám, že se zvětší počet příspěvků typu: "Souhlasím".
Na druhou stranu, tento typ odpovědi je podle Pravidel zakázán.

Příspěvek: #707

(07.11.2016 10:41)Havelka Jan napsal(a):  Když je to někomu jedno, tak prostě nehlasuje, je to neutrální postoj.

To si právě, Honzo, nemyslím. Může se totiž stát, že drtivé většině to bude jedno. I to je zjištění ... Můžou to vyjádřit. Když nehlasují, nebo hlasovat nemohou, nikdo se o tom nedozví ...
Je ale fakt, že pak je to jedno ...
Myslím, že v anketě by měla být i volba: palce zrušit.
Takhle nemám, pro co hlasovat. A já tak rád hlasuju ...
Ale je fakt, že pak se začne vysvětlovat a ... etc. ...
Jiří
P. S.: Řešíme palce, ale podstata je v tom, kam se toto forum dostalo stran modelů debaty, agresivity, unfair argumentací, převahy víry nad rozumem a pod. To je ale náš problém, to za nás žádný systém ani admin nevyřeší.

Příspěvek: #708

(07.11.2016 10:45)Jožko58 napsal(a):  

(07.11.2016 10:27)Jiří Matl napsal(a):  Já bych tam dal i variantu: je mi to jedno ...
Jiří

Komu je to jedno,nemusí palcovať...môže si pomyslieť svoje...
Merkuri:
Palcovanie je dobré,bez mena aspoň Ťa to "nevytáča",kto s Tebou nesúhlasí ...
Ten názor je dobré vyjadriť.

Ten červený palec je určite od Merkuriho,u Jána Havelky tiež...si myslím.Dá sa to vydedukovať...

Příspěvek: #709

(07.11.2016 10:01)PetrM napsal(a):  Nahoru jsem umístil anketu Jaké je z vašeho pohledu lepší pořadí "palců" v hodnocení příspěvku?

1. Zelený palec vlevo a červený vpravo
   +0 / +0
2. Červený palec vlevo a zelený vpravo
   +0 / +0
   

Prosím o vyjádření Vašeho názoru. Děkuji.

A tretia možnosť?

Bude sranda keď admina presvedčíme že palce treba odkryť, tak ako boli.
Teraz (keď sú anonymné), niekto číta "kamarátov" alebo " odborníkov" príspevok a zmačkne palec dolu so slovami "tu máš, ty frajer!"

Příspěvek: #710

(07.11.2016 11:39)Jiří Matl napsal(a):  

(07.11.2016 10:41)Havelka Jan napsal(a):  Když je to někomu jedno, tak prostě nehlasuje, je to neutrální postoj.

To si právě, Honzo, nemyslím. Může se totiž stát, že drtivé většině to bude jedno. I to je zjištění ... Můžou to vyjádřit. Když nehlasují, nebo hlasovat nemohou, nikdo se o tom nedozví ...
Je ale fakt, že pak je to jedno ...
Myslím, že v anketě by měla být i volba: palce zrušit.
Takhle nemám, pro co hlasovat. A já tak rád hlasuju ...
Ale je fakt, že pak se začne vysvětlovat a ... etc. ...
Jiří

Jirko,tak hlasuj ...na hlasovacom lístku máš len jednu voľbu- zakrúžkovať,koho volíš...

Příspěvek: #711

Tam je to už aj zakrúžkované (je tam zakrúžkované "volím palce anonymizovať v tomto zobrazení ...)

Příspěvek: #712

(07.11.2016 11:39)Jiří Matl napsal(a):  Myslím, že v anketě by měla být i volba: palce zrušit.

Anketa je o tom, jaké lidé upřednostňují pořadí. Ne o tom, zda palce ANO nebo NE.
Podle tvé poznámky, bych mohl do téže ankety ještě přidat odpovědi třeba:
"Léčíte KM?"
"Bude zítra pršet?"

Příspěvek: #713

(07.11.2016 11:39)Jiří Matl napsal(a):  ... Myslím, že v anketě by měla být i volba: palce zrušit.
Takhle nemám, pro co hlasovat. A já tak rád hlasuju ...
Ale je fakt, že pak se začne vysvětlovat a ... etc. ...

Otázka v anketě zní: Jaké je z vašeho pohledu lepší pořadí "palců" v hodnocení příspěvku? O rušení či nerušení palců nepadlo ani slovo.

(07.11.2016 11:40)Jožko58 napsal(a):  Ten červený palec je určite od Merkuriho,u Jána Havelky tiež...si myslím.Dá sa to vydedukovať...

Odstranění jmen hlasujících má vést ke zjednodušení vyjádření názorů, k nestrannosti atd. ne k vytvoření hádankářských klubů.
P.S. netrefil jsi se, raději nehádej.

Příspěvek: #714

Ale chlapi, mě pořád uniká podstata toho hodnocení - komu nebo čemu je ku prospěchu? Jestliže napíšu příspěvek slovní, který je jakkoliv k tématu, týká se to i obrázků a jakýchkoliv příloh či odkazů, tak si stojím za tím, že jsem VČELAŘ, JSEM VE VČELAŘSKÉM FÓRU a to, co jsem sem "prdnul", TAK SE VČELAŘENÍM ÚZCE SOUVISÍ a nějaké palce nepotřebuji. Vždyť se ohlédněme zpětně (ale jen krátce ) - počty červených i zelených palců jsou zanedbatelné a o ničem nesvědčí - o subjektivitě "palcaře" a bývá jich MAX do deseti? A i to jsem přehnal....STOVKY DALŠÍCH ČTENÁŘŮ SE PALCI NEZABÝVÁ, PROTOŽE KDYBY ANO, TAK SE BUDE PALCOVÁNÍ POHYBOVAT V DESÍTKÁCH, MOŽNÁ I STOVKÁCH, ALE NE V JEDNOTKÁCH vs. POČET ČTENÁŘŮ....A za další, když si vzpomenete na nicky či jména palcařů, tak to byli ti stále stejní, čili 10-20-30 nicků? Ano, i já jsem si občas "palcnul", ale víceméně jen proto, že to tam bylo, hlubší význam jsem tomu nikdy nepřikládal...tož tak....

Příspěvek: #715

opakuji znovu, není lepší, aby každý zadavatel tématu byl i jeho administrátorem? ON je ten, který zadal otázku a chce něco vědět a tedy ON by měl být tím, kdo vede debatu v tom daném fóru. Je to i jeho obrázek....
zatím tu řešíme jen nic neřešící palce a hlavní podstata nám uniká (příliš mnoho nesmyslných příspěvků)
např. já jsem dal na poslední příspěvky v tomto tématu asi deset různých palců, které řeší co? Je to rychlé, nic nepotvrzuju, tak proč bych nepalcoval???
Prosím nechte zadavatele otázky být i jejím administrátorem. Děkuji

Příspěvek: #716

Petře, Honzo, zvažte ještě prosím další zkrácení doby pro editaci příspěvku.

Proč?
Třeba tato debata je docela rychlá - když Jirka Matl doplní po šesti minutách do svého příspěvku post scriptum, když v mezičase byly odeslány další tři příspěvky po něm, smysl debaty vyznívá odlišně pro toho, kdo ji sleduje (a reaguje) on-line a jinak pro toho, kdo přijde až večer (všiml jsem si toho jen náhodou...). S Jirkou jsem na obdobné téma mluvil před časem, přijde mu to normální. Objektivně to ale má vliv na sledování debaty. Bohužel, je to stejný princip jako u palců - záležitost ovlinitelná kázní diskutujících potřebuje řešení v nastavení systému bo to první nefunguje...
Pro editaci příspěvku z důvodu překlepů či gramatiky podle mě stačí 5 minut až kam...
(Jiří, sorry, že to neřeším napřímo s Tebou - ale po naší předchozí debatě v tom nevidím smysl...).

Příspěvek: #717

To se mi líbí. Ale vidím taky proti i to, že "rád diskutující i mimo mísu" si i třeba ze začátku zajímavé a odborné téma (pro ostatní) nechá zaplevelit a bude si v něm rochnit...a až na pár jedinců, kteří si o témata budou pečovat, to zůstane jak bylo....
Sakryš, že musej bejt všude ty protiargumentace, že ?

---

Jojo 716, já to měl ke Karlovi 715

Příspěvek: #718

ale opakuji, je to JEHO obrázek...horší to nebude, jen přibude témat které jsou "čisté"....

Příspěvek: #719

Ale když tak čtu Karla 715 ještě jednou, tak PROČ NE? Vždyť v nejhorším by nad ním byl admin či chef moderátor a to by bylo, aby nebylo....Moderátor tématu by se dal třeba v SZ upozornit kýmkoliv, viz hele Franto už se v tom nevyznám, prober to...a když neprobere, tak dát avízo chef moderátorovi, neměl by toho tolik, mohl by to pročistit...

Příspěvek: #720

(07.11.2016 12:04)vcelky.cz napsal(a):  Petře, Honzo, zvažte ještě prosím další zkrácení doby pro editaci příspěvku.

Proč?
Třeba tato debata je docela rychlá - když Jirka Matl doplní po šesti minutách do svého příspěvku post scriptum, když v mezičase byly odeslány další tři příspěvky po něm, smysl debaty vyznívá odlišně pro toho, kdo ji sleduje (a reaguje) on-line a jinak pro toho, kdo přijde až večer (všiml jsem si toho jen náhodou...). S Jirkou jsem na obdobné téma mluvil před časem, přijde mu to normální. Objektivně to ale má vliv na sledování debaty. Bohužel, je to stejný princip jako u palců - záležitost ovlinitelná kázní diskutujících potřebuje řešení v nastavení systému bo to první nefunguje...
Pro editaci příspěvku z důvodu překlepů či gramatiky podle mě stačí 5 minut až kam...
(Jiří, sorry, že to neřeším napřímo s Tebou - ale po naší předchozí debatě v tom nevidím smysl...).

Jo, Kubo, máš recht. Měl jsem to dát do dalšího příspěvku ... Netušil jsem, že se to tak rozjede ... Omlouvám se ...
Jiří
P. S.: ale i kdybych to napsal do dalšího příspěvku, stejně mi to systém přifaří k tomu původnímu. A čekat? Jako dobu? Nevím.