Příspěvek: #1161

(23.02.2021 19:54)emer napsal(a):  Časť diskutérov sa buď prispôsobí a časť tu skončí.

To znamená že různost názorů a zkušeností se omezí do jedné úzké názorové linky.

Pokud je toto fórum jen k cedění peněz za reklamu a takové to hospodské pokecání a pobrečení, tak je to dobré místo k úkončení účasti.

Jinak tomu není i u Hodnocení tz palcování. Klidně jde poděkovat, ale hodnocení je na soudu. A soudců je tu jak much. Jak můžu s jíným názorem něco hodnotit, když je to znovu proti různosti sdělení? Opět se dostává toto fórum do úzké názorové ortodoxní uličky jak se traduje o ČSV že tam dávno je.

Jde asi oto majitelovi VF, jen zatu trochu peněz z reklam, které se nyní budou navíc dle nových informací danit? Ktomu je internet, k reklamním trikům živených názory na fórech? ... Asi ano.

Jenže ona jde reklama vytěsnit, stejně i VF. Ne hned, ale časem.

Příspěvek: #1162

gupa cituješ názor jedného prispievateľa (ostatní napísali opačný názor) a vychádzajúc z neho kritizuješ pomery na fóre...

ale forum nikoho neobmedzuje vo vyjadrení jeho názoru....
tak prečo na základe názoru "emera" porovnávaš VF s ortodoxnou uličkou ČSV ?

kto ti na VF bráni reagovať (pri dodržaní pravidiel fóra ) ak máš iný názor ako bol prezentovaný v príspevku s ktorým nesúhlasíš?

nepochopil som celkom (teda okrem napadnutia tej reklamy) čo si vlastne chcel navrhnúť
aký námet na zlepšenie činnosti fóra si vlastne dal....

Příspěvek: #1163

já ho chápu, ale bohužel na tohle recept nefunguje...pokud tu budou příspívat lidé, kteří už tu leta přispívají, tak se nic nezmění a ten kdo má jiný názory, tak se s nima přít nebude......stačí se podívat do historie, kolik lidí sem přispívalo a jak se to změnilo poslední tři roky.....

Příspěvek: #1164

(15.03.2021 10:01)goro napsal(a):  nepochopil som celkom (teda okrem napadnutia tej reklamy) čo si vlastne chcel navrhnúť
aký námet na zlepšenie činnosti fóra si vlastne dal....

Jak nemůžeš chápat rozdíl mezi "hodnocením" a poděkování? Já vtom vidím rozdíl takový, že ti nikdy žádný soudce oficiálně nepoděkuje. Ale když to udělá neoficiálně, má to blíž k přátelské diskuzi. Hodnotit a palcovat může jen kritik.

Reklamu nenapadám, je to jen chyba. Byl to jeden z důvodů proč jsem se vykašlal na VN. První věc je že si admin stáhne skript, druhý že doněj doinstaluje reklamní bannery. To nechápu zase já. Buď chci dělat altruismus, nebo skrývám obyčejné šméčko na diskutéry a moderátory a bokem inkasuji love. Jedině, žeby byl příjem otevřený a vědělo by se kolik přesně admin vydělává na diskuzích včelařů. Potom bych to viděl že za jedno se zaplatí druhé a celá věc tak sama funguje a za zbytek se koupí rum pro všechny.

---

(15.03.2021 10:01)goro napsal(a):  ale forum nikoho neobmedzuje vo vyjadrení jeho názoru....
tak prečo na základe názoru "emera" porovnávaš VF s ortodoxnou uličkou ČSV ?

Protože tomu tak je. Hodně potencionálních diskutérů to předem vzdá. Stejně jako hodně členů ČSV. Stačí jen číst a nechat se bavit.

Příspěvek: #1165

Gupa ale ty si predsa musíš pamätať celú diskusiu k palcom, rušilo sa ich počítanie, na čas sa zrušili aj celkom ,potom boli znovu zavedené ako anonymne, to sa tiež neosvedčil a boli tu návrhy aj na "ďakovanie" https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Namet...#pid199988

Ináč na slovenskom včelárskom fóre nie sú palce, je tam len možnosť ďakovania za užitočný príspevok.... myslíš že je to lepšie?....ani nie, veľa účastníkov to chápe ako "pripojenie sa k príspevku, napr. ak je kritický. .."

Súhlasím že sa červené palce na tomto fóre "zneužívajú" a dávajú sa často aj za "meno diskutéra...." a nie za obsah...
ale zasa zelené palce s menom toho kto ich dal považujem za plus!

Najlepšie na tomto fóre však nie sú palce, ani naše žabomyšie vojny...
...najlepšie sú tie rady skúsených včelárov, ktoré dali (prevažne pred viac rokmi..) a ešte stále dávajú mnohí aj dnes....
Kto chce včeláriť musí s z toho všetkého vedieť vybrať to "zlato" pre seba....
ja som vďačný každému včelárovi, ktorí si nájde čas a napíše radu zo svojich skúseností,
(bez ohľadu nato či mám rovnaký názor. ..)

Btw.
...rum nepijem, ale kvalitné české pivko by som si občas dal...

Příspěvek: #1166

(01.05.2021 9:23)Kohout napsal(a):  Už i otázky k aktuálnímu příspěvku se mažou nebo se pletu?

(01.05.2021 9:20)Jaroslav Janíček napsal(a):  Ještě prosím o radu .Sice to nepatří sem ,ale . Co dělat mám 9x 39/30 chtěl jsem dnes přidat mezistěnu a stavební rámek ,ale 7 rámků zaplodovaných 2x krycí s pylem. Nad plodištěm NN .Mohu dát nahoru VN a plod dát nad mřížku? 39/17 zrušit, ještě není zanesen. Nebude VN hodně? dík za jednu odpověď dál to tu nebudu rozvadět už není třeba našel jsem vlákno ,kde to patří.

(01.05.2021 9:20)Jaroslav Janíček napsal(a):  Ještě prosím o radu .Na foru co se děje v úlech mi nepíšou tak to zkouším tady i když to tu nepatří.

goro upravil Dnes 10:04 tento příspěvek z důvodu:
už ma s vaším vláknom začínate rozčuľovať...KoHoute Janíček vložil sem príspevok o ktorom sám usúdil, že sem nepatrí , na jeho konci napísal že už našiel správne vlákno ...keďže vložil ten príspevok do iného vlákna a sem príspevok skutočne nepatril, hodil som ho do koša... zostala tam tvoja otázka o medzistene , ktorá visela vo vzduchu a nesúvisela s témou OP, tak som ju hodil do koša tiež... keď sa Janíček nedočkal odpovede v inom vlákne, znovu napísal sem.... čítaš povrchne, vôbec si si nevšimol že to sem vkladá znovu a NAPADOL SI MODERÁTORA.... píšte si sem čo chcete...založil si si tému , nech sem píše kto chce a čo chce...maj svoju radosť...a rýp do včelárov aj do moderátora...

_____________________

Goro jebe ti? Moderátora jsem nenapadl a nerýpu do tebe. Naopak právě mám pocit že teď napadá moderátor člena fóra.

Moje otázka byla k příspěvku který tu byl ve chvíli kdy jsem na něj reagoval. Když jsem téma navštívil později moje otázka tu nebyla ale příspěvek na který jsem reagoval tu byl a pořád ještě je. Zeptal jsem se tedy jestli ho někdo smazal nebo se pletu (myšleno napsal jsem ho ale neodeslal). Kdybys neodpověděl domníval bych se že jsem ho opravdu neodeslal a zeptal bych se znovu.
To že jsem si nezapsal datum a čas přidání příspěvku a nezjišťoval jestli byl moderátorem smazán a členem fóra znovu napsán v době kdy jsem nebyl u počítače není porušení pravidel fóra.
Že mazáním a přesouváním příspěvků udržuješ pořádek a přehlednost fóra je dobře a ke smazání mé otázky jsi důvod měl. Ale už ne k tomu abys o mě tvrdil že napadám moderátora a rýpu do něho. Když moderování psychicky nezvládáš tak to nedělej.

Příspěvek: #1167

Stačilo naformulovať otázku menej konfrontačne a odpoveď by bola určte v inej tónine. To ale Kohout neumí.

Příspěvek: #1168

Aha, už tomu rozumím.

Příspěvek: #1169

Navrhuji, aby moderátor nejzábavnější příspěvky mazal až večer, ne všichni na VF můžou čučet celý den. Přijdu "pozdě" k počítači a už se to jen hemží modrými rámečky, za co bylo co smazáno. Člověk pak ztrácí kontinuitu. Děkuji.

Příspěvek: #1170

Navrhuji, aby se přispívatelé VF chovali slušně, nikoho nenapadali a neuráželi. Dále aby se drželi tématu a nevyvolávali spory.
Pak nebudou mít moderátoři potřebu cokoliv mazat a budou se moci věnovat svým zájmům, třeba včelaření.

Příspěvek: #1171

(01.05.2021 14:12)Kamik napsal(a):  Navrhuji, aby moderátor nejzábavnější příspěvky mazal až večer...

Jestli jsi čekal něco zábavného v mém příspěvku který goro smazal o nic jsi nepřišel. V něm jsem ho nenapadal ani do něho nerýpal ani se jeho ani žádného moderátora netýkala, i když svou podrážděnou reakcí v modrém rámečku mohl navodit zdání že tomu tak bylo (viz reakce Super Moderátora).
Ptal jsem se Jaroslava na důvod vkládání mezistěny. Napadeným se goro cítil až mou otázkou jestli byl můj příspěvek smazán. Emer to vysvětluje tím že jsem otázku formuloval konfrontačně.

Příspěvek: #1172

Těch mazaných příspěvků je více. LOuky-Barnat-Kohout-Richard-Merkuri. Vy se pěkně pobavíte a pak to moderátor smaže

Příspěvek: #1173

Po par mesiacoch som sa vratil sem na forum v nadeji, ze najdem nieco zaujimave o vcelarine. Nasiel som:
- Ze indikator neprecitanych prispevkov sa mi vynuloval.
- Ze ludia sa zo sprostych reci bavia ako z prenosu vymeny manzeliek.
- Ze je tu nejaky novy neznamy Chrudimsky, ktoreho sa oplati sledovat aj ked nie je megavcelar. Na rozdiel od inych aktivnych prispievatelov megavcelarov. Len mam obavy, ako dlho ho bude toto prostredie bavit.
Ak mam aspon poradny hlas, hlasujem naopak za drsnejsie mazanie.

Příspěvek: #1174

(01.05.2021 11:12)Kohout napsal(a):  Když jsem téma navštívil později moje otázka tu nebyla ale příspěvek na který jsem reagoval tu byl a pořád ještě je.

je zbytočné aby som sa opakoval..
nebol tam ten príspevok (bol v koši), vytiahol som ho z toho koša a ti ho zacitoval, aby si videl že je iný nový príspevok, janík napísal iný, znovu...Iný a k tomu si nepoložil svoju otázku ale namiesto toho si položil otázku moderátorovi, tak ti moderátor odpovedal, a ty to považuješ za NAPADANIE ČLENA MODERÁTOROM ..
všetko som sa ti znažil vysvetliť...
je to marný...je to marný... ty nie že nechápeš, používaš svoju obľúbenú techniku urobiť blba z toho druhého....

tú tvoju otázku o tom či mi "j*b*" považujem za rečnícku, ale buď pokojný...zvládam to moderovanie bez stresu...

za " napadanie moderátora" som považoval tvoju otázku či sa mažú otázky na existujúce príspevky , PRETOŽE SA TO NESTALO A ANI SA TO NEDEJE...

ano , konfrontačný tón tvojej otázky ma "napenil", ináč tá otázka mala skončiť v koši tak či tak pretože vôbec nesúvisela s OP...
...s moderovaním tvojho vlákna o OP som skončil preto, že kvôli tvojim komentárom v ňom opustili VF v poslednej dobe 2-3 skúsení včelári (dúfam, že nie natrvalo...)
nech sa darí...

Příspěvek: #1175

Kdo maže ten jede.
Nejednou jsem v diskuzi ulítl a uvědomil si to až když mě goro utnul. Vím to o sobě a proto jsem ho kdysi požádal aby mě v soukromé zprávě upozornil když občas něco přeženu což několikrát udělal. Snad jsem mu vždycky poděkoval...
Ale ono je to kolikrát tak že co je běžně přijatelné v mluvené řeči vypadá úplně jinak psané, a navíc úplně jinak to působí na nezúčastněného pozorovatele s právem do toho zasahovat.
Mně je třeba úplně jedno co o mě píše Louky, jsem ochotnej mu nahrávat na smeče ať si do mě šije víc, věřím že si to užívá a očekává ode mě to samé. Já si z toho co mi odpovídá beru náměty a inspirace k samostudiu. Akorát to jaksi odporuje nastaveným pravidlům u kterých má goro nastavený nižší práh citlivosti tak nás zastaví než se stačíme pořádně rozjet.

---

(01.05.2021 19:43)goro napsal(a):  ...s moderovaním tvojho vlákna o OP som skončil preto, že kvôli tvojim komentárom v ňom opustili VF v poslednej dobe 2-3 skúsení včelári (dúfam, že nie natrvalo...)
nech sa darí...

Tak už se na mě goro za mou otázku nezlob. Napsal jsem ji jak jsem ji napsal a vidím že se dá přečíst s konfrontačním tónem když se chce.

Sem se domníval že Barnat a jemu podobní napadači propagátorů OP přestali psát do tématu kvůli tomu že nedokáží oponovat Milanovi Königovi.

Příspěvek: #1176

kohoute, keby som sa na teba "zlobil" tak by som ti to rovno napísal...
...to že si ma "napenil" trvalo len 5 minút...
potom som šiel na včelnicu nahodiť medníky a úplne som na teba zabudol...
tam ma viac napenila repka, ktorá začala kvitnúť zarovno s čerešňou (třešní), ešte prv ako rozkvitli jablone...

ver mi to je skutočný náser
a
nie tvoje otázky "či mi j*b*, alebo tvoja starostlivosť o moju psychiku"...
tie mám na háku...

Příspěvek: #1177

Neverbální komunikace je zrádná v tom, že druhá strana nemusí chápat kontext z psaného. Může ji připadat, že text je konfrontační, i když to tak pisatel nemyslel. Kdyby komunikace proběhla FaceToFace tak by k tomu nedorozumění nedošlo.

Jen tak mezi námi.

Příspěvek: #1178

(01.05.2021 19:34)rudohor napsal(a):  hlasujem naopak za drsnejsie mazanie.

Jo, jsem pro, ale padni komu padni, jinak to nemá smysl.

Příspěvek: #1179

(01.05.2021 21:02)Kamik napsal(a):  ..padni komu padni...

...Kamík ty tu nechceš Kohouta...?

Příspěvek: #1180

Když už jsme u návrhů, navrhuji smazané příspěvky nebo jejich části umísťovat do speciálního vlákna do kterého nelze přispívat. Ať všichni můžou dohledat úlety některých uživatelů.