Příspěvek: #1

Existuje nejaký právny predpis, platný pre SR, v ktorom sa striktne zakazuje včeláriť na nerozoberateľnom diele, resp. ktorý prikazuje chov včiel výhradne na rozoberateľnom diele?

Příspěvek: #2

Nič nie je nerozoberateľné. Len s tým rozdielom, že niečo sa dá rozobrať a zložiť "kolemdokola", no niečo sa dá rozobrať iba raz!!!

Příspěvek: #3

Naše zákony prakticky nezakazujú chov včelstiev v medných kravách, v dlabákoch či tzv. figurálnych úľoch. Ak sa dokážeš o toto včelstvo vzorne starať tak ako vyžadujú veterinárne predpisy (t.j. vrátane obnovy diela ?), aby sa nestalo zdrojom šírenia chorôb včiel, je všetko OK. Kým v mednej krave možno hovoriť o rozoberateľnom diele, v ďalších si kláty často upravujú včelári tiež na vkladanie rámikov , prečo chceš používať niečo nerozoberateľné, kde sa nedá robiť obnova diela?
Ak by náhodou bol v takomto včelstve diagnostikovaný mor včelieho plodu, veterinárna správa by zrejme nariadila spálenie včelstva aj s úľom, čo by pri figurálnom úle, bola určite prenáramná škoda...

Příspěvek: #4

Z knihy Rudolfa Mičietu 1969: Z dejín včelárstva na Slovensku, str. 325. Priznám sa, že som to neoveroval. Citujem: "V roku 1960 vyšli pre výkonné orgány národných výborov nové smernice pre tlmenie včelích nákaz a na ochranu zdravotného stavu včelstiev. Zaujímavé je v nich nariadenie, podľa ktorého sa zakazuje chovať včelstvá na nerozbernom diele. Do dvoch rokov, teda do 14. marca 1962, sa mali preložiť včelstvá z diela nerozberného na rozberné. Sme prvou krajinou na svete, ktorá vydala takéto nariadenie".
Je na škodu, že Rudolf Mičieta svoje tvrdenie bližšie nešpecifikuje. Z uvedeného citátu vyplýva, že ide pravdepodobne len o vnútornú smernicu národných výborov a nie o zákonnú normu. Podobne, neurčito, píše aj Ľudovít Gešajovský v knihe Praktický včelár z roku 1962 na strane 34: "Pri tejto príležitosti treba pre úplnosť poznamenať, že včelárenie v úľoch s nerozoberateľným dielom neprichádza vôbec do úvahy. Štátna veterinárna správa zavádza opatrenia, aby sa upustilo od včelárenia v úľoch s nerozoberateľným dielom aj na tých miestach, kde sa takéto príbytky pre včelstvá ešte používajú."
Ani jeden z uvedených autorov neuvádza konkrétny zákon, ktorý by včelárenie na nerozoberateľnom diele zakazoval. Tie dva názory sú z čias kolektivizácie, kedy boli prevádzkované včelárstva na JRD a v Štátnych lesoch. Práve zakladanie poľnohospodárskych družstiev bolo dôvodom na šírenie myšlienok o "nevhodnosti" včelárenia na nerozoberateľnom diele, pretože pri zakladaní JRD bolo výhodnejšie sústrediť hospodárske zvieratá - čiže včelstvá v úľoch a nie v košoch. V 60.rokoch sa však od kolektívneho včelárenia postupne upustilo a včelárenie sa stalo koníčkom pre jednotlivcov. Bude vhodné pozrieť sa na to v okresnom archíve. Veľmi by ma to zaujímalo.
Ja som sa za posledných desať rokov niekoľkokrát zaujímal o legálnosť takéhoto štýlu včelárenia. Štátna veterinárna správa aj Ústav včelárstva nepoznajú slovenskú normu, ktorá by včelárenie na nerozoberateľnom diele zakazovala. Na Slovensku bola v roku 1934 zjednotená veľkosť rámika, označovaná ako miera B. Po II.svetovej vojne prešla prevažná väčšina včelárov na túto rámikovú mieru, takže až do dnešných čias je až okolo 90 % včelstiev umiestnené v týchto úľoch. To je stav, ktorý nikdy nepotreboval na Slovensku zakázať včelárenie tradičnou metódou našich predkov na nerozoberateľnom diele.

Příspěvek: #5

(03.03.2013 14:41)daniel napsal(a):  Nič nie je nerozoberateľné. Len s tým rozdielom, že niečo sa dá rozobrať a zložiť "kolemdokola", no niečo sa dá rozobrať iba raz!!!

Predpis existuje a teda Danielová odpoved je vyčerpávajúca : http://vcelari.sk/sites/default/files/.m...u-2013.pdf
Aj včelstvo na nerozoberateľnom diele musíte podľa tohto predpisu skontrolovať na MVP a druhý raz na stav varoázy. Potom si zase celé dielo môžete vložiť naspäť do kláta.
Len si musíte zapamätať, kde čo bolo...

Příspěvek: #6

Z akého dôvodu by som rozoberal včelstvo pri kontrole varroázy? Plod na nerozoberateľnom diele v košoch sa dá vidieť bez toho, aby sa muselo dielo rozoberať. V prípade podozrivého nálezu na MVP sa kontrola urobí vyrezaním vzorky z diela.

       

Program eradikácie MVP každoročne vyhodnocuje situáciu v dvoch termínoch, na jar a v lete. Kto včelári v trámikových úľoch alebo na nerozoberateľnom diele v košoch, tomu vyhovuje letná kontrola po medobraní.
Príslušná regionálna veterinárna a potravinová správa (ďalej len „RVPS“) zabezpečí klinické vyšetrenie všetkých včelstiev na prítomnosť MVP vo svojej pôsobnosti 1x ročne jedným z nasledujúcich spôsobov:

• klinické prehliadky vykonajú asistenti úradných veterinárnych lekárov v rámci jarných prehliadok včelstiev v termíne od 1. apríla do 10. mája príslušného kalendárneho roka,
• klinické prehliadky vykonajú asistenti úradných veterinárnych lekárov v termíne od 1. júna do 30. augusta príslušného kalendárneho roka,
• klinické prehliadky vykonajú úradní veterinárni lekári z príslušnej RVPS alebo poverení súkromní veterinárni lekári v termíne od 1. apríla do 10. mája príslušného kalendárneho roka alebo od 1. júna do 30. augusta príslušného kalendárneho roka .

MVP bol na Slovensku prvý krát zistený v roku 1939 a nebolo to na nerozoberateľnom diele v košoch, ale v úľoch s mobilnými rámikmi!

Příspěvek: #7

(03.03.2013 18:58)Albert Gross napsal(a):  

(03.03.2013 14:41)daniel napsal(a):  Nič nie je nerozoberateľné. Len s tým rozdielom, že niečo sa dá rozobrať a zložiť "kolemdokola", no niečo sa dá rozobrať iba raz!!!

Predpis existuje a teda Danielová odpoved je vyčerpávajúca : http://vcelari.sk/sites/default/files/.m...u-2013.pdf
Aj včelstvo na nerozoberateľnom diele musíte podľa tohto predpisu skontrolovať na MVP a druhý raz na stav varoázy. Potom si zase celé dielo môžete vložiť naspäť do kláta.
Len si musíte zapamätať, kde čo bolo...

V texte toho predpisu som nenašiel žiadnu zmienku o rozoberateľnosti, resp. zákaze nerozoberateľnosti diela. Prečo chcem nerozoberateľné? Chcem jedno včelstvo osadiť do suda, ktorý sa nebude dať otvárať a chcem oné včelstvo nechať na samovývoj a sledovať niekoľko rokov, čo s ním bude.

Příspěvek: #8

Môže byť nerozoberateľné, ale musíš nechať skontrolovať plodisko na MVP na ten účel ho musíš rozobrať. Alebo tvrdiť, že nie je tvoje a veterinári ho môžu vysíriť. Ale v praxi to nie je také dramatické a kľudne môžeš experimentovať.

Příspěvek: #9

Ide o to, či je nejaké včelstvo schopné prežiť bez zásahu. Osadiť roj a sledovať ako bude zvládať nápor klieštika a iných neduhov bez pomoci včelára. Či vôbec dokáže existovať viacero rokov.

Příspěvek: #10

Jaro,

použij nemagnetické
(včely orientují stavbu podle geomagnetického pole země)

a nevodivé obruče
(u nás koluje historka, jak si šetrný strýc opravil polorozpadlé kláty železnými pásy,
kláty postavil mezi 2 vysoké lípy a do jedné z nich na jaře uhodil blesk,
včelstva kompletně ugriloval.

Hodně zdaru E. Babík.

Příspěvek: #11

(04.03.2013 10:06)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Ide o to, či je nejaké včelstvo schopné prežiť bez zásahu. Osadiť roj a sledovať ako bude zvládať nápor klieštika a iných neduhov bez pomoci včelára. Či vôbec dokáže existovať viacero rokov.

Myslím že sledovať "roj" a sledovať "dutinu" sú dve rôzne kategórie.
Predpokladám že roj sa v budúcej sezóne opäť vyrojí a s ním odíde (s prvorojom) ta najvitálnejšia časť včelstva. V "pozorovaní" by sa malo pokračovať práve vždy v novej dutine prvoroja (možno tiež druhoroja ak predpokladáme tiež množenie). Zostatok po treťom, štvrtom roji je tak zoslablý že je vlastne vydaný napospas všetkým škodcom a nakoniec je dutina vyčistená myšami...

Ale tu je na mieste otázka, či je pravda že v Európe sa naša domáca včela tomuto parazitu nevie brániť? Rád by som vedel, či sa niekto pokúsil sledovať schopnosť včiel odolávať VD a prežívať iba za pomoci svojich obranných mechanizmov bez použitia iných spôsobov liečby proti VD?

Klieštik je v Európe od roku 1977. Šírenie bolo síce nerovnomerné. Tak či onak, skrátka ak včela medonosná neodoláva VD, tak faktický by nemala byť v prírode pôvodná "divá" včela. To sú ale už iba konštrukcie.

Jednoducho chýba mi seriózny výskum podľa takej schémy akú som naznačil na začiatku, sledovanie vitálnej časti populácie v prírodných podmienkach.

Příspěvek: #12

Seriózny výskum vitálnej časti populácie v prírodných podmienkach urobili naši predkovia pri včelárení v klátoch a košoch. Príroda to zariadila tak, že prvák zahynul v zime na nedostatok zásob, pretože pre veľké množstvo plodu v lete nemal kde v čase hojnosti zásoby uložiť. Tretiak zahynul tiež, pretože bol slaboch. Zostal druhák, ktorému sa vždy darilo a aj včelár bol spokojný.

Příspěvek: #13

Myslel som hlavne "spolužitie" s VD.
S tými zásobami je to tiež zaujímavé.