Příspěvek: #81

Myslíš Jirko, že ten malý zlodějíček je tak na inteligentní úrovni, že čte i noviny? To to projímadlo je jepší opatření. Jen by Pepa nesměl zapomenout, který je to ten med.

Příspěvek: #82

A neměl by tam mít svoji etiketu a zloděj by to neměl dát svým dětem a neměl by .....
A není lepší nad tím "chudákem" mávnout rukou a pro příště na sklo nalepit "nerozbitnou" fólii.

PetrM upravil 27.10.2011 18:09 tento příspěvek z důvodu: Pokud reagujete na aktuálně poslední příspěvek, tak nepoužívejte citaci. Je to zbytečné, všem je jasné, na co reagujete. Zbytečná citace odstraněna.

Příspěvek: #83

Před časem byla tuším v MV reportáž (snad z Rakouska), kde měl včelař u vchodu volně přístupnou skříňku s medem a v případě, že nebyl doma si kdokoli mohl vzít med a v krabičce nechal peníze. To by, jak koukám, tady asi nefungovalo

Příspěvek: #84

(27.10.2011 18:40)Petr L napsal(a):  To by, jak koukám, tady asi nefungovalo

Ale jó, fungovalo, ale děsně záleží na lokalitě. Tady u nás na Trutnovsku máme pána chovajícího kozy a úplně stejným způsobem prodává svůj kozí sýr. V bezprostřední blízkosti svého obydlí má na dveřích napsáno "samoobsluha" a za nimi má malý chlaďáček se sýry. Ty dveře si každý sám otevře a obslouží se. Ani košík s drobnýma a základníma bankovkama kvůli rozměnění nechybí. Avšak nutno podotknout, že pán se nachází v natolik vzdálené vesnici, kam oko grázla defakto nedohlídne, natož o něm vědět a dojít tam.

Příspěvek: #85

Máš pravdu, je to zkrátka o lidech, jako ve všem.

Příspěvek: #86

Je to všechno v lidech u nás na brněnsku se stalo, že kamarád měl na zahradě pevné stanoviště u kterého měl dům ve kterým bydlí a zloděj přišel a vzal světla, nářadí, vrtačku. A za týden přišel zas a vzal mu 100 kg medu.. Tak, že at žije spravedlnost...

Příspěvek: #87

Chyba kamaráda. Chyběl mu na zahradě pes nebo dva. Z vlastní zkušenosti vím, že je to když nic jiného, psychologická zbraň. Pochybuji, že by menšina chodila s párky, aby uplatila psy.

Příspěvek: #88

Pes na zahradě je bezva finta Zdeňku, ovšem průšvih nastane, když chmaták přesto vleze dovnitř a pes ho hryzne. Pak po tobě, jako majiteli pozemku může vymáhat odškodnění. Nebo stačí aby si třeba zlomil nohu. Co na tom, že šel krást. Takové máme bohužel zákony . Ale jinak na psy spoléhám také

Příspěvek: #89

(31.10.2011 13:35)Zdeněk Brentner napsal(a):  Chyba kamaráda. Chyběl mu na zahradě pes nebo dva. Z vlastní zkušenosti vím, že je to když nic jiného, psychologická zbraň. Pochybuji, že by menšina chodila s párky, aby uplatila psy.

Sousedovi psa oslepili barvou ve spreji. Více nemám co dodat. Policie to odložila, jako odkládá vše kde jenom vzdáleně hrozí, že by byla obviněna z rasově motivovaného jednání. To raději zmlátí ty kteří platí daně. Těch se nikdo nezastane.
Takže nezbyde než...

JK

Příspěvek: #90

Mělo by se to dělat jako kdysi. Za krádež ruku. To by u nás běhalo spoustu jedno rukých či bezrukých obyvatel a všichni by chtěli podporu a určitě by ji dostali.

Příspěvek: #91

Nejenže podporu dostanou, ale úřednice jim tu žádost ještě vypíší. To je bohužel potvrzený fakt a ještě se musí na úřadech budovat přepážky, aby tito naši spoluobčané v případě náhlého zatemnění mysli úřednicím neublížily.

Příspěvek: #92

(01.11.2011 0:10)Rostislav Szturc napsal(a):  Mělo by se to dělat jako kdysi. Za krádež ruku. To by u nás běhalo spoustu jedno rukých či bezrukých obyvatel a všichni by chtěli podporu a určitě by ji dostali.

Pokud by se to řádně publikovalo nebylo by to s tím bezrukým "prý národem" tak žhavé. Ve Švédsku údajně před nějakými třemi sty roky tuto praksi zavedli a bezrukého Švéda nevidíme. Naopak, do roku 1989 se tam nekradlo. Ale prý to již není tak ideální. Změnila to turistika ze zemí bývalého východního bloku.

Na našem území se cikánům řezali uši a na hranice je vyprovázel kat.
JK

Příspěvek: #93

Všechno je to v lidech a v naší závisti... Proč někdo nekomu poškodí kočovný vůz nebo ho zapálí apod... Jenom závist

Příspěvek: #94

Na zamyšlení :

Nejzajímavější je konstatování, že tu vyrůstá generace 20letých, kteří nikdy neviděli nikoho kolem sebe, jak pracuje !!!
Jak napsal Mistr Jan Hus už v roce 1409: "Cikáni jsou plémě nečisté, mravů hanebných, práce se štítící, druh druha okrádající a Boha neuznávající."
V geniální zkratce tu shrnul celý cikánský problém, jehož podstata se za uplynulých 600 let nijak nezměnila. To jen pan Kocáb, Uhl a podobní vědci se nás snaží přesvědčit, že cikáni až do roku 1948 hlavně malovali džbánky, vyšívali košilky a hráli na housličky a zkazilo je až 40 let bolševické totality !!!

Příspěvek: #95

Ono by šlo to změnit vzděláním těchto lidí, ale muselo by se vyzkoušet ten upravený výrok J.A.Komenského " Škola hrou, ale rákoska je rákoska"

Příspěvek: #96

(01.11.2011 11:39)Spede napsal(a):  Všechno je to v lidech a v naší závisti... Proč někdo nekomu poškodí kočovný vůz nebo ho zapálí apod... Jenom závist

Spousta lidí to dělá ze závisti ale zrovna cikáni většinou jen tak - aby bylo vzrůšo, protože nemaj (nechtějí mít) co na práci, nebo proto, aby mohli zpeněžit železo, které po požáru zbyde.

Příspěvek: #97

Jak už jsem psal v jiné diskuzi, teď jsem si uvědomil, že to spíš bude patřit sem. A doufám, že mi jí admin zase přesune jinam a ztrhne body

Podle mě by mohlo fungovat to, že by se úly označily například cedulkou se zkříženými hnáty s varováním: POZOR: Jedná se o experimentální pracoviště výzkumu infekčního včelího moru. Bez speciálních ochranných pomůcek vstup zakázán!! Nebezpečí infekce!
Dneska se lidi bojí mnohem víc než dřív, protože nikdo neví, jestli to fakt nemůže být pravda. Všude je spousta sajrajtů a taky pánové z Novy hezky šikovně rozsévají mezi lidi strach

Příspěvek: #98

Tohle na ty co se chtějí jen ohřát na těch úlech a nakrmit invertovaným cukrem nebude platit, těm je všechno jedno - ty vidí jen jediný cíl - přežít. Bohužel takových přibývá a tím bude přibývat i takovýchto událostí. Na nich si stejně jako třeba na kuně nebo datlovi nic nevezmete a neplatí na ně ani elektrický ohradník - ten by ještě zpeněžily ve sběru. Do budoucna to vidím dost pesimisticky. Co v terénu nebude zabetonované a nebudou na to mířit kamery napojené na policejní dispečink, tak se prostě bude ztrácet přes zimu v nedohledatelnu. Zbude to co bude za plotem u domu nebo tam kde bude hlídač s kulovnicí eventuálně hlídací vlčák (no a i ten je pro jisté osoby jedlý).

Příspěvek: #99

Teď jde "jen" o včely, peníze. Horší až to bude o vodu a potravu.

Příspěvek: #100

S vlčákem a kulovnicí bacha. V dnešní době kdy jsou tyhle živly chráněné zákonem se snadno dostane majitel nemovitosti, který jen chrání svůj majetek do průseru, protože ten "chudák" kterýho na svým pozemku postřelí, nebo nechá pokousat psem ho ještě zažaluje. jak říká můj známý policajt : když už střílíš, tak tak, aby nevypovídal.

Radek