Příspěvek: #1

Připojte se k petici proti používání neonikotinoidů v zemědělství.
http://actions.pollinis.org/actions/stop...index2.php

Příspěvek: #2

Při dnešní debatě s odborníkem jsem se dozvěděl jakým množstvím postřiků řepky byly nahrazeny již zakázané neonikotinoidy.

Pokud je to pravda, tak pak nevím co je lepší.

Příspěvek: #3

Niečo som počul aj ja. Ono to tak vyzerá,ako keby poľnohospodári nahradili klin - klinom!

Příspěvek: #4

najväčší problém neonikotinoidov je,ak sú použité ako moridlá..mal som možnosť nahliadnuť do laboratórnych výsledkov http://www.applica-analytik.de ,kde si z vlastnej iniciatívy dal urobiť jeden môj známy(agronóm pozerajúci na včely s veľkou úctou a rešpektom)rozbory na zvyšky týchto látok v nektári a peli rozkvitnutej repky..vo všetkých vzorkách boli uvedené látky detekované ako pozitívne-prítomné..rastlinný materiál bol samozrejme odoberaný z nestriekaných porastov..od zavedenia moridiel s uvedenými chemikáliami som mal každoročne v období zač.kvitnutia agáta(po repke)plnú zem mladých,normálne vyvinutých včiel neschopných letu(v larválnom štádiu sa im ušlo do potravy z uvedených látok)..včelstvá očividne zoslabli v období,keď som ich mával po minulé roky najsilnejšie..tento rok nastala zmena,200 ha repky bez akéhokoľvek moridla,schválne som chodil na včelnicu pozerať,neveril som vlastným očiam,po cca 8r rovnakého scenára,tento r.ani jediná mladá včela bojujúca na zemi..nič na tom nezmenil ani postrek mospilanom v strede kvitnutia(v skorých ranných hodinách v chladnejšom dni..včely nalietavajúce na druhý deň nevykazovali žiadne problémy..ak by bolo na mne,ponechal by som neonik.postreky(často idú do porastu az v polovici kvitnutia,kedy majú včely už úle nabité"čistým"peľom)..ale moridlá by som zakázal nekompromisne,zasierajú pôdu,spodné vody a kto ich má aj v kukurici a slnečnici tak mu včelstvá živoria celý rok,matky kladú ako o život,ale včelstvá sú stále v rovnakej sile,majú problém častokrát zaplniť 4 nadstavky optimalu(predtým bývali napratané v 6tich)..ak sa v letnom období popri slnečnici a kukurici(morenej)nevyskytuje iná znáška,tak pre včelstvá to môže byť posledný klinec do rakvy,ale to už patrí do témy"úhyny 2014"

---

(07.12.2014 22:12)KaJi napsal(a):  Při dnešní debatě s odborníkem jsem se dozvěděl jakým množstvím postřiků řepky byly nahrazeny již zakázané neonikotinoidy.

Pokud je to pravda, tak pak nevím co je lepší.

..pyretroidy zaberajú už slabo,ak sa agronóm uchýli k organofosfátom (obľúbené nurelle,do kvetu zakázané),tak to je potom masaker..dobrú ochranu bez viditeľných problémov pre včely poskytuje spomínané nurelle streknuté pred kvetom,a neonikotinoid,s ktorým sa čaká čo najdlhšie.Ale to chce agronóma ktorý používa vlastnú hlavu a nedá si do toho kecať od dílera postrekov..každý rok je samozrejme iný priebeh počasia,iný vývoj a množstvo škodcov,tomu sa treba prispôsobiť..viem o prípadoch,aké naznačuje Kaji,je to silne individuálne-podmienky a hlavne schopnosti agronómov majú na to najväčší vplyv..

Příspěvek: #5

http://www.greenpeace.org/slovakia/sk/ nová petícia,začína sa debatovať už aj vo verejnoprávnych médiach (zachytil som opakovane v rtvs)

Příspěvek: #6

Citujem:
Podľa podpredsedu Slovenského zväzu včelárov Martina Piovarčiho sú neonikotínoidy pre včely veľmi zradné, keďže sú súčasťou pletív rastlín, vrátane peľu a nektáru, čím im spôsobujú vážne zdravotné problémy: „Ak sú pesticídy v rastline, včela sa im nemôže vyhnúť. Včely nemajú genetickú výbavu na detoxikáciu jedov, keďže rastliny nikdy neprodukovali toxický nektár a peľ.

Amitraz je podľa neho asi Chanel No.5 a preto ho dotujeme 80%.
Ale túto petíciu a dalšie podobné určite podporím.