Příspěvek: #121

Tak já oddělkům při zakládání dávám 1kg těsta do rámkového krmítka (čímž i vyplním prostor) a 1 zásobní plást. Až těsto spotřebují, což je asi 14 dní, tedy matka už klade, začnu krmit roztokem 1:1 1l/ob den - krmím v 21h. Otevřeno pouze očko na jednu včelu až do doby, kdy obsedají celý nízký nástavek pak zvětším a až obsednou dva otevřu celé očko a na jaře česno. Zatím to loni dopadlo dobře a letos taky není problém, ikdyž je slídivost dost velká.

Příspěvek: #122

Chci si udělat univerzální styrodurový plemenáč do kterého půjdou dát rámky různé délky a výšky s pohyblivou stěnou, aby tam šel dát rámek od adamce po langa, výška rámku max. 240 mm. Když už má deska styroduru 600 mm šířku tak za pohyblivou stěnou udělám prostor pro krmítko. Akorát přemýšlím jestli dno přilepený styrodur nebo dřevěné. U toho dřevěného vidím výhodu že by se tam dala dát podložka na měl a zimovat záložní matky. Mám doma lepidla mamut a polyuretan D4, co je na styrodur lepší?
Vlasta

Příspěvek: #123

Mě se na vše osvědčil nejlépe nízkoexpanzní polyuretan D4.

Celé odpoledne myslím na plemenáče a špekuluju, zda by nebylo lepší udělat dřevěná dna. Je zvláštní, že mě napadlo to samé co vás. Jen nebudu dělat pohyblivou stěnu. Dělejte si co chcete. Já abych ale udělal Langa + vkládací vložky. Taky bych to nedělal na výšku 240. Mám vše tak, aby se mi tam vešla třicítka, tedy je to asi 325 mm a klidně do stejných plemenáčů dávám čtyřiadvacítky a nijak jim to nevadí. Nejsou tam tak dlouho, aby dole začly stavět a když udělají srdíčko, nevadí mi to. A další plemenáče budou asi takové, aby se do nich vešel rámek vysoký 347mm. Experimentuju s tou mírou a zdá se, že to bude bomba! Odpadne podstavený polštář, kam nebude moct zdraht matka. A nebo vymyslím vložky na dno na vymezení "podmetu" a nebo spíš jakési prstence, vlastně nástavky, pomocí kterých získám možnost zavěsit vyšší rámky. Možností je hodně.

Otázka, proč na dno z PS by nešla dát podložka a zimovat v tom?

A krmítko budu dělat vnější zezadu. Koupí se za pár korun, zasune se zezadu do podmetu plemenáče a je na 1,8 litru, nemá chybu. Jen varuju před nesmyslem na PETku, to nefunguje.

Je to tahle, mám jí vyzkoušenou, akorát že jí vloni KTM vyčenichal za 70 Kč. Hned jsem si jich koupil 40 když mi dvě půjčil a já zjistil, že to funguje.
https://www.vpjested.cz/0401-napajecka-d...gKarPD_BwE

Možná by pro plemenáč fungovala tato napaječka jako krmítko, má s tím někdo zkušenost?
https://www.vceliobchod.cz/napajecka-pro...gLNAvD_BwE

Už je to zapomenuté, ale naši předkové dělali plemenáče jedině s krmítkem vzadu. Byl to systém jako je nefungující pro PET, dávala se do toho jakákoli skleněná flaška. Nesměla být plastová, ta se po otočení a vložení do náevky krmítka splaskla a obsah vytekl na zem.

Příspěvek: #124

Tome, pohyblivou stěnu chci proto, že v případě rámku 39 x něco mě dozadu vleze větší flaška na krmení. Jinak potencionální "dárci" oddělku mají míry 39x24, 39x15, 42x17 a lang 3/4. Tak tam půjde dát cokoliv.
Vlasta

Příspěvek: #125

A čo dať do steny zapustenie pre pohyblivé osadenie dlžky rámika?. Dobrá rezačka polystyrenu to zvládne.

Příspěvek: #126

(05.05.2019 18:04)tom.50 napsal(a):  Mě se na vše osvědčil nejlépe nízkoexpanzní polyuretan D4.

Celé odpoledne myslím na plemenáče a špekuluju, zda by nebylo lepší udělat dřevěná dna. Je zvláštní, že mě napadlo to samé co vás. Jen nebudu dělat pohyblivou stěnu. Dělejte si co chcete. Já abych ale udělal Langa + vkládací vložky. Taky bych to nedělal na výšku 240. Mám vše tak, aby se mi tam vešla třicítka, tedy je to asi 325 mm a klidně do stejných plemenáčů dávám čtyřiadvacítky a nijak jim to nevadí. Nejsou tam tak dlouho, aby dole začly stavět a když udělají srdíčko, nevadí mi to. A další plemenáče budou asi takové, aby se do nich vešel rámek vysoký 347mm.

K těm rámkům 347 mm- podobně to také řeším, mám 39x30 a 39x24 a polonástavky 39x17. Na plodiště bych chtěl vyšší rámek, aby byl vcelku, tedy cca 39x30. Ve Včelašství píše p. Sedláček, že má s touto mírou výborné výsledky. Hodil by se tedy mezikus pro navýšení stávajících nástavků

Příspěvek: #127

O tom mezikusu jsem uvažoval u dřevěných nástavků, mám udělané 39x17 a chtěl jsem navýšit na 39x24 7cm mezikusem pro oddělek, ale radši dám dva nástavky na sebe a to co si postaví na spodu rámků vyřežu. U styrodurového mezikusu u plemenáče bych měl obavy aby tu škvíru nezačali místo tmelení vykusovat.

Příspěvek: #128

No, jasně, chápu, mě by ale vůbec nenapadlo mít styrodurový nástavek bez dřevěného rámu nahoře a dole. Viděl jsem to u KTM a snažím se si to nadělat jako to má on. Jasně, je to pracné, mám to rozdělané už rok a nějak se nestíhám dokopat abych to dodělal. Smontovávám právě dřevěné tenkostěnné nástavky co mám ve formě "přířezů" už tři roky a nebyl nikdo, kdo by to dal dohromady. Potřeboval bych dvě těla, patery ruce a den aby měl tak 29 hodin.

Pan doktor Šumera na videu ukazoval, jak smontuje PS nástavek za 6 minut. Samosebou bez rámů. Víc než vážně uvažuju se s rámy nemazlit a udělat to jako on a když to holky "pokoušou" moc, holt to chytnu a poletí to do konťáku na plasty. Možná byste mohl sdělit jak to máte vy a jak moc vám to vykusují a čím to chráníte.

Příspěvek: #129

Nejlepší dna jaká jsou, doporučuji vyrobit z foliované překližky se spodním větráním s uzávěrou. Krmítko je nejlepší horní a plemenáč je nejlepší stavět jako nástavkový úl. Aby třeba nástavky nesjely a daly se převážet v autě bez stahování je dobré mít v rozích proti sobě nerez kolíky, dole jsou díry a vše do sebe zapadá. Akorát je to náročné na přesnost, musí být vrtací přípravek a dobré lepidlo. Kolíky nedělejte ze železa, použijte cokoliv co nerezatí. A Hlavně si nevymýšlejte pitomosti a stále si přeříkávejte, že v jednoduchosti je dokonalost! Zdraví R. S.

Příspěvek: #130

Kdybych neměl slíbený oddělek, nebo spíš rámky s plodem na optimalu, tak se na plemenáč vykašlu, nejpíš to tak i dopadne protože ho nejspíš nestihnu dodělat a budu vyřezávat a gumičkovat, výšku máme stejnou.

Příspěvek: #131

(05.05.2019 21:54)Rudolf Stonjek napsal(a):  Nejlepší dna jaká jsou, doporučuji vyrobit z foliované překližky se spodním větráním s uzávěrou. Krmítko je nejlepší horní a plemenáč je nejlepší stavět jako nástavkový úl. Aby třeba nástavky nesjely a daly se převážet v autě bez stahování je dobré mít v rozích proti sobě nerez kolíky, dole jsou díry a vše do sebe zapadá. Akorát je to náročné na přesnost, musí být vrtací přípravek a dobré lepidlo. Kolíky nedělejte ze železa, použijte cokoliv co nerezatí. A Hlavně si nevymýšlejte pitomosti a stále si přeříkávejte, že v jednoduchosti je dokonalost! Zdraví R. S.

Pane kolego, kolíky a přesné vrtání a něco, co nerezne? Už jste slyšel o nástavkách bez děr, natož přesně svrtaných a kolíkách a bez falců a jiných nesmyslů? Prostě kurta s ráčnou za pár korun a hodí se na všechno co je třeba převážet a tak to není investice jen do včel. Tím se to stáhne tak pevně, že jen to je bezpečné i když by se s tím při přenášení upadlo.

Včely vozit v autě není bezpečné a když už, tak jedině stažené nástavky a ucpaná česna tak, aby se nic nestalo i kdybyste šel na střechu! Vy víte jistě, že vás nějaký démon nesestřelí?

Pobavil jste mě jak píšete o jednoduchosti s přesným vrtáním s přípravkem

Příspěvek: #132

Jelikož oněch plemenáčů mám kolem 100 a převážím je volně v autě, tak o tom něco málo vím. A udělat si přesný svrtávací přípravek je velmi jednoduché. Ale když má někdo ruce levé a není mu dáno - můj problém to není! Kurty zdržují všude se válí a hodně podražily. Navíc ještě zdržují. Zdraví R. S.

Příspěvek: #133

Jak by měl být vysoký horní a spodní dřevěný rámek aby to mělo patřičnou tuhost při rozebírání a manipulaci?

Příspěvek: #134

To není dobře položená otázka. Vy musíte tloušku rámu podřídit někdejší ČSN, kdy při vnitřním rozměru úlu (plemenáče) 405 musí být nuta široká 7,5 mm a hluboká 12. Jestli podceníte těch 7,5 mm, budou vám běžně vyráběné rámky s délkou 415 propadávat v horším případě. Pokud to neuděláte o moc větší, nebude sice rámek propadávat, ale bude moci "dojet" ke stěně na jedné straně moc blízko a na druhé straně moc daleko - úplně zrušíte efekt jednoho z největších vynálezů ve včelařině a tím je včelí mezera.

Drtivá většina včelařů tohle co píšu nechápe a ignoruje. Ano, ouško rámku je současně jakýsi "boční mezerník". Proto si nelze dělat ouška jak se komu zamane, ale mělo by to být unifikované kvůli základnímu požadavku = kompatibilitě.

Vnitřní rozměr měřený v nutě musí mít max 420, lépe 418. Pokud to dodržíte, rámek nikdy nemůže "přijet" ke stěně blíž než na 5,5 - 6,5 mm a tudíž nikdy včely nebudou přilepovat boční loučku ke stěně. Toto platí obecně a bývalou ČSN neseženete a případně si někam ty míry napište, já mám tu normu v hlavě.

A k vaší otázce tedy. Síla dřeva, na které leží ouška rámků, by podle mých zkušeností neměla být pod 5 mm a tudíž by rám měl být na této straně tlustý nejméně 17 mm. Druhé dvě strany můžou mít rám tlustý třeba jen 10 a možná i méně. Já dělám vše 18 (u nástavků z PS, plemenáče jsem z PS zatím nedělal), ale pohrávám si s myšlenkou, že dvě strany kde nejsou rámky by mohly stačit ze Sololitu. Jde o dosedací plochy a jejich trvanlivostm nejsou tam nuty pro ouška a tedy to může být slabé (možná bych risknul jen PS a jen stěny kde budou ouška vybavit vlepeným dřevěným komponenntem kvůli snadnému čištění a neničení nuty). Pak by byl ale rám díky nestejné tloušce složitější na výrobu a benefit to nevyváží.

S hrůzou jsem zjistil, že ne všichni výrobci někdejší ČSN dodržují a tak radím nakupovat pomůcky (hlavně přířezy, úly a další) s metrem v ruce!!!!

Spokojen?

Příspěvek: #135

(07.05.2019 20:09)VlastaM napsal(a):  Jak by měl být vysoký horní a spodní dřevěný rámek aby to mělo patřičnou tuhost při rozebírání a manipulaci?

Na běžných nástavkách mám latě 20x35 cm a v pohodě stačí i na plné bedny medu. Z důvodu úspory času a námahy jsem zkusil to spojovat v každém rohu jedním vrutem, na hulváta natupo. Bez problému funguje a stačí to.


Viděl jsem moc pěkné plemenáče ze 2cm styroduru dno a boční stěny, čelní stěny z takové té tenké dřevotřísky, co se někdy používá jako manipulační proklady (tudíž dá se říct odpad). V těch bočních styrodurových bylo natavené nerez pletivo do okýnka na větrání. Závěs rámků tvořily jen latičky, přitlučené do těch kratších dřevotřískových stěn. Levné, účelné, jednoduché. Lepeno Mamutem. Bohužel nemám fotku, neměl jsem ambice to dělat stejně, chovám přímo v NN, bez dalších bedýnek.

Příspěvek: #136

Ja jsem si delal plemenace z obycejneho sedeho XPS (wafle) a lepil mamutem a pro jistotu to stahl pracovne srouby na SDK. Ze spodu mam diru a sito. Cely plemenac 39x24 na 6 ramku vcetne vika udelam z jedne desky 25mm. Uz je mam nekolik sezon a kurna to drzi.

Příspěvek: #137

Plánek na plemenáč, bohužel je nutné si to přepočítat z palců.
https://dengarden.com/gardening/6-easy-s...-a-nuc-box
https://beesource.com/build-it-yourself/...s-version/

Příspěvek: #138

Něco podobného jsem postoval v centimetrech tady https://www.vcelarskapraxe.cz/t/plany-na...oddelek/14

Příspěvek: #139

Na plemenáč je potřeba plánek

Příspěvek: #140

Ahoj, prosím o radu který plemenáč vybrat. Rád bych dřevěný. Je mi to prostě bližší než styrodurový. Začínám včelařit zatím s dvěma včelstvy, ale rád bych si na jaře udělal oddělek nebo dva na další rozšíření. Vzhledem k tomu že začínám, nedokážu úplně vyhodnotit který bude pro mě lepší a proč. Případně koupit jeden dřevěný nástavek, dodělat dno, přepůlit ho přepážkou, dvě vletová očka (mohou být na stejnou stranu?), střechu a použít takto jako dvojitý plemenáč? Bylo by tam ale

http://www.vcelarstvikoblizek.cz/123/105...y-6rm.html

nebo ta 3. tady
https://www.avos-vcely.cz/plemenace/


Děkuji za rady