Příspěvek: #21

Myslím, že to tak bude, kdo z opravdu mladých " pod 30 " má dostatek chuti a opravdu času ? Myslím, že se to až na výjimky stále bude potvrzovat. Neboť i ty nyní mladí zestárnou.

Pokud jde o to převčelení, tak tam spoléhám na přírodu, až se prostě to velké množství včel neuživí, tak mnoho lidí přestane bavit většinu roku do včel cpát cukr, aby ta podvyživená včelstva udržela při životě a dokonce od nich měla i nějaký med, nebo každý rok shánět nová včelstva či oddělky aby doplnili počty.
Pak hlavně Ti kdo začínají jen kvůli dotacím a vidině rychlého zisku zase rychle skončí a zůstanou buď Ti, kdo vydrží za každou cenu (ale taky nedokážou být neustále v mínusu), nebo Ti komu stačí pár včelstev na zahrádce, med jen pro rodinu a na peníze nebudou koukat - tedy budou to brát způsobem - každý koníček něco stojí a mám nacpat ty peníze někam jinam nebo do včel - vždyť je to jedno.

Příspěvek: #22

Před časem jsem šel z vlaku se spolužákem mé nejstarší dcery (r. nar. 1979). Vedli jsme debatu o tom, jak před 10 lety mi na tomtéž chodníku při téže cestě z vlaku říkal ono okřídlené: "nevěř nikomu, komu je nad 30" ... Je to poetické. Sám jsem ročník 1952 a s přáteli svých dětí mám skvělé vztahy a hodně od nich poučení. To jsou věci ... A včelařit jsem začal (trulant) až v r. 2006. Vlastně bych měl být už na odstřel ...
Včelaření je vyznání. Včelaření je o vidění světa ... O vůli chtít hledat ...
Jiří

Příspěvek: #23

A už má ten dceřin spolužák včely, nebo čeká až spadne do kategorie 40+? Taky jsem začal ve 30 a předtím to tu převčelovali jiní, co už pro věk / pálení / nezájem skončili. Počítám, že ostatním opylovatelům je zcela určitě líp dál od vsi, od našich včelnic, v lukách a okrajích lesů, většinu včelstev máme v obci nebo bezprostřední blízkosti.
Ve světle toho nerozumím požadavku na vázání opylovací dotace na kočování - jako odměna za to, že opylovatelé nemají od nás pokoj ani tam, kde normálně většinu roku mají příležitost se vyvíjet a žít? Nedává mi to smysl. Zato dotace na zlepšení pestrosti prostředí a vylepšení pastvy, to je slovo do pranice.

Příspěvek: #24

Četl jsem zajímavou studii, kterou si nechal vypracovat Durynský včelařský spolek, s cílem zjistit, na koho se zaměřit při získávání nových včelařů. Měli to tam hezky rozpracované manažerským včetně průniku požadavků a možností atd. Výsledek:
Muž, přes 40 let, obyvatel města, ženatý, 2 děti, bydlení ve vlastním domě, příjem 5 -10 tisíc Euro měsíčně, zájem o přírodu, který bude včely chovat jako relax. Je mu ovšem třeba vysvětlit proč nepoužívat věci jako Warré, "medné krávy" podobně - ostatně zaměřené na nevzdělané negramotné afričany.

V Německu se proto rozvíjí program "Včelaření na zkoušku", dotovaný z veřejných prostředků, nebo sponzorských darů různých firem atd. Zájemce o účast zaplatí určitý poplatek, za který dostane pronajato jedno včelstvo včetně vybavení a metodického vedežení zkušeným včelařem a to od podletí do medobraní následujícího roku. Za toto období zjistí, co chov včel obnáší, co přináší co je třeba dělat. Po tomto zkušebním období se rozhodne, jestli půjde do chovu naostro nebo si najde jinou zábavu u nás by se o to mohly pokusit třeba ZO. Centrálně jde maximálně zpracovat metodiku, iniciativa musí vyjít zezdola. Jenom tam mají možnost najít vhodné zájemce a schopné lektory a současně žádostí o podporu na sebe upozornit na obecním úřadu, že se něco děje.

Příspěvek: #25

Tak mám pocit pane Lněníček, že vy nepatříte do skupiny včelařů. kteří toto berou jako relax, já se mezi ně počítám a mám pocit, že u medné krávy se zrelaxuji více jako u 39x24. Taky uvažuji o úlu s volnou stavbou jen na kříži, divné že? My relaxující včelaři nepotřebujeme 60 a více kg ze včel. Patrně neznáte myšlení toho včelaře ze studie 40let atd.

Příspěvek: #26

(02.12.2016 6:52)Vladimír Lněnička napsal(a):  Centrálně jde maximálně zpracovat metodiku, iniciativa musí vyjít zezdola. Jenom tam mají možnost najít vhodné zájemce a schopné lektory a současně žádostí o podporu na sebe upozornit na obecním úřadu, že se něco děje.

To zní ouplně skvěle Vladimíre, mohlo by to do včelařství přitáhnout další peníze například ze sociálního sektoru, určo by se s tim dalo zajít i na ministerstvo pro místní rozvoj atd. Řešilo by to zároveň několik nejpalčivějších současných problémů jako je např. katastrofálně nízký počet včelstev a včelařů v ČR, hluboké podfinancování veřejnými zdroji a taky třeba odbyt chemky z VÚVč. Za mě je to jednoznačně životný projekt, ale jak povidáš musí to bejt řízený zezhora a šulini se musí najít dole. Ale něco mi říká že takovej jako podobnej projekt už tu běží ne?

Příspěvek: #27

Kde říkám, že to "musí bejt řízený zezhora"? Nemluvím o penězích ze sociálního sektoru ani o ministerstvu pro místní rozvoj. Tady nejde o rozmnožovatele matek,velkoproducenty medu atd. ale o skupinu, která bude mít včely jako zábavu , jako za minulých režimů, naposledy za II. republiky. Pak nastal Protektotát Böhmen und Mähren, kde byl na včely mimořádný příděl cukru a pokud měl včelař přes třináct včelstev tak byl osobou důležitou pro výživu Říše a vyhnul se tak totálnímu nasazení. Následoval socialismus, kdy bylo včelaření jedinou v podstatě povolenou formou podnikání a tak dále. To je o době, kdy můj praděda příliš neřešil jestli z toho něco má nebo ne a v neděli šel do včel, po mši se stavil na "pár piv" a pak šel do včel. Výsledek, díky tomu, že byl ostříhán dohola tak si mohl žihadla z hlavy vytahovat efektivně jemným hřebenem určeným původně proti hnidám vší.

Iniciativa musí vycházet se spoda. Jak řekl JFK "neptej se, co Amerika udělá pro tebe, ale co můžeš udělat pro Ameriku". Ty ochotné lidi nikdo nenajde z centrály, ale musí být z místa. Centrum může tak maximálně zpracovat návody, které ti, kteří to dělají mohou ale nemusí použít. To platí i o financích, když půjdou z ministerstev, tak tam jim je to jedno. Když o tom má rozhodnout starosta a obecní rada, nebo když si Franta, který má autoservis nebo truhlárnu odpustí dvě návštěvy hospody a místo do piva těch pár korun dá do něčeho takového tak si uvědomí, že se něco děje.

Včelaři jsou ovšem strašně pasivní a neochotní. Kdysi jeden můj známý se svým kamarádem organizovali včelařský ples v oblíbeném výletním místě. Sehnali sál, sehnali hudbu, sehnali sponzory, kteří mimo jiné dali věci do tomboly - bylo v tom například i 10 vykuchaných kaprů, sehnali pořadatelskou službu a pak přišli na členskou schůzi s balíkem pozvánek a požádali členy organizace, aby si jich každý pár vzal a když půjde na autobus, do krámu nebo třeba na poštu je hodil do schránky sousedům, tak je "včelaři" poslali do p...le, co to po nich chtějí a obvinili je z toho, že to dělají pro peníze. Ples proběhl a tím také skončila veškerá spolková činnost pro nezájem, protože ti dva se už nebyli ochotni jakkoli angažovat.

Příspěvek: #28

Tak jsem Vás myslím nepochopil, po čem vlastně voláte? Jsou tady dotace (na dvě věci) a republika převčelená, včelařů jako metele a co by mělo jít ještě ze zdola za iniciativu? Vlákno je o převčelení a ne o nedostatku včelařů.

Příspěvek: #29

Ideální by bylo kdyby každý stávající včelař získal nejméně dva nové, nejlépe hned v sousedství svých stanovišť.

Příspěvek: #30

(01.12.2016 17:29)indrah napsal(a):  A už má ten dceřin spolužák včely, nebo čeká až spadne do kategorie 40+? ...

Má - už několik let. Za sebou má i několik letních škol a kursů a nabízí výbornej med.
Jiří

Příspěvek: #31

Super, tak já povim Frantovi vodvedle, co má autoservis, že ať si vodpustí dvě návštěvy hospody a místo toho mi koupí balík sena pro kozy na zimu. Koníček jako koníček ne? Vladimíre, kde bereš tu jistotu že soused chce zrovna koupit balík sena cizímu a ne si dvakrát posedět v hospodě?

Příspěvek: #32

(02.12.2016 13:14)Vladimír Lněnička napsal(a):  ...
Včelaři jsou ovšem strašně pasivní ...

Na to si teď stěžujete? Vždyť to jste přece chtěli, ne? Bych rád viděl, co byste dělali, kdyby najednu začali být "aktivní" ... Jak ono to bylo na to sjezdu v r. 2005? Koho že to tam vyvedla ochranka? Že by to byli zrovna ti aktivní? I2J, pamatujete ... ?
Jiří

Příspěvek: #33

Nepamatuji si, že by ochranka někoho vyváděla v roce 2005, ale v roce 1995 jsem osobně vyváděl s. Kodoně.

Nevím, co by dělali současní zaměstnanci svazu, ale za mých dob se pokoušeli pomoci v rámci toho, co bylo možné. Ovšem tady si zase fúra včelařů myslí, zařiďte to z Prahy, tak pražáci jezdili na otočku do Plzně, Loun, Lysé atd. bez jakéhokoli zájmu místních o pomoc nebo o to. Naopak smekám před Brnem, Ostravou, Plzní a Litoměřicemi, případně i dalšími.

Příspěvek: #34

Tááák a zase se debata stočila od opylovatelů k funkcionářům

Příspěvek: #35

No je to škoda no. Mě by vod těch funkcionářů taky zajímaly spíš věcný argumenty proč chtěj furt zvyšovat zavčelení. Nevím teda jestli Vladimír Lněnička je nějaký fcionář nebo ne, ale rozhodně je to člověk který chce zavčelením páchat dobro, mimojiné třeba odnaučit automechaniky a truhláře konzsumovat chlast. Vono nejni vůbec na škodu vyslechnout si argumenty těchhle dobrostrejdů, páč sou to ve vejsledku voni, kdo tahá na ty ministerstva, kde se rozdělujou prachy moudra vo stavu a potřebách českýho včelařství.

Příspěvek: #36

(02.12.2016 16:54)VaT napsal(a):  Mě by vod těch funkcionářů taky zajímaly spíš věcný argumenty proč chtěj furt zvyšovat zavčelení.

Soused, člen ČSV, když si šel pro dotace na 4 včelstva, 11 Korun doplácel.

Příspěvek: #37

(02.12.2016 16:54)VaT napsal(a):  Mě by vod těch funkcionářů taky zajímaly spíš věcný argumenty proč chtěj furt zvyšovat zavčelení.

Potřebují splnit plán (odbytu léčiv a prodeje oddělků). Dále pak potřebují konkurencí ("neorganizovaným") vysát nektar - prostě stejný princip jako, že Včelpo potřebuje dovážet med, aby na dovozu medu nebohatla konkurence. Aneb trumpfnout konkurenci ve všem a za každou cenu.

Příspěvek: #38

Jestliže se jednou učinil závěr sjezdu, tak přes to vlak nejede. Závěry sjezdu splníme! Už jme těch 700.000 skorem měli. Škoda, že na jaře to bude asi jiný příběh ...
Jiří

Příspěvek: #39

Převčelení - no kolem už to zase začalo padat. Myslím, že příroda se zreguluje sama a jaro je ještě daleko.

Příspěvek: #40

dotace a falešná humanita je cesta do pekel.... proč podporovat něco na ukor něčeho.... když nebude dotace na zelenou energii, spotřebuje se ji jen méně.... proč dotovat pěstování či chov? je to nepřirozené a proti zdravému rozumu.....