Příspěvek: #521

beekeeper hampejs máš v hlavě

Příspěvek: #522

A ted si vemte, ze nebudou vcelarske dotace. Kdo z Vas vsech tady, kvuli tomu s vcelarenim skonci??? Ani jeden,budete vesele vsichni vcelarit dalJenom na to, co Vam stat dal, si vydelate sami. Bude to bolet? Nebude. .Tak kde je ta tisickrat zminovana dulezitost???

Příspěvek: #523

Co udela jeden odkaz na konecne prospesnou vec jako je sazeni stromu a to prosim jeste z narodnich zdroju ne z penez EU. Chapu,ze jste nekteri proti dotacim ktere krivi trh, ale to byste si meli sahnout do svedomi zda volite pro nebo proti evropske strany. Dotace totiz nahrazuji financovani skrz rozpocty byvalych narodnich státu. Tedy jsou a v budoucnu i budou normou.

Tobe gupo jako inteligentnimu cloveku se divim,ze se nechas vytocit porad jednemi a stejnymi. Oni nechteji konstruktivni diskuzi...

JosPr: jasne,ze to zvladneme..ale pak se budes jezdit divat do Rakouska nebo Polska a divit se proc nam utikaji tolik dopredu a kde na ty vybavene provozy vzali..

Příspěvek: #524

(05.11.2020 19:02)JosPr napsal(a):  Ja se zivim jako strojnik stavebnich stroju a dokazu byt prost dotaci, na nic je nepotrebuju, pro sebe, pro rodinu, pro spolek, pro Vyrobnu, pro nikoho. Zivi mne moje ruce a moje hlava.

Živí tě investiční pobídky státu nebo soukromého sektoru, který, když vidíš tu cedulu, na které je název akce, je po kolaudaci i částka, která byla poskytnuta z EU, z které jsi dostal docela slušnou mzdu. Pokud neděláš přímo na těchto stavbách, stále jsi přímo vyplácen investory, kteří než něco začnou investovat, z 99% si porůznu zajistí dotace, aby tu tvou hodinu práce nebo dohodu o provedení práce, mohli zaplatit. Na stavbě jsem vyrůstal a jsem v podstatě vyučen poučen vyškolen atp. Takže ten pohyb peněz jak tam putuje mi zas tak neznámý není. Ví se že se akce často nadhodnocují (pečou tak) aby to nakonci vyšlo. Jsou to nervy stavebnictví. Hlavně od dob kdy se český dělnik musel přizpůsobit dělat pro Němce supr hypr chalupy. To byl zlom. Ty například dostaly od vlády daňové prázdniny. Až skončily, přeprodej řetězce řetězci a prázdniny začaly znovu. Příklad Carefour.

Příspěvek: #525

No ono je to jeste trosku jinak, casto ctu jaka castka se na stavbe prostavi, kolik neskutecnych milionu stoji kilometr dalnice.Miliony,ktere stavba nikdy nevidela, neuvidi a ktere nejsou prostaveny,bo je sezerou tuny papiru, casto uplne zbytecnych a o nicem. Spousty prizivniku, kteri se na stavbu nabali, upiru, kteri stavbu vysavaji. Nakonec ten kilometr dalnice stoji 30 % ,zbytek sezerou ruzna vyjadreni, povoleni, soudy,odvolani,ekodozor a ruzni jini ujidaci penez, ktere mohly byt prostaveny k uzitku cele spolecnosti. I ten hloupy balvan s bronzovou ceduli s ROP toho a toho kraje a znakem EU vyjde bratru na 40-80 tisic. Dokaze si nekdo spocitat kolik dotaci je jenom v techto zbytecnych balvanech od doby co jsme v EU??? Za ty prachy uz mohla byt D52 az nekde u Bavor.

Příspěvek: #526

(05.11.2020 19:39)JosPr napsal(a):  A ted si vemte, ze nebudou vcelarske dotace. Kdo z Vas vsech tady, kvuli tomu s vcelarenim skonci??? Ani jeden,budete vesele vsichni vcelarit dalJenom na to, co Vam stat dal, si vydelate sami. Bude to bolet? Nebude. .Tak kde je ta tisickrat zminovana dulezitost???

Všude na světě jsou dotace do včelařství. Je hodně typů jak to probíhá. Unás je to vybroušeno do křišťálově křiťálové koule, jinde jde oto že se zajede někam na ministrestvo na předem dohodlou schůzku s nachystanou věcí a jde v podstatě o národní zájem lít do toho nebo toho peníze.

Zajímavý je, že vznikají taková pracovní místa různě po světě, jako odborníci státem placení, na zavčelení kalifornských mandloní, kvantifikuje a kvalifikuje podmínky, když se nějaký sady obnoví, musí zajistit tolik a tolik včelstev několik roků předem. Prostě normální hospodářská činnost na úrovni profesionálního přístupu k věci kterou je přísun včelstev.

Pokud někdo je proti dotaci, nebo proti čemukoli, ať příjde s rozumným náhradním řešení.

Jde hodně věcí porovnávat s jinými dotačnímu pravidly z celého světa. Ale aby včelařství z ničeho by nemělo mít jako sektor (ČSV je v podstatě národní spolek) žádnou dotaci, tak to raději udělat bez servítek což ale není zájmem drtivé většiny rozumných včelařů.

Musí se ale také vědět, že vyrostlo hodně obchodníků kteří se snaží např. lokálně pro včelaře zajistit to co si neumí zajistit samy.

Kdysi jsem měl ideu, že by měly dotace být závislé od produkce. U matek to jde dobře ale u medu to nejde vůbec. Protože by se tím narušila prý hospodářská soutěž. Možná by to ale možné bylo. EET ale umírá a jakási alternativa a hypoteticky idea registrace prodané produkce podle které by se přehodnotil dotační požadavek včelaře podle prodaného medu stím. Právě z takového kola by vypadlo hodně včelařů, kteří včelaří ze záliby. Což nevím jestli je dobře nebo není dobře.

Příspěvek: #527

Já si zase myslím, že pokud už nějaký dotace na včelstva mají být, tak na vyzimovaný včelstva co jdou do opylení.

Příspěvek: #528

Dotace na prodany med (do vykupu) uz tu byla. Byla k necemu??? Byla by k necemu dnes v dobe cen vykupu medu kopirujiciho moznosti zahranicnich dodavek? Troufnu si rict, ze by vykupci reagovali velice hbite, vykupni cenu by snizili o castku rovnajici se ciste nahodou dotaci. (kam se promitla dotace na medomet-vyrobci nebo vcelari???).Potrebujem v dobe, kdy si muze kazdy z nas prodat med sam vubec nejake vykupce???
S odmenou statu za opyleni na jarni pocty pochopitelne souhlas, pokud chce stat opyleni podporovat, tak ho musi taky podporovat smysluplne.

Příspěvek: #529

(05.11.2020 19:45)Frey napsal(a):  ... jasne,ze to zvladneme..ale pak se budes jezdit divat do Rakouska nebo Polska a divit se proc nam utikaji tolik dopredu a kde na ty vybavene provozy vzali..

Proč ten budoucí čas??? Ti jsou před námi už hodně dávno...

Příspěvek: #530

A čo takto začať dodržiavať zákon a hlavne kontrolovať jeho dodržiavanie? To je jediná cesta zvýšenia ceny medu. Inak budeme stále len krajinami, kde sa vo veľkom objeme falšujú medy a naše posúvajú ďalej na západ!!! Pokiaľ sa tu budú s tichým súhlasom kontrolných orgánov predávať zmesi sirupov z tretích krajín, je táto debata úplne zbytočná. Ja po skúsenostiach, kedy nám výkupca za med nezaplatil, sfalšoval všetko, čo sa len dalo, klamal niekoľko krát aj pred súdom, do výkupu med nedám. Radšej vyprodukujem len toľko, koľko potrebujem pre rodinu a predaj z dvora.

Příspěvek: #531

Já o výkupu nyní nepsal, psal jsem o umírajícím EET ao přehodnocení dotačního požadavku podle včelařem prodaného jeho medu od jeho včel... Je už několik registrů a podle výše čísla prodaného medu přes EET a ověření přes registr včelstev lze vyhodnotit včelařuj přínost pro ohodnocení jako dotace. Jestli nějakým přímým ohodnocení, nebo bonusem, koeficientem měnící požadavek na dotaci EU nebo D1, ... Zkuste si to přebrat ale jak chcete.

Chci tím říci, proč včelař začátečník má mít proplacený medomet za 50tKč, odvíčkovací vanu, ... když má dlouhodobě chované jen tři včelstva. To není včelař, buď to je člověk který pronajímá ty stroje nebo čeká na lhůtu a prodá je nebo vyhodí do šrotu. I ve šrotě byl nedávno vidno krásný celonerez medomet sériové výroby, kompet celý funkční.

Příspěvek: #532

Nejlevnější řešení pro všechny je dotace zrušit, ponechat max jen tu opylovací podle počtu včelstev a bez prostředníka. Ale to by byla spousta pijavic na suchu, takže se to v dohledné době nestane.

Příspěvek: #533

Dotace 1.D az na jare. To je dalsi tema. Zni to naprosto logicky, ale ne v kontextu systemu veterinarni pece a ochrany krajiny. Na vetsinu uhynu se prijde az na jare. Nekdy 10, nekdy 30, nekdy 90% a zde by mel stat (poskytovatel 1.D), podobne jako v pripade masivnich uhynu v jinych uzitkivych chovech zvirat, zacit zkoumat v laboratorich a v krajine co je spatne. Se zavery pak aktualizovat system veterinarnich narizeni, popr. zmenit zpusoby chem.osetrovani plodin atd.. Pokud se dotace na pocet vcelstev zacne vyplacet prave na jare, zmizi uhyny, zmizi problem a stat jeste usetri na oddelcich, kteri nekteri vydavaji za vcelstva.

Resenim neni ani 1.D zrusit bo ji lze vnimat jako privilegium z dob cisaru, kdy byl vcelar odmenovan za praci vcelstva v krajine. Rovnez byl osvobozen od dani a v nekterych dobach mel zdarma ci za symbol. Cenu i cukr na dokrmeni. Tj. neni nemravne za nasi bohulibou cinnost, casto bez vetsiho zisku za med, dostavat podpory.

Příspěvek: #534

Osvobozeni vcelareni od dani je jiny lewel,pokud by byla vule konkretizovat,co je osvobozeno, co ne. Byl by to vetsi prinos pro velka vcelarstvi, mohly by prijmy investovat do provozu a porizovat nova zarizeni jak o zivot. Ono je nesmysl, nekomu dotovat zisk.
1.D na jarni pocty smysl ma, proc dotovat na podzim vcelstva, z nich vetsi ci mensi cast stejne uz v dobe prijmu dotace neni. Mluvi se o dvojim hlaseni na Hradistko, proc ne? Papir ci klik navic nikoho nezabije. Uhyny budou podchyceny. Pak muze ten, kdo opravdu vyzimuje a pripravi vcelstva statu k opyleni dostat skutecnych 180 kc, nebo i vic.

---

Zjednodusene receno, castku, co by mel vcelar odvest na danich z vcelareni by zamenil za investice do provozu. Na druhou stranu pri vydajovych pausalech,ktere lze na prijmy uplatnit, by ta castka nebyla nijak velka

Příspěvek: #535

Docela by bodlo odpuštění odvod OSVČ, ale to má pro zemědělce jen prý Polsko a vyjednávalo se to před vstupem do EU. Nevím, co vyjednali ty naše hlavičky, jaké výjímky, ale nyní by je to nezabilo. Protože lidí co pracuje v zemědělství je málo takže by to nebylo tak drahé a přitom by to bylo docela prorůstové.

Koupit materiál na úly se mi zadařilo za 25tku a tu vyjímku z placení soc+zdr do srpna. Celkem to opravdu bodlo. Nemít ty peníze tak pracuji v těch 20tiletých rozpadlých a shnilých úlech dál.

Příspěvek: #536

Takže ty jsi OSVČ v oboru včelařství?

Příspěvek: #537

Myslím, že nic nenasvědčuje tomu, že by Gustimilián byl OSVČ.
Včaleř OSVČ jakožto soukromě podnikající zemědělec může uplatnit paušální náklady ve výši 80% ze všech příjmů. Navíc nemusí vést účetnictví, stačí daňová evidence. To je myslím dostatečné daňové zvýhodnění.
Pokud toto někomu nestačí a sám neumí vést účetnictví tak, aby vykázal vyšší náklady jak těch 80%, tak nechápu co chce.
Pro nepodnikající včelaře je myslím daňové zvýhodnění nastaveno rovněž velice výhodně. A spoustu podnikajících včelařů (co ale nejsou OSVČ) umí počítat pouze do sedesáti. A pokud potřebují napočítat více, tak počítá zase od jedničky. A napočítá třeba 4x 60... Hlavně hodně řvěte a dožadujte se dalšího zvýhodnění. On nám to A. Bureš potom všem zpočítá...

Příspěvek: #538

Já jsem taky OSVČ včelař 80% je skvělejch

Příspěvek: #539

Hej Frey, nemáš tak docela pravdu. Chceš snad říct, že současný systém dokáže rozlišit nějaké ztráty? Prd dokáže. Na podzim se nahlásí, co kdo má a příští podzim se zase nahlásí kolik jě, včetně pochytaných rojů a koupených oddělků, kterýma se nahradily ztráty. Takže meziročně bezeztrát a celý svět kolem nám to závidí, jak dokážeme skvěle včelařit beze ztrát... A statistika ČSV? Ta už je pro smích i SVS, proto tlačí na to, aby byly hlášení dvě - v září a na jaře. Už prokoukli, že drtivá většina úhyny nehlásí, aby nebyli za de... a tak hlási i plánované roje a odjednané oddělky, které zatím nemají. Ale na podzim je přeci mít budou.
A 1D není primárně za opylovatelskou činnost včelstev, ale na placení členských přízpěvků ČSV aby nikomu nedošlo, kolik vlastně paltí. Za nic. Je úsměvné jak PRV ČSV velize rychle reagoval na změnu SZIFu, když řekli, že si vše budou kontrolovat sami a tím pádem se výplata opozdí na leden či únor následujícího roku. A hleďme, najednou nemusí být členský přízpěvek zaplacen do 31. prosince. Proč asi? V čem je problém, že by si každý zaplatil členske včetně "odvodů" ze včelstev do konce roku a za měsíc či dva dostal výplatu 1D v plné výši, bez krácení ČSV, které je stejně dost v rozporu. Dotace by měla být vyplacená CELÁ a potom až by měl člen ČSV z hromádky zaplatit členské v zájmovém spolku. On Peroutka s Machovou moc dobře vědí, co by to vyvovalo a proto budou dělat včechno proto, aby se výplata 1D potkávala s placením členského...

---

(05.11.2020 19:18)Zdeněk Barnat napsal(a):  beekeeper hampejs máš v hlavě

Tvou reakci docela chápů. Ale na tento tvůj duchaplný příspěvek, který byl pro téma problematiky dotací opravdu hodně přínosný, prostě jinak reagovat nešlo...

(05.11.2020 18:07)Zdeněk Barnat napsal(a):  Jen pro zajímavost. Uživatel (včelařského) faceboku jménem Pasu Včely pracuje pro beekeeper a je taky chytrej.

A pro doplnění - nic z toho, co jsi napsal se nezakládá na pravdě. Tedy snad jen kromě toho, že na FB existuje uživatel Pasu Včely. To nedokážu posoudit, protože FB mě prostě nezajímá...

Příspěvek: #540

dodržujte v diskusii tému vlákna, príspevky presunuté..
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Jen-t...#pid244844