Příspěvek: #61

Tome, vy mi připomínáte moji ženu, taky začne chrlit argumenty dříve než se pořádně zamyslí nad danou věcí. Jinak je zlatá.
Pro včely to nerozběrné dílo je jistě daleko přívětivější, než naše rámky a mezistěny bůhví z čeho. Rozebrat z důvodu vyšetření, že k vám přijdou z veteriny, jak často chodí? U mne ještě nebyli, nemám nerozběrné dílo, ale chystám se na ně v úlu "pro radost". Věřím, že ji udělám i těm včelám

Příspěvek: #62

(10.06.2019 6:49)Pavel Holub napsal(a):  Kdo přemetáte na mezistěny, dopouštíte se neodpustitelných krutostí.

Krutosti porovnatelne snad len s medobranim a prelarvovanim. Vyrezanie jesenneho plodu je este vacsie zverstvo, preto vsetci slusni vcelari fumiguju do plodu.
Najhorsie na nerozbernom diele je, ze sa tazko na jar natiera plod flu-flu-flusom. A ked sa o to niekto pokusi, kde ma zaruku, ze niekde hlboko v uli nenechal nejake viecka nenatrete? Chudinky larvy. Nater povinny nie je, ale mal by byt! Ved aj vo Vcelarstve tak pisali.

To u mna, ked pristavaju ramik k stene alebo k inemu ramiku, uz sa na neho nesmie hmatnut. Ved tie bunky mozu byt zakladene! Som predsa nejaky charakter. (nooo... vlastne, cez jarny nater...)

A teraz vazne. Takto v bezpeci internetovej anonymity, kto ma aspon par vcelstiev dlhodobo uspesne v niecom bez ramkov aj bez hornych latiek?

Příspěvek: #63

Kdo přemetáte na mezistěny, dopouštíte se neodpustitelných krutostí.
To je možné, ale je to jen napodobení toho, co se děje v přírodě už miliony let a navíc to perfektně vylepšuje zdravotní stav včelstev, která nehynou. Takže, když se to sečte a podtrhne zas tak kruté to není. Hlavně to funguje a je med! Zdraví R. S.

Příspěvek: #64

Taky jsem někdy přemetal na M, když jsem rozšiřoval stavy a neměl dost vysokého díla. Ale plod jsem nelikvidoval, ty rámky přišly do jiných vč. Já to rozhodně nedělám kvůli ozdravení, toho lze dosáhnout jinak a líp, ale kvůli právě tomu dílu. A protože jsem se naučil měnit cca 60% díla i v jen jedenáctitámku, už několik let přemetení nedělám. Toho medu je totiž na těch přemetených vždy polovička.

Tini

Nerozběrné dílo pro radost? No vidíte a mě by vzteky trefil šlak když se mi zhroutí mezistěna a včely si postaví nesmysly podle sebe. Někdo má podivné choutky a za radost považuje co jiný za peklo. Kdybych měl včelařit v divočině, nevčelařil bych ani s pistolí u spánku!

rudohor

Vy neumíte včelařit tak, aby vaše vč v době fumigace, tedy po 1.10. neměla plod? Klíckujte matky, jiní to už pro takové kabrňáky vymysleli.

Vy zjara natíráte plod i když máte brouků na včelstvo 0 a nebo 0,1?

Jste demagog. Něco jiného je, když se zhroutí mezistěna, což je nechtěná nehoda, napravit to a zničit nepatrné množství plodu a nebo chovat včely rovnou s tím úmyslem.

Příspěvek: #65

(08.06.2019 10:02)Tomáš Madar napsal(a):  ...Chov včel v klátu je naprosto normální a přirozený způsob života včel po miliony let.
...Každopádně jediný partner je KVS, pokud by byly nějaké pochybnosti, tak zLosin může vznést dotaz na svou KVS a bude mít jasno, jak se k tomu staví veterina.

Vážení, tak jsem se zeptal. Mluvil jsem s MVDr. Miloslavem Němcem z KVS pro Olomoucký kraj. Má na starosti Šumpersko. Pan Němec souhlasil abych uvedl jeho odpověď zde na fóru. Nebudu jej přesně citovat, ale vyjádřil se přibližně takto:
Ve vyhlášce není vyloženě uvedeno že nerozběrné dílo je zakázané, nicméně je zde požadavek na rozběrnost. Údajně ani neexistuje postih (pokuta) za chov včel v japonci, košnici nebo klátu.
Nicméně stojí za to položit si otázku zda skutečně chceme do něčeho takového jít.
Nehledě k tomu že například tady ve Velkých Losinách už máme zkušenost s morem včelího plodu.
PS: Ale warré je v pohodě.

Příspěvek: #66

(07.06.2019 10:51)Tomáš Madar napsal(a):  Člen totiž musí umožnit prohlídku a rozebrání kdejaké kontrole funkcionářů svazu.

To je tohle? Že si někdo ve svazu interně vydá předpis že se jde v neděli po obědě k X. Y. rozebírat včelstva?
Nebo jak jsi to myslel?

Článek6
Práva
a povinnosti členů

2. Členové jsou povinni:
a) dodržovat stanovy, obecně závazné
právní předpisy a interní svazové
předpisy,

Příspěvek: #67

(10.06.2019 12:29)zLosin napsal(a):  

(08.06.2019 10:02)Tomáš Madar napsal(a):  ...Chov včel v klátu je naprosto normální a přirozený způsob života včel po miliony let.
...Každopádně jediný partner je KVS, pokud by byly nějaké pochybnosti, tak zLosin může vznést dotaz na svou KVS a bude mít jasno, jak se k tomu staví veterina.

Vážení, tak jsem se zeptal. Mluvil jsem s MVDr. Miloslavem Němcem z KVS pro Olomoucký kraj. Má na starosti Šumpersko. Pan Němec souhlasil abych uvedl jeho odpověď zde na fóru. Nebudu jej přesně citovat, ale vyjádřil se přibližně takto:
Ve vyhlášce není vyloženě uvedeno že nerozběrné dílo je zakázané, nicméně je zde požadavek na rozběrnost. Údajně ani neexistuje postih (pokuta) za chov včel v japonci, košnici nebo klátu.
Nicméně stojí za to položit si otázku zda skutečně chceme do něčeho takového jít.
Nehledě k tomu že například tady ve Velkých Losinách už máme zkušenost s morem včelího plodu.
PS: Ale warré je v pohodě.

Díky. Chtěl jsem se ptát taky, byl jste rychlejší.
Vlastně jste dal za pravdu mě. A já tu zopakuju co jsem slyšel od Hrabětě Zdeňka Šternberka (ne osobně, v TV). Pan hrabě přesně v takovém případě říká: "Ano, je kolem nás spousta věcí sice legálních, které ale slušný člověk přesto nedělá."

A ač se to některým zadírá, prostě slušný člověk umí sám bez přemýšlení ihned poznat co je dobré a co ne, co je správné a co nesprávné, co je slušné a co ani náhodou. Doporučuju přednášky nejvzdělanějšího Čecha M. Kašparů, jehož kvalifikaci, morální kredit a zkušenost snad nezpochybní ani veleestét, kterému tu vadí občasné ostřejší chlapské slůvko. Chápu, že duhoví hóóóšové mluví jako slečinky úplně pokaždý.

A já za etalon raděj toho hraběte či fráterníka než nějakého sluníčkového liberála.

Příspěvek: #68

Chlapské???

Příspěvek: #69

Tome i ten M. Kašpar jinak mluví na přednáškách a jinak když s ním mluvíš per huba.
A co je morální ? ...........
To je od člověka k člověku jiné. Viz. třeba ty sám .........
I ten Lenin,Stalin,Hitler,Gotvald ba i Husák měli svoji představu o Slušnosti .............
Viděl jsem klát bez RD a včelstva paráda.
A obráceně - úl s rámky - mrtvo ,včely na dně - jiné s morem ..........
Tak ,že si to přeber - je to jen o člověku /včelaři/...... F.V.

Příspěvek: #70

Co má proboha klát společného s morálkou?

Příspěvek: #71

Nic ,jen poukázání na předešlé ........
Aby někdo tvrdil ,že klát je nepřípustný /předpisy ho nezakazují / z morálního hlediska. F.V.

Příspěvek: #72

Myslím, že pokud máš japončíka a přijde veterina udělat kontrolu, je to vlastně bez starostí, po takové kontrole máš jen spoustu vosku na vytaveni a ze SVS musíme pustit ať jsme ve svazu nebo ne.

Příspěvek: #73

Zase jeden názor, který není přesný, proč jen vosk na vytavení, vyřežeš 1 nástavek s plodem, vyfoukáš včely, ostatní nástavky včetně včel a všeho ostatního ti zůstanou. Veterinář je patrně poslední člověk, který by tě chtěl donutit zmasakrovat celý úl.

Příspěvek: #74

Navíc , zeptáš se / když je divoká stavba v klasickém klátu/ kterou stranu chce ukázat ?
A uděláš klasický podřez........
V tuhle dobu se dá říci jen buď ozdravení - nebo medobraní. F.V.

Příspěvek: #75

No u mňa veterinár chcel vidieť z oboch strán každý rámik na ktorom bol plod .... a bolo ich 25...
No ešte že nemám klát...zostali by mi len plásty s medom...

Příspěvek: #76

Pánové pokud se zjišťuje klinika moru pohledem, tak to asi nebude juknuti na jeden plást, ale na všechny. A samozřejmě veterinář může přijít i když není podezření na mor...

Příspěvek: #77

Stále se nic neděje. Začátky zůstanou ,ale pak musíš krmit.
A jenom tak nepřijde. Nemá čas !!!
Něco jiného je u kliniky,to si už musíš pohlídat aby nebyla. F.V.

Příspěvek: #78

(13.06.2019 22:35)Madra napsal(a):  Pánové pokud se zjišťuje klinika moru pohledem, tak to asi nebude juknuti na jeden plást, ale na všechny. A samozřejmě veterinář může přijít i když není podezření na mor...

Klinika sa dá zistiť čuchom ako sa otvorí úľ hneď v začiatku.