Příspěvek: #1

Dobrý den, nechal sem se inspirovat jedním kanadským včelařem, které takové sekce využívá. 3 sekce mají společné 2 medniky. Já sem tyto sekce narouboval na optimal, tudíž mám v plodišti místo na 7 rámku 42x27,5, medbiove 42x17, ja budu mít 6 plus ramkove krmítko. Pokud uz toto někdo využívá, budu rád za ohlasy. Pro presdstavu foto.    

Příspěvek: #2

proc?

Příspěvek: #3

Kdo si hraje, nezlobí, ale proti úl+medník v tom žádná výhoda není.

Příspěvek: #4

Viděl jsem něco podobného u canadian beekeper, nebo tak nějak. měl na paletě 3-4 oddělky, na ně přes mateří mřížku 2 medníky. Asi měl úhyny, tak dával oddělky vedle sebe. Paletu měl z překližky a na ni natlučené lišty jako dno. Taky mě napadlo dát na rozpůlené dno dva chcípáky oddělky vedle sebe a rozdělit nástavek 39x34 na půl. Sedláček mívá v OP taky jen kolem 5 plástů. Snůška bývá mizerná , většinou mívá nejvíc řepka, po řepce bych je rozdělil. To už by mohli být včely rozjeté.

kolem 6 minuty, akorát nevím co říka, neumím anglicky.

Příspěvek: #5

Ahoj Vlasto dole na spodní liště si pust titulky a jejich překlad do českého jazyka.

Příspěvek: #6

Asi takovy experiment s vcelim spolubydlenim

Příspěvek: #7

Ano, od tohoto vcelare sem se inspiroval. Vyhody asi, mensi vcelstvo = mensi spotreba zasob, mensi ul = rychleji obsedahi mednik, zaroven vlastne probiha pres ,mrizku konstantni vyrovnavani vcelstev. Zaroven tech 6 nebo 7 plastu funguje jako optimalizovane plodiste a z toho plyne minimum zasob v plodisti a vsechen med plyne do medniku.

Příspěvek: #8

Tady (okolo 8.minuty) rika,
ze mu to pomuze stihnout sklidit to repkove pole. Ranna snuska, to asi bude ten duvod.

Příspěvek: #9

Toto jsem viděl na nějakém videu z UA. Včelař co se tím zabýval doporučoval, aby v jedné "bytovce" byli sestry. Prý se lépe snášejí a eliminují se problémy. Nevím co je na tom pravdy, ale bylo to jediné co jsem si z toho videa odnesl.