(13.02.2021 9:35)Miroslav Vochozka napsal(a): [ ']
Ano, rozeznat hoax je dobré. Jde to dělat na základě informací z pochybných webů? Může to dělat někdo, kdo neví co je 5G a 5GHz?
Drž se toho, co jsi napsal, ověřuj si znalosti! Nikoliv však na nevěrohodných zdrojích.
Dr. Miroslave V. Myslel jsem , že ti to dojde , že zmínka na 5G HZ byla dána jako malý úsměvný testík , jak jste schopni reagovat . Proto tam bylo vloženo to slovo asi .
Nicméně nikdy jsem se nevydával za odborníka přez ,, 5G a 5hz ," ale zato se ,,vydávám" za kreativce , získatele informací , někdy nezjistitelných .
Něco se našprtat ve škole podle nalinkovaných osnov , to umí kde kdo . Viděl jsem u takových to průměrnějších vzdělaných jedinců v praxi výsledky v podobě ztrát 12 miliard sanovaných z peněz daňových poplatníků .
Já jsem v této akci svým nenalinkovaným myšlením půl roční práci celého jednoho týmu udělal s jedním spoluhráčem za 14 dní v naprosto nesrovnatelně lepší kvalitě .
Pokud jsi nezbystřil před hodnotou některých mých informací , tak jsi bez kreativity a musíš hodně studovat , aby jsi to vykompenzoval .
Vůbec jste se nezajímali , například , že o některých věcech ,které jsem v úvodu popsal , vyšla kniha , atd . Prostě se vám to nehodilo , tak na to jste hodili mlčení a nevěrodnost zdroje , tedy mne, Který ale jsem popsal jak údaje z knihy z 90 let , tak ale i osobní kontakt , zkušenost a nějaké potvrzení něčeho . V polních podmínkách jdou některé speciální údaje ověřit prostě i obyčejným teploměrem !
--,,Ano, rozeznat hoax je dobré. Jde to dělat na základě informací z pochybných webů?"
Toto je pochybný Web ?
https://www.legal-tools.org/doc/10801e/pdf/
EVROPSKÝ SOUD LIDSKÝCH PRÁV
PŘÍPAD HERTEL v. ŠVÝCARSKO
(59/1997/843/1049)
ROZSUDEK
ŠTRASBURG
25. srpna 1998
ROZSUDEK HERTELA Z 25. Srpna 1998 1 ......
Opravdu to je pochybný Web ? Nevěrohodný zdroj ?
Naopak .
Pochybný zdroj jste uvedli naopak vy . Tento
https://rychkoff.livejournal.com/171446.html
Moc jsem to neprojížděl , ale věrohodnost tohoto zdroje je úsměvná .
Bez podpisu . nenašel jsem . Má to formu nafouknuté bubliny o ničem .
Jako zdroj informací uvádí Wikipedii tuto: ale zřejmě smazáno - bez informací
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...%BE%D0%B4)
Podle autora ( smazáno? )
http://clubs.ya.ru/4611686018427388682/r...m_no=35214
byl výrobek vyroben v v únoru v roce 1992 a funguje . Naprosto netuším proč by neměl fungovat a jaký to má vliv na pravdivost, že byl vyroben v roce 1992, kdy sovětské režimy se hroutily , nebo bylo po nich a každý si dělal co chtěl .
Legislativa i ekonomická ,se tam měnila velice rychle značně delší dobu . Tak proč si nevydělat mikrovlnkami , když to někdo koupí a je problém s penězi, loď se potápí . Taky existuje něco jako omezená vymahatelnost práva. Povídky ,,divokého východu".
Do článku je jako nadýchaná omeleta vložena spousta nadbytečných informací , nemajících na nic vliv ,nic nevypovídajících .
..,,Tato kopie byla vyrobena v roce 1993." No a co? A taky jak se pozná, že je to kopie něčeho ? ( Kromě toho že to někdo tvrdí .)
Jako důkaz výroby mikrovlnek v SSSR nabízí posoudit design vyfocených kusů .
Je ukázán jeden výrobní štítek z roku 1992 a následně spoustu fotek , ALE už bez štítků s datem výroby . Ale ty by byly zcela naprosto klíčové , ale nejsou uvedeny . Tedy jen bublina s pár fotkami a názvy .
Taky naprosto netuším , proč by se měli Rusové měli v totalitě zbavovat možnosti prodávat něco na export , něco s vysokou mírou přidané hodnoty ,když s devizami měli problém a aby byly devizy , musely se prodávat třeba kolejnice , levně , aby si je potom třeba Němci přetavovali na svou ocel .
Co se následně děje s takovým výrobkem mikrovlnkou za jejich hranicemi a jeho vlivem , tak to si nemyslím , že by si s tím dělali hlavu , pokud to sypalo devizy . My jsme pro ně byli ,,buržuj . Tak jen si to kupte ,když za to chcete zaplatit.
To co za totality bylo možné nebo nebylo , to je velký otazník , protože mám třeba informaci , že starý Bauman z Velkých Bílovic za tvrdé totality , měl v Rakousku svou oplozovačku , starou po Sklenárovi , kde si vesele jezdil oplozovat matky . 70-80 léta . Prý si to uměl zařídit . Dost šílené ,ale zdroj co ho dobře osobně znal a včelařil s ním . Takže to je těžké něco posoudit, co za doby nějakých zákazů bylo možné a co ne .
Dále autor uvádí ,že nemohl zjistit , kde začala sériová výroba . Tak to je tedy těžký důkaz hromadné výroby mikrovlnek v SSSR .
Dále jako argument ukazuje něco vyrobeného v roce 1984 . Nalezeno v jednom moskevském výzkumném ústavu. Přesný model nebyl stanoven.
Řekl bych , že od toho snad i výzkumáky jsou , aby něco zkoumaly a měly k tomu možné potřebné vybavení , standartní nebo i nestandartní . Nebo nestandartní vyrobené kdoví kde , za kdoví jakým účelem .
Dále uvádí důkazně zcela nadbytečnou informaci ve skutečnosti nemající na funkci rostlináře žádný vliv ,
že Již 13. června 1941 popsaly noviny Trud zařízení,... .. vyvinuto v laboratoři magnetických vln .... atd. výroba nenastala .. z důvodu války .
No a proč by se to zkoumat nemělo ? Je to snad informace nějak se vylučující s oním uvedeným rokem 1976 ?
To je snad zcela pochopitelné a žádoucí něco zkoumat , zvlášť v předválečné době . No kupříkladu v Mariánském údolí u Olomouce byla mikrovnka vyrobena myslím v roce 1942 . Je to snad argument něčeho ? Důkaz něčeho ? Něčeho v tomto smyslu .
Když je v úvodu článku zákaz mikrovln uveden až na rok 1976 ? Proč to vůbec bylo zmiňováno ?
Je to jen nepodstatná orientační informace mající za úkol udělat těsto nadýchanější , aby toho bylo víc , aby se ta informační chudoba více ztratila .
Článek tedy skutečně nese rysy nic neříkající bubliny .
Fotka mikrovnky s pár slovy azbuky vedle morky , kterou bych možná i tipnul na českou Čezetu 175 .
Za důvod vzniku ,,mýtu" je uveden článek , který je zjednodušeně označen za nepravdivý .
Celý paušálně . Jenom že jsou v něm některé pravdivé informace .
Byl jsem obviněn že konzumuji jeden jistý web . Trochu jsem si ho lehce prohlédl , neměl jsem zatím čas a sílu to dělat důkladně , ale nenašel jsem nějakou stejnorodost s tím co uvádím já .
Na adresu toho webu bych uvedl a přirovnal bych ho k jednomu vtipu z 90tých let , o zahraničních západních turistech , kterých se ptali co viděli ve východním bloku , co se tam děje .
odpověď byla : ,, Budují tam kapitalismus a představte si , budují ho tam komunisti ."
Kdybych já chtěl prosadit 5G a odstranit odpor , tak bych založil přesně takovýto web .
Do něj bych vložil spoustu nesmyslů a zárověň bych tam vložil pár správných klíčových informací , které by mi dělaly starost , jako seriozní . Takhle bych je zdiskreditoval a oslabil účinnost těchto informací a měl bych vývoj ve svých rukou .
Dal bych je na úroveň Těch blbostí .
Já bych se klidně ani nedivil , kdyby tenhle web sponzorovaly vlivy naopak řekněme 5G podporující . A nestálo by to hodně .
Zmíněný Vavra byl do české televize uveden spíše jako fackovací panák , aby byl znevěrohodněn .
Tak že rovněž informace mírně odlišná od původní verze .
Ale ve zmíněné reportáži
https://twitter.com/CT24zive/status/1282977444803174400
je dobrá zmínka o síle vyzařování , že potraviny v mikrovlnce se ohřívají výkonem vyžším nejméně o 6 řádů . Atd. Hezky řečeno .
Tedy v té mikrovlnce z níž se jídlo konzumuje třeba jen občas a u níž se přesto výsledky testů o jejím vlivu v minulosti cenzurovaly . Tato informace a přirovnání stojí za zamyšlení .
Prosím udejte, které jsou ony stejné informace tohoto zmíněného webu s mými poskytnutými informacemi .