Příspěvek: #661

Vsak uzamknuti a oznaceni nepohodlneho tematu za bezcenne je cilem trollu v kazde diskuzi. Destruuovani vlakna hadkami, nesmyslnymi prispevky, dotazy atd. az znechuti vsechny okolo a pohrbi jim nepohodlne tema.

Neni treba presvedcovat o sve pravde presvedcene o opaku. Hodnotu maji odkazy umoznujici vlastni tvorbu nazoru na zaklade svobodneho pristupu k dalsim informacim. Cenzury a destrukce je dnes vsude dost.

Příspěvek: #662

Goro je moc měkký, já bych odmazával až by to kvičelo.

Příspěvek: #663

Jaký uzamykání tématu???
Kdo tady chce delat takovouhle cenzuru a určovat jestli je téma přínosem či ne???
KDO TO POTŘEBUJE???

NEMÁ SNAD MODERÁTOR A ADMINISTRÁTOR ODMAZAT to na co tu ukazuje a nesouvisí ss tématem tak jako se to deje jinde a maze se o sto šest???

Příspěvek: #664

(12.02.2021 20:19)gupa napsal(a):  Goro je moc měkký, já bych odmazával až by to kvičelo.

Mně by to přišlo škoda. Připadá mi že si s tím co píšeš dáváš práci.

Příspěvek: #665

Škoda je dobrýho člověka. Dobrý rady v 5G jsem zkoušel dávat, dávat si pozor na GPS se sim kartou, protože ruší klid včel, To samé VVN, ale nakonec se po zdejší diskuzi stále cítím odhozen mezi idioty Mlhou. (všeobecně Kohout) Zatímco Mlhovy bych všechny ty jeho odborně nabyté vědomosti a poznámky dal do tématu někam pod jeho jméno protože jsou velmi specificky odborné. Ale zároveň stím, že jeho příspěvky ke škodlivosti 5G pro včely jsou takřka nulového významu, protože pokud má někdo takový přehled a jsou mu jedno možná rizika pro jeho chov co se týká rádiotelekomunikací resp. nyní aktuální 5G a navíc stále přesměrovává své výroky jak soudce a porota v jednom a přihřívá si jen svou polívčičku. Zajímavé není to naco Mlha reaguje, ale nato naco nereaguje. Protože on reaguje jen nato, co ho jako češtináře v determinaci nakopne a co je podle jeho pravidel špatně.

Přitom se dodnes těším, až změří ten šum usazeného roje (vložil jsem mu i video na které tak nějak reagoval že něco bude měřit) a dá sem tak nový poznatek o signálech které včelstvo vydává, nebo jiná měření na která někdo došel nebo nedošel ale jsou opakovatelná a tutíž jasná ve vztahu s 5G nebo jiným negativním vlněním a vlivem na včely nebo jejich potravu.

Zkrátka věřit svým znalostem je málo. Důvěřovat cizím znalostem a ověřit si je, to je víc. Navíc umět rozeznat hoax je také dobré, ale diskutovat v tématu o škodlivosti 5G a být si jistý, že škodlivost neexistuje, je nezodpovědné z pohledu na Mlhovy odborné výklady.

Příspěvek: #666

Mlha je nepochybně člověk s technickým vzděláním, které získal ve škole. Ve škole se žákům předávají vědomosti, které jsou něčím podloženy.(nevím, jak to výstižně napsat)
Tak se nediv, že občas bouchne.
On rozeznává hoax na základě vědomostí ze školy.

(13.02.2021 0:14)gupa napsal(a):  Zkrátka věřit svým znalostem je málo. Důvěřovat cizím znalostem a ověřit si je, to je víc. Navíc umět rozeznat hoax je také dobré,

Ano, rozeznat hoax je dobré. Jde to dělat na základě informací z pochybných webů? Může to dělat někdo, kdo neví co je 5G a 5GHz?
Drž se toho, co jsi napsal, ověřuj si znalosti! Nikoliv však na nevěrohodných zdrojích.

Příspěvek: #667

(12.02.2021 21:45)KTM napsal(a):  Jaký uzamykání tématu???
Kdo tady chce delat takovouhle cenzuru a určovat jestli je téma přínosem či ne???

treba čítať s porozumením...
...každá téma dotýkajúca sa včiel je vítaná a povolená...
....diskusia vo vlákne je zablokovaná adminom len vtedy, ak sa diskusia v nej dostane do roviny, kde už v diskusii nejde o tému včely ale o osobné útoky a vzájomné napádania sa diskutérov...

...v diskusnom fóre sa nič čo sa týka včiel necenzuruje...!!!
..len sa udržiava elementárna slušnosť ...
...a ak sa niektorý príspevok upraví či odstráni je to len pre porušenie vyžadovaných pravidiel...

Příspěvek: #668

(13.02.2021 9:35)Miroslav Vochozka napsal(a):  Drž se toho, co jsi napsal, ověřuj si znalosti! Nikoliv však na nevěrohodných zdrojích.

Ale pochop, napsal jsem své zkušenosti, má znalost se skládá z toho, že pozoruji při GPS a VVN rozruch včel. Nevíce vzdělanáý odborník co se tohoto tématu chytl, budí ve mne dojem, že to je blbost žeby to byla pravda. Takže jsem za idiota.

Takže co mne zbývá, nedůvěřovat chytrému a souhlasit s podobnými názory co něco sdělují, protože vzdělanci nejsou schopni normálně podat vysvětlení proč se tak děje. Vysvětlení podávají právě ti co chcou zpravidla vědomě manipulovat a budit strach. Hoax a vyložený flame jde rozpoznat, ale jsem názoru že na každém šprochu pravdy trochu. Takže může být vzdělac vzdělaný jak chce, když začne reagovat na blbosti a nevysvětlí nic, je jeho vzdělání kničemu.

A když se nějaký vzdělanec v tomto tématu najde a udělá nějaký sběr informací a publikuje je, ozve se opět jiný, že to je opět blbost. Takže důvěra v Mlhovy názory jsou na úrovni nižší než v ty co spekulují nebo po svých negativních zkušenostech tvrdí něco podobného co já co se týká včel a rušení. Protože lidi co by měly něco prokázat se opravdu v podstatě spiklenecky drží názoru že limity jsou v pohodě. Přitom limity se zvedly, hustota vysílání také, takže energie na vysílání 5G oproti LTE vydaná na km2 se zvedá. Oproti tomu se hájí rádiokomunikační odborníci tím, že tu bylo vysílání kdysi mnohem silnější a nic se nedělo. Jenže to nebylo vysílání 5G. Spojují jabka s hruškama a mlží. Jsou tu dva tábory které se dále dělí na umírněné a extrémistické. Ale pravda je jiná.

V podstatě jsem rozhodnut, až budou finance, koupit si kvalitní skener (spektrální analyzér) který zvládne co nejšírší pásmo abych se mohl jako obyvatel svého domu a chovatel včel přesvědčit, že ty limity opravdu jsou v normě. Takto to dopadne. To je pravda. Víc jsou jen spekulace a chytráctví.

Příspěvek: #669

Chtěl jsem se zeptat jestli věříš těm normovaným hodnotám.
Jenže to není otázka o včelách tak se ani neptám když to hlavní dozorce smaže.

Příspěvek: #670

(13.02.2021 12:06)Kohout napsal(a):  Chtěl jsem se zeptat jestli věříš těm normovaným hodnotám.
Jenže to není otázka o včelách tak se ani neptám když to hlavní dozorce smaže.

Pokud si někdo přečte specifikace 5G, tak principen rychlostí je, že existuje něco jako odbočkový přepínací výkon trafa. Prostě vysílací výkon roste s narůstající viditelností a zkracující vzdáleností mezi body.
Pokud jde o normy, právě oty v rušení včel jde, věřím tomu, že včelstvo je citlivější a potřebuje mít v případě rušení více stínu před EM smogem.

Příspěvek: #671

Principem rychlosti je dostatečně výkonný procesor. Nehledej v tom kouzla. Na starých HW 5G aplikace nespustíš. Jde zejména o odezvu a tu změníš jen pomocí HW, signál urychlit nejde.

Opravdu s menší vzdáleností narůstá vysílací výkon? Vždyť to nedává smysl i mobil blízko od vysílače výkon utlumí, důvodů je víc. Většina současných zařízení vysílá, jen když musí a zároveň jen výkonem dostačujícím pro spojení.

Mimo to, 5G přeci signál dokáže směrovat ke koncovému zařízení a proto se vystačí s menším výkonem. To je běžná výhoda směrového spojení.

Příspěvek: #672

Píšu hned v první větě minulého příspěvku něco, co jsi zřejmě neudělal. Přečti si specifikaci 5G. V 5G specifikaci se například píše, že 5G je nachystána jako technologie na milion spojení na km2. Píše se např o poit to point spojení mezi dvěma koncovými zařízení na zabezpečené úrovni. Píše se o balíku služeb jak LAN5G, kdy se přenos bude zřejmě pohybovat po hardware s 5G technologií na vrstvě LAN. Píše se o přístupových právech k tiskárnám ke kterým se budeš připojovat někde nevím kde. Píše se o nových možnostech lokalizace v terénu, o zlepšení NTS služeb což jsou služby spojené se známým číslem 991.

Celý systém sítě 5G je standardizován pro připojení stovek mikrostanic přes které budeš se svým koncovým zařízení hopsat. 5G je velký mamut, podle všecho jde opravdu o budoucnost a pokud se v takového obra přerodí dnešní komunikační spojení jak se předpokládá, zvládne svou přenosovou kapacitou opravdu hodně. A oto jde. Pokud se nyní postaví na nějaké mýtině 5G BTS nic se dít nemusí, ale až ta síť naroste a sní závislost a posléze nutnost, vše včetně zdraví pokud ho bude poškozovat půjde mimo. Už nyní má obdivuhodné lobby při zvedání zákonných limitů. Protože se hodně od sítí 5G očekává a stím se musí i něco obětovat.

Prostě představ si např systémovou síť Windows, nebo jakoukoli jinou síť a její služby jsou přímo závislé natom jestli jsou spuštěny. To znamená, že 5G síť jako technologie bude používat jakkékoli spojení, ať metaliceké optické nebo rádiové a podle toho co koncové zařízení má jako podporu v HW tak v SW bude jako služba fugovat. Takže jen na procesoru až tak záležet nebude. Takže je nutné zvážit, jestli investovat do 1 fáze 5G jako koupě telefonu nebo 5G síťové karty nebo 5G tiskárny nebo jiné 5G věcičky, nebo si počkat a koupit si hw z vyladěným sw tak za 5 let za přiměřený peníz.

Očem je řeč je rádiové spojení. Rádiově spojení je přímo závislé na hw zvané modem a dále na rychlosti řadiče a dále na procesoru jak píšeša a RAMce. Na tvaru antén a nasměrování. Otom jde okolo včelí otázky. Procesory jsou dnes velmi rychlé, u mt jde běžně o 8smi jádra. U řadičů bych se pozastavil, protože je závislé od toho kolik máš ramky kde nyní v podstatě začíná duální řazení toku na řadiči oproti single mode. Tusím že od 6Gb Ramky to bude standart a stím 5G v podstatě nějak nezahýbe a nezpomalí. Jde jen o rychlost řadiče jakým "proudem" umí přehazovat a kmitočet procesoru "kolikrát za kmit" bude přehazovat. Tz. že komponenty typu procesor řadič a ramka jsou dnes hodně rychlé. Nyní jde o modem a jeho služby které bude ten řadič chroustat a skládat podle nějakého jiného schématu do dostupné ramky k rychlému použití aplikací a služeb.

Koupíš si např 5G ledničku která ti nabídne nějakých pár služeb typu co koupit, pohled přes kameru doní, jestli máš právně vychlazené pivo jak si přeješ, nebo jestli ti neochází motor nebo izolační schopnost podle nějakého monitoringu spotřeby. No a tyto služby budou nachystány v systému v nějakém DEV balíku pro programátory, což znamená předzvěst velkého bumu návštěv lidí a serverů typu github a vyšší zaměstnanost těchto lidí pokud se zvedne samozřejmě hlavně i poptávka po takovém vývoji na službách 5G sítě co bude nabízet.

Takže nevím co tu píšeš o procesoru. Jde o modem a jeho HW vybavenost podle které bude mít síť 5G dostupné služby. A nějaký závratný procesor pro 5G lednici kterou uvádím jako příklad, mít určitě nemusíš. 5ekl bych, že si zbastlíš a připojíš nějaký 5G HW k arduinu a budeš šťasnej jako blecha, že ti to pracuje a ono to pracovat bude, protože ten HW bude mít jen nějaké služby 5G sítě ke které se budeš připojovat...

Příspěvek: #673

Z jakého zdroje čerpáš? Vždyť připojovat k 5G například ledničku je naprostá zhovadilost. Prozradím ti tajemství, lednička totiž není mobilní zařízení. Jen blázen by platil za mobilní připojení operátorovi za něco, co lze připojit jinak, na pevno, levněji. Jen člověk bez představy může takový příklad uvádět.

5G (neboli pátá generace bezdrátových systémů) je telekomunikační standard mobilní sítě. Nedělej si to složitější než to je a nemotej do toho ostatní sítě.

Příspěvek: #674

(14.02.2021 10:04)Miroslav Vochozka napsal(a):  Nedělej si to složitější než to je a nemotej do toho ostatní sítě.

Ze standardizačního zdroje čerpám z posledních release. Já to složitější nedělám, 5G není a nebude jen mobilní síť. Nemusím ti radit odkazem že? Když tak pěkně umíš urážet a degradovat diskuzi semnou tak si to vyhledej sám abys byl chytřejší než něco napíšeš a druhej ti to vopalcuje.

Příspěvek: #675

Nikdo Tě neuráží. Snažím se jen upozornit na totální hlouposti a tím připojení ledničky k 5G nepochybně je.
Pokud o něm píše nějaký článek, je to s největší pravděpodobností zdroj pochybných informací.

Gupa. nic proti Tobě nemám. Neškatulkuju si lidi tady na foru. Když vidím něco, co považuji za blud (nemusím mít nutně pravdu), tak si dovolím na to upozornit. To je celé. Souhlasit nemusíš.

Procesory a modemy, to je dnes součást jednoho čipu. Když chce výrobce udělat telefon s 5G, musí koupit procesor, který v sobě už 5G má. Představa, že koupím procesor a modem zvlášť je historie.

5G samozřejmě používá i optické sítě - pro přivedení konektivity k základnovým stanicím. Tam, kde kabel není, použije se jiné bezdrátové spojení. To ovšem nemá s koncovým zařízením 5G nic společného. Podobné řešení je už dlouho i u GSM. Tady jsi to asi, opakuji asi, zplácal dohromady.

Nic nikde nevyhledávám, popisuji věc tak, jak ji chápu svým omezeným způsobem. Zkopírovat, vložit, nedělám. Stop.

Příspěvek: #676

(14.02.2021 14:52)Miroslav Vochozka napsal(a):  To ovšem nemá s koncovým zařízením 5G nic společného. Podobné řešení je už dlouho i u GSM. Tady jsi to asi, opakuji asi, zplácal dohromady.

GSM dosluhuje, prostě co píšu nechápeš.

Příspěvek: #677

Totální hlouposti tady vypouštíš Miroslave TY.
Lednice ktera bude "kecat s vysavačem" je teprve začátek.
Viz např.éče o zákazníka
Nové možnosti 5G sítě přinesou například i v oblasti péče o zákazníka. Zásilku bude možné například vybavit 5G čipem a sledovat tak její cestu z obchodu ke klientovi a případně automatizovat oznámení o zpoždění. Dané zařízení v zásilce ale může sloužit také ke komunikaci s umělou inteligencí a zákazníkovi usnadnit start s novým produktem třeba skrze hologram.

Zdroj: https://finmag.penize.cz/ekonomika/42398...spolecnost

Zřejmě nemáš vubec informace o tom co vše s 5G začne

a az bude pripojeno až milion ruznych věcí na km2 tak uvidime jaky vliv bude na vse včetně včel.
Zacny studovat neco ohledne" internetu věcí" at jsi v obraze protoze vyrobce celeho sveta tvuj nazor vubec nezajima a lednicka je jen zacatek.
Pripojit to vse na 4 G proste nejde proto musi byt 5-6G a pokud se ty nevericne kroutis hlavou nad tim ze casem vsechny lednice budou pripojeny k 5G jsi totálně off topic

Příspěvek: #678

(13.02.2021 9:35)Miroslav Vochozka napsal(a):  [ ']
Ano, rozeznat hoax je dobré. Jde to dělat na základě informací z pochybných webů? Může to dělat někdo, kdo neví co je 5G a 5GHz?
Drž se toho, co jsi napsal, ověřuj si znalosti! Nikoliv však na nevěrohodných zdrojích.

Dr. Miroslave V. Myslel jsem , že ti to dojde , že zmínka na 5G HZ byla dána jako malý úsměvný testík , jak jste schopni reagovat . Proto tam bylo vloženo to slovo asi .
Nicméně nikdy jsem se nevydával za odborníka přez ,, 5G a 5hz ," ale zato se ,,vydávám" za kreativce , získatele informací , někdy nezjistitelných .
Něco se našprtat ve škole podle nalinkovaných osnov , to umí kde kdo . Viděl jsem u takových to průměrnějších vzdělaných jedinců v praxi výsledky v podobě ztrát 12 miliard sanovaných z peněz daňových poplatníků .
Já jsem v této akci svým nenalinkovaným myšlením půl roční práci celého jednoho týmu udělal s jedním spoluhráčem za 14 dní v naprosto nesrovnatelně lepší kvalitě .
Pokud jsi nezbystřil před hodnotou některých mých informací , tak jsi bez kreativity a musíš hodně studovat , aby jsi to vykompenzoval .
Vůbec jste se nezajímali , například , že o některých věcech ,které jsem v úvodu popsal , vyšla kniha , atd . Prostě se vám to nehodilo , tak na to jste hodili mlčení a nevěrodnost zdroje , tedy mne, Který ale jsem popsal jak údaje z knihy z 90 let , tak ale i osobní kontakt , zkušenost a nějaké potvrzení něčeho . V polních podmínkách jdou některé speciální údaje ověřit prostě i obyčejným teploměrem !

--,,Ano, rozeznat hoax je dobré. Jde to dělat na základě informací z pochybných webů?"

Toto je pochybný Web ? https://www.legal-tools.org/doc/10801e/pdf/
EVROPSKÝ SOUD LIDSKÝCH PRÁV
PŘÍPAD HERTEL v. ŠVÝCARSKO
(59/1997/843/1049)
ROZSUDEK
ŠTRASBURG
25. srpna 1998
ROZSUDEK HERTELA Z 25. Srpna 1998 1 ......

Opravdu to je pochybný Web ? Nevěrohodný zdroj ?


Naopak .
Pochybný zdroj jste uvedli naopak vy . Tento https://rychkoff.livejournal.com/171446.html
Moc jsem to neprojížděl , ale věrohodnost tohoto zdroje je úsměvná .
Bez podpisu . nenašel jsem . Má to formu nafouknuté bubliny o ničem .
Jako zdroj informací uvádí Wikipedii tuto: ale zřejmě smazáno - bez informací https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...%BE%D0%B4)

Podle autora ( smazáno? ) http://clubs.ya.ru/4611686018427388682/r...m_no=35214
byl výrobek vyroben v v únoru v roce 1992 a funguje . Naprosto netuším proč by neměl fungovat a jaký to má vliv na pravdivost, že byl vyroben v roce 1992, kdy sovětské režimy se hroutily , nebo bylo po nich a každý si dělal co chtěl .
Legislativa i ekonomická ,se tam měnila velice rychle značně delší dobu . Tak proč si nevydělat mikrovlnkami , když to někdo koupí a je problém s penězi, loď se potápí . Taky existuje něco jako omezená vymahatelnost práva. Povídky ,,divokého východu".
Do článku je jako nadýchaná omeleta vložena spousta nadbytečných informací , nemajících na nic vliv ,nic nevypovídajících .
..,,Tato kopie byla vyrobena v roce 1993." No a co? A taky jak se pozná, že je to kopie něčeho ? ( Kromě toho že to někdo tvrdí .)
Jako důkaz výroby mikrovlnek v SSSR nabízí posoudit design vyfocených kusů .
Je ukázán jeden výrobní štítek z roku 1992 a následně spoustu fotek , ALE už bez štítků s datem výroby . Ale ty by byly zcela naprosto klíčové , ale nejsou uvedeny . Tedy jen bublina s pár fotkami a názvy .

Taky naprosto netuším , proč by se měli Rusové měli v totalitě zbavovat možnosti prodávat něco na export , něco s vysokou mírou přidané hodnoty ,když s devizami měli problém a aby byly devizy , musely se prodávat třeba kolejnice , levně , aby si je potom třeba Němci přetavovali na svou ocel .
Co se následně děje s takovým výrobkem mikrovlnkou za jejich hranicemi a jeho vlivem , tak to si nemyslím , že by si s tím dělali hlavu , pokud to sypalo devizy . My jsme pro ně byli ,,buržuj . Tak jen si to kupte ,když za to chcete zaplatit.
To co za totality bylo možné nebo nebylo , to je velký otazník , protože mám třeba informaci , že starý Bauman z Velkých Bílovic za tvrdé totality , měl v Rakousku svou oplozovačku , starou po Sklenárovi , kde si vesele jezdil oplozovat matky . 70-80 léta . Prý si to uměl zařídit . Dost šílené ,ale zdroj co ho dobře osobně znal a včelařil s ním . Takže to je těžké něco posoudit, co za doby nějakých zákazů bylo možné a co ne .

Dále autor uvádí ,že nemohl zjistit , kde začala sériová výroba . Tak to je tedy těžký důkaz hromadné výroby mikrovlnek v SSSR .
Dále jako argument ukazuje něco vyrobeného v roce 1984 . Nalezeno v jednom moskevském výzkumném ústavu. Přesný model nebyl stanoven.
Řekl bych , že od toho snad i výzkumáky jsou , aby něco zkoumaly a měly k tomu možné potřebné vybavení , standartní nebo i nestandartní . Nebo nestandartní vyrobené kdoví kde , za kdoví jakým účelem .
Dále uvádí důkazně zcela nadbytečnou informaci ve skutečnosti nemající na funkci rostlináře žádný vliv ,
že Již 13. června 1941 popsaly noviny Trud zařízení,... .. vyvinuto v laboratoři magnetických vln .... atd. výroba nenastala .. z důvodu války .
No a proč by se to zkoumat nemělo ? Je to snad informace nějak se vylučující s oním uvedeným rokem 1976 ?
To je snad zcela pochopitelné a žádoucí něco zkoumat , zvlášť v předválečné době . No kupříkladu v Mariánském údolí u Olomouce byla mikrovnka vyrobena myslím v roce 1942 . Je to snad argument něčeho ? Důkaz něčeho ? Něčeho v tomto smyslu .
Když je v úvodu článku zákaz mikrovln uveden až na rok 1976 ? Proč to vůbec bylo zmiňováno ?
Je to jen nepodstatná orientační informace mající za úkol udělat těsto nadýchanější , aby toho bylo víc , aby se ta informační chudoba více ztratila .
Článek tedy skutečně nese rysy nic neříkající bubliny .
Fotka mikrovnky s pár slovy azbuky vedle morky , kterou bych možná i tipnul na českou Čezetu 175 .
Za důvod vzniku ,,mýtu" je uveden článek , který je zjednodušeně označen za nepravdivý .
Celý paušálně . Jenom že jsou v něm některé pravdivé informace .

Byl jsem obviněn že konzumuji jeden jistý web . Trochu jsem si ho lehce prohlédl , neměl jsem zatím čas a sílu to dělat důkladně , ale nenašel jsem nějakou stejnorodost s tím co uvádím já .

Na adresu toho webu bych uvedl a přirovnal bych ho k jednomu vtipu z 90tých let , o zahraničních západních turistech , kterých se ptali co viděli ve východním bloku , co se tam děje .
odpověď byla : ,, Budují tam kapitalismus a představte si , budují ho tam komunisti ."

Kdybych já chtěl prosadit 5G a odstranit odpor , tak bych založil přesně takovýto web .
Do něj bych vložil spoustu nesmyslů a zárověň bych tam vložil pár správných klíčových informací , které by mi dělaly starost , jako seriozní . Takhle bych je zdiskreditoval a oslabil účinnost těchto informací a měl bych vývoj ve svých rukou .
Dal bych je na úroveň Těch blbostí .
Já bych se klidně ani nedivil , kdyby tenhle web sponzorovaly vlivy naopak řekněme 5G podporující . A nestálo by to hodně .
Zmíněný Vavra byl do české televize uveden spíše jako fackovací panák , aby byl znevěrohodněn .
Tak že rovněž informace mírně odlišná od původní verze .
Ale ve zmíněné reportáži https://twitter.com/CT24zive/status/1282977444803174400
je dobrá zmínka o síle vyzařování , že potraviny v mikrovlnce se ohřívají výkonem vyžším nejméně o 6 řádů . Atd. Hezky řečeno .
Tedy v té mikrovlnce z níž se jídlo konzumuje třeba jen občas a u níž se přesto výsledky testů o jejím vlivu v minulosti cenzurovaly . Tato informace a přirovnání stojí za zamyšlení .

Prosím udejte, které jsou ony stejné informace tohoto zmíněného webu s mými poskytnutými informacemi .

Příspěvek: #679

KTM - vše co píšeš je hezké. On si to bude muset někdo koupit, někdo to bude muset zaplatit!!! Ty to nebudeš, já to nebudu, gupa to nebude, JrM taky ne, miliony lidí co obrací každou Korunu už vůbec ne. Žijme v realitě. Kdo ty zařízení bude provozovat? Naprostá většina lidí vůbec netuší, jak používat běžné spotřebiče dnes, ani podle návodu.
Já už mám techniky až po krk. Většina těch nesmyslů jsou jen hračky, které tahají peníze z kapes a zároveň zadělávají na problémy (poruchy).
Co není, to se porouchat nemůže!
Píšeš, 5G čip ve vysavači. Když budu nutně potřebovat vysavač připojenej k internetu, u WIFI bude čip za Dolar a víc už ani cent. Kolik stojí čip 5G, kolik zaplatím operátorovi za připojení? Kdo bude ochotnej za to platit?

Příspěvek: #680

Nevím proč by akciovka měla zájem lhát o zákazu Ruské federace vyrábět mikrovnnou technologii. Je to dostupná informace jak na hist. verzi wiki tak na firemním webu této moskevské fabriky založená a fungující z dob 1890. Když to Mlha chce tak si to může přečíst.

http://www.pluton.msk.ru/about/istoriya/