gupa: poustej si radio classic nebo d-dur, jestli jdou u tebe naladit, na nich je minimum reklam a zadny blby kecy. eventuelne jde ze stranek ceskyho rozhlasu stahovat vybrane rozhovory anebo z archivu poslouchat cetbu na pokracovani. taky uz jsem alergickej na vetsinu komercnich stanic.
Praha 300 m n.m., okr. Písek 425 m n.m. 39x24 uteplení 3cm, bez mateří mřížky
(07.09.2020 21:27)gupa napsal(a): 5G je prostě velkou konkurencí a časovanou bombou, kdy se provalí, že domácnost ušetří ročně asi 3 tisíce za koncesionářské poplatky lidi je přestanou platit.
To je spíše otázkou právního výkladu, protože:
Citace:Za televizní přijímač se považuje televizor nebo počítač s televizní kartou, USB TV tunerem nebo technologií IPTV.
a IPTV může přijímat jakýkoliv počítač pokud má síťovou kartu. Tedy neřekl bych, že se vyhnu koncesionářským poplatkům, jen tím že budu přijímat ČT09 přes technologii IPTV pomocí 5G.
Naopak si myslím, že koncesionářský poplatek je v dnešní době anachronismus z dob, kdy byly k dispozici dva analogové programy a neexistoval satelit a online streemovací služby. V době, kdy mohu zdarma teresticky přijímat 50 programů a dalších několik tisíc jich mám možnost přijímat satelitně, nechápu proč platit něco, co nechci a nevyužívám. Ať si tedy ČT09 svůj obsah zašifruje a kdo chce ať si koupí dekódovací kartu. A já si rozhodnu, zdali si zaplatím ČT09, nebo NetFlix, nebo nějakou jinou službu. Chápu, že se to Dvořákovi a jeho náměstkům pobírajícím milionové odměny líbit nebude, ale holt taková je doba. Plynárenským společnostem se také nelíbilo, když města začaly nahrazovat plynové lucerny elektrickými, prostě doba jde dále.
Hlasování:
08.09.2020 11:58
Frey
Posting Freak
Příspěvků: 1.673
Připojen(a): 07.07.2016
Hodnocení: Oslovení: Je mi to jedno
Čím dál míň lidí sleduje TV, mají do budoucna dobře spočítané, že ovlivňovat lidi budou muset skrz internet kam jim utekla většina mladé a část produktivní generace. Proto ma internet zelenou i na úkor televize. O tom, že na existenci smlouvy o připojení naváží nový koncesionářský poplatek, kterému se lze v současnosti vyhnout čestným prohlášením, nepochybuji. Teď je,ale třeba prosadit přes odpor lidí 5G smog. Poplatky za TV přijdou až je salámek po salamku zpracují.
(07.09.2020 21:27)gupa napsal(a): 5G je prostě velkou konkurencí a časovanou bombou, kdy se provalí, že domácnost ušetří ročně asi 3 tisíce za koncesionářské poplatky lidi je přestanou platit.
To je spíše otázkou právního výkladu, protože:
Citace:Za televizní přijímač se považuje televizor nebo počítač s televizní kartou, USB TV tunerem nebo technologií IPTV.
a IPTV může přijímat jakýkoliv počítač pokud má síťovou kartu. Tedy neřekl bych, že se vyhnu koncesionářským poplatkům, jen tím že budu přijímat ČT09 přes technologii IPTV pomocí 5G.
Zákon heslo IPTV nezná. Jde zřejmě o šotka co rádi dramatici přimíchají do mediální kaše, kterou Mlha tak rád konzumuje. Tudíž lze se domnívat, že český zákon striktně, zatím nevím z jakého důvodu, odděluje internetové spoje od TV jednosměrných TV spojů a definuje přímo od toho kdo je takto připojen povinost platit. Pokud je tomu jinak v zákoně, rád se nato dál podívám. Ale je jasné že přes IPTV a povinnost platit konsesionářké poplatky je hoax, fake, nebo jak chcete takto to pojmenujte ...
Jednou z možných příčin, proč ptáci ve velkých počtech záhadně hynou, mohou být požáry v Kalifornii a dalších západních státech USA. Není vyloučené, že kvůli nim ptáci odletěli dříve, než na to byli připravení, možná neměli dostatečné zásoby tuku. Vědci také nevylučují, že se nadýchali dýmu, který jim poničil plíce.
Biologové z Nového Mexika uhynulé ptáky pošlou na pitvu do specializované laboratoře v Oregonu, potrvá ale týdny, než se bude vědět více o příčině jejich smrti.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/v-americkem-...nici_litsp
Citace:Ukázalo se, že nejvíc ptáky ruší frekvence v řádu kilohertzů až megahertzů související s lidskou činností: obyčejné střední rádiové vlny a elektromagnetické pole produkované některými běžnými elektrickými spotřebiči. Není tedy řeč o mobilních telefonech, jejich vysílačích neboo wi-fi v řádu gigahertzů ani o drátech vysokého napětí, které produkují elektromagnetické pole o frekvenci 50 hertzů.
Frej sem prostě tapetuje co kde katastrofického najde a buď si ty články vůbec nečte, nebo není schopen porozumnět psanému textu.
A to samé je ten třetí článek, prostě chtít po Frejovi aby při svém IQ pochopil rozdíl mezi magnetickým polem a elektromagnetickým zářením je vskutku nadlidský výkon, vysvětleno mu to tu bylo asi stokrát, ale jak praví klasik, je to marný, je to marný, ....
(11.09.2020 22:04)gupa napsal(a): Zákon heslo IPTV nezná. Jde zřejmě o šotka co rádi dramatici přimíchají do mediální kaše, kterou Mlha tak rád konzumuje. ... Ale je jasné že přes IPTV a povinnost platit konsesionářké poplatky je hoax, fake, nebo jak chcete takto to pojmenujte ...
Nevím jak moc vtipnou kaši rád konzumuješ ty, ale všem soudným lidem je jasné, že na jeden zákon mají tři právnící sedm různých výkladů. Právníci ČT na to mají jaksi jiný názor než ty. A který z těchto výkladů je správný rozhodne až nezávislý soud, nikoliv Gupa kdesi na fóru.
Citace:Česká televize ve svém dopise neregistrované plátce upozorňuje, že poplatku podléhají služby IPTV a OTT TV. Podle Blinkové by se například za tablet mělo platit v případě, kdy by umožňoval "individuálně volitelnou reprodukci televizního vysílání šířeného prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů". A právě mezi kabelové vysílání ČT zmíněné IPTV a OTT TV řadí.
Tedy jediná možnost jak zjistit jak se věci mají je sám se jít udat ČT a u nezávislého soudu si počkat na verdikt. Každopádně toto je jen právní pře a slovíčkaření u soudu zvítězí ta strana s lepšími právníky a lepším lobbingem (a nepochybuji, že moloch ČT s vazbou na politiky a s armádou dobře placených právníků, nevyužije všechny své prostředky a konexe). V tomto sporu bych si Gupo na tebe nevsadil.
Navíc tato pře nemá s 5G vůbec nic společného, ať soud rozhodne ve prospěch té či oné strany. Na principu přenosu dat přes 5G se nic nezmění ať právníci roznodnou že se v podstatě jedná o kabelovou síť, či že se o kabelovou síť nejedná. Jediné na co toto rozhodnutí bude mít vliv je kolik milionů si mezi sebe rozdělí Dvořák a jeho náměstci.
Jen jsem opsal co se píše v zákoně, že se ČT povyšuje nad zákon a klame lidi je jiná věc.
(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
d) zařízení technicky způsobilá k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového nebo televizního vysílání pouze v případě, je-li šířeno prostřednictvím přenosového systému uvedeného v § 12 odst. 3 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů,
(3) Rada je oprávněna vydat licenci k vysílání šířenému prostřednictvím
a) vysílačů,
b) družic a kabelových systémů,
c) přenosových systémů neuvedených v písmenech a) a b) (dále jen „zvláštní přenosový systém“).
Nevím proč bych se měl soudit.
Stačí to napráskat Radě pro vysílání, Policii pro podezření z nekalých praktik a podvodu, atp. Jenže lobisti ten malý problémek v zákoně určitě brzy upraví k obrazu Mlhy, G doba s G body ...nastane
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 23.09.2020 19:29 od gupa.)
Hlasování:
23.09.2020 19:23
Kosta
Posting Freak
Příspěvků: 921
Připojen(a): 22.05.2012
Hodnocení: Oslovení: Je mi to jedno
Dnes byl opet zdvižen varovny prst ale je jasné že to celá řada lidí nepřizná.
Polud by už dnes fungovala síť 5G a bylaa na ni napojena chytrá domacnost, inteligentní řízení dopravy,leteckou dopravu a dalsi po cem chytraci tak mocně volají ze je to pozreba tak by mne zajimalo jak by vysvětlily ten hodinovej celosvetoveej výpadek googlu kterej doted vubec nevi co se vlastne stalo nebo vi ale nechce zverejnit.Ted si prestavme ze na hodinu se vypnou chytre pristroje v nemocnicich,rizeni vlaku a dalsi vsechny veci do kterych nas tlaci ve jmenu technologicke vyspelosti a co vse se bude moc pomoci 5-6G ridit...A uhlidat to nedokaze ani takovej Gigant jako je Google...To uz neni o tom jak 5 G Škodí včelám ale jaké škody to muze v budoucnu způsobit lidem protoze jak vidno fungovat to muze přestat celosvětově kdykoliv....
Buckfast není Zločin...I když se to mnoho lidí snaží prosadit...
(15.12.2020 8:35)Ondřej Štefan napsal(a): Je to jenom o praktičnosti nové technologie, to se musí vychytat, to že si to někdo dneska neumí představit, neznamená že to nejde.
Ale to se ví že energetická koncepce státu bude více okrádat hloupé kteří se nedají na alternativní zdroje, ale mne zajímá, zdali budeme ogrilovávání a oblbováváni stále jak tomu bylo a je a bude. V případě že si někdo skálopevně myslí, že EM vlny jsou jen nehmotná energie, tak ať si to myslí dál. Já si to nemyslím, protože vše má svůj tvar a podobu. Jestli je vidno nebo není je jedno. A jestli mi toto "G ∞ alá fluidum" zabije včely, zabije i člověka.
Škodlivosť 5G pre včely
