Příspěvek: #1

Správa kontroly čerpania finančných prostriedkov ZSV – COP za rok 2016

Příspěvek: #2

Preto treba transparentný účet a prístup na dôsledné vyúčtovanie dotácii. Ak si plat zaslúžia, tak sa nemajú za čo hanbiť. Ak takýto základný manuál nedokáže SZV schváliť na mimoriadnom VZ, tak je celá snaha niekoľkých odvážnych aktivistov zbytočná.

Příspěvek: #3

Ale Albert, toto práveže nie je len o transparentnom účte, ale o tom, či tie prostriedky boli vyplatené ako oprávnené, alebo ako neoprávnené. Tj. hlavná otázka je, že ako je možné, že za celú dobu existencie Združenia Slovenská včela nebola zverejnená žiadna správa od Kontrolnej a revíznej komisie (ani táto správa kontrolnej komisie nám ešte nebola oficiálne predložená), resp. že takáto kontrolná komisia ani len dlhé roky neexistovala, napriek tomu, že ZSV každoročne disponovala viac ako miliónom EUR zo štátnych zdrojov?

Ja tu som tu prekopírovala najdôležitejšiu časť správy. Z tej vidíš, že aké boli mesačné odmeny a koncoročné odmeny (ktoré sa preplácali z koordinácie NP). Ako je možné, že väčšina ľudí nemala ani rámcovú náplň práce (schvaľovať ju malo predstavenstvo ZSV) a napriek tomu dostávali odmeny? Tiež, všimni si, aké odmeny čerpali členovia Predstavenstva ZSV. Predstavenstvo ZSV je štatutárnym orgánom ZSV, takže teoreticky je to v ich kompetencii, ale v takomto rozsahu??

Správa z kontroly kontrolnej komisie Združenia Slovenská včela - rok 2016:

Prehľad zamestnancov, ktorí majú uzatvorenú pracovnú zmluvu s druhom práce, mesačnou odmenou v €, rozsahom pracovného času, dobou platnosti a pracovnou náplňou odborného poradcu:

Gál Ľ. Legislatívna a ekonomika 300 6 h/t 1.1-31.12.16 ?
Slaviček M. Legislatíva a ekonomika 300 6 h/t 1.1-31.12.16 ?
Piovarči M. Správna včelárska prax 300 6 h/t 1.1-31.12.16 ?
Umysa R. Komereční včelári v podmienk ZSV 300 6 h/t 1.1-31.12.16 ?
Juríčková Z. Propagačná a publikačná činnosť 300 6 h/t 1.1-31.12.16 áno,neschval.
Jókay T. Racionalizácia včelárenia 300 6 h/t 1.1-31.12.16 áno,neschval.
Vavrica M. Využitie a zhodnotenie majetku ZSV 300 6 h/t 1.1-31.12.16 ?
Kozma M. Informačné a komun. technológie 300 6 h/t 1.1-31.12.16 áno,neschval.
Janco M. Marketing 300 6 h/t 1.1.-29.2.16 ?
Janco M. Marketing 140 6 h/t 1.3.-31.8.16 ?
Janco M. Marketing 300 6 h/t 1.9.-31.12.16 ?
Fiľo P. Vzdelávanie včelárov 300 6 h/t 1.1.-31.12.16 áno,neschval.
Toporčák J. Zdravotný stav včelstiev 300 6 h/t 1.1.-31.12.16 áno,neschvál.
Chlebo R. Spolupráca a výmena informácii medzi včelárskymi organizáciami 300 6 h/t 1.1.-31.12.16 áno, neschv.
Píš J. Práca s mládežou 300 6 h/t 1.1.-31.12.16 nesc

Vo väzbe na ustanovenie čl. VII. Povinnosti zamestnanca a bodu e) je povinnosťou zamestnaca predložiť pred podpísaním tejto dohody o pracovnej činnosti náplň práce odborného poradcu pre rok 2016 schválenú predstavenstvom ZSV podľa vzoru pripraveného sekretariátom. Zamestnanci p. Gál, Sláviček, Piovarči Umysa, Vavrica a Janco toto ustanovenie v plnom rozsahu nesplnili.
Zamestanci p. Juríčková, Fiľo, Toporčák a Kozma majú náplň práce predloženú, ale neodsúhlasenú a neschválenú.

2. Návrh na poskytnutie príplatkov osobného ohodnotenia zamestnancom ZSV, mesačných
odmien a mimoriadnych odmien odborným poradcom a predstavenstvu ZSV za mesiac január až december 2016 je u zamestnancov p.Gál, Piovarči, Sláviček okrem mesiaca október a december 2016 oproti Dohode o pracovnej činnosti zvýšený mesačne o 100, resp. 50 percent takto:

je to členené ako: meno, odmena podľa dohody , skutočná schválená odmena, a ročné prémie a jednorázové odmeny

Gál Ľ. 300 € 600 € 8 700 €
Piovarči M. 300 € 450 € 4 175 €
Sláviček M. 300 € 450 € 4 175 €
Fiľo P. 700 €
Chlebo R. 700 €
Juríčková Z. 450 €
Kozma M. 1 800 €
Vavrica M. 600 €
Umysa R. 600 €

V nadväznosti na predložené a poskytnuté materiály absentuje preukázanie – doloženie dôvodu takéhoto navýšenia mesačných odmien.

Příspěvek: #4

Náááááádhera, čistá ryža

Příspěvek: #5

Lenže nikto nič neporušil. Ak by boli vyplatené odmeny poradcom COP vo výške 500 000 € = polovica dotácii, boli by vyplatené oprávnene a v zmysle NV
Pravidlá určuje žiadateľ a to je Ľudovít I. Preto sa netreba spoliehať na osobnosti, ale na verejné pravidlá a ich verejnú kontrolu.
Všetko sa môže po MVZ zopakovať, ak sa zase budú utajovať účty a ohýbať stanovy.

Příspěvek: #6

Ahoj Albert. No a ja si myslím, že porušil.

Totiž, nikde nie je povolené vyplácať si mesačnú mzdu prekračujúcu o 100% sumu, ktorú máš v Dohode o pracovnej činnosti. (viď sumy predsedu)

Lenže oficiálne sa o tomto nikde nedozvieš, pretože predseda Kontrolnej a revíznej komisie Združenia Slovenská včela Miroslav Kozma (predseda Regionálnej zložky SZV pre Košický kraj) žiadnu Správu KRK ZSV zatiaľ nevypracoval...takže skutok sa nestal – také slovenské.......

Příspěvek: #7

ZuzanJ,

Kde je to zakázané??? Tým nechcem nikoho brániť. Ale pekne k merítku veci.

Teraz sa ide včelárskej verejnosti predostrieť, kto je lepší a kto horší, kto (ne)pomáhal viac a kto menej ,.... opíjanie rožkom. Najväčšia zlodejina bolo vytvorenie OZ ZSV, ktoré si bez súhlasu včelárov mohlo robiť v podstate čo chcelo - vidíme to pekne na tých odmenách (aj Tvojich). Nikomu a nikde nemuseli z nás radových včelárov vysvetľovať za ČO poberajú mesačné odmeny!!! Kto ich do toho centra OP dostal???? Na základe čoho??? Kto im schválil odmeny??? Takže je to presne tak, ako vo veľkej politike. Vyhraj voľby a môžeš všetko.
Doteraz netušíme, ako je to s prostriedkami, ktoré odvádzame pre zväz. Nemáme páru, ako je s nimi nakladané, sumárna správa nehovorí absolútne NIČ.
Keby si bola taká férová, tak peniaze nezoberieš ani Ty, keďže Ti pracovnú náplň nikto neschválil (tým netvrdím, že si skutočne tých 6 hodín za týždeň neodpracovala).

Příspěvek: #8

Paťo možno bola jedna z mála, čo tam reálne aj niečo robila, len tých kabátov je akosi priveľa.

Příspěvek: #9

preto som to tam aj napísal

Příspěvek: #10

(29.03.2019 12:03)patko79 napsal(a):  Keby si bola taká férová, tak peniaze nezoberieš ani Ty, keďže Ti pracovnú náplň nikto neschválil (tým netvrdím, že si skutočne tých 6 hodín za týždeň neodpracovala).

No Paťko, peknéé! Fajn, dúfam, že sa už teraz cítiš dobre, asi je to dobrý pocit si do mňa kopnúť....

Pozri: mne to precitnutie trvalo do 18. apríla 2017, keď som zistila, že rozklad sekretariátu SZV na Svrčej je cielená činnosť so zámerom aby tam nezostala žiadna pôvodná osoba a aby sa „stratila“ kolektívna pamäť.

Takže áno, moja dôvera trvala dlho, ale ako nečlen SZV neviem z akého titulu chceš hodnotiť moju prácu vo VV SZV predtým, alebo po tomto dátume. A to, že moja náplň práce nebola schválená, to som až do konania tej kontroly ani nevedela. Pretože tú náplň práce malo schvaľovať Predstavenstvo ZSV (čo bol Gál, Sláviček a Piovarči) a nikto nevedel o tom, či zasadajú alebo nie a čo tam vlastne robia.

Skrátka: Nezastrašuj ma, z toho som už vyrástla.

Ale je kopec ľudí, ktorí sa ešte stále nezobudili, a to je problém. Určite je medzi nimi veľa vážených osobností, možno aj tvojich kamarátov, či známych....

A vieš čo je na tom „najlepšie“?

Že Združenie Slovenská včela stále žije, že 27.februára t.r. bol p. Gál zvolený za predsedu ZSV na ďalšie švorročné obdobie, že na účte ZSV je aktuálne cca 140 000 EUR.... a že do tejto funkcie ho volili aj iní členovia Zboru Zástupcov ZSV ako sú ľudia vo VV SZV....(ja osobne nie, ale to je pri tej prevahe iných hlasov žiaľ úplne jedno)....

Příspěvek: #11

hmm, pripomína mi to jedného nemenovaného, do toho tiež len všetci kopú
Aby bolo jasné, ja do nikoho nekopem a ani sa necítim lepšie. Ja len NIKOMU z uvedených mien na zozname OP NEVERÍM a nevidím jeden jediný dôvod, prečo by som mal veriť z toho zoznamu práve TEBE. Nikde si svoju prácu v OP neopísala , neprezentovala, nemáme teda ani od Teba žiadne info, čo konkrétne si robila. Nechce sa mi veriť, že stále nechápete, prečo sme zo SZV odišli. Nie je to preto, že tam boli rovní a rovnejší, že niekto čerpal financie viac a niekto menej. Bolo to preto, že sme ako radoví včelári nevedeli NIČ, čo vrchnosť robí, na základe čoho rozhoduje, prečo a za akú prácu si vypláca odmeny, z akého dôvodu sa založilo ďalšie združenie ZSV. Až teraz vo svetle zistení UKRK je to jasné.
Nemám absolútne žiaden problém zahlasovať aj teraz v AVS za odmeny pre ľudí, ktorí robia. Ale viem čo robia a pre koho!!! Tak isto nebudem mať problém odísť, ak zistím, že by niekto chcel klamať radových včelárov.
Sme iba pri odmenách pre OP, to je však len časť financií. A čo členské? Koľko je to za rok? 150 000€? Škoda rečí, je to Vaša vec, som zvedavý, koľkí sa "prebudia" o týždeň.

Příspěvek: #12

Cele vedenie SZV a ZSV je jeden velky podvod a komplet cele vedenie by malo byť vymenene nie len predseda a všetko ,cele stanovy,osnovy, ... nanovo urobene,celé to od základov prekopať ,poriadne spravit komplet audit a všetko zverejnit aby všetci členovia aj ti zaslepeni vedeli ako sa tam cele tie roky kradlo a kto kazdy sa tam cele tie roky nabaloval ... ak by to fungovalo normalne bez tych rozkradačiek tak si dovolim povedať,že každemu včelarovi sa mohlo vymenit cca 30% včelnice novymi ulmi a bol by z toho určite večši osoh a každy by bol spokojny,nie ako teraz .

Zuzana J. - Kolko rokov tu na fore už vypisujeme v akej situacii sa nachadza cele SZV ako sa tam kradne ... a ty si sa až teraz zobudila ??? nemysliš,že trocha neskoro ??? Pritom máš určite viacej informácií ako my ...

Příspěvek: #13

(29.03.2019 12:03)patko79 napsal(a):  ZuzanJ,

Doteraz netušíme, ako je to s prostriedkami, ktoré odvádzame pre zväz. Nemáme páru, ako je s nimi nakladané, sumárna správa nehovorí absolútne NIČ.

To ja ti poviem načisto presne , vy žiadne peniaze pre zväz neodvázate.

Ak sa nemýlim, tieto odmeny sa vyplácali z peňazí na administráciu dotácií. Teda sekretárky na ZSV živorili, aby si vedenie mohlo vyplatiť odmeny.

Zuzana tu kdesi písala, že sedí v 3 komisiách a berie 140 € za mesiac.

---

Toto sú odmeny čo dostali za rok 2016, mňa by skôr zaujímali vyplatené odmeny za Ďaľšie roky 2017 a 18 to už bolo po poslednom VZ. Novšia správa by nebola?

Příspěvek: #14

Však jasné Andrejko v pohode ODVÁDZALI SME!!! SZV živorilo? Za 150 000€ ročne? Mno tak zdvojnásobte členské, nech si doprajú

Příspěvek: #15

musím ťa Andrej opraviť:
koordinácia a administrácia je hradená z NP vo výške 70%, zvyšok je spolufinacovanie z prostriedkov SZV. Nemôžem povedať, že všetky administratívne sily na Sekretariáte ZSV živorili, boli tam zamestnané aj osoby s veľmi slušnými príjmami na tú dobu

ako som už niekoľkokrát uviedla, žiadna iná kontrola sa na ZSV nekonala. Po VZ 2016 sa už (pokiaľ viem) nikto nezazmluvnoval cez ZSV.
v roku 2017 podľa mne dostupných údajov nebol platený nikto.

Vo februári roku 2018 sme obdržali 600 eurové odmeny za prácu v roku 2017.
Od marca sme boli zazmluvnení všetci regionálni sumou 600 brutto. podpredsedovia mali 700 eur , resp predseda 800 eur. Odborní poradcovia myslím 300. A UKRK tiež. Toto už bolo zverejnené v zápisnici z 27 januára 2018, takže to nie je žaidna tajnosť. Tieto zmluvy už boli cez SZV a vyplácalo sa podľa skutočne odrobených hodín, pričom na dosiahnutie tej sumy muselo byť uznaných 40 hodín práce (vydokladovateľnej).
V roku 2019 sme všetci vyššie uvedení zazmluvnení od začiatku februára do 5. apríla tiež v týchto sumách a podmienkach. Práca v komisiách nie je platená osobitne, všetko je v tej sume.

Bohužiaľ, takéto veci mohli byť kľudne v Správe o činnosti SZV pre XII. VZ SZV aj s tým, čo ktorý člen v skutočnosti robil... tá Správa je aká je, a vzhľadom na to nebola zatiaľ ani zaslaná delegátom VZ (napriek tomu, že VZ je už o týždeň).

Příspěvek: #16

(29.03.2019 12:03)patko79 napsal(a):  ZuzanJ,

Kde je to zakázané??? Tým nechcem nikoho brániť. Ale pekne k merítku veci.

Kto ich do toho centra OP dostal???? Na základe čoho??? Kto im schválil odmeny??? Takže je to presne tak, ako vo veľkej politike. Vyhraj voľby a môžeš všetko.

Zas to neštastné OP... To uz fakt na tomto fore tomu neujdem??
Čo to znamena v tomto prípade? Odborné či odporné poradenstvo,či pomoc?

Příspěvek: #17

Paťko, ty si sa ma pýtal na moju činnosť vo vV SZv - ako vieš, zodpovedám sa delegátom Trnavského kraja a oni o mojej činnosnti vedia. Malú časť o tých aktivitách si môžeš prečítať na stránke RZ SZV pre TT kraj https://rvctrnava.vcelari.sk/ - podnety pre ÚKRK SZV a i.

Asi poslednou významnejšou mojou aktivitou na úrovni VV SZV príprava novelizácie Rokovacieho poriadku, do ktorého som zapracovala podmienky pre hlasovanie per rollam. Bolo to v uzneseniach VZ SZV z nov 2016 že sa to má nejakou smernicou upraviť a doteraz sa k tomu nikto nemal. Tak asi tak.

Příspěvek: #18

Super, vidím že aspoň niektorým ide skutočne o nápravu vzťahov v SZV. Tieto aktivity ale asi nesúvisia s Propagačnou a osvetovou činnosťou všakže. Viem, čo stojí času rozpracovať, pripraviť, zahrnúť pripomienky ,... dôležitých dokumentov. Albert to s trochou pomoci musel zvládnuť za pár týždňov a spomeň si na Tvoje reakcie z toho obdobia. Nechcem Ti to oplácať rovnakou mincou. Pripravuj sa na snem, tam potrebuješ presvedčiť ľudí, nás tu nemusíš Ale je fajn že sa postupom času dozvedáme, ako to vlastne v našej bývalej organizácii chodilo.

---

(29.03.2019 22:06)gusto napsal(a):  

(29.03.2019 12:03)patko79 napsal(a):  ZuzanJ,

Kde je to zakázané??? Tým nechcem nikoho brániť. Ale pekne k merítku veci.

Kto ich do toho centra OP dostal???? Na základe čoho??? Kto im schválil odmeny??? Takže je to presne tak, ako vo veľkej politike. Vyhraj voľby a môžeš všetko.

Zas to neštastné OP... To uz fakt na tomto fore tomu neujdem??
Čo to znamena v tomto prípade? Odborné či odporné poradenstvo,či pomoc?

Kurňa Gusto, skoro som si cvrkol

Příspěvek: #19

(29.03.2019 21:21)patko79 napsal(a):  Však jasné Andrejko v pohode ODVÁDZALI SME!!! SZV živorilo? Za 150 000€ ročne? Mno tak zdvojnásobte členské, nech si doprajú

Áno, odvádzali ste.
Už som sa tu raz pýtal. či je 150 000 € na fungovanie zväzu s celoslovenskou pôsobnosťou reprezentujúcim slovenské včelárstvo ako v zahraničí málo, či veľa?
Zväz sa s AVS nedá porovnať, lebo vy len zabezpečujete bežnú prevádzku ZO aby sa vyvolalo zdanie , že oproti zväzu tam nie je rozdiel, ale rozdiel tam je.
Ja nepotrebujem aby na mňa niekto vo vedení makal zadarmo.
A vy keď to robíte tak to robíte len s motiváciou aby ste ukázali tomu veľkému zlému zväzu ako všetko funguje aj bez peňazí. Ale to bude mať za následok z dlhodobého hľadiska, že nikto nebude chcieť nič robiť a keď sa pominú ľudia, čo potrebovali Zväzu čosi dokazovať, tak členské porastie i v AVS, alebo sa rozpadne.

---

A čo sa týka toho COP, tak to chápem tak, že kludne tí ľudia mohli byť platení z prostriedkov zväzu priamo ale nakoľko 30 % na fungovanie ZSV museli dať členovia, tak sa presunulo to financovanie COP do ZSV aby tých 30 % bolo využitých na tento účel.
Akurát to malo tú chybu, že v ZSV sa stalo vyplácanie peňazí nekontrolovateľné zo strany Revíznej komisie SZV a tak sa tam s týmito peniazmi šafárilo.

Příspěvek: #20

Andrej, dostal si otázku a neodpovedal si. Čo SZV navrhlo/presadilo v zahraničnej politike? Ak to má byť len účasť na rôznych konferenciách a stretnutiach, tak to je pramálo za tie finančné prostriedky, čo tam radoví včelári odvádzajú. Kto ti povedal, že u nás niekto maká zadarmo? A naopak, koľko dostávajú vo zväze zaplatené tí, ktorí skutočne 90% administrácie pre SZV urobia? - tajomníci ZO. To je tá koordinácia pomoci! Môžeš nám tu nahovárať koľko len chceš ako je zväz potrebný pre radového včelára. Je absolútne zbytočný ak má fungovať tak, ako funguje - peniaze zobrať od členov, od EU, zo štátu a rozdeliť si ich pekne podľa svojho uváženia, len nám do toho nekecajte a držte hubu.
Pritom by stačilo jedno, dotácie nech si vybaví každý včelár na APA sám a zväz nech si žije z členského. Koľko by ste mali pri svojom bačovaní členov?
Čo ty vieš o našej/mojej motivácii, prečo to robím? Absolútne nič. Mne stačí, že viem svojim členom vysvetliť načo išli ich prostriedky a čo sa za ne urobilo. Ale v jednom s Tebou súhlasím. Áno zväz je veľký a zlý. Kto si tu prečítal všetky publikované dokumenty - vaše zistenia, tak nechápem, ako ho môže vôbec ešte obhajovať.