Příspěvek: #961

Jde o něco úplně nového. Je rozdíl, pokud toto někdo publikoval v roce 2005 z laboratoře jako horkou novinku a tehdy kuriozitu. A nebo, pokud nám nově plošně umírají v přírodě i dobře léčená včelstva. To by naznačovalo plošné šíření roztočů s touto reprodukční strategií. Proč asi nastává jev, kdy jsou malé přirozené spady a najednou se včely zhroutí? O zkracování foretické fáze se ví, ale její opakované a úplné vynechání je jev, který přináší zbrusu novou kvalitu. Je to podobné, jako by například motolice vynechala mezihostitele (plže bahnatku malou) a rovnou napadala konečného hostitele (ovci). Nebo, jako by malárie přestala potřebovat mezihostitele (komára) a šířila se vodou či vzduchem. To je hrubým příměrem jevu, kdy roztoč přestane potřebovat mezihostitele (včelu) a rovnou napadá konečného hostitele kde vyvádí mladé (plod). Zkrátka kleštík vůbec nepotřebující včelu a foretickou fázi je evolučně nový typ chování parazita, jehož hubení nejsme schopni řešit dosavadními metodami. A pokud mám pravdu, bude s ním stále více veselo...Klíckování matek by pomoci mohlo, ale je velmi náročné. To u velkých chovů sotva kdo udělá. A navíc si tím nepomůžete. I když včely zcela vyléčíte, stejně si v dubnu cca. 2 roztoče donesou. A do první fumigace v říjnu už bude při ztrojnásobení populace každých 12 dní po včelách.
Termosolární úl může testovat kdokoli a tedy i Lipotovský Hrádek. Pokud mají jeho pracovníci tento záměr, úly si koupí a budou testovat, nemám s tím problém. Ale těžko jim to budu z platu učitele financovat. Pokud by chtěli touto cestou jít, pak by museli koupit statisticky významný vzorek. A platit desítky úlů, práci výzkumníků atd. nelze.

Příspěvek: #962

A ta včelstva umírají na roztoče? To už někdo prokázal?
Zvlášť když jsou dobře léčená na roztoče, jak píšete.

Příspěvek: #963

(04.09.2015 9:46)Roman Linhart napsal(a):  Termosolární úl může testovat kdokoli a tedy i Lipotovský Hrádek. Pokud mají jeho pracovníci tento záměr, úly si koupí a budou testovat, nemám s tím problém. Ale těžko jim to budu z platu učitele financovat. Pokud by chtěli touto cestou jít, pak by museli koupit statisticky významný vzorek. A platit desítky úlů, práci výzkumníků atd. nelze.

Vážený pane Linharte

trošku mě udivuje, že když se Vám to hodí do krámu tak články z produkce PSNV sám prezentuje jako něco na čem stojí současné problémy včelaření v ČR (osobně bych to slovy klasika okomentoval asi takto: "..říkali něco o tom, že jese objevil nový světadíl. Tuším , že Ameriku. " konec citace).

Ad testy: Pokud je na celém světě někdo, kdo by měl mít eminentní zájem o nezávislé posouzení těchto úlů tak jste to Vy. Osobně bych takovýto podnět úplně neopouštěl a dotázal zda by byli ochotni to udělat a za jakých podmínek. To jestli si ty úly budou kupovat nebo jim je dodáte je otázkou Vaší případné domluvy. (moje osobní poznámka: do každé firmy, nápadu nebo buzinessu se musí ze začátku nainvestovat spousta financí a času a až následně je možné uvažovat o nějaké ziskovosti. Vaše jednání a počínání ve mně evokuje pocit, že jste si doma vymyslel úl, nechal si ho za draho vyrobit a bez nezávislých testů nás všechny chcete přesvědčit, že to je ta jediná a správná cesta v boji s roztočem. Sorry, ale při ceně kterou požadujete za jeden úl mě to přijde jako pěkná vychcanost

Toto je můj poslední příspěvek k uvedenému tématu

Bobr

Příspěvek: #964

(04.09.2015 9:46)Roman Linhart napsal(a):  Termosolární úl může testovat kdokoli a tedy i Lipotovský Hrádek. Pokud mají jeho pracovníci tento záměr, úly si koupí a budou testovat, nemám s tím problém. Ale těžko jim to budu z platu učitele financovat. Pokud by chtěli touto cestou jít, pak by museli koupit statisticky významný vzorek. A platit desítky úlů, práci výzkumníků atd. nelze.

No ja si myslím, že až také hrozné by to nemuselo byť. AK funguje každý jeden takto deklarovaný úľ a u každého včelstva bez rozdielu, tak mi stačí jeden alebo dva také úle. A po troch rokoch Vám poviem výhody a nevýhody tohto úľa. Viete už sme otestovali teplodržný Karáčov úľ a radšej oficiálne stanovisko k tomunevydávam, len neoficiálne. Sú to predražené úle a , konštrukčne absolutne zle riešené a deklarovaný výnos medu 100 kg na rodinu je vo hviezdach, resp. rovnaký výnos dosiahneme aj v inom úli.
Testovali sme aj varroaterminátor...o tom som už písal.

Příspěvek: #965

(03.09.2015 20:30)Roman Linhart napsal(a):  Co Vy na to???

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Termos...#pid115363

Příspěvek: #966

(04.09.2015 9:46)Roman Linhart napsal(a):  ...........I když včely zcela vyléčíte, stejně si v dubnu cca. 2 roztoče donesou. A do první fumigace v říjnu už bude při ztrojnásobení populace každých 12 dní po včelách......

Toto opravdu své žáky učíte?

Příspěvek: #967

I ti si jednou mohou koupit úl.

Příspěvek: #968

Docela by mě zajīmalo , jak lze přesvědčit "brouka",aby v květnu neměl foretickou fázi.....
Nevím jak v termosolárech....ale v BVD mám letos součet přirozeného a léčebného spadu max.78 ks na včelstvo....což v porovnánī s loňským rokem je pouze 1,2% loňského "přídělu" VD. .....a to vše bez KM....při Gabonu spad max.21 ks....
Jako hlavní přīčinu vidīm v izolovaném stanovišti, v letošnī nepřītomnosti kočovníka - začátečníka, a ve zlikvidování divoce žijících včelstev v okolí. Už jaro mi potvrdilo, že přenos z divokého včelstva je realita. Daleko efektivnější je řešit přīčiny....než následky.

....Jo, vzhledem k tomu, že jsem tu dlouho nebyl, mám tady takový vzkaz pro Vitězlava Demela....kterej tu rozdává červený palce na všechny strany.... : "Samozřejmě máš právo na své hloupé názory.....ale nechtěj učit "starý psy" štěkat......

Příspěvek: #969

Varroazou je to daleko složitější. Mám na stanovišti včelstva s varroazou a mám včelstva s dlouhodobě nízkým spadem v letech s vysokými úhyny.
Přesun varroazy se děje i za pomocí zalétávání trubců na stanovišti a i mezi jednotlivými stanovišti.

Přátelé o zkoušení ve vyzkumacích. TO SE platí. Pokud si to neuvědomujete. I Kamler v jistém čísle Včelařství psal, (piši zkráceně a nejednalo se o termosolar) že rád odzkouší, ale pokud to chce musí toto zkoušení zaplatit.
Souhlasím, s každým kdo tvrdí ,že nedodrženi zásad ohřevu včelstev dojde k problémům. ALE NECHAPU, RNDr Linhart se Vám zaručuje, že vše funguje, a rád Vám to ukáže i na Vaší včelnici s koupenými termosolary.
Nezlobte se na mne, ale kolik promrháte financi za požitky a kolik vyhodíte za nesmyslné nákupy. Včelaři píší kolik měly medu a za kolik ho prodávají. Tak proč si nekoupit a v dále v debatě(diskusi) pokračovat jako partneři, ne jako sokové.
Vždyť varroaza se spojila proti nám, ale včelaři nejsou jednotní s úmyslem jí vymýtit. jMeduna

Příspěvek: #970

Možná tu je mezi námi pár včelařů, kteří by to i zadarmo vyzkoušeli, kteří tu mají jakýsi kredit a důvěru. Kteří nám tu vše, co se o tom úlu doví, ochotně poví. Vy jím pane Meduno odmítáte být. Až se to vyzkouší, úly se panu Linhartovi zase vrátí, aby tak nepřišel k újmě.

Příspěvek: #971

(05.09.2015 7:45)Jindřich Meduna napsal(a):  Přátelé o zkoušení ve vyzkumacích. TO SE platí. Pokud si to neuvědomujete.

No a co? Když chce úly prodávat tak ať si zkoušky zaplatí. Zadarmo je včelařům rozdávat nebude.

Příspěvek: #972

(05.09.2015 7:45)Jindřich Meduna napsal(a):  Varroazou je to daleko složitější. Mám na stanovišti včelstva s varroazou a mám včelstva s dlouhodobě nízkým spadem v letech s vysokými úhyny.
Přesun varroazy se děje i za pomocí zalétávání trubců na stanovišti a i mezi jednotlivými stanovišti.

Přátelé o zkoušení ve vyzkumacích. TO SE platí. Pokud si to neuvědomujete. I Kamler v jistém čísle Včelařství psal, (piši zkráceně a nejednalo se o termosolar) že rád odzkouší, ale pokud to chce musí toto zkoušení zaplatit.
Souhlasím, s každým kdo tvrdí ,že nedodrženi zásad ohřevu včelstev dojde k problémům. ALE NECHAPU, RNDr Linhart se Vám zaručuje, že vše funguje, a rád Vám to ukáže i na Vaší včelnici s koupenými termosolary.
Nezlobte se na mne, ale kolik promrháte financi za požitky a kolik vyhodíte za nesmyslné nákupy. Včelaři píší kolik měly medu a za kolik ho prodávají. Tak proč si nekoupit a v dále v debatě(diskusi) pokračovat jako partneři, ne jako sokové.
Vždyť varroaza se spojila proti nám, ale včelaři nejsou jednotní s úmyslem jí vymýtit. jMeduna

Tak a teď vůbec nerozumím co prosazuješ? O jaké jednotě je řeč a kdo je ten špatný? Termosolární úl není v oficiální jednotě, kterou navrhuje ČSV =) SVS uváděn a pak jednotně nebyl podpořen třeba varoamonitoring a ošetřování včelstev kde varroóza skutečně je a ošetření provádět ve správné době tak o jaké jednotě píšeš? O té kdy se na podzim jednotně léčí fumigací a zakončuje aerosolem? I zpráva na web. stránkách svazu hovoří podivně jak jednota 97% včelařů dopadla narozdíl od států kde jednota není.

Kolik chce VÚV za zkoušení, že se to uvádí jako překážka? Nechci v případě termosolárního úlu udělat nesmyslný nákup abych zjistil, že na stinném stanovišti mi je to na prdlačku a včelstva, která budou postižena známými i neznámými viry stejně po ošetřování touto metodou nepřežije.

Příspěvek: #973

Popořádku.
Přiteli Holube. Ul ve kterém byli včely se nemá( nesmí) vyžívat zas u jiného včelaře. bez minima vyšetření na Mor. a To nemluvě o jiných nemocech. Takže po zkoušeni se vrátí ul Linhartovy a on ho prodá třeba Vám .. To by jste asi nechtěl. Takže Linhartovy vznikne škoda.
On stále investuje a zkouší a inovuje. To stoji peníze, i patent není zadarmo.
Nemohu byt tím kdo nyní bude garantem, NEMAM novy originální jeho ul. Spolupodílel jsem se na vývoji minule generace, která byla charakterizovaná, Kvalitou a silným uteplením.

Kohoute bud trochu v realu víš o jak velkých financích mluvíš. U ukázkové léčby byl i Titěra. Je to zkušený výzkumník na polí Varroazy. To Vám nestačí. On by měl vydat na to co viděl nějaký ohlas.

NB1 je výjimečně. Přečti fórum a uvidíš jaká je jednota v léčeni a v názorech. A nezlobte se na mne kdo z diskutujících četl návod a popis od Linharta? VY NB1 ne neboť by jste věděl, že ve stinu to nefunguje. Už když si uvědomte, že je to úl s názvem termoSOLARNI. Takže asi je potřeba sluníčko. A zatím se nečetl že nějaký ul sám léčil jiné virozy,jak pišete./tedy že uhynou na tuto virózu)

Příspěvek: #974

Návod jsem skutečně nečetl - je někde dostupný? Začal jsem to číst až když si zde někdo stěžoval na rozdíl co bylo slíbeno a co pak došlo za změny v ceně a v dalším jednání. Díky za vysvětlení jak by fungoval úl na mém stanovišti ve stínu. Vystačím si tedy s metodikou proti VD, kterou mám i bez tohoto úlu - proti virům to stejně není řešení tak nevidím potřebu měnit úly, když mi nesmrtelnost včelstev nezaručí. Informace včelařů, kteří ale budou používat jen a jen ošetřování Termosolární bez chemie si rád přečtu (pokud v ČR je problém toho dosáhnout kvůli nařízením a neudělením vyjímek, tak alespoň s ciziny kde by to bylo možné)

Jinak pročtením fóra zjistím kolik je procent včelařů co tady vlastně diskutuje, ale nezjistím kolik procent z cca 52 tis. včelařů je pro nebo proti jednotnosti v léčení? Zde je asi 0,0x procenta včelařů majících zanedbatelný počet včelstev.

Příspěvek: #975

(05.09.2015 14:08)Jindřich Meduna napsal(a):  U ukázkové léčby byl i Titěra. Je to zkušený výzkumník na polí Varroazy. To Vám nestačí. On by měl vydat na to co viděl nějaký ohlas.

Proč by ho měl vydat?

Příspěvek: #976

Linhart má svůj web na kterém se dozvíte vše potřebné. ZDe http://www.kmedubezjedu.cz/index.php i s popisem RTST metody.
Na téže webovce jsou i faktory ovlivňující termolečbu zde http://www.kmedubezjedu.cz/index.php

A nyní k prodávaným úlům: Cena úlu je ovlivněna výrobcem, jaké má dostupné výrobní technologie. Protože každý výrobce má i jiné nároky na přesnost a názor na zisk,proto jsou ceny úlu odlišné. V minulosti se hledali kvalitní výrobci, ale nepřízni osudu se nepovedlo. Bud kvalita byla nedostatečná nebo chtěl vysoký zisk, nebo z důvodu nemoci nemohl pokračovat. Díky tomu to nastalo mnoho pohybu s cenou a změnám. V průběhu času se také změnil stav úlu. Ze silně utepleného úlu, kterým jsem spolu otcem se změnil na celodřevěný se speciálními uteplivkami. Došlo i ke změněn dna, který se stalo multi funkční.
Proto se na Linharta nezlobte , opravdu dělal vše pro snížení ceny a kvalitu, stejně jako vždy stoji za svými slovy a chová se čestně a upřímně.

Cenu nyní neznám, ale ul obsahuje vše co včelař potřebuje v průběhu roku, Jako třeba přepážku pro integrovaný chov matek a pod.. Tudíž cena je adekvátní.

I přes slib o dodaní nových druhu termosolaru na včelnici Dobra včela, jsem žádný neobdržel a proto se k nove generaci nemohu vyjádřit.(Nestihá výroba) Je ale nasnadě že by Dobra včela mohla testovat tyto úly a vše předávat na web ,kde by docházelo k jeho vnější kontrole včelaři.

Příspěvek: #977

Pan Linhart by měl patent prodat a jít od válu. Udělal by službu vsem i sobě.

Příspěvek: #978

...asi bych měl odpovědět Milanovi Havelkovi na jeho osobní útok, ... ani by mě nenapadlo chtít učit "starý psy" štěkat, to jde tobě i dalším na tomto fóru skvěle, navíc mám všechny agresivní "chemiky" s jejich chytrými názory v patě , více mě zajímá termosolární úl a jeho tvůrce, kterého se tak usilovně snažíte dostat od válu...

Příspěvek: #979

Nikdo ti nebere tvůj názor, ani to že kopeš za Linharta, ale ještě jsi ani jednou, neléčil a už víš co je nejlepší.
Poznáš alespoň matku od dělnice?

Příspěvek: #980

Tím "jít od válu" jsem myslel privedení termosolaru na trh, ne to, aby přestal s vědeckou činností. Ne každý má talent na všechno. Nemůžu si pomoct, ale mám pocit, že prezentaci ulu si jen škodí. Prostě mu to nejde.