Příspěvek: #21

Cituji z návodu Apiquardu :
Používal jsem Apiquard na jaře a zdá se mi že se včelstvo velmi zmenšilo.
Čím to je .
Odpověd.
Možná je to tím , že matka přestala dočasně klást vajíčka.K tomu moc často nedochází, ale pokud se tak stane, jedná se o krátkodobbou situaci. Zš´čne klást vajíčka opět poté co vůně thymolu vyprchá, () přibližně za tři týdny aniž by došlo k poškození včelstva nebo matky.

Vůbec se mi to nelíbí!!!!!!!!!!!
Je to více než nepřesné.
Jestliže vložím Apiquard nyní a matka přestane klást a nebude klást 3 týdny v srpnu,

Co si o tom myslíte, to nikdo nemá zkušenosti ???????????
J.B.

Příspěvek: #22

Co vím, tak thymol by neměl nijak omezit matku. Asi se jedná o extrémní případ, ne obecný..

Příspěvek: #23

Naším předsedou zprostředkované zkušenosti ze Slovinska:

• smrad v úle a v medu jak z babičiny skříně s naftalínem
• padlá včelstva

Ozi

Příspěvek: #24

Nemusel se nakonec p. s. Báchor za podobné tvrzení před časem ve Včelařství omlouvat Medocentru jako za manipulaci a šíření nepravdy na základě mylných údajů? Šlo tehdy o nesprávné použití, navíc v nevhodných úlech. Já už si nevzpomínám, ve kterém čísle to bylo, ale tuším to bylo vloni ...
P. S.: Už našel ... Původní text: http://www.vcelarstvi.cz/files/vcelarstv...012-01.pdf
článek J. Löffelmanna: http://www.vcelarstvi.cz/files/vcelarstv...asopis.pdf
tamtéž vyjádření s. MUDr. Krabce, taky najednou obratný taneček ...
A elegantní a mlžný "úkrok stranou" p. s. Báchora poté, co už hrozila žaloba: http://www.vcelarstvi.cz/files/vcelarstv...asopis.pdf
Zřejmě se nepoučil a šíří ten nesmysl dál ... Typické: nejde totiž o odborné aspekty, ale o "politiku". A věrní mouřeníni stále slouží ... Ach jo ...
Sám s Apiguardem nemám zatím zkušenost, ale znám kolegy, kteří jsou velmi spokojeni. Akorát je třeba respektovat návod, což ve Slovinsku neudělali, leč u nás se to holt hodilo chlapcům, "co spolu mluví", do krámu, tedy aby střelili do konkurence, protože Medocentrum hned po schválení Apiguardu zahájilo prodej a dokonce vyjednalo i zprostředkování dotace ...
Jiří

Příspěvek: #25

Nojo, kacířství se trestá pořád stejně.....

Příspěvek: #26

(12.08.2013 10:09)Jiří Matl napsal(a):  Nemusel se nakonec p. s. Báchor za podobné tvrzení před časem ve Včelařství omlouvat Medocentru jako za manipulaci a šíření nepravdy na základě mylných údajů? Šlo tehdy o nesprávné použití. Já už si nevzpomínám, ve kterém čísle to bylo, ale tuším to bylo vloni ...
P. S.: Už našel ... Původní text: http://www.vcelarstvi.cz/files/vcelarstv...012-01.pdf
článek J. Löffelmanna: http://www.vcelarstvi.cz/files/vcelarstv...asopis.pdf
tamtéž vyjádření s. MUDr. Krabce
A elegantní a mlžný "úkrok stranou" p. s. Báchora poté, co už hrozila žaloba: http://www.vcelarstvi.cz/files/vcelarstv...asopis.pdf
Zřejmě se nepoučil a šíří ten nesmysl dál ... Typické: nejde totiž o odborné aspekty, ale o "politiku". A věrní mouřeníni stále slouží ... Ach jo ...
Sám s Apiguardem nemám zatím zkušenost, ale znám kolegy, kteří jsou velmi spokojeni. Akorát je třeba respektovat návod, což ve Slovinsku neudělali, leč u nás se to holt hodilo chlapcům, "co spolu mluví", do krámu ...
Jiří

Uff, snad všechno jsem to přečetl, nyní je mi to jasnější do čeho jsem se zapletl. K věci: Smrdí to nebo ne? Nejlíp kdyby odpověděl někdo z uživatelů a to nejlépe tak, jestli by to použil znovu. Děkuju.

Příspěvek: #27

Ozi, to byla tehdy jen taková hra, natřásání peříček a ukazování svalů. To už je snad za námi, doufejme. Dnes už přípravky s thymolem můžeme používat dle MVO všichni a neměl by s tím být žádný problém. Teď jde o to, zkoušet to a sdělovat si zkušenosti, máš naprostou pravdu.
Já se na to chystal, ale trošku se to zamotalo i možnostmi vyzkoušet Thymovar ale zároveň jsem zaveden na KM. U Apiguardu zkušenosti uvádějí, že by se měl v této době aplikovat na celé včelnici, aby ta "vůně" u některých včelstev nedělala problémy stran loupeží. To jsem nechtěl, tak jsem to letos vzdal. Kamarádka vloni aplikovala na všechna včelstva (tuším 3) a dál už nic, ani na podzim a vyzimovala velice silná a vitální včelstva. Ovšem zároveň zimovala na medu. Jsou však i názory, že toto ošetření je třeba kombinovat se zimním ošetřením, tak se to dělá u sousedů, kde se v prosinci užívá KŠ.
Takže se také přimlouvám: kdo už má zkušenost, napište, prosím . Chápu, že zkušeností není moc, protože schváleno to bylo vloni a tehdy se to také začalo prodávat ...
U thymolu je teď dobrá doba, jde tam i o teplotu, aby to bylo účinné.
Našel jsem zajímavou informaci (a díky za ni!):
http://zocsv-trutnov.webnode.cz/news/zkr...apiguard-/
tu se zároveň odpovídá na problém kolegy Bürgela (viz výše). Na jaře ne, působí to problémy s kladením matek. Apiguard je prostě určen pro podletní ošetření. Tuším, že za teploty pod 15°C nefunguje, ale to ještě ověřím. Takže neexperimentovat, držet se návodu. A no to nějak půjde. Jinak by to nevyvinuli a neschválili. A dokonce i u nás ... Howgh
Jiří

Příspěvek: #28

Při zkoušení Dr. Krieg v Žeravicích pokus účinnosti předčasně ukončil pro loupež mezi včelstvy. A komentoval to slovy " Nenechám zlikvidovat včelnici, kvůli nějakému smradu" .
Mě moc tyto a prostředky nezajímají, pořád se kolem nich vynořuje spousta pochybností kolem "vedlejších" účinků. Neřeším účinnost ošetření, ta tam bude.

Příspěvek: #29

Měl by, Aleši, dr. Krieg podrobnosti, jak aplikoval, kdy, zda na celou včelnici, či jen na několik včelstev? Potože takhle je to informace s nulovou hodnotou. Akorát, že byl problém s loupežemi, což se u thymolu už ví a řeší se to tím, že se to aplikuje raději na všechna včelstva, toť zatímní zkušenost. Všechno tohle nás posouvá dál ... Jinak jeho formulace je komická: takový těžce "zdravý" acrinathrin či ještě "zdravější" tau fluvalinát je jistě lepší pro včely i pro konsumenty jejich produktů než ten, jak on říká, smrad ... Tu jde ale vlastně i jaksi o včelařskou vizi ... To jsou ale další aspekty užití thymolu, to by patřilo do další roviny ... Teď řešme tu bezprostřední praxi a účinnost.
Jiří

Příspěvek: #30

Jak se potkáme, tak se mohu zeptat na detaily a jaký konkrétní přípravek použil.

P.S.: Ovšem při loupeži nemusí jít o včely z jedné včelnice, i když bude thymol ve všech včelstev na včelnici. Včely si za lupem doletí stejně jak na vzdálenější snůšku.

Příspěvek: #31

To ano, Aleši, ale pak je otázka, je-li příčinou té loupeže zrovna thymol a ne třeba slabé včelstvo či nějaký problém v něm. Teď je na to háklivá doba. Tohle jsou moc zajímavé věci a pro možné použití těchto přípravků také důležité, takže každá zkušenost je v tomto ohledu dobrá.
Jiří

Příspěvek: #32

29.7.2012 jsem pouzila Apiguard. Spad roztocú do 22.8.12 byl zanedbatelný. Pouze roj v kosnici mel celkový spad 556 roztocú. Jedno včelstvo bylo chytřejsí než já a zmumifikovalo propolisí celou mističku s Apiguardem. Az 8.10.12 se spad roztocú neúmerne zvýsil.

Letácek Apiguardu jsem nezpochybnovala, i kdyz se toho z letácku moc nedovíme.
Dnes bych to vcelstvu nedala. Jediná prístupná informace naznacuje denaturaci bílkovin roztoce. Podrobnejsí pátrání klade otázku, jak púsobý?
Složení: Akarizid Thymol (C10H14O), Carbomer (C3H4O2), Triethanolamin (C6H15NO3), Voda (H2O). Prostředek se spojuje s bílkovinami DNA (katalysátorem je Triethanolamin). Denaturace proteinú, polarisaze (proces, při němž tělesa původně elektricky či magneticky neutrální získávají elektrické či magnetické vlastnosti ) bílkovin a DNA. Zjednodusene receno biochemické zásah do DNA.
Denaturace bílkovin je jedna z prícin CCD. Do té doby nez firma Vita ujasnní úcinek prostredku, nikomu nedoporucuji Apiguard pouzít.

Příspěvek: #33

Moje zkušenosti s Apiguardem.
Aplikováno ve voze (01.8.2013, 12 včelstev + 1 před vozem) a ve včelíně (05.8.2013, 9 včelstev). 3 dny po aplikaci jsem začal s krmením, žádný problém a to i přes to, že mi z jednoho úlu krmení spodem vytékalo (asi půlden, než jsem na to přišel a zamezil tomu). Dnes kontrola, vše OK, žádný problém s plodováním. Měnil jsem i matky (2 kusy), bez problémů přijaty.
Vůně/smrad? Mě to voní, švagrovi taky (prý je to jak v lékárně), ženě to smrdí.

Můj názor: každé léčivo má své pro a proti. Pokud u Apiguardu píšou, že matka nějaký čas neplodovala, vidím v tom spíš zadní vrátka výrobce, který se tak kryje proti případným problémům (třeba žalobám). Taková kyselina mravenčí taky může matku poškodit (ne omezit, poškodit!) a léčím s ní. Akorát že ne v této době (srpen), kdy jsem vždy dával Gabon či teď Apiguard, ale v takové době, kdy si včely můžou naprosto v pohodě udělat matku novou (konec května - max. polovina července). Taky jsem někde vyčetl, že při dlouhodobé aplikaci KM si včely poleptají medný váček či žaludek (teď nevím). A je hodna KM zatracení? Není! Aplikovat dle návodu a ve vhodné době.

Příspěvek: #34

Chtěl bych se jako začátečník zeptat, zda má někdo již zkušenosti s tímto léčivem?
Co jsem tak zjistil, tak se má spíše používat v pozdním létě a bez medníků.
Trošku mě zarazila informace, že snad po aplikaci dochází k loupeži a proto je vhodné aplikovat stejný přípravek do všech úlů....ale co včely v blízkém okolí? Má někdo zkušenosti s aplikací a po ní? Děkuji

PetrM upravil 20.08.2013 13:05 tento příspěvek z důvodu: Nezakládejte duplicitní témata. Spojeno s existujícím tématem. Přečtěte si a dodržujte Pravidla fóra, prosím. Používejte Vyhledávání.

Příspěvek: #35

Ahoj, hledej v tématu Thymol.

Příspěvek: #36

(12.08.2013 19:32)Debora napsal(a):  Denaturace bílkovin je jedna z prícin CCD. Do té doby nez firma Vita ujasnní úcinek prostredku, nikomu nedoporucuji Apiguard pouzít.

Debora: jen pro objasnění..... co je to zkratka CCD? Děkuji

Příspěvek: #37

colony colaps disorder

Příspěvek: #38

Syndrom zhroucení včelstev.

Příspěvek: #39

(19.08.2013 13:55)Ozi napsal(a):  Ahoj, hledej v tématu Thymol.

Téma jsem prošel, ale jako začátečník jsem v rozpacích. Ze začátku žabomyší/obchodní války, pak totální zatracení přípravku a následně snad názor o bezproblémovém použití. Takže jedině snad sám vyzkoušet co se stane Proto jsem chtěl téma oživit neboť dle příspěvků drtivá většina léčí v této době jen KM.

Příspěvek: #40

Sice nemám valné mínění o tom,že děláli něco většina,je to to pravé ořechové,ale v tomto případě bych se k většinovému názoru přiklonil také.