Příspěvek: #501

jj zapoměl jsem je nechat napapat než jsem je vysypal, ale sledoval jsem je . Některé se vrátily domů , ale spousta se jich vracela do jiných úlů ale žádné rvačky. Jenom jim trvalo déle než dostaly povolení.
Co se stane s nelétavkama ? Zemřou nebo dojdou po svých?

Příspěvek: #502

podle mne tam nelétavky žádné nebudou, pokud to trubcokladné včelstvo bude trubcokladným déle, než je ta dobe za kterou se z nelétavky stane létavka, to teď přesně nevím, jak dlouho to trvá. nebo spíš správnější je, že ho nevysypeš dřív, než se z poslední nelétavky stane létavka. Ty nelétavky podle mne nedojdou takovou vzádlenost, asi maj smůlu. V mým případě jsem je vysypal až za dlouho, takže sem tam nelétavky neměl, z toho místa výsadku se nějak všechny zvedly a vrátily...asi i včetně těch trubčic
no jak jsem psal, rozdíl mezi spojením nevysypaných a vysypaných byl pro mne pocitově ve prospěch těch vysypaných, že se promixovaly rychleji a tak nějak dřív se to spojené včelstvo dál vyvíjelo jako jedno včelstvo.

Příspěvek: #503

Jaroslave, castejsi je pripad, ze se matce nepodari oplodnit, v blbym pocasi odklada snubni prolet a rozklade se. Nebo se spareni nepovede.... trubcokladna matka.
Poznas to podle vajicek. Sice i Matka (a to i kvalitni a oplozena) je schopna nekdy vrazit do bunky dve vajicka, ale vyjimecne. Kdezto od trubcic (mnozne cislo, mluvime o trubcicich, ne o jedne trubcici) mas v tech bunkach fakt peklo. Vali to tam hlava nehlava, do bunek s vajicky, pylem, ...

Příspěvek: #504

Jak píšeš podle vajíček to být mohla ta matka, vajíčka byla po jednom .ale 8.7. jsem je spojoval , 19. při otevření bylo zakladeno dole i nahoře. Je možné aby kladly obě , každá ve svém obýváku, nebo ta neoplozená nebyla pro tu oplozenou konkurencí . Je k tomu vysvětlení?
!!! také je možné že neoplozená už nežila zbyl po ní jen zavíčkovaný hrboplod a zakladeno bylo od oplozené a já ji vysypal s hrboplodem , to by mne trefilo . bych snad poznal včely by byly na zemi kolem matky né???

Příspěvek: #505

Louky, koukal jsem na tvoje posledni video v Jak to delam ja - zuzitkovani trubcokladneho vcelstva.
Chtel jsem se zeptat, kdy a jak si ta trubcokladna vcelstva prelecil?
Ptam se proto, ze ja jsem musel spojovat dva a dva oddelky, vzdy jeden trubcokladny s vedlejsim (mel jsem je napul v jednom nastavku) s normalne kladouci matkou.
jednu dvojici jsem spojil vytazenim prepazky, tzn. zusatly tam ty zakladane plasty s trubcim plodem, druhou sem spojil vysypanim a navratem vcel/ vzebranim do toho nastavku k "druhe pulce".
po vlozeni gabonu m9nitoruju spad klestiku.
no a u toho prvniho, spojeneho, kde zustaly ty zakladene plasty s trubcim plodem, ktery se vylihl/vybehl je spad klestiku mezi 10-20 za den.
u toho druheho vcelstva/oddelku, vznikleho vzebranim vysypanych vcel (zakaldene plasty s trubcim plodem sem do nej zpatky nevracel), je spad klestiku v 0-5 denne, casteji spis 0-3.
rikam si, jestli ten rozdil neni prave tim, ze v tom prvnim vcelstvu zustaly ty zakladene plasty s trubcim plodem a plod vybehl a s nim i klestici.
proto bych priste znovu volil vysypani, vcely se v pohode vratily do "sousedni poloviny nastavku" nebo v kazdym pripade bych vyradil zakladene plasty s trubcim plodem.

Příspěvek: #506

já léčím vždy bez plodu, takže tohle mě nehrozí....oddělky léčím 25 dní od vytvoření, to tam plod už není a hrboplod ještě není.....

Příspěvek: #507

koncem zimy jsem při první prohlídce zjistil (přišlo mi) že jedno včelstvo na stanovišti na písecku přezimovalo do stavu, že je bez matky a kladou v něm trubčice. nejdřív jsem to neřešil a dal jim čas, že se podívám o týden dva později, zda tam opravdu není dělničí plod a podle toho to budu řešit.

takto jsem to prokrastinoval až do první velké kontroly rojové nálady/matečníků u všech včelstev na stanovišti a jeden zavíčkovaný matečník z jednoho včelstva s celým plodovým plástem jsem dal tomu včelstvu bez matky s tím, že se matečník vylíhne a budou mít novou matku.

matečník se dosud nevylíhl...něco se se ním stalo, nevím, o víkendu se podívám a kdyžtak ho vyměnim za plást s vajíčky z jednoho včelstva s dobrou matkou.

co ale chci zde dát do placu je to, že je konec května, a toto včelstvo bez matky si žije celkem v pohodě.....samozřejmě ten úl není nabitý včelamy jako jiné , ale včely v něm jsou, normálně nosí pyl a sladinu, zásob samozřejmě mají dost, protože nechovají žádný, nebo jen minimum plodu, ale v tom úle to stále žije....a neživoří, nebo to aspoň tak nevypadá.

tak si říkám, jak dlouhu mohou ty dloluhověké zimní včely žít?

Láká mne je nechat bez matky a pozorovat dál, na druhou stranu mi to přijde trochu jako trápení....i když si myslím, že v momentě, kdy bude v úle kladoucí matka, tak se vytížení včel zvýší a dojde u nich k upracovaní k smrti a stav bez matky je pro ně z hlediska délky dožití (a důchodu ) lepší.

Máte někdo podobnou zkušenost s trubcokladným včelstvem? Jak dlouho fungovalo bez matky?

Příspěvek: #508

Dlouho, ale už nepřijaly matečníky ani na otevřeném plodu nic nenarazily.

Příspěvek: #509

Zdendo dik za odpoved. A jak si to pak vyresil, prijaly aspon novou kladouci matku? Nebo si je spojil s jinym vcesltvem? Nebo si je nechal byt a pozoroval, jak to dopadne?

Příspěvek: #510

Tomáš uvažuj ako včelár... čo chceš zachraňovať spájaním trubčíc s inou rodinou na konci mája?, včely staré 9 mesiacov? Načo?

Příspěvek: #511

Využil jsem je jako biologickou ochranu nadbytečných souší proti motýlci a pak jsem je vysypal a odnesl vše pryč.