Příspěvek: #1041

Dnes při pokapu KŠ odhaleny 3 prázdné úly, ještě před 14 dny žily i létaly, ale bylo vidět, že jdou rapidně do kopru. 2 z nich jsem čekal, jedno je překvapení, ještě v létě jsem z něho choval . Mělo hodně mrtvolek na podložce, musím analyzovat vzorky, ale tipuju na NC.
Naopak další kandidát podle spadu mrtvolek, letošní pozdní oddělek (konec července), se po odstavení horního VN vyjevil docela v síle i vitalitě (jo, dostal jsem jich několik mezi oči ...).
Spad mrtvolek je u něho zřejmě zapříčiněn tím, že u pozdního oddělku, který dlouho plodoval, je hodně včel krátkověkých. Ale mají výbornou matku, takže myslím vydrží.
Ostatních 12 vypadá solidně.
Jiří

Příspěvek: #1042

Křížem krážem z Čech slyším zprávy o padlých a na aktuálních stránkách většinového spolku chovatelů se dočítám něco o seznamu exponátů z výstavy v Ostravě, která byla někdy v září. Správce stránek je jak vidno v obraze a tak jeho (jejich) stránky operativně přispívají k informovanosti členské základny. Jak často říkám: "Jsou věci podstatné a věci o kterých se mluvit nesmí!".

Příspěvek: #1043

(23.12.2014 20:06)Jiří Matl napsal(a):  Dnes při pokapu KŠ odhaleny 3 prázdné úly

Jirko, chcem sa opýtať: koľkokrát si aplikoval KŠ (pokapom, alebo inak) na tie včelstvá od začiatku augusta 2014 ? resp. vystavoval si ich od augusta aj pôsobeniu iných organických kyselín? aby si nedopadol tak, že budeš včeláriť bez klieštika, aj bez včiel...

Příspěvek: #1044

Tak já včera večer jen obhlídl před česnama-když vítr chvilku utichl. A před česnem záložních ulku (od zde podoličko-na stojaka 5R 39x17) našel značenou moji matku. jsou v klidu na poklep rozhučí a pak ztichnu-tak asi ticha vyměna? Podle mne ji vytahli jak bylo teplo-prolet čištění. To sem zvědavej na jaře.

Příspěvek: #1045

Gratuloval jsem příbuzným k Vánocům a mimo jiné mají všechny včely a u nich na vsi snad všichni OK.
Vzhledem k tomu, že jsou jihozápadně od Plzně to vidím jako velmi zajímavé.

Vždycky jsem si myslel jako člen ČSV, že hlavním důvodem jednotné organizace je právě to, že v případě nemocí atd je výhoda když jsme všichni v jedné organizaci.

Škoda že se od mého prohlédnutí v 2005 nic nezměnilo, tohle je přeci výzva - minimálně to zmapovat a snažit se přijít co a jak to má společného.

Příspěvek: #1046

(23.12.2014 20:06)Jiří Matl napsal(a):  Dnes při pokapu KŠ odhaleny 3 prázdné úly, ještě před 14 dny žily i létaly, ale bylo vidět, že jdou rapidně do kopru. 2 z nich jsem čekal, jedno je překvapení, ještě v létě jsem z něho choval . Mělo hodně mrtvolek na podložce, musím analyzovat vzorky, ale tipuju na NC.
Naopak další kandidát podle spadu mrtvolek, letošní pozdní oddělek (konec července), se po odstavení horního VN vyjevil docela v síle i vitalitě (jo, dostal jsem jich několik mezi oči ...).
Spad mrtvolek je u něho zřejmě zapříčiněn tím, že u pozdního oddělku, který dlouho plodoval, je hodně včel krátkověkých. Ale mají výbornou matku, takže myslím vydrží.
Ostatních 12 vypadá solidně.
Jiří

Jiří jsi nám tu schopen říct kumulativní spady VD u padlých včelstev.?

A přibližnou dobu aplikace KM u nich (ve dnech)

A původ matky??

Děkuji

Příspěvek: #1047

(24.12.2014 0:19)ZuzanaJ napsal(a):  

(23.12.2014 20:06)Jiří Matl napsal(a):  Dnes při pokapu KŠ odhaleny 3 prázdné úly

Jirko, chcem sa opýtať: koľkokrát si aplikoval KŠ (pokapom, alebo inak) na tie včelstvá od začiatku augusta 2014 ? resp. vystavoval si ich od augusta aj pôsobeniu iných organických kyselín? aby si nedopadol tak, že budeš včeláriť bez klieštika, aj bez včiel...

... celý rok s varrózou ... Vše je na VMS.
Zuzano, pokap KŠ byl jen jeden, a to včera. K úhynu těch tří včelstev došlo ještě před aplikací, u dvou to evidentně k úhynu směřovalo, to silnější třetí (č. 2 na VMS) ale mělo už nějakých 6 týdnů hodně mrtvolek při každé prohlídce podložky (dělám je každý týden). Takže jsem si zamrazil mrtvolky a až opravím mikroskop, tak si je prohlédnu a vyšetřím aspoň na nosematózu.
Zrovna u tohoto to bylo překvapivé, v sezoně bylo velmi dobré, ani napadení nebylo vysoké, dostalo až na začátku října a v listopadu vždy po třech dvoudenních dávkách KM na desce Hobrafilt. Reagoval jsem až na zvýšení přirozeného spadu, tedy asi pozdě. Od června napadalo cca 1200 V. d., v přirozeném i léčebném spadu.
Ta zbylá dvě (č. 4 a č. 11) byla celé léto problematická, č. 4 mělo permanentní problémy i s novou letošní matkou. Cca 2000 V. d. od června v obojím spadu. Normálně bych ho asi ani nezazimovával. Ošetřeno bylo v září, v říjnu a v listopadu stějně jako č. 2, tedy v dvoudenních opakovaných cyklech s deskami Hobrafilt. Opět jsem asi reagoval příliš pozdě po zvýšení přirozeného spadu, krmilo se, musel jsem dokrmit, protože jsem krmil v podstatě z nuly zásob a v úle byla značná vlhkost, tak jsem chvíli čekal.
Č. 11 byl letošní oddělek, který se nedařil od počátku, taktéž ošetřeno v polovině září, října a listopadu ve stejných cyklech jako č. 4, protože spad se stále po čase vracel. Cca 1400 V. d. od června.
Opět možná moje pozdní reakce. Poučení pro příště. Vše je na VMS. Podotýkám, že ošetření KM byla efektivní, svědčí o tom léčebné spady. Neustálé vracení se problému by mohlo svědčit o stálém infekčním tlaku z okolí, ale tahle dvě byla opravdu slabá a problematická. Ostatních 12 zatím vypadá dobře.
Pro Jirku Marxe: u č. 2 Vigorka z letošní TV v podletí, původně F1 z r. 2012.
U č. 4 jednoletá Vigorka F 2 po matce z č. 7 (Vigorka F 1 z r. 2012, velmi dobrá). U č. 11 letošní M taktéž od M z č. 7.
Zajímavé je, že oddělek s dcerou původní M z uhynulého č. 2 se má velmi k světu (č. 12) ...
Jiří

Příspěvek: #1048

Jirko,to musí být strašné přijít k úlu a najít tam mrtvé včelstvo,to se mi naštěstí za 7 let mého včelaření ještě nestalo. Nechtěl bych to nikdy zažít.

Příspěvek: #1049

Není to příjemné, ale tohle mám vyřešené. To slabé prostě nepřežije. To silné má šanci a tu jim dejme. Přijmout úhyny za této situace je nezbytné.
Jak to říkával Gustáv Husák ve svých plamenných projevech v r. 1969, kdy se ten gauner po zádech těch, kteří mu pomohli, dral k moci: Nech odpadne, čo je kolísavé ...
Myslím, že přijmout vnitřně úhyny chvíli trvá, ale musíme si zvykat. Letos díky těm synergiím a kombinacím faktorů je to tak trochu ruská ruleta, jindy se to dá docela dobře i předvídat.
Já jsem ještě nedospěl do toho stadia, kde jsou zkušenější kolegové, kteří některá včelstva prostě nezazimovávají ...
Jiří

Příspěvek: #1050

Dobrý den, úhyn včelstev je letos velký problém. Není ale patrné zda na VD nebo otrávené nesprávným ošetřením.

Příspěvek: #1051

Dobrý podvečer,
Tak dnes jsem ometl podložky u všech včelstev (kontrola stavu a plodování) s tím, že tuto měl dám na vyšetření na mor plodu. Všechny podložky jsem si vyfotil jako výchozí stav do zimy a spočítal případný spad. K dnešnímu dni mohu říci, že situace ve včelstvech co se týká VD je podstatně lepší než v loňském roce. Loni touto dobou byla včelstva, která po posledním ošetření měla i stovky roztočů, tak letos jen jednotky a ojediněle (3 případy) do 50ti roztočů. Asi 10 včelstev podle podložek ploduje, jinak se asi chystají na pěknou zimu. Někde se jeví větší spad mrtvolek, ale není to nijak kritické. Bývá to i horší. DWV se mi podařilo potlačit u včelstva o kterém jsem zde již psal, takže vyhlídky pro přezimování u všech včelstev jsou zatím dobré. Nyní bude následovat 10ti denní až 14ti denní interval odběru zimní měli, kterou budu kontrolovat (počítat VD) a podle stanovišt´ sesypávat do vzorků. Protože se nadále počítá s tímto nesmyslným opatřením tak jim to usnadním a na směsný vzorek zimní měli přidám kolonku „počet VD“, kterou samozřejmě vyplním. Ušetřím tak laboratoři olej na vyšetření. Kdyby to tak udělali všichni ušetřily by laboratoře dost. Možná bychom tak otevřeli oči těm, co jsou zastánci vyšetření. Sumáře by bylo možné dělat v ZO a zadávat do CISu, když je potřeba nějaká statistika a miliony by nebylo potřeba. Přeji hezké vánoce a úspěšný příští rok.

Příspěvek: #1052

Dnes jsem provedl štědrodenní prohlídku, u mě bez podzimních ztrát, ale to je spíše štěstí (snad připraveného) začátečníka. Co jsem se bavil se včelaři z okolí, tak kdo má úhyny, tak do 25 procent. Pro sebe tedy kapitolu podzimní úhyny 2014 uzavírám a přesunuji se do tématu úhynů zimních.

Příspěvek: #1053

Jiří ty jsi je fakt léčil až v září....nic v červenci či v srpnu??
A můj druhý dotaz, na svojí včelnici chováš je kmen Vigor.?? Děkuji

Otázka pro Jiřího Matla

Příspěvek: #1054

Je tento dotaz vznesen na mne? Kolegů s tímto jménem je zde více.

Příspěvek: #1055

Upravil jsem to, ale zajímalo by mne to i u Tebe, jestli jsi tedy nějaké úhyny měl

Příspěvek: #1056

(24.12.2014 11:00)Jiří Matl napsal(a):  Není to příjemné, ale tohle mám vyřešené. To slabé prostě nepřežije. To silné má šanci a tu jim dejme. Přijmout úhyny za této situace je nezbytné.
Jak to říkával Gustáv Husák ve svých plamenných projevech v r. 1969, kdy se ten gauner po zádech těch, kteří mu pomohli, dral k moci: Nech odpadne, čo je kolísavé ...
Myslím, že přijmout vnitřně úhyny chvíli trvá, ale musíme si zvykat. Letos díky těm synergiím a kombinacím faktorů je to tak trochu ruská ruleta, jindy se to dá docela dobře i předvídat.
Já jsem ještě nedospěl do toho stadia, kde jsou zkušenější kolegové, kteří některá včelstva prostě nezazimovávají ...
Jiří

Souhlas, jen někdy mám takový pocit, jestli bych v některém případě neměl být naštvaný na sebe. Lítost nad tím, že padlo včelstvo, které mělo padnout není na místě. Ale vtíravá pochybnost jestli na tom nemám svůj díl prostřednictvím své péče, ta je nepříjemná a nikdy člověk nebude vědět jaká je přesně pravda.

Příspěvek: #1057

Pro jirka.marx - letní ani podzimní úhyny žádné. Možná by byly, ale vše jsem stačil vyřešit jak jsem již psal. Jediné co mne potrápilo byly pozdní nezdařené výměny matek.

Příspěvek: #1058

Jirko (Marxi): ošetřoval jsem selektivně, od června do podzimu, mrkni na VMS. Jen tam, kde jsem to podle dosavadních zkušeností považoval za nutné.
Problém je, že právě ta včelstva, která nyní padla, vypadala v létě dobře.
Jako jedinou chybu vidím to, že jsem na skokové zvýšení přirozeného spadu reagoval pozdě, tedy přesněji s určitým zpožděním, ale on už přirozený spad je diagnostika se zpožděním.
Motalo se mi do toho krmení, jak jsem byl již výše psal.
V té době jsem měl udělat lepší diagnostiku, nejen přirozený spad, kerý kolísal v jakýchsi vlnách, ale i plod, smyv a pod. Věděl bych a si víc. Namátkově jsem ji dělal, ale zrovna jsem se netrefil do těch potřebných včelstev ... Tohle mám pro příště ...
Hodně jsem jim odlehčil od roztočů také vyřezáním trubčího plodu v červnu.

Ano, všude jsou nyní Vigorky, od srpna už od dvou dobrých chovatelů. Samozřejmě je jasný rozdíl mezi jednotlivými včelstvy a matkami, některé jsou výrazně a setrvale lepší, z nich chovám. To byla i M. z čísla 2, které padlo, ovšem po podletní TV tam byla M nová. Vidím to jako další krok na cestě. Učíme se ...
Jiří

Příspěvek: #1059

Ono je tady otázka....jestliže se tady stále píše, jak Vigorky z poměrně slabého včelstva(a tím úspory zásob při zimování) mají na jaře "raketový" start....jestli už to nedotáhly k dokonalosti?.... jestli při těhle mírnejch zimách nezredukovaly sílu včelstva na minimum?...tj. 0 včel.....a úsporu zásob už dostaly k hranici 100%....

U mě se úhyny zatím "nerozmnožily", ale už se začíná v ZO mluvit o úhynu 4 z 8, 3 z 10....nevím, zatím to mám zprostředkovaně....Ale ze zkušenosti vím, že u nás to padá až v březnu....Většina lidí na to stejně pořijde až když na jaře nelítají.....

Příspěvek: #1060

(24.12.2014 19:25)Milan Havelka napsal(a):  Ono je tady otázka....jestliže se tady stále píše, jak Vigorky z poměrně slabého včelstva(a tím úspory zásob při zimování) mají na jaře "raketový" start....jestli už to nedotáhly k dokonalosti?.... jestli při těhle mírnejch zimách nezredukovaly sílu včelstva na minimum?...tj. 0 včel.....a úsporu zásob už dostaly k hranici 100%....

Tak tohle se hodně nepovedlo...