Příspěvek: #861

(15.02.2022 20:26)j-k napsal(a):  Jen ještě jedna poznámka. V případě průseru a nutnosti likvidace úlů není problém takovýto nástavek spálit. U plastů je to hoooodně smradu a svinstva při pálení a při likvidaci ekologické výrazně stoupá riziko roznášení nemocí po širokém okolí.

Naprostý souhlas. Některým lidem to ale nikdy nedojde a možná je jim to spíš úplně jedno. Problém se vyřeší žel zase jen zásahem zvenčí - buď se na likvidaci bude muset finančně podílet (zapálit na poli si to v dnešní době už naštěstí nikdo nedovolí), anebo bude možná ne zas tak zadlouho nastaven reálný recyklační poplatek na výrobek ve výši, která ho učiní neprodejným a situace se vyřeší "sama".

---

Když jsem se ptal, jak to jednou budou likvidovat až to doslouží, tito lidé mlčí. Přitom už i některé obce dnes začínají zavádět množstevní omezení toho, co může občan za rok dovézt do sběrného dvora. Tak nevím.

Příspěvek: #862

Gusto mohu vědět co je špatného na izolaci z čediče? Mě to přijde naprosto čisté a je to i přírodní. Zatím co jsem vyzkoušel, tak s tím jsem naprosto spokojený, ale nevím třeba se vyskytne nějaký problém. Zatím si toho nevšímají ani mravenci. Uvidím letos v ostřejším provozu na stanovišti v lese co buduju, jak se to osvědčí.
Dřevotříska má problém s nabíráním vlhkosti která ji rychle degraduje. Také mě přijde chladnější, jak čisté dřevo.
U polystyrénu je právě také problém s vlhkostí. Některé druhy nabírají celkem dost vody a nejsou UV stálé. Úly vyrobené z těchto polystyrénů, pak mají životnost velice krátkou. Setkal jsem se s tím u dvou typů výrobků, kde úl vydržel na stanovišti u lesa čtyři roky. Lysoně jsem zatím ještě nepotkal to říkám rovnou. Dokonce jsem viděl jednoho včelaře co si pořídil na zkoušku dva polystyrénové úly a postavil je na zahradu. Po týdnu tyto úly objevily slepice a moc mu z nich nezůstalo. Proto ta moje skepse na tyto produkty. Prošel jsem hodně úlů různých typů, protože jsem spolupracoval s veterinou, jako prohlížitel při problémech s morem v okolí.
Něco jiného to je u oplodňováčků, tak to má svůj smysl a i slušnou funkčnost. I když i v zde budu vyrábět raději ze dřeva.

Příspěvek: #863

K úlům Lysoň- Louky tady píše, že úly jsou pořád krásné a beze změny, já mám bohužel jinou zkušenost. Koupil jsem je před 4 lety od Vast-Oil a po dvou letech se začala loupat dolů ta žlutá barva na víkách, jakoby tam byla atřená tapeta, krabatí se to a praská. I v nástavcích se objevily štěrbiny v barvě, kde se uchytily lišejníky atd. , nevypadá to hezky. Je zajímavé, že nástavky a krmítka, co jsou v modré barvě to neudělaly, ale ty původní žluté ano. Mám i nástavky staré 2 roky a ty jsou skutečně asi jiné, vypadají pořád jako nové.Bohužel neumím sem vložit fotografii, není problém vyfotit, jsou na zahradě

Příspěvek: #864

(16.02.2022 14:04)Tomáš R napsal(a):  K úlům Lysoň- Louky tady píše, že úly jsou pořád krásné a beze změny, já mám bohužel jinou zkušenost. Koupil jsem je před 4 lety od Vast-Oil a po dvou letech se začala loupat dolů ta žlutá barva na víkách, jakoby tam byla atřená tapeta, krabatí se to a praská. I v nástavcích se objevily štěrbiny v barvě, kde se uchytily lišejníky atd. , nevypadá to hezky. Je zajímavé, že nástavky a krmítka, co jsou v modré barvě to neudělaly, ale ty původní žluté ano. Mám i nástavky staré 2 roky a ty jsou skutečně asi jiné, vypadají pořád jako nové.Bohužel neumím sem vložit fotografii, není problém vyfotit, jsou na zahradě

Mám jedno takové víko, ke barva popraskala a částečně se sloupává. Není však snad problém vzít barvu a přetřít ne? Dřevěný úly snad nenatíráš? Já bych to tedy nepřetíral, mě to absolutně nevadí, na nic to nemá vliv a jestli tohle je jediná vada, kterou na nich vidíš, tak to je dost úsměvné.....ale každý má asi na úly jiné požadavky.

Příspěvek: #865

Louky napsal -jestli tohle je jediná vada, kterou na nich vidíš, tak to je dost úsměvné.....ale každý má asi na úly jiné požadavky.

Nevím, co je na vadě výrobku úsměvného. Skutečně není problém vzít barvu a přetřít to, jen píšu, že se to děje. Ty tu prezentuješ úly od Lysoně jako výrobek, který Tě přežije a bude jako nový, já jen píšu ,že to tak není vždycky.Jen moje zkušenost a tak by to měli vědt ostatní, aby si nemysleli, že na rozdíl od dřevěého úlu je Lysoň bezúdržbový. Věcí, co na nich vidím, by se našlo víc, ale to sem nepatří. Mají svoje výhody a nevýhody, jako všechno

Příspěvek: #866

Pro mě je bezúdržový, protože jsem s nima nikdy nic nedělal. Asi si trefil hold špatnou serii, já tohle ještě od nikoho neslyšel a jak říkám mě to udělalo jedno víko ze 110ks.....Samozřejmě má ten úl pro spousty včelařů, který s ním neumí i nevýhody, jako všechno ve včelařině. Pro mě má jedinou nevýhodu a to je cena.

---

(16.02.2022 17:59)Tomáš R napsal(a):  Věcí, co na nich vidím, by se našlo víc, ale to sem nepatří.

Právěže do tohodle tématu to patří.....

goro upravil 17.02.2022 16:56 tento příspěvek z důvodu: Porušenie pravidiel fóra, urážky iných účastníkov fóra....

Příspěvek: #867

Louky to bez tých invektív nejde?

Příspěvek: #868

Asi ne, jak jinak bych jim sundal ty klapky z očí?

Příspěvek: #869

Louky, tebe někdo nutí být na foru?

Příspěvek: #870

No kéž bych dostal nějakej doživotní BAN ....

goro upravil 17.02.2022 16:59 tento příspěvek z důvodu: Odstránené urážky inýchú častníkov fóra...

Příspěvek: #871

Ten si můžeš udělit sám ,ale kde by jsi zděloval své moudra.

Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #872

(17.02.2022 13:30)Louky napsal(a):  No kéž bych dostal nějakej doživotní BAN a nemusel se tu dohadovat s těma ........, který se tu vyskytujou a dostali tohle forum tam kde je.

No prezraď kam si toto forum ty osobne dotiahol????

Je všeobecne známe že každý plast má svoju životnosť čo je pevnosť a aj rozpad nad rozkladom plastu vdaka starnutiu.
Kamošovy čo som zohnal polysterem o hrúbke 100 mm čo išiel do panelov som mu pomohol robiť úle. aby mu to nevyžrali včely a z vonka vtáky alebo kde aká zleza tak tam išiel z vonka a z vnútra tenký hliníkový plech. Plech to spevňoval a odražal teplo naspäť do úla. Ešte má tie úle a nemajú žiadnu chybu. Jednu nevýhodu to má že sa v tom včely ako besné roja. Na tú dobu ho vyšiel jeden úl velmi lacno čo bolo 12 KČS.

Příspěvek: #873

Problém je, že plast si své vlastnosti ještě docela ponechává, když není vystaven slunečnímu záření. Úl je ale z podstaty věci umisťován především na slunných stanovištích a proto je uv složce záření naopak vystavován. To má pak za následek jeho degradaci v závislosti na míře oslunění, mění se jeho vlastnosti, zvyšuje křehkost. Také vyšší teploty tento proces urychlují. A to žádný nátěr nenapraví.

Hledal jsem poctivě, ale výrobce se ani nesnaží předstírat, že výrobek je uv stabilní. Předpokládám, že někde v doporučeních uživateli bude věta o tom, že výrobek nemá být vystavován nadměrnému působení slunečního záření, kterým se výrobce posichruje.

U plastových nádob na med, skladovaných v temné místnosti, se mi cca po 15 letech užívání ulámala většina uch. Ale co, s tím se žít dá. Ovšem když jsem si nechal jednu tuto nádobu venku, abych v ní umýval potřeby od medování, vypral víčka apod., po dvou letech se mi totálně rozpadlo víko a lámalo se, jako kdyby bylo vyrobené ze sádry.

gusto: Ta konopná izolace vypadá zajímavě.

---

(05.02.2022 19:21)Louky napsal(a):  39x24 váží 2,5kg, malej nevím

Při hledání těch informací jsem ale přeci jen jednu našel a docela mě překvapila.

https://www.uvcelare.cz/produkt/ul-nasta...-cm-lyson/ (další informace)

Když zde prodejce uvádí, že celý úl váží 27kg - tak tři nástavky jsou podle tebe 7,5kg. Co váží pak zbylých 20kg?? Dno a stříška? Jestli ty nám při tom sundávání klapek z očí náhodou trochu nelžeš.

Příspěvek: #874

Ještě jsem hledal něco jako technický list k výrobku. Přímo na stránkách lyson.cz pro jistotu informace vůbec žádné. Kdyby někdo disponoval bližšími technickými informacemi k výrobku, dejte prosím odkaz. Zajímala by mě ta charakteristika nátěru, kterým je úl opatřen.

Příspěvek: #875

Ahoj, co zkusit napsat primo Lysonovi?
Jinak jedna zkusenost - volal jsem tam minuly patek. Zvedl to nejakej ,,haló,, a ja se ptal na miniplusovy nastavky. Ze nemaji. Povidam, ze je maji v e schopu skladem. Bylo mi receno, ze ten chlap, co dela eschop v tom ma slusne receno bordel. Ok a kdy budou? Nevim, sef to musi objednat v Polsku. Ok, kdyz jich vezmu hodne, co sleva nebo doprava? Pry v zadnem pripade, to bych musel vzit za hodne penez. Co je hodne penez? Pry si to mam objednat pres eschop, kterej maj v bordelu a cekat... Tak jsem zavesil.

Příspěvek: #876

NitraM napsal(a):Když zde prodejce uvádí, že celý úl váží 27kg - tak tři nástavky jsou podle tebe 7,5kg. Co váží pak zbylých 20kg?? Dno a stříška? Jestli ty nám při tom sundávání klapek z očí náhodou trochu nelžeš.

Louky nelže, jen udal trochu vyšší váhu. Nástavek Lysoň 39x24 neváží 2,5 kg, ale pouze 2,35Kg.
3 nástavky nemají dohromady 7,5 kg, ale jen 7,05 kg. Takže zapomněl na tu nulu za desetinnou čárkou.
Až se dostanu na včelnici, zvážím přesně celý úl. Chybička se vloudila zřejmě do údaje prodejce.

Příspěvek: #877

(18.02.2022 10:28)Honza Veber napsal(a):  Ahoj, co zkusit napsat primo Lysonovi?
Jinak jedna zkusenost - volal jsem tam minuly patek. Zvedl to nejakej ,,haló,, ... Tak jsem zavesil.

Takže mi doporučuješ se ptát na informace u někoho, kdo nefunguje a není ani schopen poskytnout informace člověku, který si u něj hodlá objednat a má z něj kšeft? Byl by ochoten člověk "této komunikační úrovně" poskytnout informace člověku, který by se ho zeptal na specifikaci vnějšího nátěru nebo vnitřního prostředí úlu?? Nebo třeba na to, jak materiál vnitřku úlu reaguje na aceton při aerosolování, případně na používané kyseliny? Jestli lze používat propolis sebraný ze vnitřku tohoto úlu? Jaké lze použít prostředky pro dezinfekci a jaké nikoliv, aby nevznikaly nežádoucí chemické reakce. Byl by mi tyto otázky schopen zodpovědět? To by přeci měli mít sami u popisu výrobku, ale na jejich stránkách není doslova ani čárka, žádná informace, nic. Vše dnes musí mít atesty pro styk s potravinami, hrajeme si na nerez vybavení, tak by tady měly být seriózní a transparentní informace. Od toho pána, jak píšeš, bych se jich asi nedočkal... ale zkusit bych to mohl, to máš pravdu.


A co se té váhy úlu týče, také bych rád měl tuto informaci zaručenu přímo od výrobce. Ale protože je to "zajíc v pytli", tak ani to neuvádí. Byl to do té doby jediný údaj, který jsem k úlu dohledal, takže jsem uvedl odkaz a svoji informaci ozdrojoval. Má to tedy zřejmě prodejce blbě.

Jenže tento prodejce je uveden jako distributor Lysoně a má to tedy zřejmě taky blbě

https://www.vcelarstvi-razovi.cz/sortime...4-styrodur

Proč to mají všichni blbě?? Lišíte se o 0,5 kila. Je tedy materiál pro výrobu stabilní, nebo se kvalita a hmotnost liší podle toho, co zrovna z Číny přijde?

Příspěvek: #878

(18.02.2022 16:51)NitraM napsal(a):  Jenže tento prodejce je uveden jako distributor Lysoně a má to tedy zřejmě taky blbě

https://www.vcelarstvi-razovi.cz/sortime...4-styrodur

Proč to mají všichni blbě?? Lišíte se o 0,5 kila. Je tedy materiál pro výrobu stabilní, nebo se kvalita a hmotnost liší podle toho, co zrovna z Číny přijde?

Když si sečteš co tam mají napsáno, tak jsi na necelých 13kg......nevím kde je tvých 27kg. Doufám, že se mi omluvíš, že jsi tu všem zase podsouval, jaký jsem lhář, ale to je asi blbost čekat od člověka jako jsi ty.

Příspěvek: #879

a aspoň půl mega jako kompenzaci újmy na cti


Louky já Ti napovím je to tady https://www.uvcelare.cz/produkt/ul-nasta...-cm-lyson/ (dodatečné informace)

Příspěvek: #880

(18.02.2022 17:13)Louky napsal(a):  

(18.02.2022 16:51)NitraM napsal(a):  Jenže tento prodejce je uveden jako distributor Lysoně a má to tedy zřejmě taky blbě

https://www.vcelarstvi-razovi.cz/sortime...4-styrodur

Proč to mají všichni blbě?? Lišíte se o 0,5 kila. Je tedy materiál pro výrobu stabilní, nebo se kvalita a hmotnost liší podle toho, co zrovna z Číny přijde?

Když si sečteš co tam mají napsáno, tak jsi na necelých 13kg......nevím kde je tvých 27kg. Doufám, že se mi omluvíš, že jsi tu všem zase podsouval, jaký jsem lhář, ale to je asi blbost čekat od člověka jako jsi ty.

Všechno už jsem psal v předchozím příspěvku. Narozdíl od tebe uvádím zdroje svých tvrzení, takže nevařím z vody a nevymýšlím si, proto nemám problém to sám opravit. Že to měl prodejce blbě, není moje vina. Já jsem nepsal, že jsi lhář, protože já nemám ve zvyku někoho napadat osobně. Upřímně, když jsem si to přečetl, myslel jsem, že nám ohledně váhy nástavku lžeš hodně. To se ukázalo, že není pravda. Řekněme, že sis soudě podle informací od prodejců "zaokrouhlil" hmotnost dolů, ale hádat se o nějakých 300g mi nepřijde důležité. Když navíc zde evidentně neexistují standardy, takže některý nástavek váží i o 0,5kg méně než jiný, nebo zřejmě hmotnost v čase ubývá.

Pro mě je důležitější ta otázka působení acetonu, odpařovaných kyselin, doporučené způsoby dezinfekce apod., stejně jako ta charakteristika nátěrů. Tak třeba nějaký uživatel vybavený technickou dokumentací k výrobku se bude moci o tyto informace podělit.