Příspěvek: #21

Shrnutí a závěr:

+ Lehké nástavky
+ Udržení tepla, výhoda pro slabá včelstva
+ Hygieničtější


- Praskají mi některé plastové části úlu
- Nesmyslný podmet s průhl. okénkem napevno- včely do něj naráží
- Nové nástavky mi moc neseděly na ty staré plastové
- Funkce izolace není moc věrohodná
- Plast. rámky jsou natěsno se stěnou nástavku
- Nová varroa mřížka nepodařená (nesmyslný otvory na prsty) Bez šuplíku včely
lítají zadem ven
- Některé nástavky mají nevzhledné rohy (nevzhledné bublinky z výroby-nutno vidět)
- Konstrukce červené střechy je špatná
- Některé plast. části jsou ohnuté z výroby
- Plast. úl není origo 39x24! Problém s origo dřev. rámky 39x24 (416mm), které
nabízejí včel.obchody
- Slabé stěny nástavků
- Křehkost
Životnost


Toto je ještě jednou výčet mé zkušenosti, lépe shrnutý, nikoliv "jedna paní povídala" A je na každém z vás, co si vyberete. A jak se opakuji, mým cílem není poškození výrobce Pokorného z Dačic, ale upozornit na chyby a následné úpravy.

Příspěvek: #22

416 není normální délka rámku - to jste kupoval od špatného výrobce. Normální (od slova norma) je u českého úlu Adamcovy míry 415, přesněji, nejen Adamec, ale vš co má rámek široký 39 musí mít HL 415.

Ale. Třeba L má na každé straně od rámku jen jeden mm, Češi po 1,5 mm. Polopatičtěji, nuty musí mít rozteč 418 a kdyby to výrobce udělal jak měl, i rámky 416 by se vám v pohodě vešly. Žasnu, že Češi, ač vidí přesné normy u Langstrothu, dovolí výrobcům dělat si u národních úlů co se jim zachce.

Ale chápu vás. Kupoval jste to jako začátečník a nikoho normálního v civiizaci by nenapadlo, že by něco mohlo být nekompatibilní. Dnes už budete velmi ostražitý a už si nenaběhnete a u jakékoli věci už uvidíte že je něco divně na první pohled a ověříte si to. To je docela smutný příběh kam se naše včelařina dopracovala v jedenadvacátém století.

Příspěvek: #23

Ahoj, být tebou, pošlu tvůj souhrn poznatků do Dačic. Nic není pro výrobce tak zásadní,jako poznatky z praxe, ať už ty pozitivní,tak i negativní,ty snad ocení ještě více. To,že to napíšeš sem, nevyřeší problém pro další zákazníky a další vývoj a nápravu u výrobce. Já dostal rámky, které se kroutili,poslal jsem je zpátky a obratem (!)dostal jiné. U Pokorného nečtou VF, i když by možná někdy měli...
Hodně úspěchů s jiným typem úlů ??

Příspěvek: #24

(30.11.2020 13:40)tom.50 napsal(a):  Ale chápu vás. Kupoval jste to jako začátečník a nikoho normálního v civiizaci by nenapadlo, že by něco mohlo být nekompatibilní. Dnes už budete velmi ostražitý a už si nenaběhnete a u jakékoli věci už uvidíte že je něco divně na první pohled a ověříte si to. To je docela smutný příběh kam se naše včelařina dopracovala v jedenadvacátém století.

Jsem také překvapen jak vzali do ruk v Dačicích výrobu útokem a střemhlav. Asi Vás tom.50 trefí až uvidíte jejich rámky plus. Co asi to plus znamená? Novou rámkovou míru.

Na druhou stranu mne fascinuje síla loučky od 2,5 do 3mm. Vidím v tom opět novum velmi pozitivní. Hlavně jako větší plástovou plochu.

Příspěvek: #25

Pro Honzu Vebra, kdyby jsi si přečetl první příspěvek tohoto tématu, tak by ses dozvěděl, že Medonoska tam psal v září, ale bohužel bez reakce....

Příspěvek: #26

A jedna lahůdka pro Toma 50, koukněte na obrázky od Gupa, konkrétně na rámek 39 x 12 plus. Jeho šířka je 403 mm!
Může to vypadat divně, přesto si dovolím tvrdit, dobře vymyšleno. Má to svoje důvody.