Příspěvek: #641

Včelstva mají prostě bilanci - přínos - mínus spotřeb = výnos. Pokud to není jako letos jako někde, že to jde do mínusu. Nevěřím, že včely míň nosí když mají dost zásob pokud to mají kam dávat. Spíš naopak, omezují pátrací lety když jde do tuhého a není jisté že něco najdou - letos to bylo velmi dobře vidět.
To že na podzim mám ve včelách 50 kilo zásob ať už jakýchkoli se příští rok projeví.
Vše je jen o tom, kam přijdou ty zásoby - do medu nebo do spotřeby.

A po průseru s inverty které byly v jarním medu ve velké míře (když byl drahý cukr a tekuté krmení se cenově moc nelišilo, hlavně krmení z obilí bylo laciné) - na rozdíl od cukru jdou poznat a byl z toho průser. Viz jinde v ceně medu kde to bylo o kvalitě tuzemského medu.

Příspěvek: #642

(18.08.2016 10:39)Milan Havelka napsal(a):  Při dnech s přínosem okolo 15-17 kg....tudíž za 7 dní někde okolo 80 kg - ale s 23-24% vody, ani jiná možnost není....buď čekat na zavíčkování, ale ztratit třeba týden přínosu - nebo sušit.

Milan , čo si podpísal pakt o neutočení, a bratskej spolupráci z Merkurim!!!!
To , že včely dokážu za deň priniesť nárazovo 8kg agátu v druhej polovici mája , to som zažil , ale v apríli 15kg?A kvetového?

Příspěvek: #643

ja som videl u kamoša na juhu 12 kg z agáta,a už viac nemali kam dávať,do večera bolo ešte daleko,tak verím že by boli možné aj väčšie prínosy..

Příspěvek: #644

To co za chyba? Hodilo mi posledny prispevok este raz a nedal sa vymazat len zmenit ??

---

Taak nove zistenie. Ako som skor pisal, ze som vahal pridat este tohto roku do dvoch 2/3 NN vkladat nove M 4/3 448x326 a nikto mi to neokomentoval, tak 11.8. (7den) som do 10 rodin vlozil po 3 ks tj viac ako 6 novych 2/3 M. Dnes vecer som uz nevydezal a pozrel co s nimi urobili. A som velmi prekvapeny. V najslabsej
rodine co ma len 2 2/3 nadstavky, ziadny mednik su vsetky 3 vystavane do 3/4 po celej ploche. Najkrajnejsia v poradi druha z kraja ma patinu este nezacatu v dolnej casti, prikladam foto, ale plnoa to len pelom z oboch stran. Zvysne 2 su komplet zhora az dole (nechapem) zakladene vajickami a stvrtina ma larvicky, tipujem 3-4 dni pred polozene vajicka.

---

Takze ta velka plocha vajicok, to je nadhera, ten Dadant system to bude asi parada, to bude nadhera pozerat na tak velke suvisle plochy plodu. Teraz si budem namyslat ,, tie vcely to pochopili co som im tam vlozil medzi tie nizke ramiky a pustili sa do prace :-p

Příspěvek: #645

Ale jednemu nerozumiem, preco zakladli komplet ramik z hora az dole a po strany fuu.

Příspěvek: #646

(18.08.2016 1:08)vcelky.cz napsal(a):  To je způsob výpočtu, který ukazuje na schopnost včelaře zazimovat včelstva, resp. přijmout zimní ztráty už v podletí či na podzim.
Je to ale velmi zavádějící způsob výpočtu, pokud chci hodnotit výnos stanoviště nebo výkon včelstva...
Také by se dalo říci, že způsob výpočtu průměru podle tom.50 míchá dohromady hodnocení výkonu včelstev a včelaře...

Metod hodnocení včelstev/výnosu je více. Tvrdit, že některá je jedině správná, je jen projev arogance. Anebo neschopnost vidět jiné potřeby hodnocení výnosu.

Docela mě na vás mrzí, že mě nazýváte arogáčem a to jen proto, že jste nepochopil správně, co jsem napsal. Napsal jsem, že nemám úhyny a tedy ztráty ve smyslu, jak je chápete vy a pak jasně říkám, že pokud nechci klamat sám sebe. Fakt, že vy sám sebe klamete (z mého úhlu pohledu) přece nemůže znamenat, že já jsem arogantní.

Přesto všechno se domnívám, že to je jen nedorozumění, dle vašich jiných příspěvků mi k vám tak strohý odsudek nějak nesedí, asi jste byl naštvaný z té pracnosti s tou tabulkou . (a nebo i muži mají své dny...)

I mě se to nedávno podařilo, nějak jsem zpražil pana Křapku, měl jsem blbý den, nepochopil jsem cosi, na..al se (právem) a já se hned neomluvil, furt na to myslím a hryže mě svědomí a teď budu muset hledat kde to bylo a veřejně ho odprosit. Jinak mi už nikdy s ničím neporadí (a šmouha na svědomí zůstane).

Takže, vcelky.cz, budeme se na sebe mračit a nebo tu sekeru zakopeme?

Jo ale že bych začal relativizovat hodnoty, jak tomu velí politická korektnost, fakt nehrozí. A tedy dál budu o některých věcech tvrdit, že jsou jedině správné a jiné jednoznačně nesprávné.

---

(18.08.2016 8:22)KaJi napsal(a):  

(18.08.2016 0:00)tom.50 napsal(a):  Tehdy na mojí chalupě vždy kolem 20 kilo za rok.

Jo spokojen. Děkuji.

A jak to počítám já, jakákoli ztráta včelstva - i to spojení, přidání záložního oddělku s matkou - je prostě ZTRÁTA. Jak jinak to nazvat. To jen až budete číst že mám ztráty, tak takto to po tom zjištění a nespojování (až na pokusné vyjímky) počítám já.

Tato vaše informace je pro mě stěžejní, já skutečně chápal vaše ztráty jako úhyny a proto jsem se tak tvrdě vymezil. Za to se omlouvám zase vám.

Počítat do ztrát přidání záložní matky s celým včelstvem jsem nepovažoval za ztrátu, přece proto jsem zazimovával víc vč než jsem zamýšlel chovat.
Když se na to ale podívám "vašima očima", pak to vlastně ztráta je, protože to vč dalo všechnu tu práci s krmením, léčením, prostě zazimováním. A pak byl jeho výnos ztracen, neztratily se ale ty náklady (do práce a krmení a léčiv) a proto je počítám do bilance následujícího roku.

Příspěvek: #647

No, ja tu taky mam klasicke ztraty, v posledni dobe, i davno pred tim. Zprvu jsem sel po roztocich, jak vsichni tvrdili, od 2012 jsem to povazoval za nepravdepodobne, v 2014 za vyloucene.
A nejvic na to sedi ta hniloba, uvidime na jare za rok vic.

A podle prubehu co vidim okolo to nema s urovni vcelare nic spolecneho, spis naopak.
Mozna tem horsim to uhynulo jiz driv, aniz by si vsimli, a nyni se jiz vi co hledat. A ti lepsi, co jim vydrzely vcely dele, hledaji a najdou.

Příspěvek: #648

Prosím někoho, kdo viděl nebo ví, jak to v cizině (Rakousko, Polsko, Amerika, Rusko, prostě kdekoli jinde ve světě) dělají v dadantech:

1. se stavbou trubčiny

2. se stavbou do podmetu

O tomhle jsem ještě nikde nic neslyšel ani neviděl, a tak budu rád za nějaké příspěvky.
Docela mě to zajímá, děkuji předem za jakékoli informace, Josef.

Příspěvek: #649

Italové co vím podmet skoro nemají, mají skoro pevné dno - přibité skobičkama.
O trubcích jsem hovor nezaznamenal, možná to nechají na včelách.
Zaujlao mě že dílo z lodiště netaví, komplet pálí jako prašivé, nestojí jim to za tu práci. Mají vok z medníků - nezaplodovaný.
STavební rámky jsem tam neviděl.

Příspěvek: #650

pália to komplet,aj s rámikmi?

Příspěvek: #651

Asi jak kdo. Já to moc neřešil, při jejich ceně práce a při tom, že tam makal pár Moraváků se jim asi nevyplatilo řešit rámek za 1/3 €. Jeho repase by je asi přišla dráž jak nový.
Oni mají rámky bez mezerníků, obyčejné.

Příspěvek: #652

Dá se tak trochu "obecně" říci, že pokud se na dadant systém použije větší rámková míra, třeba minimálně 39x35cm nebo 42x35cm nebo 44,8x28,5cm, alespoň o 11-ti rámcích, je tam snadnější obnova díla?
Prostě, že u těch větších rámkových měr stačí jen vyšší podmet, minimálně 10cm, ve kterém je stavební uzávěra, na které se včely případně vyblbnou.
Totiž ve srovnání s eurodadantem, u kterého musí být 13 rámků a ještě navíc podsazený nízký nástavek, se kterým se musí vekslovat.

Příspěvek: #653

Podla mna ano.

Neviete nahodou co je s Tom50? Ma preskrtnuty nic. ???

Příspěvek: #654

BAN,nemuze prispivat,,,zatim...

Příspěvek: #655

A s Kohoutem?

Příspěvek: #656

pocitam ze ho to prestalo bavit,,nebo si vali sunky u more.....jel bych taky hned...mu napiste SZ ne.

Jinak ja mam 39x35 11 rám. a obnova díla je vpohode,uz pred zimovanim jde jeden ven a ty co chci vyradit dam ke kraji,ale to je vseobecne znamo a tady hodnekrat popsano..ja vpohode vymenim 3-5 ramku kazdy rok,,prijde mi ze rychlejc starnou v tyhle vyssi ram.mire....navic v sezone je jich vetsina zaplodovana komplet....takze proste hodne menit vyhoda je dost vosku po vytaveni....

Příspěvek: #657

No jeho prispevky rad citam, tak dufam, ze bude spat. Skoda, ze sa tu velakrat velmi dobri vcelari skriepia, su velkym prinosom pre mladych vcelarov.

Příspěvek: #658

Chtěl bych zkusit dadant systém v Optimalu, jenom nevím, jak vysoké rámky by do vysokého plodištního nástavku byly nejvhodnější.
Bude stačit něco kolem těch 27,5cm nebo již rovnou 30cm?
Kdysi jsem někde četl, že pan Čermák zkoušel i výšku rámku snad až 36cm, ale tím si nejsem úplně jistý.
Poradí mi prosím někdo, jaká výšku rámku by do plodiště dadant Optimalu byla nejvhodnější?
Děkuji, Honza

Příspěvek: #659

Ak to chceš iba vyskúšať tak si zvoľ rámik 35 cm a bude ti pasovať do dvoch nízkych nadstavkov, nemusíš nič prerábať iba vyrobiť vysoké rámiky. Ak sa Ti nebude dadant páčiť zrušíš vysoké rámiky a máš znova NN systém s minimálnymi nákladmi. Je nás tu viac čo používame túto kombináciu, ja žiaľ iba jednu sezónu, ale zatiaľ sa mi ten rámik páči, myslím že takýto pohľad každého včelára poteší.

Příspěvek: #660

Ale pozor na hmotnost nástavků. S NN se přeci jenom líp zachází.