Příspěvek: #221

Miro ak je to o matke a jej hľadaní, tak vo vysokom plodisku na menšom počte rámikov to budeš mať ľahšie...

(bežná rada pre hľadanie matky v plodisku ktoré je na troch NN sú dve materské mriežky, ktorými plodiskové nadstavky rozdelíš, prídeš o 4 dni a prehľadávaš len jeden nadstavok , ten v ktorom sú vajíčka. .)

Příspěvek: #222

Ani v NN systéme nie je problém nájsť matku. Stačí plodisko rozdeliť viacerými mriežkami a potom podľa vajíčok už snád nebude problém nájsť matku v jednom nadstavku. Prepáč Janko duplicitne som napísal to čo ty,nejak som si to neuvedomil.

Příspěvek: #223

Já bych udělal oddělek s jedním celým NN a pak bych jen z chování včel věděl, zda jsem udělal oddělek se starou matkou či zůstala v původním

Příspěvek: #224

(26.01.2022 9:14)goro napsal(a):  (bežná rada pre hľadanie matky v plodisku ktoré je na troch NN sú dve materské mriežky, ktorými plodiskové nadstavky rozdelíš, prídeš o 4 dni a prehľadávaš len jeden nadstavok , ten v ktorom sú vajíčka. .)

vyskúšam, keď bude čas čakať

(26.01.2022 9:32)Tini napsal(a):  Já bych udělal oddělek s jedním celým NN a pak bych jen z chování včel věděl, zda jsem udělal oddělek se starou matkou či zůstala v původním

doteraz som odložence skladal z vyberaných rámikov, ale vyskúšam aj tento spôsob

Příspěvek: #225

(26.01.2022 9:14)goro napsal(a):  Miro ak je to o matke a jej hľadaní, tak vo vysokom plodisku na menšom počte rámikov to budeš mať ľahšie...

Příspěvek: #226

(23.01.2022 11:36)MiroS napsal(a):  viem tento systém vyskúšať aj s rámikom v NN veľkosti 420(B) x 185(3/4L) ??
nebude veľkosť rámika príliš veľká z hľadiska manipulácie ??
(mám laťky na rámiky veľkosti 420x370 nachystané už cca 8rokov ale doteraz som sa
k tomu nedostal)

sice v tom zmysel nevidim,ale ak chces,v madarsku bezne kupis ramiky 1/2 bocsonadyi ,42x18,5 .. ale nase Ečko 42x17 ti posluzi rovnako ..

Příspěvek: #227

rámiky bocsonadyi nepotrebujem, svojich rámikov malých 420x185 mám habadej. Skôr ma zaujímalo, keď spojím dva moje terajšie nadstavky a do nich dám rámiky rozmeru 420x370 ako plodisko s 10-timi rámikmi - ako sa s tým bude manipulovať ?
Teraz rámik 420x185 z plodiska držím bez problému štyrmi prstami

Příspěvek: #228

Rámek i bedna je to veliká. Letos budu zkoušet 42 taky. Akorát jsem se rozhodl pro Zander, protože má nejdelší ouška a použil jsem i německou výšku 33. Prostředkem jednu svislou lištu na zpevnění díla a volnou stavbu v plodišti.
Zatím mám včely na 37x30 a chci přejít na delší rámek a zůstat u 10 rámku. S nedostavěnými plasty je potřeba manipulovat opatrně ale nejde o nic hrozného.
U výšky 37 se včelám asi nebude moc chtít plodovat do šířky a budou možná jen na 4-5 plástech. Ale dokut to nevyzkoušíš tak je to jen spekulace.

Příspěvek: #229

(28.01.2022 21:23)MiroS napsal(a):  rámiky bocsonadyi nepotrebujem, svojich rámikov malých 420x185 mám habadej. Skôr ma zaujímalo, keď spojím dva moje terajšie nadstavky a do nich dám rámiky rozmeru 420x370 ako plodisko s 10-timi rámikmi - ako sa s tým bude manipulovať ?
Teraz rámik 420x185 z plodiska držím bez problému štyrmi prstami

Ahoj, mám takmer totožný rámik 42 x 36 v plodisku. Idem také moje modifikované Optimalizované plodisko. V podstate v plodisku nikdy nemám 10 rámikov. V tom bol problém s manipuláciou keď ich bolo 10, takže maximálne 9 ale väčšinou menej. Čo sa týka nejakého vystužovania rámikov, aby sa medzistienky netrhali alebo nestiekli, nerobím žiadne. Podstata je dávať medzistienky vtedy, keď ich včelstvá rýchlo vystavajú a matka okamžite zakladie. Nemám s tým problém. V plodiskách med cez sezónu nemám, takže manipulácia so zaplodovanými rámikmi je bezproblémová. Nepotrebujem žiadne kliešte ani nič podobné, stačia prsty.

Příspěvek: #230

Nazdar, vďaka za info. Skompletujem nachystané rámiky 420x370 s dvojitými nadstavkami a na jar to vyskúšam.

Příspěvek: #231

pokial ale pojdes normalnou metodou a nie OP tak ti tam med budu tiez ukladat,a hmotnosti tych ramikov ta mozu prekvapit ..ale po par prezretych uloch prides na sposoby ako to prehliadat,vystrete ruky s ramikom na urovni tvare to je dost zaber..a ked ich chcem napr z lezana vytocit tak pekne opriet o hranu ula a omiest dnu..tak to opakovane trhnutie drziac ramik v rukach,aby vcely odfrkli ,to je dost nepredstavitelne pri tejto miere..

---

tu mam 42x35 ,volna stavba ,medu len cast..ale ked ho navalia tak asi 5kg moze mat ..

Příspěvek: #232

Poriadny monitor Ako drátkuješ ? Nezvlečú sa v teple s 5 kg medu ?
Mne do medometu nevojdu a vlastne ani ich vytáčať netreba.

Příspěvek: #233

(29.01.2022 21:02)gusto napsal(a):  pokial ale pojdes normalnou metodou a nie OP tak ti tam med budu tiez ukladat,a hmotnosti tych ramikov ta mozu prekvapit ..ale po par prezretych uloch prides na sposoby ako to prehliadat,vystrete ruky s ramikom na urovni tvare to je dost zaber..a ked ich chcem napr z lezana vytocit tak pekne opriet o hranu ula a omiest dnu..tak to opakovane trhnutie drziac ramik v rukach,aby vcely odfrkli ,to je dost nepredstavitelne pri tejto miere..

---

tu mam 42x35 ,volna stavba ,medu len cast..ale ked ho navalia tak asi 5kg moze mat ..

pozerám metodiku OP, tu na fóre je to na 143-stránkach () a Sedláček to má na xy-videách (a tak mladý nie som aby som to pozeral ) a podľa vyjadrenia:
goro z roku 2018:
metodiku "optimalizovaného plodiska" podľa samotných slov Mira SEDLÁČKA, nenajdeš nikde...
Citujem ho:
A v neposlední řadě ještě doplňuji, že metodika optimalizovaného plodiště je tak „protichůdná“ mnoha moderním metodikám a zažitým zvykům, vrací se v mnohém k dobrým slovům mého dědečka, a že není nikde na webu (ani v zahraničí) oficielně prezentována v plném rozsahu (A BEZ ZNALOSTI PLNÉHO ROZSAHU A PODMÍNEK ÚLOVÝCH I FYZIOLOGICKÝCH, ZA KTERÝCH TO FUNGUJE ZKOUŠENÍ NEPOVEDE K DOBRÝM VÝSLEDKŮM)
je to záležitosť len pre včelárov s dvoma vysokými (prekvapuje ma tá istota na niektorých videách - ako presne tie včely to budú robiť )

- je snáď tá metodika niekde v skratke ???

Příspěvek: #234

5x nerez dratik zvisle,zvlnkovacom zvlneny,od 2008 dadantujem s touto mierou,tusim dva ci tri ramiky sa utrhli pri agatovej znaske za celu tu dobu..tento rok ale akurat prechadzam na ramiky uplne bez drotika..volnu stavbu pojdem uz stvrtym rokom ,drotik komplikuje zivot pri spätnej recyklacii ramikov,tak preto..

Příspěvek: #235

Mam zkušenost s mírou 37x30 bez drátku 1 svislá lišta (špejlí). Volná stavba při podletním krmení (zásobní panenský plást) drží nespadne.
Je dobré naznačit vodící voskovou stopu i na tu výztuhu, pak je k ní srdíčko přichyceno od začátku a stavba neuhýbá z rámku a při manipulaci je pevnější.
A nízké rámky 37x15 vystavené na mezistěně bez drátků jsem normálně vytočil v medometu.

Příspěvek: #236

Já mám na všech 42/35 středem bukové kulaté špejle 5mm a běžně je otáčím i nakoso. Ještě se taky neutrhl. A do německého medometu bez středové osy vejde akorát i uvnitř otočit.