Příspěvek: #101

(17.05.2019 19:16)Frey napsal(a):  Čeští zemědělci používají statisíce litrů Roundupu, hlavně na obilí a řepku. Soudy v USA přitom potvrdily karcinogenní účinky

Myslel jsem si, že karcinogení účinky má potvrdit Světová zdravotnická organizace (WHO), nebo alespoň Státní zdravotní ústav (SZÚ) vždy na základě publikovaných a potvrzených studií, ale vidím že tyto organizace můžeme s klidem zrušit, protože ti právníci umí opravdu všechno.

Příspěvek: #102

(22.05.2019 17:03)tom.50 napsal(a):  ... jestli ta jedna řepková rostlina zajímá včely. Nezajímá vůbec a přitom z pole se stříkanou řepkou nosej jak vo život!

A v tu hcvíli mi to došlo. Nikdo to nestříkal a stěží je to nějaká prastará odolná odrůda z dob našich dědů a přesto bez miligramu chemie odkvetla. Počkám, zda dozraje semeno bez plísní a nějakých požerků ještě kvetoucích kvítků a dám sem vědět. Kdo si tipne výsledek?

Spíš bych hádal, že to že ta jedna řepková rostlina nezajíma včely kvuli tomu, že je právě jedna...tedy včely to valej tam, kde se mezi nima prokecalo že je snůška.

A tip na výsledek - sklidíte semena....ale ani z toho bych si netroufnul dělat nějaké závěry, že bez chemie je stejný výsledek... jedna vlaštovka jaro nedělá...

Příspěvek: #103

U nás je toto bežné,ked sa v jednom roku zvážajú vymĺatené urody repky,tak sa vzdy nejake semena cestou postrácajú,potom jednotlive rastliny kvitnú pri ceste a pekne dozrejú...lebo huba im nehrozí ked niesú natlačené jedna na druhej,a hlavne niesu zasiate 6 x zandesat rokov na tom istom mieste..a ako včely tak ani škodcovia si ich nevšímajú,nakolko majú plné polia tejto plodiny..aj ked,včelu som na takejto osamelej repke par krat videl..

Příspěvek: #104

Podepiš petici - Vraťme život do krajiny - již 30 tisíc podpisů

Příspěvek: #105

když si vzpomenu na moje louky zlikvidovaný od prasat,tak myslivcům žádnou petici NEPODEPÍŠU !
kde asi ti motýly budou žít,když místo louky je drnoviště....

Příspěvek: #106

(22.05.2019 17:03)tom.50 napsal(a):  A v tu hcvíli mi to došlo. Nikdo to nestříkal a stěží je to nějaká prastará odolná odrůda z dob našich dědů a přesto bez miligramu chemie odkvetla. Počkám, zda dozraje semeno bez plísní a nějakých požerků ještě kvetoucích kvítků a dám sem vědět. Kdo si tipne výsledek?

Spíš bych to tipoval na to, že ušla pěstování ve formě obří monokultury. V každém velkém chovu nebo pěstované monokultuře se mnohem snáz šíří patogeny a škůdci, a proto se to musí stříkat. Tak jak tak lépe by bylo pěstovat něco normálního a užitečnějšího, třeba brambory.

Příspěvek: #107

Už jsem to pochopil. Děkuju.

A nepěstuju to, prostě to ušlo sekačce tím, že je ta rostlina těsně u stěny.

Příspěvek: #108

Zajímavá souvislost použití glyfosátu na pšenici a růst alergie na lepek:



Desikuje se i ječmen (pivo) hrách, svazenka a čočka..

Příspěvek: #109

Az bude nekdo opet pouzivat argument, ze driv se davalo v zemedelstvi vic chemie nebo ze je moc draha.

Narust je zrejmy.

Příspěvek: #110

Zajimavy nemecky vyzkum zjistil, ze neonikotinoid v postriku na repku Calypso thiacloprid, zpusobuje zavazne poruchy v pameti a uceni, coz muze byt duvodem pro pozdejsu nizsi snusky napr. Nenalezeni medovice...

V navodu k pouziti stoji, podobne jako u Mospilanu - Pripravek nevyzaduje klasifikaci z hlediska ochrany vcel.

Příspěvek: #111

Bayer drzitel licence pripravku Roundap na bazi glyfosatu, vyplaci v USA odskodneni za vyvolani rakoviny ve vysi 440tis dolaru, tj. 10 mil korun na jedince.

Příspěvek: #112

(03.08.2019 17:04)Frey napsal(a):  Zajimavy nemecky vyzkum zjistil, ze neonikotinoid v postriku na repku Calypso thiacloprid, zpusobuje zavazne poruchy v pameti a uceni, coz muze byt duvodem pro pozdejsu nizsi snusky napr. Nenalezeni medovice...

V navodu k pouziti stoji, podobne jako u Mospilanu - Pripravek nevyzaduje klasifikaci z hlediska ochrany vcel.

Toto presne súhlasí s tým,s čím sme sa začali mordovat ked nastupili neonikotinoidy plošne do praxe..dovtedy včely nosili jak jeden,všetky medniky aj plodiska zanesene prakticky rovnako...a zrazu drb..najviac to bolo poznat v lete na slnecnici..ale aj skor na podnecovacich znaskach..

Příspěvek: #113

Letavky z repky se snusky ze slunecnice nedozijou, ne? Spis je to jen 1 stripek do mozaiky...

Příspěvek: #114

Ale zato pylem s neonikotinoidy nakrmi nekolik generaci.. Stejne tak cloveka. Byt ta studie hovorila o hmyzu, verim ze ucinky neonikotinoidu na cloveka budou podobne. Tj. debilizace, neplodnost

Příspěvek: #115

Mně se furt pasou na pelyňku.

Příspěvek: #116

Odkaz na clanek se zakazem neonikotinoidu Calypso:
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/vcely-...222102_cen

Kdy zakazete na repku strikat Pictor nebo Mospilan s obdobnymi neonikotinoidy? Pripadne mi, ze behem toho co jeden zakazuji, dva obdobne zavadeji. Stale dokola..

Příspěvek: #117

https://www.progresivne.sk/pomozte-mi-oc...ase-vcely/

Příspěvek: #118

Studie z Centra spolku pro zemědělský výzkum v Bernu z roku 2015 (publikováno ve Včelařských rozhledech 1/2017, str. 79) zjistila že neonikotinoidy zásadně snižují výkonnost matek. 5 týdnů byly dvě kontrolní skupiny včelstev krmeny pylem s neonikotinoidy odpovídající polním podmínkám a pylem bez této kontminace. Matky první skupiny byly zasaženy již ve fázi larvy kojičkami. Pitvy po oplodnění prokázaly zásadní vliv insekticidů na matku resp. včelstvo.

Příspěvek: #119

Výsledky rozboru plástečkového pylu 2017.
Rezidua pesticidů:
Spiroxamin, Acetamiprid, Cyproconazole, Quizalofop, Fluopyram, Pendimethalin, Pro-desthio, Chlorpyrifos, Dimoxystrobin, Tau-fluvalinate, Haloxyfop, Boscalid, Tebuconazole, Azoxystrobin, Thiacloprid.

Rozbor medu 2017.
Acetamiprid, Dimoxystrobin, Boscalid, Azoxystrobin, Thiacloprid.

A o překročení koncentrací nemá cenu ani mluvit.

Příspěvek: #120

Již mám hlášen nyní na podzim 5 postřik!