Příspěvek: #1

Kto má skúsenosti s výrobou úľov z dosiek OSB 3, potreboval by som názor vlastníka týchto úľov používateľa, hlavne z pohľadu vhodnosti zo zdravotného hľadiska kvality medu. Láka ma výroba debničiek z dosiek OSB, pretože ich výroba by bola rýchla a ekonomická.

Příspěvek: #2

Pán Tučáni , osb nie sú zlé dosky , ale do úľa kde je vyššia vlhkosť vo vnútri , sa vám môže stať že sa vám budú jednotlivé triesky pstupne uvolnovať- odpadávať, to isté vám hrozí aj z vonka- dôvod slnko ,voda, ak chcete použiť osb vonku, tak len z povrchovou úpravou, samozrejme na opaľovanie z vnútra horákom môžte zabudnúť, skúste si od niekaľ zadovážiť kúsok osb dosky a skúste ju opáliť a pocopíte.

Příspěvek: #3

Tony, zkus si ve Vyhledávaní v horní části Vyhledat pomocí Google zadat OSB. Už se tu o tom psalo v různých tématech.

Příspěvek: #4

Neni osb , jako osb. Osb 3 jsou určeny do vlhkého prostředí, takže když pominu averzi mnohých vůči čemukoli co není opravdové masivní dřevo, tak bych se toho vůbec nebál.

Příspěvek: #5

Pokud pomineme vyšší hmotnost nástavku (dá se použít i deska o tloušťce 12 mm), je zde problém plísní které se nedají dobře odstranit. Řešením může být nátěr epoxidovými barvami a následně provádět desinfekci louhem se Savem, ale to již zvyšuje pracnost a cenu takového nástavku. Používal jsem OSB na úlová dna, ale kvůli hygieně jsem od nich upustil. Na nástavky, když už, je lepší hobra s nátěrem Balakrylem, ale tu včely zase vykusují a je třeba provádět opravy. Dřevo je dřevo.
JK

Příspěvek: #6

Mám 50 úľov z OSB dosky. Používam nízke nadstavky, sem tam sa nájde nejaký plesnivý rámik v sodnom nadstavku, nie je to však extrém. Čo sa týka trvácnosti, už by som ich nepoužil. Vydržia tak maximálne 5-6 rokov, ak v nich budeš aj zimovať. Ak ich budeš používať len ako medníky, tak vydržia omnoho viac. Jednoducho mráz a vlhkosť im nesvedčí.
Čo sa týka dezinfekcie, opaľujem ich plynovým horákom, tak ako drevo. Prebehnem šmirgľom, zaplesnuté savom alebo lúhom - nie je problém. Postupne však tak či tak chcem prejsť na drevo, ale po skúsenostiach z kočovky pred piatimi dňami tak jedine falcované nadstavky

Příspěvek: #7

Tiež som robil niekoľko desiatok nadstavkov z OSB3,no dnes ich používam už len ako prázdne nadstavky do ktorých vkladám kŕmitko pred zimným zakŕmením.Hlavný dôvod prečo v nich už nemám včely bol ten,že OSB 3 napriek deklarovanej odolnosti voči vlhkosti túto vlhkosť postupne príma a veľmi dlho ju uvoľňuje späť.Tento nedostatok sa prejavoval najmä na jar pri nástupe plodovania,kedy vlhké steny pôsobili na včelstvo ako uzavretá chladnička.Niektoré včelstvá som bol nútený preložiť do drevených úľov a sám som bol prekvapený váhou prázdneho nadstavku z OSB,ktorý prímaním vlhkosti zvýšil svoju váhu,možno aj na dvojnásobok svojej pôvodnej hmotnosti.Nadstavky z OSB som robil z 18mm hrúbky materiálu a vplyvom vlhkosti je výsledná hrúbka steny 22-23mm.Mokré nadstavky som sušil mesiac na slnku,kým získali svoju pôvodnú hmotnosť.Pri drevených nadstavkoch kde vetranie úla bolo rovnaké ako pri nadstavkoch z OSB, som podobné problémy nikdy nemal.Osobne by som už do výroby nadstavkov z OSB nešiel,to si radšej priplatím za drevené, aj keby som mal doma sedieť na zadku a nič nerobiť i tak v konečnom dôsledku musím ušetriť.Já to vidím takto.

Příspěvek: #8

ďakujem za vaše komentáre, ktoré mi pomohli rozšíriť môj pohľad na tento materiál. Patko písal konkrétne, ale nenapísal či jeho OSB bol do vlhkého prostredia, Jozef napísal že jeho úle boli z OSB 3, Josefovi vadia plesne, palcát je najsmelší a priamo ma popobáda k jeho použitiu. Čo sa vlhkosti týka si viem s ňou poradiť, veď sololit niečo vydrží a vlhkosť sa dá odviesť z úľa, cez povalovú uteplivku.

Nik z vás nepoukázal na vplyv dosky OSB 3 s odparovaním tmelu, ktorým sú drevotriesky spájané, predsa len ak by jeho vlastnosti vyhovovali na výroby úľových debničiek, je najdôležitejší faktor, vplyv na potravinu - med.Ja zaujímavé, že pri použití sololitu nik neprotestoval a brali sme to samozrejmosť. To sú paradoxy.

Ja pre seba už žiadny nový úľ nevyrobím, to čo mám mi stačí, nové vhodné úle potrebujem pre najmladšieho syna (bol to blesk z jasného neba, leď oznámil žeby chcel pokračovať v mojom remesle), i keď on by najradšej pokračoval v tradičných B-éčkach. Mňa láka OSB 3 možnosť vyrobiť rýchlo a pomerne lacno, lebo moje úle už nezodpovedajú dnešným podmienkam. Len neviem kto alebo kde by som na moju otázku dostal uspokojivú odpoveď.

Příspěvek: #9

ak rozumies po polsky pozri si toto video rozobera tam vihody a nevihodi OSB dosiek
nakoniec presiel na drevene nadstavky

Příspěvek: #10

Anton,

prepáč zabudol som to doplniť, mám aj OSB do "vlhkého" prostredia. Nie je to ono, tiež naberajú vlhkosť a menia tým pádom tvar ako písal Jozef. Možno niekto skúsil QSB, čo je debniaca doska používaná v stavbárstve na betonáže. Nemám však s ňou žiadne skúsenosti. Možno sa nájde niekto, kto to s ňou skúšal

Příspěvek: #11

Doporučuji se při výrobě úlů úplně vykašlat na veškeré uměle vyrobené konstrukční desky jako jsou dřevotříska,OSB,hobra sololit,překližka a pod.Pochopím rojáček ze sololitu či z překližky,který se použije jen na roj a jinak je celý čas schovaný někde pod střechou.

Příspěvek: #12

O betonářských deskách se v souvislosti s výrobcem http://www.uloptimal.cz/ diskutovalo zde.
Já osobně jsem zkoušel udělat si dno z OSB desky, kterou řežou v Hornbachu, nechal jsem asi 7cm přečuhovat jako leták a to co bylo na povětrnosti se rozpadlo za jeden rok na třísky. V Hornbachu prodávají jen neden druh OSB desky, může zde někdo znalý poradit jakou OSB desku zvolit a kde jí prodají nejlépa říznutou na míru?

Příspěvek: #13

Bratu radšej si kúp dlážkovicu, palubovku 19mm možno hrubšiu. Potom to zlep a bude to lepšie než OSB. Cena dlážkovice na píle v blízkosti mojho bydliska 22mm hrubá cena okolo 5,5€/m2, ale dopravu neviem či vedia poriešiť. Ide o spoločnosť Drevotes Senárik Plaveč, keby to niekomu pomohlo. A keď nie tak nie. Sídlo firmy je síce v Nitre ale pílu majú v Plavči.