Příspěvek: #41

Plemenárom nedáte zarobiť,všetko majú zvládnuť veterinári?

Příspěvek: #42

Albert ,ktoré sú to odolné plemená včiel.? Spúštačom virróz je klieštik,aj nosema a aj pesticidy - znižujú imunitu včiel. Myslím ,že nie nadarmo sa za posledné bojuje za ich zákaz používania/ určitých druhov/ v EU. Je to o imunite včiel ,ktorá sa postupne znižuje. Odborné články uvádzajú vírusy za nie závažné choroby, len aj oni môžu mutaciov meniť svoj charakter napr. ako vírusy chrípky u ludí. neviem čo robiť, je to paleta pre odborníkov ,len nejako ich niet.

Příspěvek: #43

(21.12.2018 12:46)Albert Gross napsal(a):  Paťko, ak chceme dosiahnuť sebestačnosť v produkcii medu, musíme počet včelstiev min. zdvojnásobiť
[b]Plán A:[/b] SVPS bude "nadalej" vykonávať štátny veterinárny dozor, zaplatí si zamestnancov, okrem MVP rozšíri eradikáciu aj na varoázu a vírusy /CCD/, zavedie povinné preskúšanie včelárov, zakáže kočovanie, sprísni kontrolu a evidenciu
Plán B: SVPS vytvorí izolovanú stanicu /napr. Lešť/ a bude šľachtiť odolné včely, postupne bude vytvárať karanténne obvody na rozchov odolných včelstiev na celom území, bude kontrolovať chovy a včelárov
Plán C: nezasahovať do chovov a podporovať dovoz odolných plemien
Ak neurobia nič, alebo hocičo, tak ozdravenie chovov bude trvať niekoľko desaťročí. V každom prípade pôjde krivka úhynov dole rovnako, ako v Maďarsku. Preto som za plán C, ktorý je najlacnejší..

Z čoho vychádzaš, že musíme produkciu medu zdvojnásobiť? Hádam nie z údajov v CRV
Plán A, Fakt si myslíš, že veterina do toho pôjde? Že len v našej malej ZO skontroluje 800 rodín včiel? Povinné preskúšanie fajn, ale čoho, keď samotní veterinári príčiny úhynov len hľadajú?
Plán B, Toto by snáď šlo už len nájsť to odolné plemeno Ale podľa mňa to musí byť oblasť, kde je veľký vplyv poľnohospodárskej výroby, inak to nemá zmysel.
Plán C, Odolné plemená v našich podmienkach nepoznám, má ich niekto? Mal ich niekto v Maďarsku?

Primárne treba určiť príčinu úhynov a investovať do prístupnej diagnostiky. Ak nezistíme príčinu - jednu, dve, tri hlavné, všetko budú len a len vyhodené peniaze.

Vieš ťažko sa mi hľadajú nejaké pozitívne prognózy do budúcna. Vznikla tu neskutočná potreba niektorých "včelárskych odborníkov" rýchlo "omladiť" a "pozdvihnúť" včelárstvo na Slovensku. Kde sú tie časy, keď si včelár vychovával nasledovníkov a o svoje x-ročné skúsenosti sa delil? Ako je to dnes? Na pár kurzoch sa snažia "vychovať" včelára. Za mnohé problémy si môžeme práve podporou tohto systému. A môže sa za to na mňa hnevať kto chce, ale je to jednoducho fakt. Česť výnimkám, ktorí sa necítia po absolvovaní ako majstri sveta a prídu sa poradiť. Ja sa radím tiež a nevidím na tom nič zlé.

Perlička na záver, za čím môžu byť úhyny
Iste ste niektorí zaznamenali, že horela skládka odpadu v Hnúšti. Jeden včelár má odtiaľ cez dva kopce a jedno hlbšie údolie včelnicu zhruba 3 km vzdušnou čiarou. Už na jeseň boli včelstvá evidentne rabované, ja som mu okolo nich nechcel bez neho chodiť ale už zdiaľky bolo vidieť, že má zalepené letáče od medu a vosku po intenzívnej rabovke (takto to máva už roky). Podotýkam, že včelstvá kŕmi aj v októbri či novembri. Mno čo sa nestalo? Na konci novembra už nemal čo kŕmiť, ale príčina bola jasná - horela skládka Neviem, koľko včelstiev mu zostalo a či vôbec. Ani nemám chuť mu vysvetľovať, čo robí už 5 rokov, čo tam zriadil stanovište zle. Ja som tam včelnicu zrušil, nemalo to zmysel ( a vlastne odvtedy bojujem s nozémou a DVV).

Takže s určením príčin úhynov to nebude také ľahké

Příspěvek: #44

Neviem, treba hľadať a skúšať napr. https://www.inverse.com/article/38490-pu...fricanized
Včelstvá hynú aj dlhoročným, skúseným včelárom. Ak uhynulo včelstvo cez zimu,pretože sa nedokázalo presunúť za zásobami, tak sme ako príčinu uviedli, že zahynulo od hladu. Pritom zahynulo od chladu, lebo v lete sa mu to nestane pri tých istých zásobach. Rovnako teraz tvrdíme, že včelstvo hynie na varoázu a preto tvrdo a menej tvrdo liečime varoázu. Ale príčinou sú vírusy. Ak nám na 3000 klieštikov včelstvo v minulosti nepadlo a teraz padne na 300, tak sa zmenili súvislosti. Myslím si, že za posledných ?? rokov sa koncentrácia vírusov v úľoch a včelstvách zvýšila na kritickú hranicu. Máš pravdu, že prvá je správna diagnostika. Stále tu píšem, že radový včelár to nezvládne a nezvláda to ani domáca včela. Ani veterina.

Příspěvek: #45

(20.12.2018 20:20)Karas Jozef MVDr napsal(a):  Dotácie z EU prišli ,sú na účte MP! idú sa vyplatiť 1,91 E na včelstvo!
Vie niekto na tomto fóre povedať ,aké sú stavy včelstiev na Slovensku !
Prepošle L.Hrádok do CR k 1.1.2019*do Žiliny len stavy včelstiev,ktoré boli od kontrolované na mor a odčítané ku 5.9.2018 AUVL a dané stavy budú brané ako stavy včiel na Slovensku ! Ostanú ostatné včelstvá ako mŕtve duše v CR v L.H.!!!
Lebo sčítaním ku 5.9. sme mali zistiť podľa vyhlášky skutočný stav včelstiev/odhliadnuc od toho,že časť včelstiev doteraz padla čo mali včelári nahlásiť/!
Za bernú mincu by sa mali brať hlásenia ku 5.9.18-tie by mala prebrať Žilina !!!

Opeľovačka nie sú peniaze z EU. Vyplatené ich dostaneš za včelstvá čo si zimoval a vyzimoval minulú zimu a čo si ich mal na jar.

A to hlásenie zmeny počtu včelstiev do 7 dní, no určite sa nebudem v tých včelách hrabať celú zimu, tak som v tom, že ich mám toľko čo aj v októbri. Najbližšie sa do nich pozriem v marci. A je predpoklad , že ich nebudem mať menej, lebo som zimoval aj záložné odložence a pokiaľ nebudú nejaké extrémne výpadky tak si stav včelstiev aj na jar doplním.
Inak nás tlačia , aby sme aj tie odložence hlásili ako včelstvá, aby SR vykázala väčší počet včelstiev , aby sem prišla väčšia dotácia z EU, ale ja to zatiaľ nerobím, radšej pár včelstiev navyše ako by mi malo pár chýbať a ktosi by ma tu buzeroval, že beriem dotácie na včelstvá, ktoré nemám.

Příspěvek: #46

Zdravím místní odborníky,
mám takový problém, který se mi stal u jednoho včelstva už loni a nyní se mi to opakovalo.
Včelstvo má zásoby, ale vyhladoví v dolním nástavku. Nepřesune se k zásobám, které mělo hned nad sebou. Bylo mi doporučeno po nakrmení nechat jim to jak si to sami uložily.
Po rozebrání úlu jsem zjistil, že tam bylo malinko plodu před vylíhnutím, je možné, že kvůli tomu se nepřesunuly? To že tam byl plod přikládám teplému podzimu, kdy matka mohla ještě plodovat, ale tomu asi těžko zamezím. Včelstvo bylo při zazimování docela silné.

Stále se učím, takže si nechám rád poradit abych neopakoval nějaké chyby.

Děkuji Mates

Příspěvek: #47

Napíšeš rámikovú mieru, skontroloval by som včeliu medzeru. Silné včelstvo mne v NN nikdy nezimuje v jednom nadstavku, ale väčšinou v dvoch troch.

Příspěvek: #48

Mám rm 39x24

Příspěvek: #49

Teď by úhyn odpoutáním od zásob teoreticky neměl nastat. Na 99% to je klasický úhyn na varroózu.

Příspěvek: #50

Na podložce bylo pár kleštíků, myslím že nic hrozného.
Ale někde jsem četl, že když jsou včely zalezlé v plástvi a koukají jim jen zadečky, že je to vyhladověním. Dokonce se prokousávaly i pláství na zásoby, které byly z druhé strany rámečku. Takže se přikláním spíše k tomu vyhladovění.

Příspěvek: #51

Když už je tam jen pár včel, tak je tam taky jen pár kleštíků, ti už dávno nasedli..... Na vyhladovění je příliš brzy, to je nesmysl, to by v úlu nesměl být žádný med.

Příspěvek: #52

Byl vrchní prostor zakladen a postupně zanesen, napoví prosvícení rámků zda obsahují pyl.

Příspěvek: #53

Pakliže byly včely zalezlé v buňkách a koukaly jim zadečky,tak je to HLAD !
Není třeba v tom hledat nic jiného!Prostě se nedostaly na zásoby,což díky letošní sezóně,kdy byl hlad už v červenci,je klidně možné.

Příspěvek: #54

Ak je na site odpadnutá vrstva včiel, tak to nie je varoáza. Hladom občas uhynie včelstvo, ktoré má málo včiel na presunutie hniezda k zásobám, ale to sa skôr stáva pri podstatne nižších teplotách, spravidla v januári. Občas si včelstvo zásoby uloží pod hniezdo a to je tiež problém. Strieľam od pása, pretože by to chcelo viac informácii, resp. foto z uhynutého včelstva. Posledné včely sú vždy zalezené v bunkách.

Příspěvek: #55

*Doplním. Okrem toho, že včely boli anpichnuté v bunkách, mali okolo chumáča 2 cm prázdne bunky = včely umreli na hlad.
Riešením do budúcna je zimovanie v jednom ND a slabé včelstvá dokonca zúžiť.

Příspěvek: #56

Celá chyba je podľa mňa v tom,že zrejme neprebehli dôkladne septembrové kontroly zásob,pretože okrem stále omielanej vety,že zásoby nesmú chýbať nad hlavou sa často zabúda na rovnako dôležitú vec,že zásoby nesmú chýbať ani v sedisku včieľ čo znamená,že po odklopení vrchného nadstavku v nižšom nadstavku vidíme pod latkami vence zásob.Ak by to mal zazimované takto,tak by teraz nemal problém.

Příspěvek: #57

Podle mého názoru mělo být včelstvo zazimováno jen v jednom nástavku protože bylo slabé, jak správně vyvodil jaro. U silných včelstev ve dvou
nebo třech vysokých nástavkách kontroluji na zásoby jen nejhořejší nástavek.
S pozdravem JK

Příspěvek: #58

Chlapci já vám nevim, já žádné takové kontroly nedělám, prostě včely nakrmím a zbytek je na ních a žádné úhyny na hlad jsem leta neměl....z 90včelstev co jsou na dvouch až třech nástavkách mám tak 80% v horním nástavku pod víkem a nemám sebemenší strach, že by se nedožily jara.....Takové úhyny co tu píše kolega se dějou, když je extrémně malé včelstvíčko a jeho chomáč obsedne tak malé místo, že mu hodně rychle dojdou zásoby a on se pak už neumí přesunout, ale napaušalizoval bych to na to, že včelař při zimování udělal chybu.

Příspěvek: #59

Děkuji za příspěvky.
Vcelstvo mělo nad sebou plný nastavek zásob. Nevím zda by bylo pro vcelstvo vhodné zimovani v jednom nastavku, když by téměř plný.
Co se týče síly včelstva, tak v srpnu se nejevilo jako slabé. Pak jsem ještě kontroloval v září přes stropní folii a také se zdálo v pohodě. Začalo slabnout až v prosinci, zřejmě tím hladem.
Jinak po krmení v srpnu již včely nerozebírám. Je tedy vhodné dělat ještě v září prohlídky? A na co se popřípadě zaměřit.
Děkuju

Příspěvek: #60

Od září do konce roku standartně včely nerozebírám.
Stěžejní je stav v podmetu na podložce a podle toho buď hodím voko pod víko,kde mám průsvitnou folii a nebo,v nouzi,rozloupnu nástavky a mrknu do škvíry.
Rozebírat ze zvědavosti je kontraproduktivní.